Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 21/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 7 Januari 2013 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM ; 2. KARMONO; 3. SUSANTI; 4. SURATNO/SUDIANTO; 5. ANI; 6. TIO JAN KHENG; 7. HERY WINARNO;
7437
  • GOOD LUCK RESORT membeli tanah dan bangunan tersebutdari GOH KAH HUAY sebagaimana Akta Jual Beli No. 87 yangdibuat dihadapani Notaris Ria Adji Hendarto pada tanggal 1871995.GOH KAH HUAY sendiri membeli tanah dan bangunan tersebut dariCV. MARGI DJAYA CABANG PULAU BATAM padatanggal2581990 dengan Akta No. 220 yang dibuat dihadapanNotaris Ria Adji Hendarto ;Bahwa tindakan hukum CV.
Register : 22-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3837
  • Pendapat Imam Malik dalam Kitab Figh Sunnah karya Sayyid sabig juz Il yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Ue Tg sha) Seah 1) ae Aa aL Gye alls Goh Aa gill gh : dlls play GaalCe E98 cole UNA) ol Ugeen gh Uganda he Legithel Guy Bpdiall al gd Ane g Ubon Y yl nd!ai) 5) sl) Cpa Shake Uga lS) of allay Y lll sty!
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. KENCANA SAWIT INDONESIA
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang menunjukkan bahwa Saudara Goh IngSing merupakan Pengurus (Presiden Direktur) dari Pemohon Bandingyang berdasarkan Pasal 37 ayat (1) dari UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dapat bertindak untuk mewakiliPemohon Banding dalam mengajukan banding ke Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51489/PP/M.XVIA/16/2014, tanggal 21 Maret 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
358225
  • Perseroan Terbatas " IndoLOR Perkasa Usahatama " diSemarang139 HGB 75 TAWANGNGAGLIK 1048 M2 NENTJANA GAMATIONKIDUL DAHULU GOH CHI KIN140 HGB 76 TAWANGNGAGLIK /450 M? SRI ASIHKIDUL141 HGB 76 TAWANGNGAGLIK /450 M? WELLEM ANTONIUSLOR SISWANTO DHAHULUOEI CEE HWA142 HGB 77 TAWANGNGAGLIK 450 M?2 MISLAHKIDUL143 HGB 77 TAWANGNGAGLIK 450 M2 DONI ANDRIANTOLOR144 HGB 78 TAWANGNGAGLIK 450 M?
    HGB 210 TAWANGNGAGLIK 900 M2 KASIM GUNAWANLOR DAHULU GOH WUIKHENG375. HGB 210 TAWANGNGAGLIK 900 M2 KASIM GUNAWANLOR DAHULU GOH WUIKHENG376 HGB 211 TAWANGNGAGLIK 900 M2 KASIN GUNAWANLOR DAHULU GOH WUIKHENG377 HGB 212 TAWANGNGAGLIK 900 M2 TOTOK DJIANTOROLOR378 HGB 213 TAWANGNGAGLIK 900 M2 TOTOK DJIANTOROLOR379 HGB 214 TAWANGNGAGLIK 900 M2 TOTOK DJIANTOROLOR380 HGB 215 TAWANGNGAGLIK 900 M2 TOTOK DJIANTOROLOR381 HGB 216 TAWANGNGAGLIK 872 M2 HADI SUTANTOLOR382.
    CHIANAN133 HGB 72 TAWANGNGAGLIK 1060 M2 SOENDORO BScLOR134 HGB 73 TAWANGNGAGLIK 1026 M2 Perseroan Terbatas " IndoLOR Perkasa Usahatama " diSemarang135 HGB 73 TAWANGNGAGLIK 1188 M2 TAN LANYKIDUL TANUWIJAYA136 HGB 74 TAWANGNGAGLIK 1026 M2 Perseroan Terbatas " IndoLOR Perkasa Usahatama " diSemarang137 HGB 74 TAWANGNGAGLIK 1188 M2 TAN LANYKIDUL TANUWIJAYA138 HGB 75 TAWANGNGAGLIK 778 M2 Perseroan Terbatas " IndoLOR Perkasa Usahatama " diSemarang139 HGB 75 TAWANGNGAGLIK 1048 M2 NENTJANA GAMATIONKIDUL DAHULU GOH
    HGB 210 TAWANGNGAGLIK 900 M2 KASIM GUNAWANLOR DAHULU GOH WUIKHENG375. HGB 210 TAWANGNGAGLIK 900 M2 KASIM GUNAWANLOR DAHULU GOH WUI KHENG 376 HGB 211 TAWANGNGAGLIK 900 M2 KASIN GUNAWANLOR DAHULU GOH WUIKHENG377 HGB 212 TAWANGNGAGLIK 900 M2 TOTOK DJIANTOROLOR378 HGB 213 TAWANGNGAGLIK 900 M2 TOTOK DJIANTOROLOR379 HGB 214 TAWANGNGAGLIK 900 M2? TOTOK DJIANTOROLOR380 HGB 215 TAWANGNGAGLIK 900 M2? TOTOK DJIANTOROLOR381 HGB 216 TAWANGNGAGLIK 872 M2 HADI SUTANTOLOR382 HGB 217 TAWANGNGAGLIK 600 M2?
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Maret 2019 — OCKY BUDIJARTO KARJONO >< WANG CHING-LUNG ; PT KREASI NUTRIBOGA
1016572
  • Pst.merek Goh worst, milik Penggugat dengan nomor IDM000328069 diKelas 29 yang terdaftar pada tanggal 25 Oktober 2011;Bahwa perlu menjadi perhatian Majelis Hakim, merek Gos worn, milikPenggugat sebagaimana dimaksud dalam poin 2 diatas, saat ini sedangdiajukan pembatalannya olehTergugat berdasarkan gugatan pembatalanmerek yang didaftarkan pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Nomor 66/Pdt.SusMerek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pstpada tanggal 19 Desember 2018 (Gugatan Pembatalan Merek
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — ., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara singapura, berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097 yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yang sah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili oleh Prof.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk.
9949
  • ., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara singapura, berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097 yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yang sah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili oleh Prof.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk.
    ., sebuah perseroan terbatasyang didirikan menurut hukum negara singapura,berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yangsah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili olehProf.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015,Hal. 1 dari 50 hal.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
401362
  • Bukti TIIl55 A : Fotocopy dari copy Affidavit yang dibuat oleh Goh SoonHong, Karyawan Tergugat IIl pada tanggal 12Desember 2018;86. Bukti TIII55B : Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan tersumpahdari Affidavit yang dibuat oleh Goh Soon Hong padatanggal 12 Desember 2018;87. Bukti TIIl56A : Fotocopy dari copy Pendapat Hukum / Affidavit yangdibuat oleh Ahli Hukum Singapura Kenneth Michael TanWee Kheng pada tanggal 12 Desember 2018;88.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/TUN/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — PT. NIRETA VISTA CREATIVE vs KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
8557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IGN Oka Diputradan saksi Bhiksu Jimmu Goh;Bahwa setelah itu, Pemohon Kasasi juga menyampaikankeberatan dan permohonan tersebut secara lisan padapersidangan berikutnya yaitu tanggal 10 Agustus 2009 akantetapi Majelis Hakim Pemeriksa Perkara yang hanya melihatkepentingan Termohon Kasasi Il Intervensi.
Register : 13-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 44/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 29 Mei 2012 — HANDI Bin NABI; ANDI AGUSMAN Bin PETTA KALLU; ANDI HARUN Bin PETTA LOLO
5229
  • Goh sendiri, untuk lebih jelasnya yangmengetahui terdakwa . Handi Bin Nabi dan saksi Abdul Rahim(utusan penjual MFO) ;Bahwa terdakwa mengatakan sewaktu ditegah, awak MT FULFILLberjumlah 9 (sembilan) orang yaitu : terdakwa selaku KKM,terdakwa I. Handi Bin Nabi selaku Nahkoda, saksi Djohan selakuMualim, saksi. Sufaldy selaku Masinis I, dan 5 (lima) orang ABKyaitu : Sdr. Andi Pane, Sdr. Andi Herman, saksi. Nofriansyah, saksi.Bahrudin dan Sdr. Agus. Selain itu saksi.
Register : 21-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1910/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Nelson Viktor, SH
Terdakwa:
Zefry
116
  • Robin Alias Andre Goh;

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3315 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Nyonya Rosda, dkk VS H. R. Saddrosn, SH, dkk
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3315 K/Pdt/2012semula cacat dan tidak sah menurut hukum;Lebih dari itu, setelah terbitnya surat tersebut, ternyata kemudian telahdibuat Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Kebun Plasma KUD ManggopohIl seluas + 1.284 HA Desa Manggopoh Utara Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tanggal 28 Juni 2001 oleh danantara:e Goh Ing Sing dan Budi Haryoko, masingmasing dalam jabatannya selakuDirektur dan Manager Bina Mitra & PR. PT.
    Kekuasaan Tertinggi dalam KUDManggopoh Il;e Bertentangan dengan fakta yuridis yang ada, iI.c. berupa berita acara serahterima;Bahwa Putusan Judex Facti Mengabulkan Tuntutan Para Pemohon KasasiAngka 5 Bertentangan Dengan Fakta Yuridis Yang Ada Dan Melanggar HukumYang Berlaku;Sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Pengelolaan Kebun PlasmaKUD Manggopoh Il Seluas + 1.284 HA Desa Manggopoh Utara KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tanggal 28 Juni 2001yang dibuat oleh dan antara:e Goh
Register : 10-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 224/PDT.PLW/2014/PN Btm
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Motor Image Enterprise Pte Ltd; 2. Tc Subaru Sdn Bhd.; 1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq. Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe B Batam (Dirjen Bea Cukai KPU Bea Cukai Tipe B Batam), 2. PT. TC Subaru;
18992
  • Selanjutnya disebut sebagai PelawanII;Selanjutnya Pelawan I diwakii Goh Leng Kwang, selaku anggota Direksidan Pelawan ITI dimakili Lai Ping Leung, selaku anggota Direksi disebutsebagai Para Pelawan telah memberikan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus, ditandatangani di Singapore, tanggal 3 November 2014kepada : 1. Frederik J. Pinakunary, S.H. 2. Boby R. Manalu, S.H.,M.H. 3. R.Dhan Rahadiansyah, S.H.; 4. Anggia Rukmasari, S.H.,LL.M.; 5. Ezra H.Awang, S.H.; 6. Anita Patresya, S.H.; 7.
Register : 04-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.TBK
Tanggal 30 Mei 2013 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE. LTD vs Kejari Karimun
9432
  • Goh, karena saksi hanya mengikutiisi berita acara tersebut; bahwa saksi melaksanakan tugas harian di anjungan bersamae bahwa sesudah muatan dinaikkan ke atas tongkang, baru saksimengetahui jenis muatannya; e bahwa saksi belum pernah datang ke Kantor Kian Hiap Holding;e bahwa saksi melamar pekerjaan pada Nakhoda Mukhtar;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Penggugat membenarkansedangkan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan; 2 saksi ANJASMARA Bin ABDULLAH:e bahwa
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM
Tanggal 25 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUCHSIN SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERRY SUPRIYANTO, SH., MH Bin ASMANUHADI
8445
  • Buana Prima raya tanggal 11 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Goh Juay How;157. 1 (satu) eksemplar fotocopy invoice PT. Besha AnalitikaNo. Inv 202A/X/2011 tanggal 25 oktober 2011;158. 1 (satu) eksemplar fotocopy invoice PT. Besha AnalitikaNo. Inv 230A/XII/2011 tanggal 06 Desember 2011;159. 1 (satu) eksemplar fotocopy invoice PT. Besha AnalitikaNo. Inv 023A/II/2012 tanggal 14 Februari 2012;160. 1 (satu) eksemplar fotocopy purchase order PT GlobalSystech Medika No.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. WALIKOTA PEMATANG SIANTAR, DKK VS JANSEN CHANJAYA alias N. HUSEN bernama TAN BOEN SEN, DKK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 0035 a/n Tergugat VII (Goh Siang Hong);e Hak Pakai. No. 0034 a/n Tergugat VUI (Hotman);Berdasarkan:SK Camat No. 594.4/1 TVIIIGB/83 tgl 381983;SK Camat No. 594.4/2NIIGB/83 tg1381983;SK Camat No. 594.4/3NIIIGB/83 tg1381983;SK Camat No. 594.4/4NITIGB/83 tg1381983;Kemudian:Hak Pakai. No. 37 ditingkatkan menjadi Hak Guna Bangunan Wo. 215. Hak Pakai.No. 36 ditingkatkan menjadi Hak Guna Bangunan No.216, terakhir ditingkatkanmenjadi Hak Milik No. 286;Hak Pakai.
Register : 23-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 207/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Penggugat : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD., Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
10471
  • Tc Subaru Sdn Bhd, sebuah Perseroan Terbatas yang didirikan menuruthukum Negara Malaysia, beralamat di No. 10, Jalan 51A/223 46100 PetalingJaya, Selangor, Malaysia, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIsemula PELAWAN II;Selanjutnya Pelawan diwakili Goh Leng Kwang, selaku anggota Direksi danPelawan Il diwakili Lai Ping Leung, selaku anggota Direksi disebut sebagaiPara Pelawan telah memberikan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,ditandatangani di Singapore, tanggal 3 November 2014 kepada: 1
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 37/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
T. Raja Iskandar Amin
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh (KAPOLDA ACEH)
314350
  • Bahwa selama Penggugat bekerja pada waktu itu sebagai Pegawai NegeriSipil di Kepolisian Republik Indonesia Penggugat telah bekerja dengan baiksebagai abdi Negara, bahkan ditempat tugas yang terakhir dinilai Penggugatbekerja sangat disiplin dan tepat waktu dalam menjalankan tugas, patuhterhadap pimpinan, alim dan aktif dalam forum keagamaan Majlis Tabligh diMesjid Cot Goh Gampong Lamme Garot Kecamatan Montasik Aceh Besar,sesuai Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorMontasik
Putus : 10-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 90/Pid.B/2014/PN-Skl
Tanggal 10 Februari 2015 — - SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU ;
6211
  • sawit;Bahwa saksi melihat terdakwa mendatangi yang meng egrek dan mendodos,kemudian mengatakan sudah banyak, kemudian terdakwa berjalan ke blok 3;Bahwa saksi dan rekan saksi mengikuti terdakwa ketika berjalan ke blok 3 denganjarak 15 (lima belas) meter tanpa ada penerangan lampu;Bahwa jarak teman terdakwa yang mendodos dan yang mengegrek adalah lebihkurang 10 (sepuluh) meter;Bahwa jarak saksi melihat teman terdakwa yang mengegrek dan yang mendodosadalah 100 (seratus) meter dan ada yang berkata goh
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-Desain Industri/2020/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
41322922
  • Goh Ka Thioe, apabila tetapdicampuradukkan, maka Gugatan Tidak Dapat Diterima. Bahwa pengungkapan sebelumnya atas desain industrisebagaimana dalam Pasal 2 UU Desain Industri adalah terkaitdengan Desain Industri yang sudah terdaftar, bukan atas suatuobjek yang belum terdaftar.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
987693 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goh Yoh Siang (Mr.Goh) selaku Managing Directorfor Strategic Relations.Setelah sidang tersebut, pada tanggal 22 Mei 2007, Termohonmemberikan laporan (Laporan Kedua) yang menyimpulkan bahwatelah terdapat bukti yang cukup untuk melakukan pemeriksaan lanjutanterhadap tuduhan kepada Pemohon.
    Goh telah memberikan pernyataan tertulis kepada Termohontertanggal 15 Mei 2007 (Pernyataan Mr. Goh). Seperti yang telahdijelaskan oleh Mr.
    Goh dapat ditemukan dalam berkasperkara Termohon nomor A26.Didalam sidang dihadapan Termohon tertanggal 13 Agustus 2007,Pemohon menanyakan beberapa pertanyaan yang bertujuan untukmenegaskan bahwa Pemohon mengendalikan atau mempengaruhidewan direksi dan tim manajemen dari Turut Termohon II dan VII, STTberikut anak perusahaannya. Hal ini telah disangkal oleh Mr.
    Goh, ia memberikankesaksian/faktafakta bahwa dewan pengurus Indosat dan TurutTermohon IX melakukan aktifitasnya terpisah dari Pemohon, danbahwa Pemohon tidak memiliki hak apapun untuk menunjuk calon(nominees) untuk duduk dalam dewan pengurus tersebut:... Indosat dan Telkomsel dikelola dan diawasi oleh tim manajemen,direksi dan dewan komisaris masingmasing.
    Goh dalam pernyataannya di KPPU padatanggal 13 Agustus 2007:T: Mohon ditegaskan siapa yang melakukan investasi diperusahaan telekomunikasi Indonesia tersebut.J: STT dan SingTel. Perusahaanperusahaan inimelakukan investasi secara global.