Ditemukan 1158 data
2.Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pakpak Bharat
3.Badan Pemeriksaan Republik Indonesia Perwakilan
4.5. Ir. Torang Sitorus, MT selaku Kepala Laboraturium Beton, Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik USU
76 — 29
2.Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Kabupaten Pakpak Bharat
3.Badan Pemeriksaan Republik Indonesia Perwakilan
4.5. Ir. Torang Sitorus, MT selaku Kepala Laboraturium Beton, Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik USU
52 — 36
dan keduanya dikebumikan di Lau Ipu Desa LauPakpak Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi;Bahwa Almarhum DOMPAK SIHOTANG SORGANIMUSU adameninggalkan ahli waris yaitu:1 BUTTUANGIN SIHOTANG, telah meninggal dunia pada tahun 1995;2 BUNDUARAP SIHOTANG, telah meninggal dunia pada tahun 1991;Bahwa PENGGUGAT adalah salah seorang anak kandung dari Alm.BINTUANGIN SIHOTANG yang meninggal dunia tahun 1995 dan Almh.HILLE BORU TAMBA yang meninggal dunia tahun 2008, dan keduanyadikebumikan di Lau Ipu Desa Lau Pakpak
121 — 15
Tergugat jarang pulang ke rumah kadangkadang sampai 2 (dua)minggu sekali baru pulang ke rumah dengan alasan lagi banyak kerjaanatau lembur karena pada saat bersama Penggugat, Tergugat bekerjasebagai PNS di Dinas Kehutanan Kabupaten Pakpak Bharat, akan tetapiPenggugat mendapat kabar bahwa pada tahun 2012 Tergugat telahdipecat dari PNS;b.
82 — 4
sebagaimana yang telah dicatatkan padaAkta Perkawinan No. 477.2/260/2012 tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, Putus karena perceraian dengan segala akibatnya menuruthukum;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perkawa aquo yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak
22 — 5
PUTUSANNo. 112/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama LISTER PADANGTempat lahir : Pakpak BaratUmur/Tanggal lahir : 46 tahun / 1967Jenis kelamin >: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Perbulan Kec.Lau Baleng Kab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : ==Terdakwa tidak didampingi Penasehat
113 — 16
maaf, meskipun tidak didampingi oleh orangtua Tergugat secara adat batak, namun demi kepentingan Penggugatberserta anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat,orang tua Penggugat menyarankan Tergugat untuk mencari pekerjaandemi memenuhi nafkah rumah tangga, lalu Tergugat pergi ke Bandung,namun hanya beberapa bulan di Bandung tanpa menafkahi Penggugatdan anaknya, Tergugat kembali ke Medan.Bahwa orang tua Penggugat memberi lapangan pekerjaan kepadaTergugat dengan mengelola kebun sawit di Pakpak
78 — 11
terjadi pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul15.00 Wib di Jalan Pembangunan Komplek Pondok Surya Blok 4 No.129 Rt.004 /Rw.006 Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia ;Bahwa awalnya sekitar bulan Juni 2015, yang waktunya terdakwa lupa, saat itukorban sedang duduk di teras depan rumah dan terdakwa mengatakan kepadakorban kok lama sekali dan korban pun menjawab ia kecapean, panas kali diluarsana, lalu saat itu korban pun masuk kedalam kamar dan terdakwa memanggilmanggil korban pakpak
1.I. PUTU ABDIANA.
2.I. GEDE SUPARMA,
Tergugat:
I. KETUT CUTA
49 — 14
Bahwa gambar tanah obyek sengketa sebagai berikut:U+.SsTANAH MILIK PAK RADEN KUSUMA TANAH OBJEK SENGKETA TANAH MILIKMILIK PAKPAK BRONGKASCATRA JALAN NASIONALLuas tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut kurang lebih 800M?
70 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2015 dimana pada saat itu Penggugat baru2 bulan selesai melahirkan, dan kondisi fisik Penggugat pada saat itusedang tidak sehat disebabkan karena selama Penggugat mengandung,Penggugat sering dipukuli oleh Tergugat, maka karena kondisi kesehatanPenggugat tersebut tidak membaik maka Penggugat permisi kepadaTergugat untuk pulang kerumah orangtua Penggugat di jalan Pakpak,Keluahan Parongil, Kecamatan Silima
41 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 25 Tahun Agama Islam Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Salak,Kabupaten PakPak
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Dian Saputra
12 — 3
terdakwa bersama temannya berhentidan terdakwa bersama Jimi turun dari sepeda motor sedangkan Reno standby disepeda motor lalu terdakwa mengatakan mau kemana bang dijawab saksikorban mau jalanjalan bang kemudian terdakwa mengatakan udah keluarkanaja barangbarang kalian masukkan ke tas barangbarang kalian semuakemudian saksi korban menjawab aku polisi bang, ini tas ku sambilmenunjukkan kartu identitas saksi korban, kemudian terdakwa mengatakanoolisi mana kau kemudian saksi korban menjawab aku tugas di pakpak
JUANTO PADANG, SH. M.Kn,
25 — 3
Elon Padang Batanghari yang telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Almh.Porman Lumbantobing berdasarkan Surat Keterangan Kawin Gereja KristenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 598/Pat.P/2020/PN MdnProtestan Pakpak No.29/R6/XI/2019, dikeluarkan oleh Gereja KristenProtestan Resort Medan ;. Bahwa dari hasil perkawinan Alm. Elon Padang Batanghari dengan Almh.Porman Lumbantobing tersebut dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anakdimana salah satu dari 7 (tujuh) anak Alm.
146 — 97
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Kristen Protestan Sukadame Ressort Sukadame Pakpak-Dairi pada tanggal 27 Januari 2017, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi dengan Akta Perkawinan Nomor : 1211
123 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakpak Bharat Nomor : 18 Tahun 2012 tanggal27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/Calon LahanBLBU Padi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 besertalampirannya namanama kelompok tani Kab. Pakpak Bharat 1(satu) lembar ;134. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23Juli 2012 perinal Laporan Penyaluran BLBU Padi Sawah NonHibrida di Kab.
Pakpak Bharat beserta lampirannya 1 (satu)lembar ;135. 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT. Hidayah Nur Wahanauntuk Padi Non Hibrida Spesifik Lokasi ;136. 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT. Hidayah Nur Wahanauntuk Padi Non Hibrida ;137. 1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benin Padi BLBU Kab.Langkat 2012 tanggal 03 Januari 2013 PT.
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Ricky Pratama bin Hayan Umar
22 — 3
/Pid.B/2019/PNMet halaman12dari 28 halaman.gus yang ada di dalam kosan itu dan anak saksi menjawab ada paknamanya JODI.Bahwa anak saksi, lakilaki yang menggunakan topi, lakilaki yangmemakai masker dan lakilaki yang membawa senjata, saudaraCHANDRA dan ANAK SAKSI VITO masuk kekosan dan meminta kawankawan anak saksi membuka pintu gerbang kosan dan mereka masuk kedalam kosan dan mencari JODI dan menggeledah kosan dan salah satuseorang pelaku kosan berteriak kepada salah seorang pelaku danmengatakan pakpak
anak saksi kamu ada temen lagi gakgus yang ada di dalam kosan itu dan anak saksi Agus menjawab adapak namanya JODI.Bahwa anak saksi Agus, lakilaki yang menggunakan topi, lakilaki yangmemakai masker dan lakilaki yang membawa senjata, saudaraCHANDRA dan ANAK SAKSI VITO masuk kekosan dan meminta kawankawan anak saksi membuka pintu gerbang kosan dan mereka masuk kedalam kosan dan mencari JODI dan menggeledah kosan dan salah satuseorang pelaku kosan berteriak kepada salah seorang pelaku danmengatakan pakpak
93 — 9
wajahTerdakwa dan Terdakwa mencium Juminem alias Mimin ;Bahwa sebelumnya hubungan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa baikbaik, namun akhir tahun 2008, Juminem alias Mimin sering meneleponTerdakwa dan ketika Saksi tanyakan kenapa, Terdakwa mengatakan untukkeamanan salon Juminem alias Mimin ;Bahwa alasan Terdakwa mau kawin lagi dengan Juminem alias Mimin karenaTerdakwa ingin kaya ;Bahwa sebelum bercerai dengan Terdakwa, Saksi pernah mengajak Terdakwauntuk memulai hidup dari nol lagi dan pindah ke Pakpak
17 — 4
Ketika akumengantar ( Pipit ) berangkat sekolah dengan naik sepeda pancal Pipit nyelonong bicara/ tanpa aku tanya Pipit bicara begini: Pakpak sampeyan keping ero a emak sing molihbengibengi iku. Saya jawab opo o ndok, Pipit jawab emak belajar honda.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 909 K/Pid.Sus/2014Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 08.00 WIB saatitu saksi korban Tiwa Paninda Mastavani dipanggil Terdakwa, setelahbertemu Terdakwa bilang Wa, kowe gak lulus lalu saksi korban TiwaPaninda Mastavani menjawab Lho, Pakpak kemudian Terdakwa bilangKowe pengen lulus dan saksi korban Tiwa Paninda Mastavani menjawabNggeh kemudian Terdakwa berkata Lek arep lulus enek syarate singpertama aku oleh gak ngambung kowe, saksi korban Tiwa PanindaMastavani diam tidak menjawab
Deby Rinaldi, S. H., M.H
Terdakwa:
ILHAM Bin RAKIIN
116 — 46
Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, suku Pakpak, pendidikanSMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Singkil, di bawahsSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira Pukul 21.30WIB, saksi bersama tim telah menangkap Terdakwadi sebuah warung diwialayah Kota Subulussalam, saat itu Terdakwa sedang duduk di warungPutusan Nomor 1/JN/2018/MS.Sus Halaman 5 dari 16 halamanTanggal
28 — 3
PakPak Barat ;: Islam ;: BHL PT. SKL ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1.