Wolio Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatas dengan H. SIALI ANAIDI;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Al Hibaya;Sebelah Barat berbatas dengan Bahrun ;Bidang KetigaSebidang tanah kintal bersertifikat Hak milik nomor: 326/Kel.Tomba tahun 1994 atasnama SIALI ANAIDI beserta bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut terletak diJalan Chairil Anwar (Belakang Ex. Bioskop Anda) Kel. Tomba, Kec.

Wolio KotaBaubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan LaOde Kiki;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Setapak;Sebelah Selatan berbatas dengan Amiludin;Sebelah Barat berbatas dengan La Ode Kiki;Bidang keempatSebidang tanah/Kintal bersertifikat hak milik nomor: 00740/kel.

Bukit Wolio Indahtahun 2006 atas nama Drs.Ec.H.SIALI ANAIDI beserta bangunan diatasnya, yangterletak di (Depan Baubau TV), Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah La ode Rahmat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muh.

Wolio Kota Baubau yang menjadi salah satu Obyek Sengketa Harta Warisandari Alm. H. SIALI ANAIDI BIN ANAIDIdiatas, untuk itu Para Pengggat memohonpula agar Tanah tersebut DIPERHITUNGKAN SEBAGAIBAGIAN PARATERGUGAT;Bahwa demi terpenuhinya rasa keadilan bagi Para Penggugat sebagai bagian AhliWaris dari Alm.HANAK PEWARIS, maka Para Penggugat menuntut Hak dari HartaWarisan Obyek Sengketa tersebut, agar kiranya Para Penggugat juga dapatmerasakan dan menikmati hasil jerih payah Alm.

Bukit Wolio Indahtahun 2006 atas nama ANAK ALMARHUM beserta bangunan diatasnya, yangterletak di (, Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah La ode Rahmat;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muh. Husni;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;Adalah Harta Warisan atau Tirkah Peninggalan almarhum ANAK PEWARISyang belum dibagi Waris oleh Para Ahli WarisnyaYaitu Para Penggugat danPara Tergugat;.

Wolio, Kota Baubau atau setiaktidaknya di tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang berupa 40 (empat puluh)lembar pakaian kemeja wanita yang tersimpan di dalam kantong plastik (kresek)berwarna biru yang seluruhnya atau sebagian milik saksi Alni Als Alni Bin Abdinadengan maksud untuk dimiliki dengan/secara melawan hukum, adapun perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dalam keadaan dan dengan cara sebagai berikut

Syawal Als Syawal Bin La Ode Husaena (keduanya anggotaKepolisian Sektor Wolio) melakukan pengecekan ke lapangan (TKP) dansetelah memperoleh informasi dari beberapa warga di sekitar selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan beberapa sisa bajukemeja wanita milik saksi Alni Als Alni Bin Abdina yang belum sempat terjual,setelah itu Terdakwa berikut barang bukti diamankan di Polsek Wolio untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Alni Als Alni Bin Abdina tanpaseijin

Kartini No. 41, KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa adapun barang milik saksi yang hilang adalah baju/pakaian perempuan jeniskemeja sebanyak 40 (empat puluh) lembar yang dibungkus di dalam kantong kresekwarna biru; Bahwasaksi tidak tahu siapa yang mengambil barang milik saksi tersebut; Bahwakronologis kejadian sebagai berikut: Saksi keluar dari Toko Sejati Mum!

Kartini No. 41, KelurahanWale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa adapun barang milik saksi Alni yang hilang adalah baju/pakaian perempuanjenis kemeja sebanyak 40 (empat puluh) lembar yang dibungkus di dalam kantongkresek warna biru;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.

Kartini No.41, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa telah mengambil barangberupa kemeja perempuan yang berjumlah 40 (empat puluh) helai yang tersimpan dalam 1(satu) buah kantong plastik.

Husni Tamrin, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Januari 2017 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2017 sampaidengan tanggal 16 Februari 2017 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Februari 2017 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan

tibatiba melihat terdakwa yang mengendaraimotor berboncengan dengan saksi DEVIYANTI Als DEVI Binti LAMPAU dariarah pantai Kamali menuju ke Jembatan Gantung lalu saksi RONI ATNAmemberhentikan motor yang dikendarai terdakwa dan melihat terdakwamembuang senjata tajam jenis busur yang berjumlah 3 (tiga) buah dari kantungbelakang celana terdakwa kemudian saksi RONI ATNA langsung mengambildan mengamankan senjata tajam jenis busur tersebut, selanjutnya terdakwadan barang buktinya dibawa ke Kantor Polsek Wolio

Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi melihat langsung terdakwa membawa busurtersebut yang mana pada saat itu terdakwa membonceng saksi danpada saat itu anggota polisi berpakain preman mengendarai motordisamping terdakwa kemudian terdakwa diberhentikan danmenemukan terdakwa membuang busur di tanah disamping terdakwadan langsung diamankan oleh anggota polisi;Bahwa senjata tajam jenis busur yang ditemukan oleh anggota polisisaat itu berjumlah 3 (tiga) buah;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas

Wolio,Kota Baubau; Bahwa terdakwa telah diamankan oleh anggota Kepolisian yaitu saksiRONI ATNA Bin BUDIMAN karena telah membawa senjata tajam berupabusur;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN. Bau.

Wolio, KotaBaubau, terdakwa telah diamankan anggota kepolisian Polsek Wolio karenamembawa senjata tajam jenis busur;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai motor yangdikendarai terdakwa yang membonceng perempuan DEVI dan perempuanINDRI dari arah pantai Kamali menuju ke Jembatan Gantung, kemudian saksiRONI ATNA memberhentikan motor yang dikendarai terdakwa dan melihatterdakwa membuang senjata tajam jenis busur yang berjumlah 3 (tiga) buah darikantung belakang celana terdakwa dan kemudian

PENETAPANNomor : 66/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Kelapa Lorong Pecek, RT 3,RW 3, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, disebut sebagai Penggugat

perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 66/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 22 Februari 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 April 2010, penggugat dengan tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio

sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/27/IV/2010,tertanggal 27 April 2010;2 bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di jalan Kelapa, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudian pindah ke rumah kontrakanHal. 1 dari 4 hal.

PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak Kumulasi Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Jaban Nur bin Sultan Maruli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai PDAM Kabupaten Buton, tempat kediaman diJalan Gatot Subroto, Perumahan PDAM Kabupaten Buton,Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSuhaeni Daeng Bollo binti Haeruddin Daeng Rani, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diJalan Bulawambona, RT.002/RW.003, Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan dahulu di Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sekarang Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada tanggal 2 Februari 1991, adalah sah menurut hukum;3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon ( di depan sidang Pengadilan Agama Baubau);4.

No.0415/Padt.G/2019/PA BbBahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuanya, namun sekarang Termohonsudah pergi dari rumah sampai saat ini tidak tahu kemana perginya,sedang Pemohon tinggal di rumah Dinas PDAM Kabupaten Butom diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 7 dari 17 Put.

G/2019/PA BbKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, disebut Pemohon V.BAISU bin LA BAIYA, Tempat tanggal lahir, Baubau, Tahun 1967, AgamaDARMAN ALIASIslam Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RT. 003/RW. 001, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebutPemohon VI.LA NDUNDU bin LA BAIYA, Tempat tanggal lahir,Baubau, 12 Desember 1970 Agama Islam, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003/RW. 003, Kelurahan Desa Lakambau

Bahwa orang tua para Pemohon yang bernama La Igi bin La Bani danWambeo Binti La Adi melangsungkan pernikahan menurut Islam,dahulu di Desa Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada 1943;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan orang tua para Pemohon adalah Bapak KandungHalaman 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0134/Padt.

Menetapkan bahwa Pernikahan, (almarhum La Igi bin La Bani) dengan(almarhumah Wambeo binti La Adi), yang dilaksanakan dahulu di DesaKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, sekarang KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 1943 adalahsah menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0134/Padt.

G/2019/PA BbMuhana dan Tausu, namun anak pertama bernama La Balya telahmeninggal dunia sekitar akhir tahun 2004 karena sakit, dan La Balyasendiri sebelum meninggal telah menikah dengan seorang perempuanbernama Saliya dan telah memiliki 4 orang anak yang masingmasingbernama Baisu, Darman, Hasnia dan Hasni;Bahwa, setahu saksi orang tua para Pemohon dan Termohon hinggakeduanya telah meninggal, belum memperoleh akta nikahnya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (SekarangKecamatan

tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa surat kuasa dari Termohon tersebuttelah memenuhi persyaratan, karenanya kuasa hukum Termohon berhak mewakiliTermohon dalam perkara ini untuk beracara di muka sidang Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang bahwa, yang menjadi masalah pokok dari permohonanpara Pemohon adalah para Pemohon memohon agar diberikan putusanpengesahan (itsbat) nikah atas nama kedua orang tuanya yang telahmeninggal dunia dimana pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1943 diKecamatan Wolio

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lesma S. bin Syarif) terhadap Penggugat (Wd Aprili Zahadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor0218/Pdt.G/2016/PA Bb. tanggal 21 Juli 2016 Penggugat bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio

Hal. 3Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir karenanya jawaban,bantahan maupun eksepsi dari Tergugat tidak diperoleh;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.B.1.Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/19/VII/2004, tertanggal 2Agustus 2004, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;SaksiSaksi Penggugat : SAKSI I!

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 1 Agustus 2004 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandisebabkan karena Tergugat sering mabuk sampai memukul dan bahkanmengatakan kepada Penggugat kamu /onte dan anjing ;4.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 2004 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, karena Tergugat pemabuksampai memukul dan mengelurkan katakata kasar kepada Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanbukti Duplik Kutipan Akta Nikah Nomor 133/KUA.24.06.1/PW.01/3/2017,Tertanggal 23 Maret 2017;Putusan Nomor 0188/Padt.G/2017/PA Bb. Hal.1 dari 14 hal.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, umur 2 tahun dan saat inianak ikut bersama Termohon;3.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor133/KUA.24.06.1/PW.01/3/2017, Tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal.9 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P dan 2 (dua) orangsaksi Pemohon kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahditemukan faktafakta sebagai berikut:1.5.Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon padatanggal 23 Juni 2014, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak, anak tersebut ikut bersama Termohon;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 23 Juni 2014, yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang telah dikaruniai seoranganak, anak tersebut ikut bersama Termohon;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terbukti tidak rukundan harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, yang mewilayahi tempattinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Konvensi berupa:

- Nafkah iddah sebesar Rp 700.000.00,- (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan totalnya sebesar Rp 2.100.000.00,- (dua juta seratus ribu rupiah);

- Nafkah Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.400.000.00,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Kom bin AZLYMU, lahir di Baubau, tanggal 31 Maret 1985,golongan darah O, agama Islam, Pendidikan TerakhirS1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, No. 3, RT. 003, RW. 009, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon.melawan:NUNUNG HARMAWANI, S. Pd binti LA RAILU, lahir di Baubau, tanggal 01Juli 1985, golongan darah O, agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Dr.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Mei 2016;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;4.

selalu meninggalkan Termohon di rumahorangtuanya sendiri, sedangkan Pemohon pergi dan tinggal diKecamatan Mawasangka, kabupaten Buton Tengah bersamaorangtuanya, akhirnya Termohon juga pulang ke rumah orangtuaTermohon karena orangtua Termohon tinggal sendiri dan Termohonmengurus semua kebutuhan orangtua Termohon sebab Pemohon masihberada di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, danapabila Pemohon kembali dari Mawasangka, Termohon pulang kerumah orangtuanya di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

lain;a Bahwa tidak benar pada bulan Juni 2016, Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama karena pada bulan Juli 2016 bertepatan denganHari Raya Idul Fitri 1437 H, Pemohon dan Termohon masih samasamamelaksanakan lebaran Idul Fitri bahkan sampai dengan bulan Haji/bulanOktober 2016 yaitu lebaran Idul Adha Pemohon dan Termohon masih samasama melaksanakan lebaran Idul Adha, dan apabila Pemohon ke Baubautidak pernah tinggal bersama Termohon di rumah orangtuanya di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio

Icung Suizilza bin Suriadi, lahir di Mawasangka, tanggal 05 Juni 1994,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MahasiswaKampus Unidayan Kota Baubau, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto, No. 3, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak angkat orangtua Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ansar, sedangkan Termohonbernama Nunung;Scanned by CamScanner Bahwa setahu saksi Pemohon

Tempat tinggal : Lingkungan KaliwuLiwu, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Mobil;Terdakwa Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing Bin Bustam ditangkap 8Februari 2021;Terdakwa Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing Bin Bustam ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;Terdakwa Arwin Susilo Wisudarman Alias Awing Bin Bustam ditahandalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa dicurigalakan berlangsung transaksi jual beli narkotika jenis shabu di Lorong SakopiHalaman

Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan lelaki Afis dan melakukantransaksi atau penyerahan narkotika jenis shabu dimana terdakwamenerima 1 (satu) paket bungkusan plastik bening berisi narkotika jenisshabu dari lelaki Afis dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)akan tetapi uang pembayarannya belum terdakwa serahkan pada lelaki Afiskemudian terdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju Jalan Sakopisambil membawa narkotika jenis shabu yang diterimanya dari lelaki Afishingga

Wolio Kota Baubau; Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan lelaki Afis dan melakukantransaksi narkotika jenis shabu dimana terdakwa menerima 1 (Satu) paketbungkusan 6lastic bening berisi narkotika jenis shabu dari lelaki Afis denganharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan tetapi uangpembayarannya belum terdakwa serahkan pada lelaki Afis kemudianHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Bauterdakwa pulang dengan berjalan kaki menuju Jalan Sakopi sambilmembawa narkotika jenis shabu

Kecamatan Wolio Kota Baubau datang anggota kepolisian melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di rumah Saksi; Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari pihak Kepolisian makaakhirnya Saksi mengetahui kenapa dilakukan penggeledahan dan dilakukanpenangkapan pada diri Saksi karena narkotika jenis shabu milik Saksi yangTerdakwa titip pada Afis untuk diberikan pada Terdakwa sudah ditemukandan tertangkap oleh pihak Kepolisian; Bahwa narkotika jenis shabu titipan Saksi pada Afis sudah ada padaTerdakwa; Bahwa

PekerjaanArdan Maulana Mangerangi Azis Bin Abdul AzisGenda;: Makassar;: 20 tahun/1 Mei 2000;: Lakilaki;Indonesia;Jalan Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tidak ada;: Muhammad Rinaldi Alias Naldi Bin M Bakri;: Palu;: 23 tahun/26 Januari 1997;: Lakilaki;Indonesia;Jalan Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Wolio Kota Baubauatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal ketika Anggota Sat Res Narkoba PolresBaubau melakukan pemantauan di sekitar rumah terdakwa I, karena paraterdakwa merupakan Target Operasi (TO) Sat Narkoba Polres Baubaubeberapa

Wolio Kota Baubau; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00Wita Saksi dan Saksi Musafir sedang melakukan pemantauan di sekitarrumah milik terdakwa di Jalan H. Agus Salim Kel. Wangkanapi Kec.

Wolio Kota Baubau; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 23.00Saksi dan Saksi Yoga Dewananta Iriandi sedang melakukan pemantauan disekitar rumah milik terdakwa di Jalan H. Agus Salim Kel.

Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tesebut berawal ketika saksi sementara berada diWarung kemudian datang Anggota Kepolisian yang menanyakan tentangterdakwa Ardan Maulana Mangerangi Azis Bin Abdul Azis Genda, kemudiansaksi menjawab tidak tahu kemudian Polisi langsung masuk kerumahterdakwa Ardan Maulana Mangerang!

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.BbBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih (satu) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama, yang mana Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 bulan lamanya;9.

PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2011/PA.BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Wolter Monginsidi, RT.03 RW.VII, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal dahulu di Jalan Wolter Monginsidi, RT.03 RW.VII,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamatnya di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi Penggugat

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalam registerperkara nomor 411/Pdt.G/2011/PA.Bb, tanggal 14 Desember 2011 telah mengajukan ceraigugat pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa pads tanggal 21 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana

Kutipan Akta Nikah Nomor 148/20/V/2006, tertanggal 22 Mei 2006;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama 2 tahun;4.

SURAT, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/20/V/2006 tanggal22 Mei 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sesuai aslinya, diberi kode P;SAKSISAKSI :2.1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 131/21/VI/2013, tertanggal 12 Juni 2013, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio;Hal . 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/21/VI/2013 tanggal 12Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota BauBau, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualaslinya (bukti P);B. Saksi:1. Suriati binti H.

Sulaiman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan D.III, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di CendrawasiNo. 14, RT:004/RW:007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota BauBau, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2013 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat hidup

Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampaidengan 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, diperoleh keterangan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12Juni 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2013 di Wolio, dan telah dikarunialdua orang anak;2. Bahwa sejak April 2018 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 71/16/V/2001, tertanggal 15Mei 2001;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, diHim. 1 dari 11 Him.

Putusan Nomor : 0208/ Pdt.G /2015 / PA.Bb.Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 6 tahun, kemudian pindah dengan bertempa tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Anak, umur 13 tahun dan Anak, umur 11 tahun,anaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon dan Termohon..

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau Nomor: 71/16/V/2001 Tanggal 15 Mei2001, yang telah diberi materai cukup serta distempel pos yang olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya kemudian diberi kode (bukti P);B. Saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2018/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di palatiga 14 April 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan GatotSubroto, RT.002/RW.002, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : 27/27/IV/2000,tertanggal 1 Mei 2000;2.

Bahwa pada tanggal 24 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanabukti berupa Bukun Kutipan Akta Nikah nomor 147/25/IV/2001,tertanggal 25 April 2001;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selamaHal. 1 dari 5 hal putusan Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Bbkurang lebih 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama 5 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3orang anak bernama :1. Anak, umur 9 tahun;2.

Bahwa pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang ke Baubau denganbertempat tinggal di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubausesuai dengan surat keterangan domisili Nomor 474/10055/2014 tertanggal18 Agustus 2014;. Bahwa pada bulan Juli 2014, Penggugat dan Tergugat kembali bertengkaryang di sebabkan pada saat itu Tergugat melaporkan Penggugat ke polsekSiompu, dengan alasan Penggugat sudah menikah lagi dengan lakilaki lainyang bernama ;9.

PUTUSANNomor 280/Padt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Gorontalo, tanggal 13 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2021 yangtelah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftar diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 280/Padt.G/2021/PA BbKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 280/Pdt.G/2021/PA Bb,bertanggal 22 Juni 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal, 21 April 1996, Penggugat dengan Tergugatmelansungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Wolio

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga sekarang;7. Bahwa dengan kondisi Rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan lagi untuk kembali membina rumah tanggabersama Tergugat dimasamasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baubau cq.

Surat:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA Bb Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, 22 April 1996, yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il.

La Nahu) Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas parkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan registerperkara nomor : 372/Pdt.G/2011/PA.BB. tanggal 14 Nopember 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berkut :1 Bahwa pada

tanggal 02 September 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah 325/05/TX/2008, tertanggal 02 September 2008, yang sebelumnyapenggugat dan tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Baubau yang tercatatdalam register perkara Nomor : 28/Pdt.G/2007/PA.BB dan akta cerai Nomor :143/AC/2008/PA.BB ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

seoranganak bernama : Kesya Aulia Rizki Pratiwi binti Anhar Alam, umur 5 tahun anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan memilih kost di Blok M, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu berpindah di rumah sendiridi BTN Palagimata pada bulan Januari 2011 ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal sudahsering muncul perselisihan dan pertengkaran

mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya,namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 325/05/1X/2008 tertanggal 02 September2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

padapokoknya menolak seluruh pembelaan Terdakwa tersebutserta menyatakantetap dengan tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NONONG ARMAN alias NONONG bin RAHMAN padahari Jumat tanggal 20 November 2020 jam 14.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2020 bertempat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Wale Kecamatan Wolio

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, padamulanya anggota kepolisian Polres Baubau yaitu antara lain saksiKAHARUDDIN NUR, saksi LAODE YUSUF sedang melaksanakan OperasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN BauKepolisian Kewilayahan Sikat Anoa 2020, kemudian melintas di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Wale Kecamatan Wolio Kota Baubau lalu menemukanTerdakwa NONONG ARMAN sedang menjalankan kegiatan permainan

Saksi Kudus Alias Ade Bin SongiBahwa saksikenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermainan judi togel;Bahwa kami melakukan permainan judi tersebut pada hari Jumat, tanggal20 November 2020 sekitar jam 14.00 Wita di pangkalan ojek, jalan JenderalSudirman, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan adalah permain judi togelatau

SYarif Alias Syarif Bin Abdul MuthalibBahwasaksi kenal dengan Terdakwatidak memiliki hubungan keluarga,dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermainan dengan permainan judi togel;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 20 November2020 sekitar jam 14.00 Wita di pangkalan ojek, jalan Jenderal Sudirman,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwayang dilakukan terdakwa adalah permain judi togel atau kuponputin

Turut main judi sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa, maka terungkap fakta bahwa terdakwamelakukanpermainan judi jenis togel pada hari jumat tanggal 20 november 2020 sekitarjam 14.00 Wita bertempat di pangkalan ojek jalan Jenderal Sudirman KelurahanWale Kecamatan Wolio Kota Baubau telah ditangkap oleh petugas kepolisiandari Polres Baubau oleh karena Terdakwa ditemukan sedang melakukankegiatan permainan judi ditempat tersebut.