Ditemukan 27030 data
16 — 4
PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2018/PA.LLG7 ze 2 soAEN aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Penggugat Tempat Tanggal Lahir Lubuklinggau, 17 Agustus 1995 / 22 tahun,Agama, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat
15 — 5
dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi tahu permasalahan rumah tangga mereka;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya sekitar satu bulansaja harmonis setelah itu tidak harmonis;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar;e Bahwa saksi sendiri melinat dan mendengar mereka bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran itu karena Tergugat tidak bekerja,sehingga ekonomi rumah tangga terpaksa Penggugat yang menanggung,karena Penggugat yang bekerja sebagai guru honor
28 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/31/II/1995, tertanggal 28Maret 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopisudah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.2) ;B.Bukti Saksi: Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Rgt1. xxx umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Honor,tempat kediaman di Jalan Lintas Selatan, RT 01 RW 01, Desa Aur Cina
13 — 7
ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Simpang Il, KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor
14 — 0
PUTUSANNomor : 643/Pdt.G/2012/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaaan Guru Honor,bertempat tinggal di Kabupaten Labuhanbatu Selatan.
14 — 0
Saksil, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, tempat kediaman diKabupaten Semarang ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 18tahun 7 bulan;Hal. 3 dari 10 hal.
14 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHImemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai thalak,antara :PEMOHON, lahir di Mamua, 17061985, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pakarene,Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Pohon Batu, 16091987, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honor
44 — 8
PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2010/PA.FF.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru honor, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto RT05 Kelurahan Dulanpokpok, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANel umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal
14 — 2
all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor padaPlaygroup, pendidikan SMA, tempat kediamanKota Tarakan, selanjutnya disebut"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan STM, tempat kediaman di KotaTarakan, selanjutnya disebut "Tergugat
64 — 25
yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa dalil Penggugat pada angka 1 dan 2 adalah benar;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa tidak benar Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat.Dan ketika Penggugat sakit, Tergugat mengantar Penggugat kerumah sakit;Soal keuangan diluar gaji/honor
51 — 5
Bukti,Bukti surattersebu ttelah dinazegelan dan diberi meterai cukup telah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai , kKemudian Ketua Majelis memberi tanda buktiP.1;Fotokopi Akata Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor864/106/IX/2019 tanggal 23 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinbukti P.2.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1387/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.Saksi, lahir di Banjarmasin, 27 November 1990, agama Islam, pekerjaanGuru Honor
16 — 3
tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohondapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah sangat membenciTermohon.e Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon.Bahwa Saksi II bernama : Pp umur 25tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honor
28 — 10
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor TK Paud,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahantahun 2009 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA BskPariangan, Kabupaten Tanah Datar, selama perkawinan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah
13 — 1
dan keras; Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ketika Penggugat dengan Tergugatbertengkar, dan juga atas pengaduan Penggugat; Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 ( dua ) minggu, Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSIU,, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
50 — 14
LATIF, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honor, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diPising, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selaku Pemohon ;. DARMAWATI binti ABD. LATIF, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Rumah Sakit, Pendidikan SLTA, bertempattinggal di Pising, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, selaku Pemohon II;ERNIWATI binti ABD.
10 — 8
XXxXxx, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di Kantor DinasKebakaran, tempat tinggal di Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, saksi telah bersumpah menurut agama Islam akan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 19 Oktober 2008, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sejak awal bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat
13 — 11
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 22 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan Honor pada Kantor Desa Ayula Timur,pendidikan D3, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Desember 1968, agamaIslam,
18 — 10
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.PybaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir di XXXXX tanggal 24 Oktober 1983, agama Islam, NIK XXXXX,pekerjaan guru honor, pendidikan S1, tempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANXXXXX, lahir
16 — 10
Lapangan Bola Kaki Kelurahan UbouboRt.006/Rw.002 Kecamatan Kota Ternate Selatansebagai Pemohon II;Fahri N Idrus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor pada KPLPBastioang, Pendidikan $1, alamat JL. Lapangan BolaKaki Kelurahan Uboubo Rt.006/Rw.002 KecamatanKota Ternate Selatan sebagai Pemohon III;Fitriyanti N Idrus, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan S1, alamat JL.
51 — 14
Rahmad Mungkur bin Bahrum Mungkur, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di DusunNapasingkam, Desa Tarabintang, Kecamatan Tarabintang, KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa Ssaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Nopember 1998 lalu di Desa Tarabintang sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Musa Sihotang;Bahwa yang menjadi