AJAmenyerahkan sebilah golok kepada saksi KANDEK bin SERAI:Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB Saksi AJI ZAENUDIN,DEDI ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI, saksi NANO EDI HARTONO dansaksi DAMIN bin AYUM berangkat dari rumah Terdakwa I. KH. MOCHAMADTARMA HANTONO alias UYUT menggunakan kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B2378CS milik Terdakwa . KF, MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT yang dikemudikan oleh saksi AJI ZAENUDIN untuk menuju Kp.

MOCHAMAD TARMAHANTONO alias UYUT menyuruh saksi AJI ZAENUDIN untuk membuangmayat CASMUDI alias BAWON dengan mengatakan "membuang mayatnyayang rapi" ;Bahwa selanjutnya DEDI ROSANI, saksi AJI ZAENUDIN dan saksiKANDEK bin SERAI membawa mayat CASMUDI alias BAWON ke daerahSumedang dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanza yang dikemudikanoleh saksi DEDI ROSANI:Bahwa setelah sampai di Kp.

Tarma Hantono ketika menyuruh mencari Bawon (korban) kepadaKandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji (kelima orang tersebut adalahpelaku yang membunuh Bawon) karena saat itu kedua orang saksi iniada ditempat yakni di rumah Pemohon KH. Tarma Hantono. Dimanapada saat Pemohon KH. Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy,Damin, Nano dan Aji untuk mencari Bawon tempatnya di. ruang tamuHal. 24 dari 35 hal. Put. No. 124 PK/PID/2010belakang (dekat dapur) rumah Bapak KH.

Berdasarkan Bukti Baru P.03, P.04 danketerangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji, bahwa KH.Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji mencariBawon untuk dibawa kepadanya. Perintahnya hanya satu, cari dan bawaBawon menghadap kepada KH. Tarma. Ketika Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji pergi mencari Bawon, ternyata Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji melakukan pembunuhan kepada Bawon. Berdasarkankejadian ini, apakah KH.

No. 124 PK/PID/2010Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji kepada Bawon. Sebab, menurutBukti Baru P.03, P.04 dan keterangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji , KH. Tarma Hantono, termasuk Tarsem dan Zainal, tidakpemah menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji untuk membunuhBawon.

Asri Aji Wigarti binti H. Darman ( sebagai anak )

4. Menetapkan Pemohon I (Hj. Munistatik binti Kasmuri) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama (Asri Aji Wigarti binti H. Darman) tanggal lahir 20-11-2000;

5.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 804.000,00 (delapan ratus empat ribu rupiah)

Darwan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon IV;Asri Aji Wigati binti H. Darwan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon V;Pemohon bertindak atas diri sendiri dan kuasa dari PemohonV yang masih dibawah umur.

Darwan bin Kaseno) yang telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2020 tersebut meninggalkan ahli warissebagai berikut:PEMOHON 1 (sebagai istri);PEMOHON 2 (sebagai anak);PEMOHON 3 (Sebagai anak);PEMOHON 4 (Sebagai anak);Asri Aji Wigati binti H. Darwan (Sebagai anak);5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniuntuk keperluan mengurus tabungan milik Pewaris (H.

Darwan bin Kaseno yangbernama Asri Aji Wigati binti H. Darwan masih belum dewasa dan belumbisa melakukan perbuatan hukum sendiri, maka Para Pemohon jugamemohon supaya Pemohon sebagai ibu kandungnya dapat ditetapkansebagai pemegang hak perwalian atas anak bernama Asri Aji Wigati bintiH. Darwan tersebut;8.

Fotokopi kartu tanda penduduk an ~Asri Aji Wigati, NIK3524076011000033, tanggal 29082018, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P5;6. Fotokopi akta nikah, nomor 447/11/XII/1980, tanggal 10121980, yangdikeluarkan oleh kua kec brondong kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P6;7.

Darwan bin Kaseno) adalah:3.1.PEMOHON 1 (sebagai istri)3.2.PEMOHON 2 (sebagai anak)3.3.Angga Abdillah,SH bin H.Darwan (sebagai anak)3.4.Ageng Nurcaho bin H.Darwan (Sebagai anak)3.5.Asri Aji Wigati binti HDarwan (Sebagai anak)4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) sebagai pemegang hakperwalian terhadap anak bernama (Asri Aji Wigati binti H.Darwan)tanggal lahir 20112000;5.

pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM117/LLING/03/2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.LIgDAKWAAN :pacmnen ns Bahwa mereka terdakwa (I) Zanudin Als Jidin bin Zaini. dan terdakwa (ll)Samsul Bahari als Sobari bin Hasan bersama sama dengan sdr Rian Als Frengkibin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji

Seman datang kerumah terdakwa lalu terdakwa mengatakan dengan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman AYO,VAN,KITO BONGKAR RUMAH AKAU,RUMAHTU KOSONG KALAUMALAM kemudian dijawab Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Semanayo,kita ajak sobari samo rian kKemudian Sdr Novan Aziz Saputra als Novanbin Aji Seman bersama dengan terdakwa menjemput Terdakwa Il kKemudianSdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman bersama dengan terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan sepeda motor Sdr Novan

Aziz Saputraals Novan bin Aji Seman berangkat ke arah Lubuk Aman kemudian terdakwa Ilkembali lagi kembali ke mesat dengan menggunakan sepeda motor milik SdrNovan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman untuk menjemput Rian AlsFrengki bin Heru dan setelah terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan sdrRian Als Frengki bin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin AjiSeman (diajukan dalam berkas terpisah) berkumpul di Kel.Lubuk Aman makasekira pukul 03.00 wib dini hari terdakwa dan terdakwa Il bersama

Seman(diajukan dalam berkas terpisah) memanjat dinding SMP Xaverius danlangsung masuk kepekarang belakang rumah saksi Akau tersebut danlangsung masuk kedalam rumah saksi Akau melalui pintu belakang dan setelahpara terdakwa bersama dengan sdr Rian Als Frengki bin Heru dan Sdr NovanAziz Saputra als Novan bin Aji Seman sudah berada didalam rumah saksi akautersebut maka meraka terdakwa langsung mengambil barangbarang berhargamilik saksi Akau dengan cara terdakwa mengambil TV LC.42 In dibungkusdengan

Saksi Novan Aziz Saputra Als Novan Bin Aji Senen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada benar Pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 01.00 wib telah terjac tindak pidana pencurian dengan pemberatan dirumah KORBAN SDR MUHAMAD EDDY CHAN alias AKAI di kel. lubuk amankec.

yang rencananyaakan diantarkan kepada pembeli yang sudah dicarikan oleh Sdr Aji;Bahwa Terdakwa tidak ada jin dari pejabat yang berwenang dalamkepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya sudah mendapat informasi dari masyarakat seringterjadi peredaran narkotika jenis shabushabu di wilayah sangatta;Bahwa Saksi bersama dengan Bripda Fadli Romiansyah dari Sat narkobaPolres Kutim pada saat mengamankan Terdakwa tersebut;Bahwa adapun barang bukti lainnya yang ditemukan selain

, Kemudian sampai di rumah Terdakwa pecah lagi menjadi 9(sembilan) pocket;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengantar shabushabu milik orang lain selainmilik Sdr Aji;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il.

hari Minggu, tanggal 05 April 2020 sekira pukul 18.30 Wita di JI HAbdullah depan Gang Cempaka Putin Desa Sangatta Utara Kec SangattaUtara Kab Kutim karena kepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh memperoleh 6 (enam) pocket shabushabutersebut dari Sdr Aji yang awalnya sebanyak 1 (satu) pocket besarkemudian Terdakwa pecah lagi menjadi 9 (Sembilan) pocket; Bahwa setahu Terdakwa saat ini Sdr Aji berada di Bontang dan statusnyaDaftar Pencarian Orang (DPO) dari Kepolisian Kutai

melalui transfer ke Sdr Aji; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan shabushabu milikSdr Aji tersebut; Bahwa yang pertama sebanyak 1 (satu) ball, Terdakwa mendapat uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang kedua sebanyak 1 (satu) pocketshabu seberat 30 (tiga puluh) gram mendapat uang Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan yang ketiga sebanyak 1 (satu) pocket seberat 20 (duapuluh) gram mendapat uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN.Sgt

di Kantor Res Narkoba Polres Kutim; Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali mengantarkan shabushabumilik Sdr Aji tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam kepemilikan 6 (enam) pocket shabushabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, dengan No.

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.MUSNIEL Alias NIEL
2.RISPAN Alias IPANG
3.WINDASARI SARAMPANG Alias WIWIN

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
GUNTUR PURNOMO AJI

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Als Yani Opak Als Dusun Bin Bahrun

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Haryadi FitriAhyu, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri olehSeno Aji, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum I : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : API SUNANTORO bin RIDWAN Alm
Terbanding/Terdakwa II : SRI WAHYUNI binti RIAMUN

Terbanding/Penuntut Umum II : Lena Rosdiana Aji, SH

SURYANI PUTRI AJI
Terbanding/Penggugat : PT. EDIPENI TRAVEL
Terbanding/Turut Tergugat : JAKA WAHYUDI

Penuntut Umum:
1.FEICY FILISIA ANSOW, SH
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
3.NALKRY KRISTIAN LASUT, S.H.
Terdakwa:
DEVID BUDIMAN

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak laki-laki bernama RANGGA DEWA AJI oleh PEMOHON .3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat dalam catatan pinggir pada regester yangsedang berjalan untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah ).

Foto copy Surat Pernyataan atas nama Eika Kumala Dewi tertanggalApril 2012; ( diberi tanda P3 ) ; Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Rangga Dewa Aji yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta tertanggal 22 Maret 2012 Nomor : 3471LU220320120056 ; ( diberi tanda P4 ) ; Foto copy Kutipan Akta Cerai atas nama Widayati Binti Soediharjodengan Herri Setyawan BA Bin Soetijo yang dikeluarkan dariPengadilan Negeri Agama Yogyakarta tertanggal 7 Februari 1995Nomor 20

Saksi SUYADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama RANGGA DEWA AJI yang lahir pada tanggal 26februari 2012 ; Bahwa orang tua anak tersebut bernama Aika Kumala Sari ; Bahwa sepengetahuan saksi anak angkat tersebut ikut dengan pemohonsejak lahir dan pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara adat yaitu dengan mengundang para tetangga ; Bahwa orang tua anak tersebut telah menyetujui serta membenarkan ataspengangkatan

AIKA KUMALA DEW ; Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari anak yang bernama Rangga DewaAji ; Bahwa saksi belum mempunyai pekerjaan karena masih berstatus Mahasiswa ; Bahwa secara ekonomi saksi tidak mampu untuk menghidupi anaknya yang bernama Rangga Dewa Aji ; Bahwa saksi secara suka rela menyerahkan anak kandungnya yangbernama Rangga Dewa Aji kepada Pemohon , karena disamping Pemohonmasih ada hubungan keluarga dengan saksi dari segi Ekonomi Pemohonmampu menanggung biaya hidup dari Angga Dewa Aji ; Bahwa

Pemohon mempunyai pekerjaan Wiraswasta membuka usaha Warung kelontong ; Bahwa Rangga Dewa Aji telah diasuh oleh Pemohon semenjak lahir telahdirawat dan diasuh sebagaimana anak kandungnya sendini ; Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah terjadi dipersidangan,sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini yanguntuk itu seluruhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dari

Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak lakilaki yangbernama RANGGA DEWA AJI oleh Pemohon ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat dalam catatan pingir pada register yang sedang berjalan untuk itu ;3.

RIZQI AJI daripasangan suami istri EDDY PURNOMO dan HARTINI ; 3. Memerintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan / mencatat Kelahiran tersebut dalarn Registrasi Kelahiran Tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

RIZQI AJI pada tanggal 10 Agustus 1999 diSurabaya ; Bahwa saksi tahu MOCH.

RIZQI AJI pada tanggal 10 Agustus 1999 diSurabaya ; 2222 oo nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nnn nnn nee Bahwa saksi tahu MOCH.

RIZQI AJI belum terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 ( 2 ) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama MOCH.

RIZQI AJI daripasangan suami istri EDDY PURNOMO dan HARTINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Ade Irawan bin Ahmad Maulana) terhadap Penggugat (Aji Marni binti Aji Rijani);

Menetapkan Pemohon Bonita Larendo Sutrisno binti Edy Sutrisno sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Raffansa Aero Sutrisno Aji bin Ginas Sasmita aji, umur 5 (lima) tahun, sesuai Akta Kelahiran Nomor: 3671-LT-01042016-0035 tertanggal 07 April 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukarma Bin Sukra) dengan Pemohon II (Armilah Binti Aridan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990, di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.Gsgea> sll yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gedung Ratu,Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Desember 1990telah melangsungkan akad nikah sesuai syariat dengan Islam di KampungGedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung dengan Wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Aridan dan telah terjadi ijab qabul antara wali nikah denganPemohon Dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat di bayartunai dan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk.Sukamta danBpk.Sarda;2.

XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri karena saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun1990 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Anak Ratu Aji; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara syariatIslam pada tanggal 12 Desember 1990 di wilayah hukum KUA KecamatanAnak Ratu Aji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAridan dan saksi nikah pada saat itu adalah Sukamta dan Sarda, sertamaharnya berupa seperangkat alat shalat;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No. 139/Pdt.P/2021/PA.Gsg2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1990, di Kampung Gedung Ratu, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah;4.

/RW. 007/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampungsesampainya di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut, saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin bersama dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor: 94/PID/2017/PT TJK.

Selanjutnya padahari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20:00 WIB, saat terdakwaRezki Fadillah Bin Parindo bersama dengan saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin masih berada di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yangberalamat tersebut di atas, datang saksi Bagus Susanto Bin Sudarto(dilakukan penuntutan secara terpisah) ke rumah saksi Aji Sasongko BinMardi tersebut, dengan mengatakan kepada saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin Teng, ada yang mau belli, dijawab oleh saksi Wahyudi alias AtengBin

/RW. 007/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung,sesampainya di rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut, saksi Wahyudialias Ateng Bin Arsamin bersama dengan saksi Aji Sasongko Bin Mardi(dilakukan penuntutan secara terpisah) membagi atau memecah 1 (satu)paket shabushabu yang dibawa saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamintersebut, menjadi 7 (tujuh) bagian paket kecil shabushabu, sedangkansisanya digunakan oleh terdakwa Rezki Fadillah Bin Parindo bersamasamadengan saksi Aji

Selanjutnya padahari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 20:00 WIB, saat terdakwaRezki Fadillah Bin Parindo bersama dengan saksi Wahyudi alias Ateng BinArsamin masih berada dirumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi yang beralamattersebut di atas, datang saksi Bagus Susanto Bin Sudarto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ke rumah saksi Aji Sasongko Bin Mardi tersebut,dengan mengatakan kepada saksi Wahyudi alias Ateng Bin Arsamin: Teng,ada yang mau belli, dijawab oleh saksi Wahyudi alias Ateng Bin

BE 3801 AT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Aji Sasongko Bin Mardi;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkanputusan tanggal 9 Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama (Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Srijayati, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak lakilakinya.Puput Aji

Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0147/Pdt.P/2015/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :307/03/IX/1997 tertanggal05 September 1997, dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Indha Iswati binti Katim tersebuttelah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Puput Aji

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyateman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : Puput Aji Chayono bin Suyatman, dimuka sidangmenerangkan

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Puput Aji Chayono bin Suyatman) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Indha Iswati binti Katim) ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-18082016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKA ZAMHAJI

   ZAMHAJI telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, jeniskelamin lakilaki, anak kKedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014 anak dari pasangan suami istri bernama Asep Zamhaji dan UtamiAdiani; Bahwa maksud dan tujuaan Pehomon mengajukan permohonan inihendak mengganti nama anak Pemohon dari yang bernama DEDI EKAZAMHAJI menjadi AJI

   Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta kelahairan Nomor 3209LT180820160038yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI, jenis kelamin lakilaki, anak kedua yang lahir diCirebon pada tanggal 28 Agustus 2014 anak dari pasangan suami istribernam Asep Zamhaji dan Utami Adiani diganti menjadi AJI EKA ZAMHAJI;3.

   2016 dengan nama tertulisdan terbaca DEDI EKA ZAMHAJI, lahir di Cirebon pada tanggal 28 Agustus2014, anak kedua lakilaki dari ayah Asep Zamhaji dan ibu Utami Adiani; Bahwa menurut kepecayaan dan keyakinan Pemohon dan keluarganyanama anak Pemohon sebaiknya diganti agar tidak sakitsakitan lagi; Bahwa nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dengan nama tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI dimohonkan untuk diganti menjadi tertulis danterbaca AJI

   UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tersebut, juga telah diatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang pergantian namaanak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038 tertanggal 18 Agustus 2016 dimana nama anak Pemohon tertulis danterbaca DEDI EKA ZAMHAJI berkeinginan diperbaiki menjadi tertulis danterbaca AJI EKA ZAMHAJI disesuaikan dengan

   Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT180820160038, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 18 Agustus 2016 yang semula tertulis dan terbacaDEDI EKA ZAMHAJI diganti menjadi tertulis dan terbaca AJI EKAZAMHAJI;3.