Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 215/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 4 Juni 2013 — - MUHAMMAD IMRAN Bin H. ABDUL MAJID
47 — 0
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabu-sabu seberat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto ditimbang tanpa plastik dalam bungkus rokok Marlboro Light, 2 (dua) poket sabu-sabu dengan berat 2,33 gram netto didalam bungkus rokok Dji Sam Soe, seperangkat alat hisap sabu-sabu dan 1 (satu) unit HP Nokia type 5130, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ROSMAWATI BINTI HASANSANA
33 — 8
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Sabu yang terbungkus dengan Plastik bening seberat 2,62 (dua koma enam puluh dua) gram;

    - 1 (satu) bungkusan Rokok DJI SAM

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 135/Pdt.G/2010/PA.Bkt
Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
  • harmonis, sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomui,disaat itu Pemohon berjualan pakaian di Pasar Cimahi, jual beli tidakbegitu ramai (sepi), praktis Pemohon tidak membawa uang pulangkerumah, Termohon marahmaerah kepda Pemohon, Pemohon telahberusaha meyakinkan Termohon terhadap yang Pemohon alamai, namunTermohon tidak mau menerima, bagaimanapun juga Pemohon berusahauntuk memenuhi tuntutan Termohon dengan meminjam uang kepadateman Pemohon ;Bahwa pertengkaranpertengkaran terus juga terjadi sam
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
20 — 12
  • Sam/ani bin Sakim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Lingkungan Deringo Kidul RT. 006 RW. 003, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon: Bahwa Saksi adalah tetangga dan mengenal Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di tahun 1974; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Saidam; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahan ParaPemohon adalah Karta
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 29/PID/2017/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RAVHI RAMADHANI.
51 — 19
  • Asep(DPO) yang mengambil 2 (dua) unit dongkrak truk, 1 (Sam) buah velg truk dan 3(tiga) buah tutup velg merek Mercedes milik saksi korban Syafri Pgl. Feri adalahtanpa sepengetahun dan seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban Syafri Pgl.Feri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) angka 3, angka 4 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 Januari 2017 No.
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 17-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 490/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 14 Januari 2015 —
30 — 16
  • Bahwa Terb/ sam bed iT halaman 4 karena apa yang telah Terbanding mohonkantl gdala ugatan Terbanding telah di diuji dan diadili oleh Majelislam perkara a quo dan putusan itu sudah memuat nilainilaig a3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • untuk nremeriksa,nrennutus diam nnenyelesalkenMeninmbang, bahwa karena termyata meskipum Termohom telahdipanggil secara sam dam jpatut untuk mengjiadap di persidanganternyata tidak hadir dam tidak nmenyuruin orang laim untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya Serta ternyata ketidakinadiranmya itu tidak disebabkan olehsuatu halangam yang sah, nmaka Terrmohom harus dinyatakam tidak hadirdam berdasarkam pasal 125 (1) HIR (Herziem Indonesis Reglenrent)perkara ini dapat diperiksa diam diputus dengan tana hadimya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 238/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • . ;3 Bahwa rumah tangga antara pemohon dengan Termohon yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juli 2008 mulai timbul keretakandimana dalam rumah tangga sudah tidak keharmonisan ,sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabakan Termohon sudah tidak taatpada Pemohon, ketika Pemohon menyutuh Termohon untuk melaksanakankewajiban shalat Termohon sering menolak, dan akhirnya termohon mintadicerai oleh pemohon sam pai 3 kali ;4 Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • bahwa tujuan perkawinan dalam Islam adalahmembentuk keluarga sakinah sesuai dengan firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21 jo pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 akan tetapi Majelis Hakim berpendapat antara keduanyasudah sulit untuk mewujudkannya; meme Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraianantara Pemohon dan Termohon adalah lebih mashlahat dari padameneruskanPerkaWwiMa@nnya f= 2=6 2608 sess eee eee ee eee SE See ee =ne Sam
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1816/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 6 Januari 2016 — Ahmad Sumadi Bin Bakar
29 — 7
  • Penuntut Umum, tanggal 9 November 2015 Nomor : PRINT112/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 9 November 2015 sam pai dengan tanggal 28November 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 19 November 2015No.1816/Pen.Pid.B/2015/ PN.PLG, sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengantanggal 18 desember 2015 ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — PT SUBUR ARUM MAKMUR 2 alias PT SUBUR ARUM MAKMUR, VS OZUDODOGO BAGO alias OZUGODODO BAGO
201 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAM II, RT 002, RW 004, Desa Danau Lancang,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susi, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Susi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok C, Nomor 7, RT 01, RW08, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BERNARD ISMAIL ADOE, DK VS YULIANA HELENA DJEHADUT
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oeba,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYULIANA HELENA DJEHADUT, bertempat tinggal di RT 013 RW006, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ester Ahaswaty Day, S.H. dan kawan, Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indoenesia untuk Keadilan (LBH APIK NTT), berkantordi Jalan Sam
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 117/PID.B/2011/PN.TTN
Tanggal 25 Oktober 2011 — EDI SOFENDI BIN ZAKARIA
79 — 10
  • Beberapa saat kemudian saksi Ismuhardimasuk ke dalam kamar mandi SDN 1 Jambo Papeun tersebut dan langsung menggunakannarkotika jenis ganja tersebut dengana cara mencampur narkotika jenis ganja yang terdapatdalam bungkusan rokok U Mild milik terdakwa yang terletak di pinggir sumur dengantembakau rokok Dji Sam Soe kemudian dibalut dengan kertas rokok Dji Sam Soe danmenggunakan puntung/busa rokok U Mild, selanjutnya dibakar dan dihisap sepertimenghisap rokok.
    Beberapa saat kemudian saksi Ismuhardimasuk ke dalam kamar mandi SDN 1 Jambo Papeun tersebut dan langsung menggunakannarkotika jenis ganja tersebut dengana cara mencampur narkotika jenis ganja yang terdapat10dalam bungkusan rokok U Mild milik terdakwa yang terletak di pinggir sumur dengantembakau rokok Dji Sam Soe kemudian dibalut dengan kertas rokok Dji Sam Soe danmenggunakan puntung/busa rokok U Mild, selanjutnya dibakar dan dihisap sepertimenghisap rokok.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0049/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • SRIYANI, M.HUntuk salinan yang sam bunyi nyaOLEH :a.n. Panitera Pengadilan Agama BangilWkil Paniteraba" Cokes WORE on Drs. SURIB WAHYUDI, SHRincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,b. Redaksi : Rp. 5.000,2. Panggilan : Rp.225.000,3. APP : Rp. 50.000,3. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )10
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5364/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;lsem Binti Sam
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 563/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
  • Undangundang Nonor 7 Tahun 1989 sebagaimmna diubah danditambah dengan Undangundang Nonor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009 Jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Penmerintah Nonor 9 Tahun1975 Majelis Hakim perlu nendengar keterangankeluarga kedua belah pihak atau orang yang dekat dengansuam isteri yang bersangkut an;Menimbang bahwa nenenuhi' ketentuan tersebut telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi kel uar gaPenggugat, yang masingmasing di bawahsumpahnya secara terpisah satu sam
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 04-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2009/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Pemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa P.1 sampai dengan P.5 sertadua orang saksi sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 nama Pemohon I saatmenikah nama Pemohon I ditulis #4 dan Pemohon II ditulis ###H# dan tanggallahir Pemohon II ditulis 25 September 1976 ; Menimbang, bahwa ternyata nama para Pemohon sebagaimana terurai dalambukti P.1 (Buku Nikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan Akta Autentik lainmilik para pemohon sebagaimana bukti P.2 sam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1350/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
10 — 2
  • Salinan PENETAPANNomor : 1350/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2016 — HERYANTO
59 — 14
  • ,SH.MHum JAM ALUDDIN SAM OSIR,SH.MHBAM BANG KUSTOPO, SH.MHPanitera PenggantiLISNUR FAUZIAH, SH.MH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2220/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
MARCUS DIRGO, S.H.
26 — 1
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung sah dari hasil perkawinan antaraseorang lakilaki bernama DYRGO MARCUS NICOLAAS SAM dan seorangperempuan bernama de SERIERE MARIA SOPHIA yang dilahirkan di Jakartapada tanggal 5 Maret 1942 sebagaimana tercatat dalam Acte Van Geboorte No.125/1942 tanggal 16 Juli 1948 tertulis nama MARCUS EXCELSIOR ;2.