Ditemukan 988 data
74 — 10
Bundu, TimurJalanan, Selatan POSTU dan Sebelah Barat Tanah kosong dan pasar ikan ;e Bahwa dalam obyek sengketa ada 15 (lima belas) rumah dan (satu) Mesjid ;e Bahwa Penggugat tidak pernah tinggal di dalam objek sengketa tersebut ;e Bahwa Mereka menempati karena membeli ada juga karena dari orangtuanya ;28e Bahwa Ada yang sudah memilik sertifikat ada juga hanya akte jual beli ;e Bahwa Semua sudah memilik SPPT ;e Bahwa Mereka membeli dari orang cina yang saya tidak tahu namanya ;e Bahwa Milik Salli
74 — 16
Kebo binti Bundu) kepada anaknyayang bernama H. Abdullah Dg. Lalang (Penggugat) dan terhadap keberadaanbukti P3 tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat dapat membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah merupakan milik orangtua Penggugat (H.
SITTI HATIJAH
Tergugat:
1.ATIRU
2.AGUSTINA
3.DG. NAGA
4.PPAT CAMAT MAMAJANG
129 — 50
A.Rauf Bundu Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaitdengan permasalahan ssengketa tanah ; Bahwa Lokasi tanah yang menjadi sengketa saat ini berada di Jalan BajiPamai 3, Kelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar ; Bahwa Luas dari tanah tersebut untuk Panjang 18 meter dan Lebar 12meter ; Bahwa Untuk batasbatas tanah tersebut adalah : Utara : Jalan Setapak,Timur : Jalan Baji Pamai, Selatan : Tanah Ibu Maryam, Barat : RumahDg.
40 — 10
pada pukul 07.00 Wita danpada saat itu sudah dilakukan pemungutan suara.Bahwa saksi sebagai saksi dari Partai Golkar waktu itu lalu menghadapkepada terdakwa sebagai ketua KPPS, akan tetapi saya ditolak dan disuruhmenunggu diluar dengan alasan saya bukan saksi partai melainkan saksisalah satu calon anggota legislatif.e Bahwa tidak lama kemudian datang anggota PPS atas nama Mustari Bundudan menyuruh saksi untuk masuk ke TPS 7 (tujuh) karena saksi merupakansaksi dari partai dan sebelumnya Mustari Bundu
16 — 1
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukirman bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Marpuah binti Bundu) dalam sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
- Menetapkan anak yang bernama Ndaru Prasetyo, lahir
HANAPING
Tergugat:
HASBULLAH B.AMIR,SE
65 — 16
Adapun Luas lahan yang dilepaskan KepadaPemerintah Daerah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan yaitu seluas8000 M2 (delapan ribu meter persegi) dari Luas Tanah Lahankeseluruhan sebagaimana pada posita Gugatan Penggugat pada poin (2)tersebut diatas, dengan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Wa Messa/Bora (kini rumah Penduduk) Sebelah Selatan : Tanah Milik Langkasi (Lapangan sepak Bola) Sebelah Barat > Tanah Milik Sia / Bundu (Rumah Penduduk) Sebelah Timur : Jalanan Poros Padang
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
1.AHMAD AFANDI Alias FANDI Bin ARDI
2.PRIS NANDAR Alias PERIS BIN EMBA
21 — 4
BUNDU.;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitarpukul 13:00 WITA, bertempat di Jl. Macan Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang ;Bahwa sekitar pukul 08 : 30 WITA saat saksi sedang berada di rumahbersama sama dengan AMIR ( belum tertangkap ) lalu datang paraTerdakwa dengan berboncengan sepeda motor merk Suzuki SkyDrive ;Bahwa Terdakwa 1.
Pembanding/Penggugat II : KASMAN Diwakili Oleh : HASNI
Pembanding/Penggugat III : ASMA Diwakili Oleh : HASNI
Pembanding/Penggugat IV : NASRUM Diwakili Oleh : HASNI
Pembanding/Penggugat V : HASNI Diwakili Oleh : HASNI
Terbanding/Tergugat I : ARSYAD H. SATON
Terbanding/Tergugat II : YAKUB LANTO
61 — 6
Satong: Sebelah Utara : Sawah Andi Bundu; Sebelah Timur : Sawah Muh. Yakub; Sebelah Selatan : Sawah H. Bunga; Sebelah Barat : Sawah H. Nahir.Jadi untuk batasbatas tanah tidak sesuai dengan yang diajukan pihakPenggugat kepada pihak Tergugat;3. Gambar lahan yang tertera pada sertifikat hak milik Nomor:1236 atasnama laonding Surat Ukur/gambar situasi nomor:590/1985 tanggal 16Hal. 7 dari 32 hal.
36 — 1
Mks Selatan : Tanah milik Mudding Bundu. Timur : Jalan Desa. Barat : Tanah milk GMTD.Adalah merupakan tanah milik tergugat dengan Nomor kohir 1512, persil 135.Seluas 1300 M2.Sedangkan tergugat , Ill, IV, V, VI tidak menguasai objek sengketasebagaimana batasbatas dalam gugatan penggugat. para tergugat 1,111, IV,V,VI menguasai objek dengan batas batas : Utara : tanah milik Taha Bin Rumallang kohir 1427. C.1 Selatan : Abd. Latif. Kohir 1512. C.1. Timur : Jalan Desa.
Terbanding/Penggugat : NURASIA BINTI H MAS'UDO Diwakili Oleh : Amirullah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
67 — 19
Bundu / SamsiahSebelah Barat : Tanah Milik Sanny Bin Mude ( sekarang dikuasaioleh Tergugat ) ;Adalah sah milik dari H. Masud Alias H. Saude Bin Sahibe ( orangtuaPenggugat ) ;Hal. 3 dari 30 hal. Put. No.119/PDT/2017/PT.Mks4. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari H. Masud alias H.Saude Bin Sahibe dan berhak mewarisi Objek Sengketa bersama sama dengan ahli waris lainnya ;5.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IDHAMSYAH SAHIB TOMPO Diwakili Oleh : NASRUL JAMALUDIN, S.H.
149 — 73
Sulteng SP2D No.7921/SP2DLS/BL/XII/2020tanggal 29Desember 2020sebesarRp.31.100.000, Saksi Milda RafinaDestika Hamid;Saksi AnsarMappiase;Saksi DesmiantiTangiduk;Saksi RizkayantiHasan;Saksi Supri Bundu.
143 — 12
Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan, NO.SPPT: 73.05.060.006.0000804.7/9801, NamaMakkulaming Bundu, Tahun 1998, selanjutnya diberi tanda bukti5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan, NOP: 73.05.060.006.0060050.0,Nama Dg. Sijaya, Tahun 2015, selanjutnya diberi tanda buktiHalaman 67 dari 93 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tka6.
Basir Bundu;2. Manai Dg. Bantang;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut;Saksi ke 1: Abd.
Basir Bundu, yang telah mengucapkan sumpah danmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalah tanahantara Penggugat dan Para tergugat yang dahulunya tanah tersebutberbentuk tanah Lapangan disekitar tahun 1962 dan sekarang sudahmenjadi tanah perumahan; Bahwa tanah tersebut terlertak di Soreang, Desa Tamalate, Kec.Galesong Utara, Kab.
59 — 6
Saksi SURIANTO DG MARO bin H BUNDU :e Bahwa saksi adalah operator mesin SPBU pada SPBU Pertamina Kalampaselama sekitar 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena pernah melihat Terdakwa datangmembeli BBM di SPBU Kalampa ;e Bahwa terakhir kali saksi ingat Terdakwa datang untuk membeli bensin dansolar dengan menggunakan jerigen kirakira 3 (tiga) bulan lalu pada malamhair, menggunakan sarana kendaraan mobil sebanyak 14 (empat belas) jirigendengan kapasitas sekitar 35 liter ;e Bahwa harga
74 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA BUNDU bin MISDAR, bertempat tinggal di DesaMattongengtongeng, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...10.1112.13.14.15.16.17.18.LA DOMENG bin LA BADDU, bertempat tinggal di Madallo,Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang;.
La Bundu bin Misdar memperoleh 2/5 bagian dari 2/6;14.2. La Serang bin Misdar memperoleh 2/5 bagian dari 2/6;14.3. Matti binti Misdar memperoleh 1/5 bagian dari 2/6;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Maro binti Tappa sebagaiberikut:15.1. Pangngaja binti La Badu memperoleh 1/4 bagian dari 1/6;15.2. Mari binti La Badu memperoleh % bagian dari 1/6;15.3. La Taliu bin La Badu memperoleh 2/4 bagian dari 1/6;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Pangngaja binti La Badusebagai berikut:16.1.
21 — 5
YASIN BUNDU,menerangkan :Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena masalahpencurian kartu perdana dan vouher 3 (Tri) pada hari Kamis,tanggal 16 Januari 2014 ;Bahwa Saksi mengetahui hal itu, karena pada hari Kamis sekitarpukul 20:30 Wita, ada anak kecil yang datang ke Counter HandphoneSaksi di jalan Muh. Tahir Kota Makassar, lalu menawarkan kepadaSaksi voucher Tri sebanyak 1 (satu) bundel dan mengatakan "mau kibeli ini?
Terbanding/Penggugat : Saleh Dg Saleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Dg Tojeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Tirong Dg Nompo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Saleh Dg Situju
Turut Terbanding/Tergugat V : Saparuddin Dg Rewa
Turut Terbanding/Tergugat VI : Tati Dg Ti'no
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ci'ri Dg Lapang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Juma' Dg Tiro
Turut Terbanding/Tergugat IX : Saling Dg Bonto
Turut Terbanding/Tergugat X : Malik Dg Bundu
77 — 36
Japaran Dg Sikki
Terbanding/Penggugat : Saleh Dg Saleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Dg Tojeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Tirong Dg Nompo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Saleh Dg Situju
Turut Terbanding/Tergugat V : Saparuddin Dg Rewa
Turut Terbanding/Tergugat VI : Tati Dg Ti'no
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ci'ri Dg Lapang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Juma' Dg Tiro
Turut Terbanding/Tergugat IX : Saling Dg Bonto
Turut Terbanding/Tergugat X : Malik Dg BunduMALIK DAENG BUNDU, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki,PekerjaanPetani/pekebun, beralamat di Dusun KampungBaru, Desa Gunung Silanu, Kec. Bangkala, Kab. Jeneponto,sebagai TERGUGAT X.5. SALING DAENG SUTTE, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/pekebun, beralamat di Dusun KampungBaru, Desa Gunung Silanu, Kec. Bangkala, Kab. Jeneponto,sebagai.
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
73 — 12
Bundu dan H. Mile (jalan masukperumahan). Timur : jalan raya dan ada rumah adik Penggugat yang bernamaMahabang di dalam lokasi sengketa. Selatan : jalan Arsyad Dg. Sau. Barat : Kompleks Griya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang telahdituangkan secara lengkap dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat di perolehfakta batasbatas obyek sengketa sebagai berikut:Hal. 30 dari 38 hal.
22 — 12
Memberi izin kepada Pemohon Tasbih bin Bundu Dg. Kulinguntuk menjatuhkan talak satu raj) kepada Termohon Israwati Dg. Tenebinti S. Dg. Lurang, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3. Menetapkan anak yang bernama Muh Alif Ramadhan bin Tasbihberada dalam pemeliharaan Tergugat.4. Menetapkan anak yang bernama Nur Iftitah binti Tasbih danMuh Guntur bin Tasbih berada dalam pemeliharaan Penggugat.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.
16 — 8
Bundu untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Nurhayani binti Tawakkala Rola di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.
- Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada penggugat sejak bulan Juni 2016 sampai putusan diucapkan bulan Februari 2018 atau selama 21 bulan.
Bukti SaksiSaksi kesatu:Rukiyah binti Muslimin Karaeng Bundu, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Campagaya, DesaBoronglamu, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpah telah memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, keduanyaadalah pasangan suami isteri. Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan termohonadalah ipar saksi.
Dalam rekonvensi:
85 — 18
Matu pernah menjadi pengelola dariLompoa karena mengontrak dari Pemerintah Daerah Takalar ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Andi Tjinjing maupun namaDatu Lolo Karaeng Sanrobone ;e Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang bapak saksi yang menjadi saksidalam surat keterangan yang berisikan tentang Karaeng Tjinjing yangmemberikan obyek sengketa kepada Andi Baso Karaeng Bundu ;e Bahwa setahu saksi empang Pandanga ada setifikatnya sedangkan empanglompoa tidak tahu menahu ;e Bahwa setiap akan diadakan