Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 525/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
WINDU PRATAMA BIN ALM YAHYA SUHAYA
2219
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Windu Pratama Bin Alm Yahya Suhaya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar rekapan Uang Pendapatan harian parker Apartemen Gading Riverview City
      Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Rekapan Uang pendapatan harian parkirApartement Gading Riverview City Home hari Jumat tanggal 22Februari 2019 s/d hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 denganjumlah total uang pendapatan sebesar Rp. 12.293.000,(dua belasjuta dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1(satu) Pcs Sweater warna biru dongker merk Berak dan 1 (satu) PCSCelana Jeans merk GABS warna biru muda Dikembalikan kepadaPT.
      CentreparkCitra Corpora Basement 1 Apartemen Rieview City Home Kelurahan KelapaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.
      lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekirapukul 23.30 Wib terdakwa WINDU PRATAMA bin alm WAHYU SUHAYAmerencanakan kejahatan dengan cara mengambil barang/uang di PT.Centrepark Citra Corpora Basement 1 Apartemen Rieview City
      Centrepark CitraCorpora Basement 1 Apartemen Rieview City Home Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
      Centrepark Citra Corpora Basement 1 ApartemenRieview City Home Kelurahan Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, tempat dimana sebelumnya bekerja,dan setelah sampai di PT.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 87/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Rahmat Effendi, S.H.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Supratono als. Pras bin Jio Sumardi
614
    • 1 (satu) unit kendaraan R4 Honda City, warna hitam, no pol BE 1671 GA Noka : MRHGD85704P021850 NoSin : L15A22804111, an. HADI SUMAWAN;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam.

    Dikembalikan kepada saksi Arief Wahyudin Bin Zainoeddin.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    STNK SUJIAH;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusup Bin Samsudin. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Honda City, warna hitam, no pol BE1671 GA Noka : MRHGD85704P021850 NoSin : L15A22804111,an. HADI SUMAWAN; 1(satu) buah tas pinggang warna hitam.Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Met halaman 2 dari 23 halaman.Dikembalikan kepada saksi Arief Wahyudin Bin Zainoeddin.6.
    hendak pulang ke rumah dan saat melintas diJalan Adipati Raya Kelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metroada mobil Daihatsu Sigra nomor polisi B 1305 PIG yang berhenti di tengah jalanlalu saksi EDO BAGUS WICAKSONO mundur dan berputar melalui jalan yanglain, Kemudian dengan posisi mobil Daihatsu Sigra B 1305 PIG yangdikemudikan terdakwa dengan penumpang saksi RIYAN ADAM FATHAN, saksiAGUS PIRAWAN, saksi DANIEL PRATAMA, saksi HIDAR dan saksi MARLINAMAYA SARI berada di depan mobil Honda City
    STNK SUJIAH;1 (Satu) unit kendaraan R4 Honda City, warna hitam, no pol BE 1671GA Noka : MRHGD85704P021850 NoSin : L15A22804111, an.
    STNK SUJIAH, 1 (Satu) unitkendaraan R4 Honda City, warna hitam, no pol BE 1671 GA Noka :MRHGD85704P021850 NoSin : L15A22804111, an.
    STNKSUJIAH;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusup Bin Samsudin. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Honda City, warna hitam, no pol BE 1671 GANoka : MRHGD85704P021850 NoSin : L15A22804111, an. HADISUMAWAN; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Arief Wahyudin Bin Zainoeddin.6.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3193/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO BIN SAMSUL HADI
372
  • atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceenae= Bahwa terdakwa ERFAN SETIYOHADI SAPUTRO Bin SAMSULHADI pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira jam 06.30 WIB,atau setidaksetidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknya dalamtahun 2019, bertempat di proyek perumahan Pakuwon City
    melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul 05.00WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yang sedangdijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwa menunggusampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIB terdakwamasuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedang terbuka dantidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalam proyekperumahan Pakuwon City
    JULIUS REINALDI HARTAWAN, keterangannya pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa benar, saksi selaku kontraktor di proyek perumahanPakuwon City Mosel Bay W3 No 7 Surabaya;Bahwa benar, di proyek tersebut pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira jam 06.30 WIB telah kehilangan 24 (duapuluh empat) besi kaki scaffolding;Bahwa benar, saksi mendapat laporan dari petugas Satpam Proyekjika pelaku yang mengambil 24 (dua puluh empat) besi kakiscaffolding adalah terdakwa;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utamayang sedang dijaga oleh satpam,Bahwa terdakwa menunggu sampai keadaan terang, setelah terangsekira jam 05.30 WIB terdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintupagar seng yang sedang terbuka dan tidak ada orangnya,Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam proyek perumahanPakuwon City
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggai 08 September 2019 sekira pukul05.00 WIB, terdakwa datang ke proyek tidak meiewati pintu utama yangsedang dijaga oleh satpam,sesampainya di tempat tersebut terdakwamenunggu sampai keadaan terang, setelah terang sekira jam 05.30 WIBterdakwa masuk ke dalam proyek lewat pintu pagar seng yang sedangterbuka dan tidak ada orangnya, kemudian terdakwa masuk ke dalamproyek perumahan Pakuwon City
Register : 14-10-2009 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid/2009
Tanggal 27 Mei 2011 — ISWANDI AZWAR Bin AZWAR
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITING : Pak ITING ada kabarbaik, ini ada teman saya (maksudnya SUTOPO SAMBUD)I) di Surabayayang bisa mengurusi Mobil Hibah dari Pemerintah Kobe City Jepang, kalaubisa Pak ITING yang menyampaikan ke Pak Bupati Kutai Kartanegarabahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang untuk Negaranegara yang membutuhkan termasuk kalau bisa Kabupaten KutaiKartanegara. Atas permintaan Terdakwa tersebut, H. AJl BAMBANGAINUDIN alias H.
    ITING pada sekitar bulan Juni 2004 itu juga datang kePondopo Bupati Kutai Kartanegara untuk menyampaikan tawaran adanyaMobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang yang dimaksud olehTerdakwa dan SUTOPO SAMBUDI.Kemudian dalam pertemuan H. AJ! BAMBANG AINUDIN alias H.
    ITING berangkat keCobe City Jepang dalam rangka pengecekan Mobil Hibah danPenandatanganan Surat Hibah antara Pemerintah Cobe City Jepang denganPemkab Kutai Kartanegara, namun sesampainya di Cobe City Jepangternyata baik Terdakwa, SUTOPO SAMBUDI maupun H. AJl BAMBANGAINUDIN alias H. ITING tidak dapat menunjukkan fisik maupun keberadaanMobil Hibah kepada Tim Pemkab Kutai Kartanegara yang dijanjikan akandihibahkan oleh Pemerintah Cobe City Jepang kepada Pemkab KutaiHal. 6 dari 27 hal. Put.
    ITING : Pak ITING ada kabarbaik, ini ada teman saya (maksudnya SUTOPO SAMBUDI) di Surabayayang bisa mengurusi Mobil Hibah dari Pemerintah Kobe City Jepang, kalaubisa Pak ITING yang menyampaikan ke Pak Bupati Kutai Kartanegarabahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang untuk Negaranegara yang membutuhkan termasuk kalau bisa Kabupaten KutaiKartanegara, oleh karena itu H. AJl BAMBANG AINUDIN alias H.
    Iting Bin Aji Hasyim dengan Tim PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara berangkat ke Cobe City Jepang, namunHal. 22 dari 27 hal. Put.
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 273/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Alpina Larosa 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 30 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indoneisa 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Madinah Dusun II Kecamatan Percut Sei Tuan Kelurahan bandar Setia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
323
  • Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    Pakam yang bersidang di LabuhanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasi barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    (empat tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 374 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City Blok B1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
    Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya*Dengan sengajadan denganmelawan hukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    Saksi Chandra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang,
Register : 13-12-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Juni 2013 — NATAL KRISTIANTO alias NATAL
4022
  • dikemas dalam kardus susu dandiambil ditempat penitipan barang di Maal Kalibata Jakarta Selatan, kemudian Shabuseberat 100 gram diserahkan kepada Terdakwa NATAL KRISTiANTO alias NATAL danseberat 300 gram diserahkan kepada ENDI (DPO) di ITC Roxy Mas Jakarta Pusat dan yangkedua pada tanggal 01 Oktober 2012 saksi ARTYANTI RIZKI alias KIKI mengambil Shabuseberat 300 gram yang dikemas dalam kardus susu yang dititipkan bersamaan dengan NasiBungkus di Rumah Makan Padang yang terletak di Mall Kalibata City
    , selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB saksiARIYANTI RIZKI alias KIKI menuju Kalibata City Jakarta Selatan menggunakan Ojek,sesampainya si Kalibata City Jakarta Selatan sekitar jam 14.30 WIB saksi ARIYANTIRIZKI alias KIKI langsung menghubungi lakilaki tidak dikenal tersebut ke Handphonenomor 088808620690 dan saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diperintahkan agarmengambil titipan barang atas nama IBU MITA di Restoran Katsu Restu dan Panda XOyang ada di Lantai bawah sebelahnya restoran KFC, kemudian saksi
    , Jakarta Selatan karena membawaNarkotika ;e Bahwa Narkotika yang di bawa saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diambildari restaurant China Panda Kue Tiauw Mall Kalibata City setelah mendapatperintah dari JETLIE alias CECE (masih DPO) ;e Bahwa setelah menangkap saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI, saksi memintameminta agar menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu di jalan KyaiTapa depan R.S.
    Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan membawa narkotika ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012, sekitar jam 12.00 Wib, saksiditelpon oleh CECE als JETLIE yang memberitahukan kalau akan ada yangmenelpon saksi ;Bahwa tidak lama setelah menerima telpon dari CECE alias JETLIE, saksimendapat telpon yang meminta saksi ke Kalibaty City ;Bahwa saksi mengetahui ke Kalibata City untuk mengambil narkoba dan saksiberangkat sekitar jam 13.00 wib dan sampai sekitar jam 15.00 Wib
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6239
  • Sentul City, Tbk, beralamat di Sentul Building No.8 Sentul City Kab. Bogor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Drs. H. UCU SAJILI MUSTOFA, SH., beralamat di Kp. Citaringgul Rt.0003 Rw.003, DesaCitaringgul, Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat I ;Kepala Desa Citaringgul, Kec. Babakan Madang, Kab Bogor, beralamat di JI. RayaCitaringgul No. 10 Babakan Madang, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat II;Kantor Pertanahan Kab.
    Sentul City, Tbk., Cs) telah terjadi perdamaian;Hal 1 dari 3 hal.
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 21 Maret 2018 — Dra. Hj. Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara
5717
  • Si. binti Mansur Mustara (Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan dan pengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 12-14, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin Mansur Mustara; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan pengambilan City Box milik almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat diJalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:2.
    Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) sebagai salah satu ahli waris yang berhak dikarenakan ahli warislain telah meninggal dunia untuk pengurusan pengambilan City Box yangterdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A.Kartin) Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yangditinggalkan oleh almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara;5.
    Paltentang Kartu Tanda Pengenal kepemilikan City Box atas nama almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara, dahulu PT. ank Dagang Negara Persero,sekarang Bank Mandiri, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 adalah akta autentik yangmenerangkan perceraian antara almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustaradengan Nurhania binti H.
    Bank Dagang Negara, membuktikanbahwa pewaris (almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara) mempunyaibarang berupa City Box yang disimpan pada Bank Mandiri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah ahli waris almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara dan almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara semasa hidupnya mempunyai simpanan City Box pada Bank MandiriCabang Makassar sebagaimana tanda pengenal Nomor 382.K, maka PemohonHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 34/Pat.P/2018/PA. Pal(Dra. Hj.
    Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan danpengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yangberalamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin MansurMustara;5.
Register : 12-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 04/Pid.B/2011/PN.RBG
Tanggal 17 Februari 2011 — ERIJA HENDRIYANTO Bin SOEWONDO
6510
  • Selanjutnya terdakwamengganti plat nomor, pada sepeda motor Honda City Onemilik terdakwa. Setelah itu terdakwa mengajak saksi Pujionountuk berangkat ke Rembang dengan mengendarai sepeda motormereka masing masing. Sesampainya terdakwa dan saksiPujiono di depan RSUD Dr.Soetrasno Rembang terdakwamenyuruh saksi Pujiono untuk menitipkan sepeda motor miliksaksi Pujiono di parkiran RSUD sambil memberikan uangRp.1.000, (seribu rupiah) untuk membayar parkir.
    Setelah menunggu agak lama terdakwa mengajaksaksi pujiono bergeser agak ke barat tepat di depan depotpengisian air isi ulang dan tidak lamakemudian = saksikorban Kustiah keluar dari rumah dan berjalan menuju kantorBKIA Polres Rembang, terdakwa memberi kode kepada saksieosPujiono sambil mengatakan iku wonge, selanjutnya saksiPujiono berjalan menyeberang menuju kantor BKIA PolresRembang, sedangkan terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda City One milimnya berjalan ke arah barat sampai didepan
    dikarenakanterdakwa pada waktu itu sedang sakit;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 03 November 2010sekira pukul 06.00 WIB, saksi ditelepon oleh terdakwauntuk datang ke rumah terdakwa pada jam 07.00 WIB,kemudian saksi mengatakan tidak bisa datang jam 07.00WIB, karena harus mengantarkan istri saksi ke pasar;Bahwa kemudian pada kurang lebih sekitar jam 07.30 WIB,saksi datang ke rumah terdakwa di Desa Tireman Rembang,pada saat saksi datang, terdakwa sedang memasang platnomor di sepeda motor Honda City
    Honda Supra Fit dengan maksud agar bersama samaberboncengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,selanjutnya terdakwa membonceng saksi Pujiono denganmengendarai sepeda motor Honda City Sport One, = danterdakwa mengarahkan sepeda motornya ke arah timur;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke depan Kantor BKIA PolresRembang dan berhenti di sebelah timur Kantor BKIA PolresRembang, kemudian terdakwa dan saksi Pujiono bergeser kedepan TK.Al Ikhsan Rembang, setelah agak lama, bergeserlagi agak ke barat di
Putus : 22-12-2014 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 30/Pid.B/2015/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana -ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM
8219
  • terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjid Andalusia Sentul City
    hukum Pengadilan Negeri Cibinong,mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO) berangkat dari rumahmenuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul City
    pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1 Saksi NURMOKHLAS IRYO SUKAEMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wibsaksi akan melaksanakan sholat Jumat di mesjid Andalusia Sentul City
    milik saksi terdakwa tertangkap dan sedang di introgasi olehsaksi Marjuki dan saksi Udin, sedangkan barang milik saksi sudah diamankanoleh saksi Marjuki dan saksi Udin ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi, tanpa seijin dari saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiBahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City
    Series dan 1(satu) unitTablet TAB X9 merk IMO warna Silver yang dibungkus sajadah warna cokelatoleh terdakwa dilemparkan terdakwa ke tempat parkir selanjutnya barangtersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3Saksi UDIN Alias ARYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu Mesjid Andalusia Sentul City
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.AJIE PRASETYA, SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Yu Chen Yang alias Siau Yu
316
  • Ahmad Yani Kavling 49 KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan di Apartemen GreenPramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM JL Jend.
    Anmad Yani Kavling49 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan diApartemen Green Pramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM Jl.Jend.
    Ahmad Yani Kavling 49 KelurahanRawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dan di ApartemenGreen Pramuka City Tower Bougenvile Lantai 16 Unit CH/16/JM Jl.Jend.
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1374/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
DEDI BIN WARMAN
637
  • mendengar duplik dari Para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan : Tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa ROHMANSYAH bin SAMENON bersamasamadengan Terdakwa II RUHYAT Als UJANG Bin JULI SUJONO pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Depan City
    Brtmengambil/merampas kalung emas putih milik korban yang berada di leherkorban sampai terputus dengan menggunakan tangan kanan setelah berhasilmerampas kalung milik korban lalu Terdakwa dan Terdakwa II kabur melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya namun ketika Terdakwa danTerdakwa Il kabur menuju kearah City Walk, mereka di teriakiJambret..Jambret.. hingga akhirnya sepeda motor yang Terdakwa danTerdakwa II kendarai menabrak angkot sehingga Terdakwa dan Terdakwa.
    Tamansari Jakarta Barat tibatiba datangterdakwa dan terdakwa II menarik kalung emas putih milik korban yangmengakibatkan kalung korban terputus, kemudian Para terdakwakabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namun ketikaPara terdakwa kabur menuju ke arah City Walk, Para terdakwa diteriaki"jambret........ jambret" hingga akhirnya sepeda motor yang dikendaral olehPara terdakwa menabrak angkot dan Para terdakwa terjatun dan dikeroyokmassa, selanjutnya Para terdakwa beserta barang bukti
    Saksi BIMO DINI PARKOSO, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti apa sebabnya sekarang ini diperiksa dandidengar keterangannya oleh Polisi, yaitu Sehubungan telah mengamankanpelaku penjambretan; Bahwa kejadianna penjambretan tersebut yaitu. pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib, di depan City WalkJin.Gajah Mada Kel.Glodok Kec.Tamansari Jakarta Barat, pelaku yang dapatsaksi amankan ada dua orang dan saksi tidak
    korban terputus, kemudian ParaTerdakwa kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namunketika terdakwa Para terdakwa kabur menuju kearah City Walk, mereka diteriaki"jambret ...........: Jjambret....... " hingga akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehPara Terdakwa menabrak angkot dan mereka terjatun dan dikeroyok massa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro Tamansari untukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — Praka Andri Lianus Lumban Tobing
9654
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi3, Saksi4,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba di ApartemenKalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada diTower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3, Saksi4 bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir FerdiArdi menunggu di Cafe sambil minum Kopi dekat dengan Tower GaharuApartement Kalibata City, kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim mendapat
    Bimo Partji Laksono (Saksi2) turun dari TowerGaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saat ituSaksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebin 30 menit kemudian Saksi3 melihat Terdakwa menujuparkir Tower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3 bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.6.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 Saksi mendapatperintah dari kanit (AKBP Rio Kasidy) untuk datang ke ApartementKalibata City JI. Kalibata Raya Jakarta Selatan, setibanya di ApartementKalibaty City, kami mendapat perintah untuk melakukan penangkapanterhadap Sdr. Andri (pecatan TNI), karena Sdr.
    Andri (Terdakwa) tidak terlihat, lalu Saksi bersamaKompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 diperintah untukkembali ke Apartement Kalibata City.3. Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi bersama KompolYuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 tiba di ApartementKalibata City, dan menurut informasi yang didapat kalau Sdr.
    Andri Suryadi (Saksi3) dan Sdr.Bimo Panji Laksono (Saksi4) di parkiran motor depan Tower AkasiaApartemen Kalibata City Jl.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 24/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Pramudani Widyasani, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA
2.DENI KUSMAN YANI Als. ABAH Bin UCU KARDANA
2710
  • Abah Bin Ucu Kardana dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abu-abu metalik Nopol B-8657-WZ berikut kunci kontak,
    • 1 (satu) tas pinggang warna coklat,
    • 2 (dua) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buah mata kunci,
    • 1 (satu) buah kunci No. 10-11 dan 1 (satu) buah kunci No.8,
    • 1 (satu)
      ABAH BinUCU KARDANA dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Mobil merek HONDA CITY warna abuabu metalik Nopol B8657WZ berikut kunci kontak, 1(satu) tas pinggang warna coklat, 2 (dua) buah kunci leter T, 2 (dua) buah kunci leter L dan 7 (tujuh) buahmata kunci, 1 (satu) buah kunci No. 1011 dan 1 (satu) buah kunci No.8, 1 (satu) buah tang dan 1 (Satu) buah obeng, 5 (lima) buah soket dan 1 (Satu) buah korek api.
      Setelan sebelumnya meminjam 1 (satu) unit mobilHonda City Nopol B8657YZ warna abuabu dari saksi Dadan Hermansyah;terdakwa BUDI ABDUL JAELANI Bin YANA SURYANA dan terdakwa II DENIKUSMAN YANI Als.
      Hakim, dibawah sumpah pada pokonyaBahwa saksi adalah pemilik dari 1 (Satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu yang dipinjam oleh terdakwa BUDI ABDULJAELANI Bin YANA SURYANA dan terdakwa II DENI KUSMAN YANI Als.ABAH Bin UCU KARDANA pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekirajam 20.00 WIB;Bahwa saksi sudah mengetahui kendaraan miliknya tersebut hendakdipakai untuk mencuri oleh para terdakwa;Bahwa saksi pernah ikut mencuri dengan para terdakwa dan saudaraWisman dan saudara Dais Susanto
      YANA SURYANA bersamasama saudara WISMAN dan saudaraDAIS SUSANTO telah beberapa kali mengambil dengan tanpa jjin berupamobil pick up di kawasan daerah Cilacap, hingga bersepakat untukkembali melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya tersebut menggunakan 1(satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milik saksiDADAN HERMANSYAH;Bahwa pada hari Kamis, 5 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 WIB.
      sasaran mobil yang mau diambil; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan temanteman paraTerdakwa untuk melakukan aksinya tersebut menggunakan 1 (satu) unitmobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu milik saksi DADANHERMANSYAH; Bahwa Saksi DADAN HERMANSYAH sudah mengetahui para Terdakwamenggunakan 1 (Satu) unit mobil Honda City Nopol B8657YZ warna abuabu untuk melakukan aksi perbuatannya; Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara pada saat hari Jumat, tanggal 06Juli 2018 sekira jam 02.00 WIB sampai
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 136/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
BPR AnugerahDharma Yuwana Jember
Tergugat:
Sofyan Hadi Candra Yakub
3233
  • ., Alamat Ruko Sun City Kavling R. 02, Jl. Pierre Tendean, Jember dengan hutang pokok sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) selama 12 (dua belas) bulan dan berakhir pada tanggal 17-03-2021;
  • Akta Addendum, nomor: 11, tanggal 06-07-2020, pada Kantor Notaris Erna Mujiarti, SH., M.Kn., Alamat Ruko Sun City Kavling R. 02, Jl.
    ., Alamat Ruko Sun City Kavling R. 02, Jl. Pierre Tendean, Jember, dengan Hutang Pokok sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) selama 12 (dua belas) bulan dan berakhir pada tanggal 06-07-2022;
  • Akta Addendum, nomor: 01, tanggal 06-07-2022, pada Kantor Notaris Erna Mujiarti, SH., M.Kn., Alamat Ruko Sun City Kavling R. 02, Jl.
    Menyatakan sah dan berharga Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 52/2020, tanggal 8 Desember 2020, pada Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Erna Mujiarti, SH., M.Kn., Alamat Ruko Sun City Kavling R. 02, Jl. Pierre Tendean, Jember dan telah terbit Sertipikat Hak Tanggungan no. 04047/2020, dengan nama pemegang hak tanggungan adalah PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ANUGERAHDHARMA YUWANA JEMBER berkedudukan di Jember;

    7. Menetapkan Total Hutang Tergugat adalah sejumlah Rp.

Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — LINDA HAKIM
8057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Segitiga Krida Mas) bahwapengerjaan proyek Waterfront Snow View Hotel Waterfront City, TemiangBatam akan dibayar maka ditarik sebagai penjamin PT.
    Marina City Development (tergugat ) dan PT.
    Marina City Development No.8 (buktiPK2).Bukti Akta No.8 tanggal 18 September 2000, yang dibuat di hadapanNurhayati Suryasumirat SH, Notaris di Batam tentang Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT. Marina City Developmentdalam hal Agenda Acara Rapat tentang Pengesahan Jual Beli SahamPT. Marina City Development milik Soehardjo The sebesar 25% (duapuluh lima prosen dari total saham Perseroan kepada Ny.
    Marina City Development dan Direktur PT. Indokita Makmur selakuNaturelijk.
    Marina City Development dan Direktur PT.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ODIK SODIKIN bin AMID
302
  • maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa yang sedang menjaga proyek perumahan Garden Cityyang beralamat di JI Ciganitri Rt 01/02 Ds Cipagalo Kec Bojongsoang KabBandung dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruamh korban Darwin yangberdampingan dengan gudang dan gedung pemasaran Garden City
    gembok terdakwa selanjutnya membongkar dudukanpintu pagar besi dengan membuka baut satu persatu dengan menggunakankunci pas ukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu Kunci pas 10 mm tersebutdimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan dengan menggeserkan pintu besidan terdakwa masuk kedalam gedung dan tanpa seijin dan sepengetahuankorban Darwin terdakwa membawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalamkeadaan tidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    tersebut dengan caramerusak membongkar dudukan pintu pagar besi denganmembuka baut satu persatu dengan menggunakan kunci pasukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu kunci pas 10 mmtersebut dimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan denganmenggeserkan pintu besi dan terdakwa masuk kedalam gedungdan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwin terdakwamembawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    tersebut dengancara merusak membongkar dudukan pintu pagar besi denganmembuka baut satu persatu dengan menggunakan kunci pasukuran 10 mm dan setelah terbongkar lalu kunci pas 10 mmtersebut dimasukkan kedalam saku celana dilanjutkan denganmenggeserkan pintu besi dan terdakwa masuk kedalam gedungdan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwin terdakwamembawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
    korban Darwin, dengan caramembongkar dudukan pintu pagar besi dengan membuka baut satupersatu dengan menggunakan kunci pas ukuran 10 mm dan setelahterbongkar lalu kunci pas 10 mm tersebut dimasukkan kedalam sakucelana dilanjutkan dengan menggeserkan pintu besi dan terdakwa masukkedalam gedung dan tanpa seijin dan sepengetahuan korban Darwinterdakwa membawa sepeda motor tersebut yang ternyata dalam keadaantidak terkunci stang dan dibawa keluar lewat jalan samping kantorpemasaran perumahan Garden City
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon: ASURA MAULANA , DKK Termohon: Direktur Kepolisian Perairan Daerah Maluku Utara
17965
  • .: General Santoc City.: 34 tahun/ 16 Oktober 1981.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.>: SMP.: Alegria, Alabel, Sarangani Province Filipina.: MARCELO NARAGA JR.: Mangkayo Kombal.: 23 tahun/ 05 Pebruari 1993.: lakilaki.: Katholik.: Filipina: Nelayan.: SMP.: Mangkaya Compastila Vally Province Davao, Filipina.: FRANCES JIL MADREDIA.: General Santos City.:27 tahun/ 23 Juni 1988.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.>: SMP.: Zone 3 Saeg Calumpang G.S.C Filipina.: MICHAEL CALIZA.: General
    Santos City.: 31 tahun/ 06 April 198.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.: SMP.: Zone 3 Calumpang G.S.C Filipina.: RHANDY MADERA.Halaman 2 dari 4 Halaman.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1034/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Alfonsus W. Surya
2.David Darmawan H
Tergugat:
Kho Tjauw Tiam
13346
  • milik Tergugattersebut ;Bahwa Saksi sebagai manager dari perusahaan Tergugat pernahdiperintahkan oleh Tergugat untuk menyerahkan satu unit mobil HondaCity tersebut kepada Penggugat ;Bahwa pada tahun 2011 saksi pernah diperintahkan oleh Tergugat untukmenyerahkan satu unit mobil Honda City tersebut kepada Penggugat ;Bahwa serah terima satu unit mobil Honda City itu ada bukti tanda terimadengan keterangan untuk pembayaran pekerjaan proyek ;Bahwa Nilai satu unit mobil Honda City tersebut Rp. 250.000.000
    Rp. 1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah) karena saksi pernah diberitahu oleh akuntan saksiyang bernama bu Made Suryawati yang bekerja satu kantor dengansaksi ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tempat pembangunanruko tersebut ;Bahwa Pemilik tanah tempat pembangunan ruko tersebut adalahTergugat ;Bahwa saksi pernah diceritakan bahwa tanah itu akan dibangun ruko danuntuk pembayarannya dimintai satu unit mobil Honda City tersebut ;Bahwa satu unit Mobil Honda City itu merupakan
    tersebut secarabaik dan diterima secara baik juga oleh Penggugat ;Bahwa nilai mobil Honda City yang disebutkan senilai Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) merupakan kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa yang saksi serahkan kepada Penggugat adalah satu unit MobilHonda City dibawah tahun 2011;Bahwa mobil Honda City itu lengkap dengan suratsuratnya termasukdengan BPKB dan STNKnya ;Halaman 36 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1034/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa Saksi diperintahkan
    oleh Tergugat menyerahkan Honda City itukepada Penggugat untuk proyek pembangunan ruko yang di JalanImam Bonjol tersebut ;Bahwa Pada waktu saksi menyerahkan satu unit mobil Honda Citytersebut kepada Penggugat pada tanda terimanya tidak adaketerangan bahwa penyerahan satu unit mobil Honda City itu untukpembayaran atau kompensasi terhadap proyek pembangunan rukotersebut ;Bahwa selain penyerahan satu unit mobil Honda City tersebut yang saksiketahui yang diserahkan kepada Penggugat adanya pembayarandengan
    tersebut kepadaPenggugat , bahwa serah terima satu unit mobil Honda City itu ada bukti tandaterima dengan keterangan untuk pembayaran pekerjaan proyek , bahwa Nilaisatu unit mobil Honda City tersebut Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) , bahwa Saksi mengetahui bahwa ongkos keseluruhan boronganpembangunan ruko itu sekitar Rp. 1.050.000.000, (Satu milyar lima puluh jutarupiah) karena saksi pernah diberitahu oleh akuntan saksi yang bernama buMade Suryawati yang bekerja satu kantor dengan
Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 3 Maret 2017 — Betty Asima Dumaida Rohana Silaban
326
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Perbue Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 Jam. 09.00wib berangkat dari rumah menuju Sidoarjo dengan menggunakan mobilangkutan umum turun di jalan Pahlawan Sidoarjo dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju ke Ramayana Mall Sidoarjo dan GiantSun City Sidoarjo.e Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan menuju Pertokoan Mall GIANTSUN CITY lantai tiga Sidoarjo kemudian terdakwa langsung menuju ketempat bermain anak anak
    Saksi Andie Eka Setya Darmawan,ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira jam 14.30wib ditempat bermain anak (kids Zone) yang berlokasi di lantai tiga SunCity sidoarjo saksi mengetahui adanya seorang satpam yang telahmengamankan pelaku perempuan dan saksi juga melihat anakkandungnya yang sudah digendong oleh karyawan tempat bermainanak (kids Zone) yang berlokasi dilantai tiga Sun City sidoarjo denganposisi sedang menangis yang
    selanjutnya saksi mengetahui bahwakalung yang digunakan oleh anaknya tersebut sudah dalam keadaaanputus dan kalung tersebut sebelumnya sudah berada di tangan pelakuseorang perempuan tersebut :Bahwa yang menjadi korban daripada tindak pidana tersebut adalahanak kanddung saksi sendiri yang bernama sdri Charissa umur 3 tahunyang pada saat itu datang ke tempat bermain anak (kids Zone) yangberlokasi di lanatai tiga Sun City sidoarjo untuk bermain mandi bola.Bahwa kalung milik anak saksi tersebut telah
    Saksi Ephra Filistina Simatupang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira Jam. 14.30Wib. di Tempat bermain anak (KIDS ZONE) yang berlokasi di Lantaitiga SUN CITY Sidoarjo dan yang menjadi korbannya adalah sdri.CHARISSA, Umur 3 (tiga) tahun dan sebagai pelapornya adalah orangtuanya yang bernama sdr. ANDIE EKA SETYA DARMAWAN, ST,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAAlamat Jl. Jenggolo Ill No. 89 Kel.
    dankaryawan yang bekerja di KIDS ZONE atau dilokasi area bermain anakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN SDAanak yang sedang mandi bola tersebut dan adapun situasi dan kondisidilokasi kejadian dalam keadaan rame yang dikarenakan banyakpengunjung yang datang ke Giant Sun City tersebut.Setelah berada di kantor polisi kemudian saksi mendengar daripengakuannya terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dirinyapernah melakukan perbuatan yang sama yaitu terdakwa juga pernahmelakukan pencurian