Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — TENG DIKY SUSANTO alias ANTON;
8144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TENG DIKY SUSANTO alias ANTON yang menikahikorban SITI NURMAYA (Alm) pada tanggal 22 September 2015 diPamanukan, Sukasari, Subang, Jawa Barat, dan sejak bulan Desember2015, Terdakwa bersama istrinya (korban SIT NURMAYA Alm) tinggalberdua di Apartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15,Cengkareng, Jakarta Barat.
    No. 1669 K/Pid.Sus/2017korban SITI NURMAYA (Alm) pada tanggal 22 September 2015 diPamanukan, Sukasari, Subang, Jawa Barat, dan sejak bulan Desember2015, Terdakwa bersama istrinya (korban SIT NURMAYA Alm) tinggalberdua di Apartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15,Cengkareng, Jakarta Barat.
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TENG DIKY SUSANTO alias ANTON bersama dengankorban SITI NURMAYA sejak bulan Desember 2015 tinggal berdua diApartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, JakartaBarat.
    No. 1669 K/Pid.Sus/2017lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Apartemen City Garden, TowerU Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, Jakarta Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, melakukan penganiayaan.
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TENG DIKY SUSANTO alias ANTON bersama dengankorban SITI NURMAYA sejak bulan Desember 2015 tinggal berdua diApartemen City Garden, Tower U Lantai 10 Nomor 15, Cengkareng, JakartaBarat.
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1170/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL ALIAS IDUL BIN DG. AZIS
455
  • Petterani 3 kotamakassar (Samping hotel Grand City INN), atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanPutusan No. 1170/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 2Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa
    Bahwa selanjutnya terdakwa membawa shabu tersebut kepadaRUDY Als PONCO, setelah itu RUDY Als PONCO kembali memintatolong kepada terdakwa untuk membawa shabu tersebut ke Jln.Petterani 3 kota makassar (Samping hotel Grand City INN) untukdiserahkan kepada MACCA (belum tertangkap). Selanjutnya ketika terdakwa telah berada di Jin.
    Petterani 3 kotamakassar (Samping hotel Grand City INN), saksi SUSIANTO dansaksi WAWAN DARMAWAN (anggota kepolisian Sat Narkoba PolresPelabuhan Kota Makassar) yang sebelumnya memperolehinformasi dari masyarakat perihal transaksi narkoba dan melihattingkah laku terdakwa yang mencurigakan langsung mendekatiterdakwa dan seketika itu terdakwa membuang paket shabu yangdipegang olehnya keatas jalan, selanjutnya saksi SUSIANTO dansaksi WAWAN DARMAWAN langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti 1 (
    Petterani 3 kota makassar(Samping hotel Grand City INN), saksi SUSIANTO dan saksi WAWANDARMAWAN (anggota kepolisian Sat Narkoba Polres PelabuhanKota Makassar) yang sebelumnya memperoleh informasi darimasyarakat perihal transaksi narkoba dan melihat tingkah lakuterdakwa yang mencurigakan langsung mendekati terdakwa danseketika itu terdakwa membuang paket shabu yang dipegangolehnya keatas jalan, selanjutnya saksi SUSIANTO dan saksiWAWAN DARMAWAN langsung mengamankan terdakwa bersamabarang bukti 1 (
    Petterani 3 kotamakassar (Samping hotel Grand City INN), atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika terdakwa telah berada di JIn.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDI ALS YONGKI
7728
  • yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut
    Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000
    Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
    Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
Register : 11-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2609/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2015 — - ABU BAKAR
259
  • pada Tuntutan dan Pledoinya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMIAIR : Bahwa dia terdakwa ABU BAKAR secara bersama sama bersefakat dengan saksiMAULIATI als ATIK, saksi USMAN, saksi ZULKIFLI dan saksi TARMIZI yang berkasperkaranya dituntut secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat di Jin.Komplek City
    (tujuh puluh juta rupiah) sehingga terdakwa AbuBakar menjawab tunggu.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 wib saksiBripka Frans F Maramis (yang merupakan petugas Kepolisian dari Dit reserse Narkoba PoldaSumut) untuk menjumpai terdakwa Abu Bakar di Jembatan Kampung Lalang KecamatanMedan Sunggal dan sekira pukul 10.00 wib saksi Bripka Frans F Maramis menjumpaiterdakwa Abu Bakar di Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel. Cinta Damai Kec.
    SILALAH, SH., disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkara inimasalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.
    (tujuh puluh juta rupiah) sehingga terdakwa AbuBakar menjawab tunggu.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 10.00 wib saksi BripkaFrans F Maramis (yang merupakan petugas Kepolisian dari Dit reserse Narkoba Polda Sumut)untuk menjumpai terdakwa Abu Bakar di Jembatan Kampung Lalang Kecamatan MedanSunggal dan sekira pukul 10.00 wib saksi Bripka Frans F Maramis menjumpai terdakwa AbuBakar di Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel. Cinta Damai Kec.
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN
4918
  • LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu
    YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan
    Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan
    berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BOY PRASETYO MANURUNG
5014
  • Brayan City, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat saksiPERRY ARDIANSYAH dengan dibantu saksi MUHAMAD ALDI (keduanya dalamberkas terpisah) mengambil tanpa ijin (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha JupiterZ No. Pol. BK 5907 CN milik saksi MUHAMAD TIDAN TRIANDY. Bahwa kemudiansaksi PERRY ARDIANSYAH menghubungi terdakwa dengan maksud untuk menjualsepeda motor milik saksi MUHAMAD TIDAN TRIANDY tersebut kepada terdakwaseharga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    Eliandi, di sumpah didalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.
    Muhammad Tidan Triandy di Ssumpah didalam persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.
    buah BPKB No.Pol BK 5907 CN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol.BK 6336 AGL; 1 (Satu) buah helm; 2 (dua) unit handphone;Barang bukti mana ketika diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa merekamenyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplek brayen city
    Brayan City, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat saksiPerry Ardiansyah dengan dibantu saksi Muhamad Aldi (keduanya dalam berkasterpisah) mengambil tanpa ijin (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No.Halaman 7 dari 10Put.Pidana No.25/Pid.B/2019/PN MdnPol. BK 5907 CN milik saksi Muhamad Tidan Triandy.
Register : 09-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PID/2013/PT DKI
Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : SOEKATNO MARTOREJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUSTOFA N, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PRASTOWO,SH
10124
  • JON SAHATMUNTE kerjasama di proyek Revitalisasi Jakarta City Center berupa pelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati. Selanjutnya karena percaya dengan bujukrayu dan omongan dari terdakwa saksi Ir. JON SAHAT MUNTE kemudianmenyetujui dan kKemudian dibentuk PT.
    Jakarta Reality berupa proyek revitalisasi di Jakarta City Centerberupa pelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja No.035/PRJRIIII/09 tanggal 25 MaretBahwa untuk pengerjaan proyek revitalisasi di Jakarta City Center berupapelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati tersebut saksi Ir.
    Bahwa proyek tersebut telahdilaksanakan pada bulan April 2009 dan selesai pengerjaannya pada bulan Juni2009. ; Bahwa atas pengerjaan proyek revitalisasi di Jakarta City Center berupapelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati tersebut PT. Jakarta RealityHal 2 dari 10 hal Put. No. 427/PID/2013/PT.DKItelah membayar kepada PT. Manunggal Jaya Abadi Lestari sebesar Rp.321.000.000, dan Rp. 640.000.000, yang dibayarkan pada rekening PT.
    JON SAHATMUNTE kerjasama di proyek Revitalisasi Jakarta City Center berupa pelebaran jaiandan jembatan samping Waduk Melati yang kemudian disetujui oleh saksi Ir. JONSAHAT MUNTE dan dibentuk PT.
    ;Bahwa atas pengerjaan proyek revitalisasi di Jakarta City Center berupa pelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati tersebut PT. Jakarta Realitytelah membayar kepada PT. Manunggal Jaya Abadi Lestari sebesarRp.321.000.000, dan Rp.640.000.000, yang dibayarkan pada rekening PT.Manunggal Jaya Abadi Lestari di Bank DKI Cabang Pembantu JatibaruNo.Rekening: 11008074554.: Hal 4 dari 10 hal Put.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 30/Pid.B/2015/PN Cbi
Tanggal 22 Desember 2014 — Pidana -ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM
7716
  • terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASEP ADI SAPUTRA Alias ACE Bin MAKSUM (Alm)bersamasama dengan SUDRAJAT Alias AJAY (DPO), pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di tempat wudhu masjid Andalusia Sentul City
    hukum Pengadilan Negeri Cibinong,mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu.Perbuatan terdakwa tersebut antara lain dilakukan dengan carasebagai berikut ;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul11.30 Wib terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay (DPO) berangkat dari rumahmenuju Mall Bellanova namun sesampainya di Sentul City
    pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1 Saksi NURMOKHLAS IRYO SUKAEMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wibsaksi akan melaksanakan sholat Jumat di mesjid Andalusia Sentul City
    milik saksi terdakwa tertangkap dan sedang di introgasi olehsaksi Marjuki dan saksi Udin, sedangkan barang milik saksi sudah diamankanoleh saksi Marjuki dan saksi Udin ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi, tanpa seijin dari saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;2Saksi MARJUKI, di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagaiBahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu mesjid Andalusia Sentul City
    Series dan 1(satu) unitTablet TAB X9 merk IMO warna Silver yang dibungkus sajadah warna cokelatoleh terdakwa dilemparkan terdakwa ke tempat parkir selanjutnya barangtersebut ditemukan oleh warga ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3Saksi UDIN Alias ARYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib ditempat wudhu Mesjid Andalusia Sentul City
Register : 26-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2015 —
1712
  • Menetapkan bahwa uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdipergunakan untuk membeli mobil Honda New City Nopol L 1095 PNadalah harta bawaan/harta pribadi Penggugat Rekonpensi;3.
    tersebut diatas, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Sda. tanggal 15Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 Hijjriyahdapat dikuatkan ;DALAM REKONPENSI .Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam memoribandingnya menyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkatpertama yang menetapkan bahwa uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta ruiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil Honda New City
    Kemudian dibeli mobil Honda New City Tahun 2004 Nopol L 1095PN seharga Rp 117.500.000, (Seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)yang uangnya dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanya dari orang tua TergugatRekonpensi/Pembanding.
    50.000.000, (lima puluh juta rupiah tersebut, namun tidak dipakai untukmembeli mobil tetapi habis untuk biaya pernikahan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh TergugatRekonpensi/Pembanding yaitu orang tua dan kakak Tergugat rekonpensi/Pembanding memberi keterangan di persidangan bahwa uang sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diberikan bukan kepadaTergugat Rekonpensi/Pembanding, namun diberikan kepada orang tuaTergugat Rekonpensi/Pembanding, kemudian dibelikan mobil Honda City
    Kemudian orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding membeli mobilHonda City Tahun 2004 Nopol L 1095 PN seharga Rp 117.000.000.,(sertaus tujuh belas juta rupiah) yaitu dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uangdari orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding sebesar Rp67.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Yang membeli mobil tersebut adalah orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding ;4.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 13 Februari 2013 — GAN KUO LIEN als PETER
5526
  • Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
    Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.
    Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,setanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Mall.ibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
    S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.
    Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
HUSAINI BIN ALM ABAS
8313
  • Abas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Honda City GM2 1.5 F A/T tahun 2013 Nopol.
      .: L15A76800959;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City GM2 1.5 F A/T tahun 2013 Nopol. BK 1894 LR nama pemilik Lely, warna putih Metalic, Noka.: MRHGM2660CP220256, Nosin.: L15A76800959;
    • 1 (satu) buah kunci mobil Honda City GM2 1.5 F A/T

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Riza Bin Ridwansyah;

    6.

Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.C/2020/PN Btm
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RONALD EILAND SITUMEANG
Terdakwa:
ROBERT CRAIG
3220
  • Saksi Dewi Sartika Natalia Samosir disumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 23.30 wib dibar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang Kota Batamtelah terjadi Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninjadengan mengegasngegas sepeda motor dan membunyikan klakson masukke lorong bar milik saksi yang menyebabkan pelayan dan tamu di bar miliksaksi keluar dan tidak membayar tagihan makanan; Bahwa
    Saksi Laila Mayasari disumpah dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKawasaski Ninja dengan mengegasgas sambil bunyikan klakson masuklorong bar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang KotaBatam; Bahwa saksi melihat pelayan dan pengunjung di bar Shenaningandidaerah Marina City, Kecamatan Sekupang Kota Batam sedang yang minumkeluar tanoa membayar tagihan makanan ;3. saksi Dona Theresia Samosir disumpah
    dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat kejadian saksi berada di bar Shenaningan di MarinaCity, Kecamatan Sekupang Kota Batam; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motorKawasaski Ninja dengan mengegasgas sambil bunyikan klakson masukHalaman2 BA Sidang Nomor 57/Pid.C/2020/PN Btm BA.PID.R.1.3 lorong bar Shenaningan didaerah Marina City, Kecamatan Sekupang KotaBatam;4.
Register : 19-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 989/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, S.H., M.H
Terdakwa:
ANGGA WAHYU WICAKSONO BIN AHMAD NANGIM
10732
  • 1( satu ) Berkas Proposal Perumahan Royal Kemuning city.
  • 3 (tiga) Lembar Masterlane Royal Kemuning City.
Dikembalikan kepada Saksi ISTU MARIANI BINTI MARTONO (ALM).;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Register : 20-03-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Thomas Wahjudi Sastra
2.Warman Wahjudi Sastra
Tergugat:
1.Lusiana Tjandra Cq. PT. Mentari Prima Mandiri
2.PT. Bank UOB Indonesia, Bank UOB Cabang Harmoni Cq. Bank UOB Cabang Asemka
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.BPN Kota Batam
118124
  • Mentari Prima Mandiri, berkedudukan di PlazaAmsterdam Blok A No. 38 Sentul City Rt/Rw: 03/05, CitraringgulBabakan Madang Kabupaten Bogor (Sebagaimana Akta Pendirian PTMentari Prima Mandiri Nomor: 120 tertanggal 15 April 2006 Pasal 11hingga Salinan Akta Nomor: 5 tertanggal 8 Agustus 2017), dalam halini memberi kuasa kepada Yesi Hiasanta Br Sebayang dan SandraIka Dewi Para Pegawai dari PT.
    Mentari Prima Mandiri berkedudukandi Plaza Amsterdama Blok.A No.38 Sentul City Bogor berdasarkanSurat Kuasa tanggal 25 April 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. PT Bank UOB Indonesia berkedudukan di Bank UOB CabangJuanda Jl.
    Plaza Amsterdam Blok D No. 36Rt/Rw: 003/05 Perumahan Centul City Citaringgul Babakan MadangBogor, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1441/Sukajadi Luas 715 m2atasnama WARMAN WAHJUDI SASTRA/Penggugat II di PerumahanBukit Indah Sukajadi Sektor III Jalan Bukit Indah Raya III No. 8 KotaBatam kepada Para Penggugat/Penggugat;6.
    membuat kesepakatan pinjam aset hingga ParaPenggugat meminjamkan Sertipikat Hak Milik No. 1884/Cijayanti luas 277M2 terletak di Perumahan Sentul City, Cluster Bukit Golf Hijau, JI.
    Thamrin Komplek Ruko Plaza Amasterdam Nomor36, Rukun Tetangga 03, Rukun Warga O05, Perumahan Sentul City,Kelurahan Ciatringgul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,atas nama THOMAS WAHJUDI SASTRA, selanjutnya bukti fotokopi surattersebut diberi: T Il 5;Asli dan fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 12739/2016, tanggal11 Agustus 2016 jo.
Register : 01-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 412/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
1.ANGGA MARWAN als AGAY bin Alm. JOHAN MARWA
2.RATU INTAN VALUTHIA bin WAGIMAN
155174
  • Sesampainya di perumahan GrandDuta City Babelan Terdakwa menyerahkan gagang kunci buatan letter Tberikut amat kunci kepada sdr. FERDI Alias BULUK. Lalu sdr.
    RATU INTANVALUTHIA dibawa ke Pos security Perumahan Grand Duta City, tidaklama kemudian datang anggota Kepolisian dan membawa Terdakwabeserta dengan Sdri.
    Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN CkrDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut secara beriringan;Bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utara perumahan GrandDuta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi, SaksiKorban dan Sdr.
    Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut secara beriringan;Bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utara perumahan GrandDuta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi, Saksi Korban danSdr.
    Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut secara beriringan;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utaraperumahan Grand Duta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi,Saksi Korban dan Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 685/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
RUDY HALIM
6526
  • RAMDANI (berkas terpisah) menelpon saksi.ARYO als MAME (berkas terpisah) di Tang City hari ini juga ke LapasNarkotika Kls IIA Jakarta, dengan cara dimasukan kedalam nasi bungkus,lalu. sekitar pukul 15.00 wib kebetulan ada seorang tamping yang bernamaHENRY INDRADJAJA lewat depan kamar terdakwa, kemudian terdakwamemanggilnya dan mengatakan nanti sore tolong diambilin kiriman makanan(nasi bungkus) diportir, kKemudian sdr.
    RAMDANI (berkas terpisah) menelpon saksi.ARYO als MAME (berkas terpisah) di Tang City hari ini juga ke LapasNarkotika Klis IIA Jakarta, dengan cara dimasukan kedalam nasi bungkus,lalu. sekitar pukul 15.00 wib kebetulan ada seorang tamping yang bernamaHENRY INDRADJAJA lewat depan kamar terdakwa, kemudian terdakwamemanggilnya dan mengatakan nanti sore tolong diambilin kirimanmakanan (nasi bungkus) diportir, kemudian sdr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — PETER LIM (Tergugat) Lawan PURWANTO, (Penggugat)
4923
  • Uway Makmur sebagai penjual/oengembang dan telah dilunasi olehPenggugat sehingga tanah dan bangunan ruko yang terletak di KomplekRuko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota Kota Batam sah secara hukum milik Penggugat ;ae Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Turut Tergugat datangkepada Penggugat dan meminta Penggugat untuk meminjamkansertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 6253 Ruko milik Penggugatyang terletak di di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, KelurahanBelian
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Kota Batam tersebutdengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), oleh karenaTERGUGAT merasa cocok maka harga tersebut selanjutnya disepakati olehTERGUGAT;4.
    Ruko City GardenBlok B No. 5 Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI:; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada PENGGUGAT REKONVENSI secara seketika dantanpa syarat; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar ganti kerugianmaterial atas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI berdasarkan PerjanjianIkatan Jual beli (PIJB) nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta JualBeli (AJB) nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;.
    Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI selaku penjual telahWANPRESTASI atas kewajibannya menyerahkan objek perjanjian jualbeli serta pengalihnan hak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepada PENGGUGATREKONVENSI;. Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Agustus 2013 — BUDHI HARSANTO bin SUKANTO
354
  • . : PDM 282/JKT.BRT/05/2013, tertanggal 23 Mei 2013,sebagai berikut :Pertama:Bahwa Ia terdakwa BUDHI HARSANTO bin SUKATNO pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di Apartemen City Park Tower CC 10/5 Rt. 08/014 KelurahanCengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan
    mengadili dalam perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan hutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa datang ke Apartemen City Park Tower CC 10 No. 5 Rt.08/14 Kel.
    Cengkareng Jakarta Barat;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara pertamatama terdakwadatang ketempat kejadian di Apartemen City Park Tower CC10 No. 5 Rt. 08/14Kel. Cengkareng Timur Kec.
    Saksi TEGUH SATRIO MULYO :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungna keluarga denganTerdakwa tersebut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan diminta keterangannya dihadapan PenyidikPolri ;e Bahwa benar semua keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri sudahbenar semua ;e Bahwa benar tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal30 Januari 2013 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Apartemen City Park TowerCC10 No. 5 Rt. 08/14 Kel.
    Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam di persidangan,terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan dan perbuatan tersebut diketahui olehsaksi JIMMY SANTOSO pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2013 sekira jam 14.00 Wibbertempat di Apartemen City Park Tower CC10 No. 5 Rt. 08/14 Kel. Cengkareng TimurKec.
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 703/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO
2016
  • PDM 40/Ep.2/Batam/09/2019, sebagai berikut :PrimairBahwa la Terdakwa SUYANTO Als YANTO bersama dengan TEDDY(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di parkiran depan Caf BrewskyNagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP ;SubsidairHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.B/2019/PN BtmBahwa la Terdakwa SUYANTO Als YANTO bersama dengan TEDDY(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di parkiran depan Caf BrewskyNagoya City
    Sepryanto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersamadengaN TEDDY (DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya(belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul01.30 WIB bertempat di parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City WalkKecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30WIB,
    Saufandy, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi korban Sepryanto terjadi,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi dan Terdakwadan Saksi susan duduk dan minum di Brewsky Nagoya City Walk KecamatanLubuk Baja Kota Batam untuk
    Susan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi korban Sepryanto terjadi,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi dan Terdakwadan Saksi susan duduk dan minum di Brewsky Nagoya City Walk KecamatanLubuk Baja Kota Batam untuk
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 32/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 15 April 2015 — LULU ILHAM MAULANA BIN MULYANTO
190
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Kunci Roda dengan bentuk lancip disebelah salah satu ujungnya; (dirampas untuk dimusnahkan);----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kendaraan Merk Honda City, warna silver nopol: D 1945 BAE; (dirampas untuk negara) ;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kwitansi Pembayaran Perbaikan Kendaraan mobil Merk Honda
    City, warna silver nopol: D 1945 BAE, dari bengkel Candra tertanggal 25 November 2014.-----------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada Saksi Asep Agus Septiandi Bin Musam)---------------------6.