Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2014 —
12 — 5
12 — 5
Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Seemece: ane secre: somes tanggal 28 Januari 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 13 Mei 2015 — M bin M
melawan
A binti S
9 — 0
9 — 0
menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon Kecamatan Mojotengah selama 1 tahun 2 bulan,kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohon pulang kerumah saksi sejak 6 bulan yang lalu namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa sejak Termohon pulang ke rumah saksi, Pemohon sudahbeberapa kali menjemput Termohon namun Termohon tidak maukembali hidup bersama Pemohon sehingga kemudian terjadiPertengkKar an j=ssse=nseaseesee secre
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -96/Pdt.P/2017/PN Byl Tanggal 26 Mei 2017 — -DWI SUPRIYANTA
31 — 7
31 — 7
DWISLUIPIRIVAN TO secre eesecncncserosines ceaitonnnsnascnsis rnin aor A RSE ROHal 3 dari 12 Penetapan No.96/Pdt.P/2017/PN BylBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriini terkait dengan pembetulan nama karena adanya kesalahan dalam AktaKelahiran Pemohon: 202222 one enn ene nee cnn nee eee cee cee cee eeeBahwa dalam kutipan Akta Kelahiran tertulis Pemohon bernama DWISUPRIYANTA lahir di Boyolali, tapi saksi tidak tahu kapan lahirnya;Bahwa setahu saksi Pemohon sejak lahir
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
SAKSI PENGGUGAT I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Pulo Tunong, Kecamatan Delima,Halaman 5 dari 14Putusan Nomor : 0058/Pdt.G/2014/MS.LsmKabupaten Pidie dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagaiDe rikUt: 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnn ce nnn nn ne mann nn ann n ana nncnc nasBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah adikANGLING GaIKG james ees secre arrears ner area cA nce Bahwa benar Pemohon dan Termohon
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0385/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
12 — 5
12 — 5
RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............e eee ceeee tere RD... 375.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000, Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0385/Pdt.G/201 3/PA.Gsg.Jumlah mummers baw XP 466.0005(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
2019,02 Agustus 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Di secre
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 4 April 2016 — Pemohon & Termohon
10 — 1
10 — 1
halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon) 20020 nomenon sennaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon telah mengajukanGUE SU GL ial teense secre
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 6
12 — 6
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: xxx/xx1014/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Kutabaru Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kodePB jnnnnn nnn en renee nee e nen nn een secre nen n nen enna nn nennnenn eens nesnnneennnenneennneeSaksi :1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
23 — 10
23 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDAIR: 22 nnn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ence cnn ncneeMohon putusan yang seadiladilnya; 2nn anemone nnnBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang sendiri menghadap ke persidangan, kKemudian Majelis menasehati paraPemohon mengenai pentingnya pencatatan perkawinan dan Buku Kutipan AktaNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanFREPUIBIIM, OGG Sag sateen cette secre irene eetinnicinen ninemsn
Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon:
DWI WASTUTI
21 — 4
21 — 4
Indonesia di luar negerikedudukannya adalah setara dengan Kartu Tanda Penduduk yang berlalubagi WNI di Indonesia; see on re er on er pe pe en ee Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas sesuai denganundang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan agardikemudian hari tidak terjadi masalah/kesulitan perbedaan dokumenkependudukan maka Pemohon melakukan pembetulan terhadap tanggal bulandan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 331404LTFBO B201B+O0i1 1 yesesrsseee secre
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0777/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm
Termohon:
Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm
9 — 3
H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm
Termohon:
Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm
9 — 3
nnceeenscceeeeesBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi, mengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak tahan dengankeadaan tersebut, sehingga sejak bulan Juli 2018, Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon sekarang tinggal di rumah Pemohon, sedang Termohon tinggal dirumah Termohon dan antara kKeduanya sudah tidak pernah hidup bersamasebagai suami istri;Bnew anew nnn nce en newer enn nen nnn n een nce enc eennen secre
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II
14 — 0
14 — 0
Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Hal. 17 dari 17 hal.
Register : 29-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat; secre eee en eMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutMajelis Hakim telah berusaha menganjurkan Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang iSinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat
Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 74/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB Tanggal 23 Juli 2012 — -RUBEN SAMOY
30 — 13
30 — 13
.; 222en enn ennnennnnen=Pekerjaan See esses eee secre se eae car eerie ee meePendidikan oR, 9 mmm n mma nnn nanan nnninnnanwoneee= Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:Penyidik, sejak tanggal 21 Maret 2012 sampai dengan 9 April 2012 ; Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 10April 2012 sampai dengan 19 Mei 2012 ; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 16 Mei 2012 sampaidengan 4 Juni 2012 ; 2222222 nena nnn4.
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Mgg Tanggal 13 Mei 2015 — FANDI HERMAWAN alias Kuncung Bin Puji Ratmanto SEBAGAI TERDAKWA 1 DAN YOGA KRISDIYANTO Alias TUG Bin SUWALDI
SEBAGAI TERDAKWA 2
31 — 7
31 — 7
Menetapkan agar mereka terdakwa, membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan scara tertulis tertangal 6 Mei2015 yang pada pokoknya terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merasa khilaf berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, belum menikmati hasil perobuatannya danbelum pernah dihukum, telah dihakimi massa, terdakwa sebagai tulangOLIIQIUING Kee LL Gf secre
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2013/PTUN-Pbr Tanggal 30 Juli 2013 — JAMES PAKPAHAN Melawan
Kapolda Riau
99 — 36
99 — 36
Bahwa Surat Keputusan a Quo yang diterbitkan oleh Tergugat adalahmerupakan Surat keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yang secarahukum telah bersifat konkrit individual dan final, yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum Perdata, sehinggatelah memenuhi pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 yany betiounyl 2 secre ree: emmaKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yang berisitindakan hukum Tata
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di Kecamatan SesayapTimur Kabupaten Tana Tidung dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakDerrida EN ak je=ses2 secre esses nner rie sien einen eememen2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja,namun tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dan tidak pernahpula mengirim kabar serta memberi nafkah selama lebih dari 2 (dua) tahun;3. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak bertemu;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2632/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2015 —
7 — 6
7 — 6
Pi secre vx va we Rp. 346.000,e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )