Ditemukan 12155 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 862/Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 27 Nopember 2012 — BASHIR GADAFI PALIKOKO
34 — 11
34 — 11
nanti setelah sampai di Jakarta akandihubungi oleh ) obbu John; Bahwa kemudian oleh Polisi Terdakwa diarahkan ke Jakarta ke Hotel GreenMenteng II di Jalan Matraman raya di kamar No.538, lalu terdakwamenghubungi Abbu John melalui HP & oleh Obbu John terdakwa disuruhmenunggu yang akan dihubungi oleh Saudaranya di Logos ( Ibu KotaBahwa lalu terdakwa dihubungni saudaranya Obbu John dari Nigeria yangmenanyakan kapan tiba di Jakarta , apa barangnyasudah keluar semua danlain lain , dan terdakwa jawab tiba kemarin
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 31 Oktober 2013 —
53 — 14
53 — 14
telah hidup rukunhingga dikaruniai seorang anak ;33Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sering bertengkarbahkan Pemohon melakukan KDRT terhadap Termohon saksi pernahmelihat saat satu mobil dengan Termohon ada bekas memar dimataTermohon ;Bahwa Termohon sering curhat dengan saksi ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohn dan Termohon semula ikutTermohon sekolah di Semarang tetapi setelah kenaikan kelas bulan Juni2013 anak diambil Pemohon dititipkan keorang tua Pemohon ;Bahwa saksi dan Termohon kemarin
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pli Tanggal 19 Mei 2021 — SYAIRI Bin LIWAN Alm
94 — 58
94 — 58
(BAGAIMANAPERMASALAHAN UANG KEMARIN), kemudian Sdr.ZULKIPLI Alsmenjawab AKU KADA TAHU MASALAH DUIT, IKAM TAGIH AJA WAHABIB, (AKU TIDAK TAHU MASALAH UANG, KAMU TAGIH SAJATEMPAT HABIB), Terdakwa kembali berbicara dengan mengatakan MDUITNYA WADAH IKAM ?
Putus : 01-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 889/Pid. SUS/2014/PN. BB Tanggal 1 Desember 2014 — AWANG DIYANTORO Bin alm MANAM EKO.
36 — 16
36 — 16
selanjutnya saksi masuk kekamar mamah yang mana saat itu mamah saksi sedangdipijit lalu saksi memberitahu kepada mamah saksi "ada Teh Rina didepan" lalu mamah saksimenjawab "oh gak tau", selanjutnya saksi keluar lagi kemudian saksi menanyakan kepada kakak iparsaksi RINA NURLINA "mau kemana teh, apa mas dian sudah tahu kalau belum saksi teleponinmasnya" lalu kakak ipar saksi RINA NURLINA menjawabnya dengan nada sinis "gak usah",kemudian saksi menanyakan kepada kakak ipar saksi RINA NURLINA "teh kenapa kemarin
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bar Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ERWIN,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
BASO DARMAWANSYAH Alias WANSYAH BiN H. MUHAMMAD SANUSI
78 — 9
1.ERWIN,SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
BASO DARMAWANSYAH Alias WANSYAH BiN H. MUHAMMAD SANUSI
78 — 9
Setelah itu saksi masuk ke dalam rumah dan duduk bersamaTerdakwa dan SAHARUDDIN diruang tamu kemudian saksi menyerahkanuang tunai sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa denganberkata ini hasil jualan kemarin, kemudian pada saat saksi mau duduk saksimelihat sudah ada narkotika jenis sabusabu di atas meja, lalu Terdakwamenghitung jumlah sachetan diatas meja dengan jumlah total 11 (sebelas)sachet kemudian Terdakwa berkata kepada saksi pegang mi ini barang(shabu) saksi jawab jangan mi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 156-K/PM I-04/AD/XI/2014 Tanggal 21 Januari 2015 —
115 — 56
115 — 56
Bahwa setelah berkumpul kemudian Saksi Minawati bertanyakepada Saksi Agustin Sriwijayanti Siapa lakilaki itu dijawab SaksiAgustin Srwijayanti Yang kemarin itu, selanjutnya Saksi Minawatibertanya lagi kepada Saksi Agustin Sriwijayanti Alangkah kuat kamu,kamu main dimana, dijawab Pakai resep Jamu Madura buatansendiri dan mainnya di Hotel Grand Zuri tidak oranglain yang tahu.5.
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49-K / BDG / PMT-II / AU / V / 2017 Tanggal 22 Mei 2017 — Ringkot Hutabarat, Sertu , dkk 1 (satu) orang
139 — 53
139 — 53
Karena itu semua adalah benar adanya.Telah kami sampaikan faktafakta dalam sidang kemarin danjuga Resume kejanggalankejanggalan yang ada dalam keteranganSaksi dan Terdakwa. Juga kami tambahkan Saksi6 Kopda IvanSutisna, Saudari Lisa, Saudara Sepor, Saudara Ahmad Fauzi (bilabisa dihadirkan) dan Saksi tambahan Nenek Saudara Kopda lvanSutisna, serta rekaman cctv.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
untukanakanak tersebut seharian, bahkan kadangkadang Termohon jikapergi, pergi saja, Termohon terkesan kurang mengurus anak, dansaksi juga pernah mendengar kabar bahwa Termohon pernahmengusir anak Pemohon dan Termohon yang pertama dari rumah ;Bahwa sepengetahan saksi Pemohon sangat sayang kepada anakanaknya, dan apa yang diminta oleh anakanaknya selalu diberikanoleh Pemohon ;Bahwa sampai saat ini komunikasi Pemohon dan anakanaknyalancar, dan Pemohon sering menengok anakanaknya bahkan padalebaran kemarin
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 898/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.BHARTYDA binti MUHAMMAD ALI BIN ABDUL HAMID
2.BARATA PANCA RAMLIE alias ATA bin HM.TAMLIE
59 — 17
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.BHARTYDA binti MUHAMMAD ALI BIN ABDUL HAMID
2.BARATA PANCA RAMLIE alias ATA bin HM.TAMLIE
59 — 17
hukumpenunjukan dari Polda yaitu KODROTEN KADARISMAN;Bahwa setelah pemeriksaan, kedua terdakwa terdakwa tidak maumenandatangani berita acara pemeriksaan; Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa mau menjawab namun setelahdicetak (diprint) dan diberikan kepada terdakwa , lalu terdakwa tidakHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Pigmau menandatantangani BAP karena terdakwa II mengatakan Jangantanda tangan MA;Atas keterangan tersebut di atas, saksi ARNI PANE Binti JALIL PANEmengatakan : Bahwa kemarin
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
benar jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan hidup sendiri apalagi selama 3 (tiga) tahun, 2 (dua) bulan,karena seperti apa yang telah Termohon jelaskan dalam jawaban TermohonPerkara No.0838/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 33 halamanangka 7 diatas jika selama ini Pemohon masih sering pulang ke rumah milikbersama bahkan pada bulan Juli tahun 2017 dan bulan Agsutus tahun 2017(setelah adanya persidangan di Pengadilan Agama Banyumas) saja masihsering pulang ke rumah milik bersama, kemarin
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Disinilah sangat jelas terlihat Tergugat Rekonvensiuntukanakkandungnya semata wayang sajasangat PELIT, bahkanlebaran Idul Fitri kemarin, tidak ada uang Tergugat Rekonvensi kirimkanke anaknya sebagai hadiah lebaran, sedang Tergugat Rekonvensimenerima THR PNS yang didalamnya ada hak isteri dan anaknya dalamtunjangan isteri dan tunjangan anak dalam THR tersebut, diatur dalamPP Nomor 7 Tahun 1977 dimana dalam PP tersebut bahwa PNS yangmemiliki Isteri dan anak berhak menerima tunjangan isteri 5% dan anak2%
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Lbo Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.IMRAN DIDIPU alisa DIMU
2.AFRIANTO SAADA alias RIAN
35 — 19
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.IMRAN DIDIPU alisa DIMU
2.AFRIANTO SAADA alias RIAN
35 — 19
Gorontalo Utara, namun pada hari SeninTanggal 15 Okotober 2018 jam 23.00 Wita saksi di hubungi oleh saksiSUPRATMAN alias BAKSO alias OPON dan mengatakan bahwatemanya yang kemarin (Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018) sudah berada diGentuma dan ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 10 Gramyang kemudian saksi jawab tunggu sebentar akan diatanyakn dulu padaTante Halima apakah barangnya masih ada.Bahwa benar terdakwa IMRAN DIDIPU alias DIMU sempat menanyakankepada saksi kenapa hanya 4 (empat) sachetv
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
56 — 22
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
56 — 22
Polisi : Kita mau meminta keterangan dari anakBapak terkait kerusuhan dengan supporterPasoepati Solo kemarin Pak.Ayah Pemohon DEWA : Anaknya lagi di sekolah Pak, kalau Bapakbersedia biar saya jemput di sekolahnyaPak, Bapak tunggu disini saja, takutnyaanaknya (DEWA) malu kalau Bapak yangJemput di sekolah. Kantornya Bapakdimana?Halaman 4 dari 36 Putusan nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn6.Polisi : Di Polres Sleman Pak, bisa saya mintanomor HP Bapak?
Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 PK/Pdt/2016 Tanggal 28 Nopember 2016 — LIEKE KATUUK VS NICOLAS TINGA, DKK
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat:Bahwa Tergugat IV dalam melaksanakan jual beli atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 9 itu adalah tidak mengikuti persyaratan jual beli yaitu harusterang dan tunai karena pada saat jual beli itu dilakukan dihadapanTergugat IV itu pembayarannya belum dibayar untuk keseluruhan hargatanah tersebut dan anehnya pula pada tanggal 28 bulan Desember 1989(besok hari) Tergugat IV masih tetap bersedia melaksanakan Akte HipotikNomor 547/H/XII/89 sedang diketahuinya bahwa jual beli yang ia lakukanpada hari kemarin
Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 173/Pid.Sus/2014/PN.TGT Tanggal 3 September 2014 — SAHDAN Als BACO Bin SULAIMAN
65 — 9
65 — 9
yang diamankan dari terdakwa; Bahwa 28 (dua puluh delapan) paket berisi sabusabu berbagai ukurandan berat dengan ciriciri berbentuk kristal putin yang dibungkus plastikklip sedangkan ecstasy yang disimpan dan dimiliki terdakwa yaitusebanyak 1 (satu) buah plastik klip dengan ciriciri berbentuk serbuk kasar berwarna merah muda; Bahwa setahu saksi menurut keterangan terdakwa, terdakwa memilikidan menyimpan sabusabu tersebut adalah untuk dijual kembali olehterdakwa dan sabusabu tersebut sisa minggu kemarin
Register : 04-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Bahwa puncaknya Termohon pernah setelah lebaran IdulFitri 2020 kemarin Termohon datang kerumah orang tua Pemohondan bertemu yang ketika itu Termohon pasrah dan tidak apa apajika mau berceral , asalkan Pemohon mencari persyaratan dan biayasendiri, sedangkan Termohon terima jadi saja. Saksinya juga adayaitu kedua orang tua Pemohon.6. Replik Pemohon atas Jawaban Termohon Konpensi Poin Nomor 8& Poin Nomor 9.
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pid.B/2019/PN Spn Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO MARUDIN Bin SURAPTO
97 — 41
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO MARUDIN Bin SURAPTO
97 — 41
saksi dan saksi SUSANTON sudah duluan sampai kerumahterdakwa di Desa Batu Ampar, sampai dirumah terdakwa, saksi langsungmenemui terdakwa bersama dengan temannya anggota polsek Kayu Aro,yakni EKO YULIANTO, saat berada dirumah terdakwa saksi melihatbanyak anyaman Rotan berbagai bentuk dan ukuran serta mobil mobilan, lalu bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan, darimanamainan dan anyaman rotan ini, dijawab terdakwa, Dari Painan, saat itusaksi SUSANTON yang sudah masuk kedalam rumah mengatakan,kemarin
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 8/Pid.B/2019/PN SWL Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
Terdakwa:
Suarni, S.Pd.SD
169 — 65
SULASTRI DEBI OKTAVANTI, S.H
Terdakwa:
Suarni, S.Pd.SD
169 — 65
yaitu padatahun 2016 telah hilang 1 (Satu) unit laptop dan tas berisi uang, pada tahun2017 telah hilang 1 (satu) unit kamera digital, atas 2 (dua) kali kehilangantersebut, Terdakwa menuduh saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia yangmengambilnya;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SwlBahwa saksi Nia Fatmadewi panggilan Nia menyuruh Saksi pulang karenasaksi Nia Fatmadewi panggilan Nia dan Saksi telah dituduh kembali olehTerdakwa dengan cara bersekongkol mengambil 2 (dua) unit laptop yanghilang kemarin
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa posita angka 11 tidak benar, yang benar adalah pada tanggal 6 februari 2014Pemohon menanyakan buku nikah untuk di buat pinjam uang di bank Mandirisebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh Juta Rupiah ).dengan alasan toko butuh danauntuk mengembangkan dagangan dan Pemohon sudah sadar tidak akan melakukanperbuatan seperti kemarin,akhirnya buku nikah di berikan, setelah 2 mingguan,hariminggu tanggal 23 februari 2014 Termohon menghubungi Pemohon menanyakanapakah pinjamannya udah cair di ak Mandiri, jawaban
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
harinya,sedangkan omset dari usaha toko Pemohon, saksi tidak mengetahui.Saksi hanya mengetahui, bahwa toko Pemohon lebih besar dari tokoTermohon.Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon berselingkuh.Bahwa, sejak saksi kenal dengan Termohon sampai sekarang, di lingkungannya, Termohon berperilaku baik dan sopan.Bahwa, keberadaan anak kedua dan anak ketiga hasil perkawinan Pemohon dan Termohon ikut Termohon, sedangkan untuk anak pertama, saksipernah tahu pada saat hari raya (lebaran) kemarin