Ditemukan 10721 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 567/2012 Faisol Pidanapenadahan 567/pid.sus/2014/pn.bks 567/pdt.g/2014/pa.prg. 567/pdt.g/2013/pa.prg. 567/pdt.g/2015/pa.sim. 567/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.NURRAHMAN ALIAH TAIBEIN, SH
3.AGUS, JP.,SH
4.SABARITA DEBORA,SH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
SODIKIN alias KOKO alias RADIK Bin H. HASANUDIN
331 — 163
  • Wasgiono,567. Ellias,8O. Taufik,Halaman 33 dari 63 Putusan Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Brt9. Lugiman,10. Firmansyah,11.
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN JANTHO Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.JTH
Tanggal 27 Desember 2011 — Tuan ZAKARIA VS Nyonya Hendon ; Nona Desi ; Nuriah H. Raja ; Nyonya Nuraini H. Raja ; Nyonya Nurmala H, Raja ;Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta ; Nyonya Salmiati ; Bupati Kabupaten Daerah Aceh Besar ; Pemerintah RI di Jakarta cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta
96 — 10
  • Anggapan atas kebenaran yang tercantum di dalamnya bukan sebataspada keterangan atau pernyataan yang tertera di dalamnya benar dari orang yangmenandatanganinya, tetapi juga meliputi kebenaran formil yang dicantumkan pejabatpembuat akta, yaitu mengenai tanggal yang tertera di dalamnya (Yahya Harahap,Hukum Acara perdata, Sinar Grafika, hal 567);Menimbang, bahwa Bukti T.IIJ berupa Surat keterangan Pendataran Tanah yangdikeluarkan oleh BPN bukanlah surat yang dapat dianggap sebagai akta otentik,karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — EDRIS alias EDRIS bin RUSYDI VS H. NAWAWI RUSYDI
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kudus, terdaftar atas nama:Hadji MASROECHAH janda hadji MAROEF Hadji CHASANAH binti hadjiROESDI; Hadji NOOR BAKRI; Hajdi NAWAWIE bin Hadji ROESDIE;SHGB No. 99/Rendeng, Luas tanah: 7.587 M2; Gambar Situasi No.567/1986 tanggal 11021986; tersebut dalam sertipikat (tanda Bukti Hak)yang diterbitkan oleh Kantor Agraria Kab. Kudus tanggal 30121986,terletak di Desa Rendeng, Kec. Kota, Kab.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 5 Desember 2016 — - NANILIUS HANALAA - PERMENAS MOUWLAKA, dkk
70 — 22
  • Foto copy Surat Pernyataan Nomor : 1/567/721.7/LK/2000 tanggal 1 Maret2000, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.T..,4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas, bermaterai cukup,dimuka sidang telah dicocokan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuaibenar dengan surat aslinya, kecuali bukti surat T.T.2 tidak dapat ditunjukkan surataslinya, apabila tidak pernah dibantah isi kebenarannya oleh penggugat, danpara tergugat , Il, Ill serta tergugat IV, V, VI,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 52
  • Log Girah alias Amag Soh bin Amaq Ruminah (TT2).567. Log Jumadil alias Amaq Jaka bin Amag Ruminah (TTA).13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KATIYAH, dkk VS KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) cq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER (PANGDAM) V/ BRAWIJAYA cq BRIGADE INFANTERI 16 / WIRA YUDHA
202 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANITUN, 567.KOMARUDIN, 568. MIDI, 569. MEJO, 570. HARYANTI,Halaman 90 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019571. SUKARMAN, 572. YATIN, 573. DIRIN, 574. PAINAH,575. SUTRISNO, 576. ROKIM, 577. KAMIT, 578. SUMARI,579. SUPRIHATIN, 580. PAIRIN, 581. ASIYAH, 582. MOBRAN,583. SUKRIANTO, 584. AGUS SETYO D, 585. TEKAD, 586. SAIM,587. KASIRUN, 588. KASIH, 589. KOTIL, 590. MATAL,591. JARNO, 592. LADI, 593. SALI, 594. KAYIS, 595. MESIJAN,596. LILIK WINARSIH, 597. GAMI, 598. PONIYEM, 599. MUSENAH,600.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2007
PT. ISPAT BUKIT BAJA; WIDODO, DKK.
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukan proses Mediasi kepada Dinas tenaga Kerja KotaBekasi.Bahwa proses mediasi dilakukan pada tanggal 16 Februari 2007, dalamproses tersebut baik Penggugat dalam Rekonvensi maupun para Tergugatdalam Rekonvensi tetap tidak ada titik temu/kesepakatan, Penggugat dalamRekonvensi maupun para Tergugat dalam Rekonvensi meminta agar Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi segera mengeluarkan anjuran.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2007 Dinas Tenaga Kerja Kota bekasimengeluarkan anjuran melalui Surat No. 567
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 21-01-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 96/Pid.B.2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2011 — MARALI bin H. MUSA
117 — 86
  • (Foto copy) ;Bukti T 11 : Putusan Pengadilan Tinggi DKI No. 567/PDT/2008/PT.DKI.(Foto copy)Bukti T 12 : Buku Peraturan Untuk UkuranUkuran Pajak Bumi.Bukti T 13 : Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan No.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
108 — 52
  • Rek 022101001014 567 tertanggal 27 Juli2016 dengan jumlah saldo akhir Rp. 35.902.501, (tiga puluh lima jutasembilan ratus ribu dua ribu lima ratus satu rupiah);5. PT.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
SYARIPUDIN
Tergugat:
1.CV. Sukma Modern Indah
2.PT. Graha Celluler Pratama Area Bangka Belitung
3.PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
Turut Tergugat:
PT. XL Axiata Tbk Area Bangka Belitung
111 — 22
  • Foto copy dari foto copy Surat Anjuran dari Disnaker Kota Pangkalpinang Nomor:567/713/Dpmptsp&naker/X1I/2018 mengenai anjuran kepada pihak yangberselisih, diberi tanda dengan bukti P4;Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2019/PN Pgp.5. Fotocopy bukti transfer, diberi tanda bukti P5;6.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 — Terdakwa
103 — 30
  • Hati utuh;567. Limpa utuh;89. Lambung berisi lendir, warna coklat;10. Ginjal utuh;Halaman 45 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Cbn11. Kepala dan otak:a. Kulit kepala bagian dalam: pada seluruh kulit kepala bagiandalam dijumpai resapan darah yang luas tiga puluh sentimeterkali dua puluh delapan sentimeter;b. Tulang tengkorak: tampak utuh;Selaput keras otak: tampak utuh;d. Selaput lunak otak: tampak utuh, terdapt pendarahan diseluruhbagian bawah selaput lunak otak;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/TUN/2009
Tanggal 29 September 2009 — KETUT WIRYANA, KADEX ARSEDENTA, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU TIMUR, PT. LAJU PERDANA INDAH
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganSurat Pengakuan Hak No. 592/567//CPK/2005 tanggal 16 Agustus 2005atas nama Ny. Sudemo ;Hal. 47 dari 67 hal. Put. No. 304 K/TUN/2009Bahwa Penggugat 237 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/535//CPK/2005 tanggal 16 Agustus 2005atas nama Putu Anyana ;Bahwa Penggugat 238 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 124/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 4 Februari 2014 — - PERSEROAN TERBATAS DAHULU BERNAMA PT.CENTRAL MANUNGGAL PRAKARSA DAN SEKARANG BERNAMA PT. BATAM NIRWANA GARDEN; 1. PT. KARYA INDAH LESTARI ABADI; 2. PT. CITRA ABADI SEMPOERNA
119 — 101
  • Ria Adji Hendarto, SH,Notaris di Batam, dimana Tergugat I menurut dalildalil gugatan Penggugatmengingkari atau tidak memenuhi apa yang diperjanjikan dalam AktaKesepakatan Kerja Sama No. 163, tanggal 20 Oktober 1990 tersebut.Oleh karena antara petitum dengan posita gugatan tidak saling berhubungan,melainkan ada bertentangan, maka gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakdapat diterima, hal ini kiranya telah sejalan dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 567 K/PDT/2009, tanggal
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 64
  • Zaini Pipil No . 732Percil No . 26, Klas IV Luas asal + 2.075 Ha, Obyek Sengketa posita 3.b PipilNo. 567 Percil No. 26, Klas IV, Luas asal + 1.095 Ha, Obyek Sengketa 3.c PipilNo. Pipil No. 302, Percil No. 50, Klas I, Luas + 0.290 Ha;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 55
  • Kus Hendrawan bin Nanang (anak dari anak kandung lakilaki(cucu));Salinan Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccccceeececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseecseeeseeneeeteeaneees 567. Dedi Hendrawan bin Nanang (anak dari anak kandung lakilaki(cucu));8. Bambang Irawan bin Nanang (anak dari anak kandung lakilaki(cucu));9. Sanah binti H. Anmad Gani (anak kandung lakilaki);10. Noor Asiah binti H. Ahmad Gani (anak kandung perempuan);11. Asran Effendi bin H.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 19-09-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb.
Tanggal 8 April 2008 — SANTOSO alias LIE SOEI SIANG Melawan ALI BUDIMAN alias LIE SIN HWA alias LIE TJIEN HOA, Dkk dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop.Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Wonosobo, Dkk
103 — 43
  • Otentik ),tanda tangan terdiri dari nama penandatangan, gunanya untukmemastikan identifikasi atau menentukan kebenaran ciriciripenandatangan sekaligus penandatangan menjamin kebenaran isi yangtercantum dalam akta itu, dan apabila yang membuat akta (AktaOtentik) pejabat yang tidak berwenang atau tidak cakap atau bentuknyacacat atau palsu atau isi yang terdapat dalam suatu akta telah berubah,maka akta yang demikian itu adalah tidak sah (vide M.Yahya Harahap,SH, 2004,Hukum Acara Perdata, hal.561,566 & 567
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUKIRMAN Diwakili Oleh : RIZAL KARYANSYAH SH DAN IRVANY PIEASSA SH
Pembanding/Penggugat II : RUSNIWATY Diwakili Oleh : RIZAL KARYANSYAH SH DAN IRVANY PIEASSA SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Harda Internasional, Tbk Cabang Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
85 — 46
  • CABANG PONTIANAK,yang berkedudukan di Jalan Imam Bonjol No. 567 Pontianak 78124, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SEN, S.H., DODI SATRIO, S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada KANTOR ADVOKAT SEN &ASSOCIATES (S&A), beralamat KANTOR di Jalan Perdana, Komplek BaliAgung II No.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
109 — 31
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya Sertifikat Hak Milik Nomor981 seluas 567 M? atas nama Kamin Humarsukardjo yang terletak di JalanGg. Jambu Rt. 003 Rw. 003 Desa Cabean, Kecamatan Demak, KabupatenDemak yang ditempati Pembanding/Terbanding dan Terbanding/Pembanding selama perkawinan, (posita nomor 9 angka 1);Hal 26 dari 89 hal.Put.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
DEVA PURNAMASARI
Tergugat:
1.CV. Sukma Modern Indah
2.PT. Graha Celluler Pratama Area Bangka Belitung
3.PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
Turut Tergugat:
PT. XL Axiata Tbk Area Bangka Belitung
105 — 14
  • Foto copy dari foto copy Surat Anjuran dari Disnaker Kota PangkalpinangNomor: 567/713/Dpmptsp&naker/XI/2018 mengenai anjuran kepada pihak yangberselisih, diberi tanda dengan bukti P4;5.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
DWI ARDINI
Tergugat:
1.CV. Sukma Modern Indah
2.PT. Graha Celluler Pratama Area Bangka Belitung
3.PT. BERKAH TRIJAYA INDONESIA AREA BANGKA BELITING
Turut Tergugat:
PT. XL Axiata Tbk Area Bangka Belitung
113 — 12
  • Foto copy dari foto copy Surat Anjuran dari Disnaker Kota Pangkalpinang Nomor:567/713/Dpmptsp&naker/XI/2018 mengenai anjuran kepada pihak yangberselisih, diberi tanda dengan bukti P4;5. Foto copy dari foto copy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial,diberi tanda dengan bukti P5;Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 4/Pat.SusPHI/2019/PN Pgp.6.