Pidie, selanjutnya berbelok lagikekiri pada simpang jembatan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie,hingga saat di jalan Gampong Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie,menuju arah gampong Blang Paseh kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Pidie, selanjutnya berbelok lagiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Sgikekiri pada simpang Jembatan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab.Pidie, hingga saat berada di jalan Gampong Pante Teungoh Kec. KotaSigli Kab. Pidie, akses jalan menuju arah Gampong Blang Paseh Kec.Kota Sigli Kab. Pidie. Saat itu itu Terdakwa MIRZA SAPUTRA BINRUSLI yang mengendarai 1 Unit Sepmor Merk / Type : Honda Supra125R warna Hitam tersebut diatas menyampaikan kepada Saksi RIZKIAULIA BIN M.

Pidie,kemudian berbelok lagi kekiri hingga simpang jembatan PanteTeungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Saat berada di jalan GampongPante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, menuju arah GampongBlang Paseh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Pada saat itu Terdakwamenyampaikan kepada saksi RIZKI AULIA BIN M. YASIN bahwasepmor yang Terdakwa kendarai itu merupakan sepmor yang telahberhasil Terdakwa Curi dari lokasi Kantor PNA Sigli yang beralamatdi Gampong Benteng Kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Pidie;Bahwa kemudian berbelok lagi kekiri hingga simpang jembatan PanteTeungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Saat berada di jalan GampongPante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, menuju arah GampongBlang Paseh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Kemudian saksi memintaTerdakwa agar dapat mengantar saksi kerumahnya di Gampong CotGeunduek Kec. Pidie kab. Pidie.

Kemudian Setelah saksi naikdibelakang sepmor, selanjutnya Terdakwa langsung membawa kabur sepmor itudengan rute keluar dari pintu pagar depan Kantor PNA Sigli, berbelok kekirihingga jembatan Benteng Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, kKemudian berbelok lagikekiri hingga simpang jembatan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie. Saatberada di jalan Gampong Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie, menujuarah Gampong Blang Paseh Kec. Kota Sigli Kab. Pidie.

Sp.B dokterpemeriksa pada Rumah sakit benyamin guluh Kab, dengan kesimpulan :terdapat luka pada perut sebelah kiri ukuran 2cm x 1 cm x 6 cm, mengenai ususpada empat tempat, pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;a Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana; Halaman 5 dari Halaman 36 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN KkaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NASRUL bin RIBI, pada hari Selasa tanggal 28 februari2017

Sp.B dokterpemeriksa pada Rumah sakit benyamin guluh Kab, dengan kesimpulan :terdapat luka pada perut sebelah kiri ukuran 2cm x 1 cm x 6 cm, mengenai ususpada empat tempat, pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti, dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan

MUHAMMAD ANNAS, Sp.B, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah,Pemerintah Kabupaten Kolaka; Kesimpulan :Pasien masuk di IGD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan lukapada perut sebelah kiri ukuran panjang dua centimeter lebar satu centimeterdalam lebih dari enam centimeter koma mengenai usus pada empat tempatkoma pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;3.

MUHAMMAD ANNAS, Sp.B, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah,Pemerintah Kabupaten Kolaka, dengan kesimpulan : Pasien masuk di IGD RSBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan luka pada perut sebelah kiri ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimeter dalam lebih dari enam centimeterkoma mengenai usus pada empat tempat koma pinggir luka tajam dan tidakada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam; ae Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

MUHAMMAD ANNAS, Sp.B, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah,Pemerintah Kabupaten Kolaka, dengan kesimpulan : Pasien masuk di IGD RSBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan luka pada perut sebelah kiri ukuranpanjang dua centimeter lebar satu centimeter dalam lebih dari enam centimeterkoma mengenai usus pada empat tempat koma pinggir luka tajam dan tidak ada jembatan jaringan akibat kekerasan benda tajam;o= Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

tidak tahu baju anak korban dibuka atau tidak; Bahwa Anak Korban tidak tahu berapa lama Terdakwa melakukanperbuatan tersebut kepada Anak Korban; Bahwa selanjutnya Anak Korban tidak ingat lagi, dan yang Anak Korbaningat hanya saat Anak Korban bangun kemudian Anak Korban lihat bahwaAnak Korban sudah di luar kamar tidur dan Anak Korban mencoba keluarrumah hingga akhirnya Anak Korban bisa keluar dari rumah Terdakwa; Bahwa kakak Anak Korban yang bernama RISKI yang pertama kalimenemukan Anak Korban di jembatan

dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 2021 sekitarpukul 06.00 Wita pada waktu itu Saksi keluar rumah untuk membeli kue,Saksi mengira sepeda motor Saksi hilang, ternyata dipakai anak Saksi RIZKYmenjemput adiknya, dan Saksi bertemu didepan rumah, selanjutnyakakaknya yang bernama RIZKY menceritakan kepada Saksi bahwa orangkampung kerumah memberitahu bahwa adiknya ada dijembatan dankakaknya RIZKY menjemput adiknya tersebut di jembatan

danmenyampaikan kepada Saksi bahwa adik mabuk di jembatan ma ar; Bahwa setelah melihat kondisi anak korban mabuk, waktu itu tidak bisaditanyai karena tidak sadar, lalu Saksi berikan susu beruang untukmemulihkan keadaan anak korban tersebut; Bahwa setelah sudah sadar lalu Saksi menanyakan siapa yangmembuat Anak Korban mabuk, dengan siapa, lalu Anak Korban menjawabbahwa mabuk dengan teman bapak Saksi tanya siapa katanyaTERDAKWA; Bahwa menurut keterangan Anak Korban bahwa ia diberi obat zenitholeh

kondisi korbanyang tidak berdaya Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa Anak Korban Terdakwa bangunkan dan memasangkancelananya kembali didudukan disofa untuk diantar pulang, tetapi Terdakwatidak ada sepeda motor, sehingga minta tolong bantu teman yaitu sdr Cabeuntuk mengantarkan, Terdakwa hubungi lewat telephone sdr cabe tidakmengangkat lalu Terdakwa datangi kerumahnya, awalanya Terdakwa mauantar kerumah tetapi berhubung menggunakan sepeda motor teman cabetakut jadi Terdakwa turunin di jembatan

yang sudah berada diluar kamar tidur segera keluar darirumah Terdakwa, selanjutnya Saksi Cabe dan Terdakwa melihat AnakKorban sedang berjalan dipinggir aspal mengarah kerumah AnakKorban, Saksi Cabe dan Terdakwa hampiri dan dinaikan ke ataskendaraan lalu Saksi Cabe dan Terdakwa bawa kerumah Anak Korban,sesampainya didepan rumah Anak Korban, Saksi Cabe sampaikankepada Terdakwa bahwa jangan mengantar di depan rumah, maka dariSaksi Cabe dan Terdakwa menurunkan Anak Korban dipinggir jalantepatnya di jembatan

Lemak, otot, dasar lukaotot, terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan. Alis mata kanan : terdapat sebuah luka memar di alis kananbentuk tidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter, lebardua sentimeter. Kelopak mata : terdapat sebuah luka memar di mata kiri bentuktidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter lebar empatsentimeter.b.

Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan dan terdapatsebuah luka terbuka di cela daun telinga kiri sisi atas bentuk tidakberaturan ukuran panjang satu centimeter lebar nol koma limacentimeter dalam nol koma satu centimeter tepi luka rata, sudut lukatumpul, tebing luka rata terdiri dari kulit. Lemak, otot, dasar luka otot,terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan.d.

Lemak, otot, dasar lukaotot, terdapat jembatan jaringan luka tidak bias dirapatkan. Alis mata kanan : terdapat sebuah luka memar di alis kananbentuk tidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter, lebardua sentimeter.Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Olmb).d). Kelopak mata : terdapat sebuah luka memar di mata kiri bentuktidak beraturan ukuran panjang lima koma lima sentimeter lebar empatsentimeter.b.

Selanjutnya saksi mengatakan kepada GILANG: ko lu(kamu) datang buat apa, pulang sana, sehingga GILANG langsungbangun dari duduknya dan jalan keluar teras rumah menuju ke tempatduduk di deker (jembatan kecil), Kemudian JAIMITU yang awalnya berdiridi luar teras langsung jalan masuk ke dalam teras rumah saksi, namuntidak duduk melainkan berdiri, selanjutnyva MARTHINUS LODO jalanmasuk ke dalam teras rumah saksi dan langsung duduk di atas kursi yangada dalam teras rumah saksi dan langsung bertanya kepada

Lalu terdakwa merencanakan pertemuan dengankorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) untuk melaksanakan niat tersebut.Pada hari Minggu tanggal 23 maret 2014 sekira jam 12.00 wib ketika terdakwa sedangmenonton tv dirumahnya terdakwa mengirim SMS kepada korban MAWAR (NAMADISAMARKAN) dan mengajak untuk ketemuan di Jembatan kali Cipandan DesaSingajaya Kec. Jonggol Kab.

Terdakwa ingat tidakjauh dari tempat terdakwa dan korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) beradasekira 500 meter dari jembatan ada kebun yang cocok untuk menghabisi nyawa korbanMAWAR (NAMA DISAMARKAN). Kemudian terdakwa mengajak korban MAWAR(NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawakorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggir sungai Cipandan.

Lalu terdakwa merencanakan pertemuan dengankorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) untuk melaksanakan niat tersebut.Pada hari Minggu tanggal 23 maret 2014 sekira jam 12.00 wib ketika terdakwa sedangmenonton tv diruamhnya terdakwa mengirim SMS kepada korban MAWAR (NAMADISAMARKAN) dan mengajak untuk ketemuan di Jembatan kali Cipandan DesaSingajaya Kec. Jonggol Kab.

Cbi20jauh dari tempat terdakwa dan korban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) beradasekira 500 meter dari jembatan ada kebun yang cocok untuk menghabisi nyawa korbanMAWAR (NAMA DISAMARKAN). Kemudian terdakwa mengajak korban MAWAR(NAMA DISAMARKAN) memasuki kebun jengjeng/abasia, terdakwa membawakorban MAWAR (NAMA DISAMARKAN) kepinggir sungai Cipandan.

Mon kembali lagike Padang;Bahwa excavator tersebut digunakan untuk pembangunan jalan selama 3 (tiga)hariBahwa oleh karena setelah membuat jalan sisa waktu sewa belum habis,Terdakwa kemudian membawa excavator tersebut ke Paru untuk dibawamenuju Silukah mencari lokasi untuk tambang emas;Bahwa Terdakwa mengetahui di Silukah ada lokasi tambang emas dari Merzi;Bahwa karena belum mempunyai areal atau wilayah tambang, excavatortersebut kemudian disimpan oleh Terdakwa di dekat jembatan selama lebihkurang

Putusan Nomor : 132/Pid.B/2013/PN.MRkemudian membawa excavator tersebut ke Paru untuk dibawa menuju Silukahmencari lokasi untuk menambang emas;Bahwa karena belum mempunyai areal atau wilayah pertambangan, excavatortersebut kemudian disimpan oleh Terdakwa di dekat jembatan selama lebihkurang 2 (dua) hari sambil mencari orang yang mempunyai wilayahpertambangan;Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan Puin (DPO) di warung kopidekat jembatan yang mengaku memiliki ulayat pertambangan;Bahwa setelah mengobrol

Mon yang sebelumnya disimpan di dekat jembatan tersebut kelokasi sebagaimana yang disebutkan oleh Puin dan saat sampai di lokasitersebut, ternyata di lokasi tersebut terdapat box dan lubang bekaspenambangan milik orang lain;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama beberapa orang pekerja yangdisediakan oleh Puin membuat jalan menuju lokasi tambang, membenahi boxbekas penambangan yang sebelumnya telah ada di lokasi tersebut, danmenyusun alatalat yang akan digunakan untuk melakukan penambanganemas;Bahwa belum

Een untuk pembangunan Jalan LingkarNagari di Kamang Baru, oleh karena waktu sewa belum habis dan setelah diberitahukanoleh Merzi, operator excavator tersebut bahwa di Silukah ada tambang emas, Terdakwakemudian membawa excavator tersebut ke Paru untuk dibawa menuju Silukah dengantujuan mencari lokasi tambang emas;Menimbang, bahwa oleh karena belum mempunyai areal atau wilayahpertambangan, excavator tersebut kemudian Terdakwa simpan di dekat jembatan selamalebih kurang 2 (dua) hari sambil Terdakwa

mencari orang yang mempunyai wilayahpertambangan;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan Puin di warung kopidekat jembatan yang mengaku memiliki ulayat pertambangan, dan setelah setelahberbicara beberapa waktu, antara Terdakwa dengan Puin kemudian terjadi kesepakatanuntuk bekerja sama melakukan kegiatan yang tujuannya untuk menghasilkan emas,dimana saat itu disepakati emas yang nantinya akan didapatkan dari kegiatan tersebutakan dibagi dua dengan pembagian Terdakwa dan Puin masingmasing

MANURUNG, SH (dibacakan dibawah sumpahdidepan persidangan) pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 17.30WIB, bertenipat di depan Rumah KosJohar Baru Jakarta Pusat, terdakwamembeili (satu) paket shabu kepada AL (DPO) di Jembatan Besi Tanah TinggiJohar Baru Jakarta Pusat seharga Rp. 400.000, dan setelah bertemu danmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya terdakwa rnasukkankedalam bekas bungkus rokok Marlboro kemudian disimpan didalam

;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam BAP Kepolisianbenar semua ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 17.30WIB, bertempat di depan Rumah Kos Johar Baru Jakarta Pusat, terdakwamembeii i (Satu) paket shabu kepada AL (DPO) di jembatan Besi Tanah TinggiJohar Baru Jakarta

memperkenalkan YUD1kepada SUGIANTO dan kemudian YUDI dan SUGIANTO berbicara denganmenggunakan Hand Phone, selanjutnya sebelum Hand Phone ditutupSUGIANTO berbicara lagi dengan saksi MUHAMMAD IQBAL BARUSmengatakan UDAH BESOK BAWA AJA KETOKO, SEBELUM TUTUP TOKOABANG, NANTI ABANG KASIH SERATUS RIBU ; Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 18.00 wibsaksi MUHAMMAD IQBAL BARUS meminjam sepeda motor Suzuki Shogun BK4791RW milik saksi RUDY HASMANJAYA menjemput YUDI dipinggir jalandekat Jembatan

genangan darah yangberasal dari tubuh korban SUGIANTO yang tergeletak di lantai sedangkan YUDduduk diatas sepeda Motor Honda Revo BK 2026 ABW hendak keluar dari Salon,lalu saksi MUHAMMAD IQBAL BARUS mengatakan APA MAKSUD SEMUA INIYUDI mengatakan : GAK USAH BANYAK CAKAP KAU, CEPAT KAU BAWAKERETAMU INI, kemudian YUDI membuka Pintu besi Salon dan keluarmembawa Sepeda Motor Revo BK 2026ABW milik korban dan saksiMUHAMMAD IQBAL BARUS mengikutinya dengan membawa sepeda MotorShogun BK 4791RW, ketika tiba di Jembatan

mengatakan kepadaYudi apa maksud semua ini lalu Yudi mengatakan sudah jangan banyakbicara, bawa saja sepeda motor Shogun tersebut;e Bahwa kemudian Saksi membawa sepeda motor Shogun tersebut lalu Yudimembawa sepeda motor milik korban Sugianto yaitu sepeda motor RevoNomor Polisi BK 2026 ABW dan setelah tiba di jJembatan Paya Roba BinjaiSaksi dan Yudi berhenti karena sepeda motor Revo tersebut rusak dan tidakbisa hidup lagi;e Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Rudi agar datang kemudian Rudidatang ke jembatan

mengatakan sudah jangan banyakbicara, bawa saja sepeda motor Shogun tersebut; Bahwa kemudian Saksi Mohamad Iqbal Barus membawa sepeda motorShogun tersebut lalu Yudi membawa sepeda motor milik korban Sugiantoyaitu sepeda motor Revo Nomor Polisi BK 2026 ABW dan setelah tiba dijembatan Paya Roba Binjai Saksi Mohamad lgbal Barus dan Yudi berhentikarena sepeda motor Revo tersebut rusak dan tidak bisa hidup lagi; Bahwa selanjutnya Saksi Mohamad Iqbal Barus menghubungi Rudi agardatang kemudian Rudi datang ke jembatan

Register Perkara: PDM115/Euh.2/09/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WINDU SURYANA ADI WIBOWO BIN HERI ADI WIBOWO padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 07.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masukDusun Jatisari, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikan KendaraanBermotor

S7356US dari Semarang dengan tujuan Surabaya dansempat beristirahat di Solo, lalu meneruskan perjalanan menuju Surabaya, ketika sampai ditanjakan jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masuk Dusun Jatisari, DesaWilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk Bus EKA yang Terdakwa kemudiakndidahului oleh Bis lain dan sebuah sepeda motor, sehingga Terdakwa mengurangikecepatan bis yang dikemudikannya untuk membuat jarak + 10 meter hingga berjalan + 300meter kendaraan di depan Bis terdakwa hendak

S7356US dari Semarangdengan tujuan Surabaya dan sempat beristirahat di Solo, lalu meneruskan perjalanan menujuSurabaya, ketika sampai di tanjakan jalan raya Madiun tepatnya di Barat Jembatan masukDusun Jatisari, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk Bus EKA yangTerdakwa kemudikan didahului oleh Bus lain dan sebuah sepeda motor, sehingga Terdakwamengurangi kecepatan bus yang dikemudikannya untuk membuat jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter hingga berjalan kurang lebih 300 (tiga ratus

atau tidaknya syaratsyarat tersebut, ditentukan oleh keadaankeadaan yang terjadi disekitar kelakuan si pelaku, bukan diukur dari pandangan hakim yang mengadili;Menimbang, bahwa kurangnya penghatihati dari Terdakwa dalam menjalankan kendaraanBus PO EKA Nopol S 7356 US dapat dibuktikan dari faktafakta tersebut dibawah ini:e Bahwa sebelum kecelakaan Terdakwa mengendarai bus EKA berjalan dari arah barat ke timur(Semarang menuju ke Surabaya), ketika sampai di tanjakan jalan raya Madiun tepatnya diBarat Jembatan

Senduruhan Kecamatan Hulu Sungai KabupatenKetapang ;Bahwa kejadian bermula saat saksi yang sedang berboncengan denganistrinya dengan menggunakan sepeda motor bersenggeolan dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengantemannya;Bahwa saat itu sempat terjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi,kemudian terdakwa mengatakan Ngape bermotor macam itu, lalu saksimenjawab, ngape salahkan saye bemotor, kan saye dolok, saat itu korbanmarah dan mengatakan pada terdakwa ia menunggu di jembatan

putus;Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi kembali di jembatan putusdan menemui saksi;Bahwa setelah itu terjadi perkelahian antara saksi dan terdakwa, kemudianterdakwa mengeluarkan pisau yang dibawanya, dan saat saksi terjatuhkemudian terdakwa menusukan pisau yang dibawanya ke tubuh saksinamun tidak mengenai tubuh saksi karena saksi dapat mengelak,;Bahwa kemudian terdakwa kembali menusukan pisau ke arah tubuh saksidan dapat ditangkis oleh saksi dengan menggunakan tanganya hinggamengakibatkan

Bahwa kejadian bermula saat suami saksi yang sedang berboncengandengan saksi dengan menggunakan sepeda motor bersenggeolan dengansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengantemannya;Bahwa saat itu sempat terjadi pertengkaran antara terdakwa dan suamisaksi, kemudian terdakwa mengatakan Ngape bermotor macam itu, lalusaksi menjawab, ngape salahkan saye bemotor, kan saye dolok, saat itumengancam suami saksi dengan menggunakan pisau;Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi suami di jembatan

istrinya dengan menggunakan sepeda motorbersenggeolan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yangberboncengan dengan temannya;Menimbang, bahwa saat itu sempat terjadi pertengkaran antara terdakwadan saksi, Asmawadi kemudian terdakwa mengatakan Ngape bermotor macamitu, lalu saksi menjawab, ngape salahkan saye bemotor, kan saye dolok, saatitu korban marah dan mengatakan pada terdakwa ia menunggu di jembatanputus;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi Asmawadikembali di jembatan

lalu dijawab oleh terdakwa ya tapi sehabis saya kerja selanjutnya terdakwa menelpon Pepek dan bertemu di selatan jembatan sungai didesaKebon Agung, lalu Pepek menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa menemui saksi Didik Wahyudi dan membelisabusabu sebanyak 1 (satu) pocket atau berat kotor 0,22 gram yang dibungkus rokokmild ke saksi Didik Wahyudi seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),padahal sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak

dan dijawab oleh Pepek ada di Kebonagung , pada saat itu jugaterdakwa berangkat ke Kebonagung untuk menemui Pepek dan bertemu diselatan jembatan sungai di Desa Kebonagung, setelah ketemu, lalu Pepekmenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah),kemudian terdakwa ke rumah Didik untuk membeli sabusabu, lalu uang tersebutdiserahkan kepada Didik, lalu terdakwa diberi uang oleh Didik sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) sekaligus sabusabunya, kemudian terdakwadan Pepek

janjian bertemu di Selatan jembatan sungai di Desa Kebonagung.Ketika terdakwa dan Pepek sedang naik sepeda motor sendirisendiri laluditangkap oleh Polisi ; 10 e Bahwa sabusabu tersebut terdakwa simpan / dimasukkan ke dalam bungkusrokok Sampoerna Mild ;e Bahwa maksud saksi Didik Wahyudi memberi uang Rp. 30.000,00 (tiga puluhribu Rupiah) kepada terdakwa adalah sebagai komisi ;e Bahwa terdakwa memakai sabusabu sejak tahun 2008, tetapi tidak rutin ;e Bahwa menurut keterangan dari saksi Didik Wahyudi

sedangmemanen buah kelapa sawit milik paman saksi korban, kemudian datangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Plwterdakwa JHON PIETER SIAHAAN (yang merupakan abang kandung saksikorban) dengan menggunakan sepeda motor merk KAWASAKI KLX warna hijaudengan mengatakan dengan nada keras ini buah sawit ku, aku di suruh bapakmemanen karena aku yang menanam buah ini, setelah mendengar perkataantersebut kemudian saksi korban pergi meninggalkan terdakwa, di saat dalamperjalan saksi korban melihat jembatan

untuk menyeberang yang terbuat darikayu telah di bongkar oleh terdakwa yang membuat kendaraan saksi korbantidak dapat melewati jembatan tersebut, kemudian saksi menemui terdakwayang sedang berada dirumah sdr.

Kuras Kabupaten Pelalawan yang mana pada saat itu sedangmemanen buah kelapa sawit milik paman saksi korban, kemudian datangterdakwa JHON PIETER SIAHAAN (yang merupakan abang kandung saksikorban) dengan menggunakan sepeda motor merk KAWASAKI KLX warna hijaudengan mengatakan dengan nada keras ini buah sawit ku, aku di suruh bapakmemanen karena aku yang menanam buah ini, setelah mendengar perkataantersebut kemudian saksi korban pergi meninggalkan terdakwa, di saat dalamperjalan saksi korban melihat jembatan

RAPP Desa Bukit Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan; Bahwa saksi dilarang oleh Terdakwa mengambil buah sawit karenamenurut Terdakwa kebun sawit tersebut milik ayah Terdakwa ManaekSiahaan dan saksi tidak berhak lagi atas panen sawit di kebun tersebut; Bahwa selanjutnya saksi pergi meninggalkan kebun sawit tersebut danmendapati jembatan kayu untuk menyeberang telah di bongkar olehTerdakwa dan kendaraan saksi tidak bisa lewat;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN PlwBahwa

BayuYo Nian hari kamis Agek Ngota lalu dijawab oleh terdakwa Yo la setelahterjadi kesepakatan pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00Wib Terdakwa menghubungi saksi DESI NADIA Binti Muhammad melalui pesansingkat (SMS) untuk mengajak bertemu di Jembatan Panjang dengan ciriterdakwa memakai baju kaos oblong lengan pendek warna merah dan celanapendek warna biru dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warnamerah namun terdakwa kembali mengirimkan pesan singkat (SMS) kepadasaksi DESI

Saksi DESI NADIA BINT MUHAMMAD, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wibsaksi yang mengenali terdakwa melalui Facebook (FB) memberi tahu kepadasaksi untuk bertemu dengan terdakwa pada hari kamis tanggal 11 Februari2016 ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira Pukul 17.00 Wibsaksi di hubungi oleh terdakwa melalui Pesan Singkat (SMS) untuk bertemudi jembatan panjang dengan memberitahu

Pebruari 2016 sekira pukul 14.00Wib saksi yang di beritahu oleh terdakwa bahwa terdakwa yang mengenaliDesi Nadia melalui Facebook (FB) lalu terdakwa memberi tahu kepada saksi,Aldi Fikri dan Bayu yang sudah melakukan kesepakatan untuk bertemukepada saksi Desi Nadia pada hari kamis tanggal 11 Februari 2016 untukmerencanakan melakukan tindak pidana ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira Pukul 17.00 Wibterdakwa menghubungi saksi Desi Nadia melalui Pesan Singkat (SMS) untukbertemu di jembatan

hari ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa yang mengenali Desi Nadia melalui Facebook (FB) memberi tahukepada saksi Febriansyah, Aldi Fikri dan Bayu yang sudah melakukankesepakatan untuk bertemu kepada saksi Desi Nadia pada hari kamistanggal 11 Februari 2016 untuk merencanakan melakukan tindak pidana ;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 11 Pebruari 2016 sekira Pukul 17.00 Wibterdakwa menghubungi saksi Desi Nadia melalui Pesan Singkat (SMS) untukbertemu di jembatan

Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;Bahwa Pengendara sepeda motor seorang lakilaki yang saksi tidak kenaldan menurut orang tuanya mengaku beralamat Desa Cot TriengKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen dan pada waktukejadian sepeda motor tersebut tidak ada membawa boncengan hanyaterdakwa sendiri ;Bahwa cuaca pada saat kejadian cerah, terang sore menjelang malam hari,jalan lurus dan landai, kearah Barat menuju Banda Aceh dan kearah Timurmenuju Medan, sebelah Timur tempat kejadian terdapat jembatan

sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekira pukul 18.00 WIB bertempat di jalan Banda AcehMedan DesaCeurucok Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan tersebut melihat sendirisesaat setelah kejadian, dimana pada waktu kejadian saksi sedangmemacing diatas jembatan

,dengan alamat Desa Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen ;Bahwa pengendara sepeda motor seorang lakilaki yang saksi tidak kenal,dengan alamat Desa Cot Trieng Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen dan pada waktu kejadian sepeda motor tersebut tidak adaboncengan hanya terdakwa sendiri ;Bahwa cuaca pada saat kejadian cerah, terang sore menjelang malam hari,jalan lurus dan landai, kearah Barat menuju Banda Aceh dan kearah Timurmenuju Medan, sebelah Timur tempat kejadian terdapat jembatan

arahBanda Aceh atau arah Barat ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 18.00 WIBsaksi sedang memancing ikan dan ketika itu saksi berdiri diatas jembatanjalan Banda AcehMedan Desa Ceurcok Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa ketika saksi sedang memancing saksi beridiri diatas jembatansebelah Utara dan menghadap ke Utara pula ketika saksi mendengarmelintas sebuah sepeda motor dibelakang saksi, tidak lama setelahmelewati jembatan

tersebut terjadi antara sepeda motor Yamaha Vixion BL4470 LAK bertabrakan dengan pejalan kaki bernama Aminah Binti Ismail,dengan alamat Desa Ceurucok Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen pengendara sepeda motor Yamaha Vixion BL 4470 LAK terdakwasendiri tidak ada membonceng orang lain ; Bahwa cuaca pada saat kejadian ditempat kejadian cerah, terang soremenjelang malam hari, jalan lurus dan landai, ke arah Barat menuju BandaAceh dan kearah Timur menuju Medan, sebelah Timur tempat kejadianterdapat jembatan

N 4287 WY beserta kunci kontak danSTNKnya serta 1 satu unit HP Samsung warna silver dengan nomor0877659777 ketika berada di jembatan Pelabuhan termasuk KelurahanMandaranrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan kemudian terdakwabeserta barangbarang tersebut diamankan ke Polres Pasuruan Kota. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya No.

Bahwa sekira jam 23.00 WIB. ketika terdakwa berada di jembatan Pelabuhantermasuk Kelurahan Mandaranrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruandatang petugas Polres Pasuruan Kota kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan 1 Satu bungkus rokok Ares yang didalamnya berisi :6 enam bungkus plastic klip, 1 Satu lembar lintingan kertas rokok dikemasdalam bungkus snack yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat total4,8 gram dengan riancian 1 Satu bungkus plastic klip yang berisi daun

Sus/2018/PN Psr.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018 sekira jam 23.00 WIB di pinggir jalan di Jembatan Pelabuhantermasuk Kelurahan Mandaranrejo Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan.Bahwa benar saksi selaku anggota Polresta Pasuruan yang melaksanakantugas bersamasama tim diantaranya saksi Yudistira Takayomi, SH.Bahwa benar sebelumnya Polres Pasuruan Kota mendapat informasiadanya peredaran narkotika

untuk menjual, Menerima, menjadiperantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dan ganja tersebut.Bahwa benar barangbukti yang diajukan ke depan persidangan adalahbarangbarang yang disita saksi dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi YUDISTIRA TAKAYOMI Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018 sekira jam 23.00 WIB di pinggir jalan di Jembatan

Saksi FAKHRUR ROZI Bin H.M.IRWAN:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018sekira jam 23.00 WIB. oleh petugas Polres Pasuruan Kota di sebuahwarung di sebelah jembatan pelabuhan Kelurahan MandaranrejoKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan.Bahwa benar saat itu petugas Polres Pasuruan Kota telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditunjukkan barangbukti sabusabudan ganja yang berasal dari saksi.Bahwa

DINASBINA MARGA PROPINSI SUMATERA UTARADAHULU DINAS JALAN DAN JEMBATAN PROPINSISUMATERA UTARA, berkedudukan / beralamat kantor di Jl.Sakti Lubis No. 7 R Medan, semula TERGUGAT ITI, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING III ;4. PEJABAT......4. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KFGIATAN PADA PAKETPENINGKATAN JALAN PROPINSI JURUSAN TOMOKONAN RUNGGU NAINGGOLAN DI KABUPATENSAMOSIR TAHUN ANGGARAN 2007 2009.

DINASBINA MARGA PROPINSI SUMATERA UTARADAHULU DINAS JALAN DAN JEMBATAN PROPINSISUMATERA UTARA, berkedudukan / beralamat kantor di Jl.Sakti Lubis No. 7 R Medan, semula TERGUGAT IV, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING IV ;Ir. MANGANTAR TAMBUNAN, lakilaki, umur 50 tahun, kewarganegaraanIndonesia, selaku Pimpinan PT. Lampiri Djaya Abadi dansekaligus selaku Kuasa Joint Operation antara PT. LampiriDjaya Abadi dengan PT.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 31 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SUKIM BIN SANDIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Jembatan Ratem RT.004 RW. 001 Desa SukadadiKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga;; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu; Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;CARDI BIN DASIWAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Jembatan

secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekitar pukul 18.30WIB saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARMAN AMIR BUNAI BIN AMIRBUNAI (ALM) di dekat jembatan

ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN BilBahwa pada hari Senin tanggal 9 Nopember 2020 sekitar pukul 18.30WIB saksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI yangmerupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARMAN AMIR BUNAI BIN AMIRBUNAI (ALM) di dekat jembatan

berikut:1.Eko Mei Ludianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan saksi bersama Saksi Dendy Wahyudi anggota DitresnarkobaPolda Jawa Timur telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaArman Amir Bunai Bin Amir Bunai (Alm); Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 29 November 2020sekira pukul 16.30 Wib, bertempat didekat jembatan

Gudang Garam Surya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik saksisaksimaupun Terdakwa telah membenarkan keberadaan barang bukti tersebut,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polisi Daerah JawaTimur pada hari pada hari Senin, tanggal 29 November 2020 sekira pukul16.30 Wib, bertempat didekat jembatan

berupa uangatau barang atau bahkan fasilitas;Menimbang, bahwa Menukar mengandung pengertian menyerahkanbarang atas tindakannya tersebut mendapat pengganti baik sejenis maupuntidak sejenis Sesuai dengan kesepakatan;Menimbang, bahwa menyerahkan yaitu memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan jika Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari padahari Senin, tanggal 29 November 2020 sekira pukul 16.30 Wib, bertempatdidekat jembatan

mengatakan bahwa saksi bersama terdakwa sedang berada di rumah paman saksi,terdakwa kemudian datang menemui saksi dan mengajak untuk mencaricari rejekimalam hari nanti;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita saksi menuju ke rumah Kepala Dusun dan bermaindomino disana bersama lelaki Jumalang dan beberapa orang lainnya sedangkan terdakwatetap tinggal dan tidur di rumah paman saksi;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita, lelaki Saing kembali menelepon saksi danmemberitahukan tempat pertemuan mereka nantinya adalah di jembatan

, sehingga saksikemudian pamit pulang kerumah pamannya, dan saat tiba di rumah saksi kemudian tidur;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita, saksi terbangun karena ditelepon lagi oleh lelaki Saingyang mengatakan agar saksi segera ke jembatan untuk menemuinya, setelah itu saksimembangunkan terdakwa dan mengajaknya untuk pergi bersamasama, kemudian saksibersama terdakwa berjalan kaki menuju ke jembatan yang jaraknya sekitar 1 km (satukilometer) dari rumah paman saksi;Bahwa sekitar pukul 24.00 wita lelaki Saing

Bontobulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,terdakwa bersamasama dengan lelaki Riswandi alias Riswan dan lelaki Saingmengambil seekor kuda yang terdakwa tidak ketahui pemiliknya;Bahwa sebelumnya terdakwa sedang tidur di rumah paman lelaki Riswandi alias Riswantapi sekitar pukul 23.00 wita terdakwa dibangunkan oleh lelaki Riswandi alias Riswandan diajak keluar minum kopi;Bahwa ternyata lelaki Riswandi alias Riswan tidak pergi minum kopi melainkanmengajak terdakwa berjalan kaki menuju ke sebuah jembatan

ketahui pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan kemudian diketahui bahwa seekor kuda yangdiambil oleh lelaki Saing bersamasama dengan terdakwa dan lelaki Riswandi alias Riswantersebut adalah seekor kuda jantan warna bulu merah yang pemiliknya adalah saksi korbanMoa Bin Kade;Menimbang, bahwa pada malam itu terdakwa yang sedang tidur dibangunkan olehlelaki Riswandi alias Riswan dan diajak keluar untuk minum kopi, namun ternyata merekatidak pergi minum kopi melainkan berjalan kaki menuju ke sebuah jembatan

Seluma timur Kab, Seluma. dan sesampainyaTerdakwa di Jembatan Kelurahan Bunga Mas Terdakwa langsungdiamankan oleh orang tersebut yang ternyata orang tersebut adalahseorang Polisi sedang menyamar sampai akhirnya Terdakwa diamankan kePolsek Seluma beserta barang bukti satu unit Laptop merk asus warnaputih, satu unit cas laptop dan satu unit HP merk Nokia 1280.

Seluma timur Kab, Seluma. dan sesampainya,Terdakwa di Jembatan Kelurahan Bunga Mas, langsung diamankan olehbeberapa orang adalah Polisi yang sedang menyamar sampai akhirnyaTerdakwa diamankan ke Polsek Seluma beserta barang bukti satu unitLaptop merk asus warna putih, satu unit cas laptop dan satu unit HP merkNokia 1280; Bahwa, laptop tersebut rencananya akan dijual dengan nilaiRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa pernah dihukum sebanyak tiga kali dalam perkarayang sama sebelumnya

Syaiful; Bahwa benar, Terdakwa merencanakan untuk menjual barang tersebutpada hari minggu Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib, Terdakwa diteleponkawan Terdakwa yang akan mencari Laptop, lalu Terdakwa menawarkanLaptop merk Asus warna putih hasil perbuatanan tersebut kepada orangtersebut dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan sekirapukul 21.00 wib Saksi bertemu dengan orang yang ingin membeli laptopHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Tasmerk Asus hasil perbuatanan tersebut di Jembatan

satu unit kalkulator merk Casio, yang rencananya akan menjualbarang tersebut pada hari minggu Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib, selanjtunyaTerdakwa ditelepon kawan Terdakwa yang akan mencari Laptop, lalu Terdakwamenawarkan Laptop merk Asus warna putin hasil tersebut kepada orangtersebut dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan sekira pukulHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Tas21.00 wib Terdakwa bertemu dengan orang yang ingin membeli laptop merkAsus hasil tersebut di Jembatan

Seluma timur Kab,Seluma. dan sesampainya, Terdakwa di Jembatan Kelurahan Bunga Mas,langsung diamankan oleh beberapa orang adalah Polisi yang sedangmenyamar, sampai akhirnya Terdakwa diamankan ke Polsek Seluma besertabarang bukti satu unit Laptop merk asus warna putih, satu unit cas laptop dansatu unit HP merk Nokia 1280, dan akibat perubatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami kerugian senilai Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian yang telah dijelaskandi atas,