M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Menetapkan Nama Ni Nyoman Klara yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 13072/Desa Dalung, Kuta Utara, Badung-Bali adalah orang yang sama dengan Nyoman Suryaningsih yang tercatat pada Surat Keterangan kelahiran nomor 347/2006/II/2024, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 5108075208710002 dan Kartu Keluarga dengan nomor 5108071412060329.

OCEAN BLUE POOL VILLA, Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Republik Indonesia yang berkedudukan di Banjar Sawangan, KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : RUBEN LUTHER SANG, SH., Advokad, beralamat kantordi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Nopember 2014, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 735/Pdt.G/2014

tanggal 25 Agustus 2014, Para Penggugat telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa sejak tanggal 26 Juli 2008 para Penggugat telah ditunjuk sebagai kuasahukum oleh Tergugat dan untuk menangani segala permasalahan yang saat itusedang dihadapi oleh Tergugat terkait terjadinya sengketa kepemilikan saham,kepemilikan tanah dan hotel serta pengelolaan hotel yang dikenal dengan namaOcean Blue Pool Villa (OBPV) yang terletak di Banjar Sawangan, KelurahaanBenoa, Kecamatan Kuta

Pol B / 435 / XI/ 2008 / Polsek,tanggal 5 November 2008 di Kepolisian Sektor Kuta Selatan;Mengurus permasalahan para Tergugat yang terkait dengan permasalahanperijinan pada Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) pusat danBKPM Daerah;Adanya pendampingan Pencabutan laporan Polisi di Kepolisian DaerahBali, Kepolisian Resort Denpasar / Poltabes Denpasar, Kepolisian SektorKuta Selatan;Adanya Pendampingan dan pengurusan perijinan keimigrasian sertapendampingan ke kantor imigrasi Ngurah Rai Bali atas adanya

Selanjutnya Penggugat dan Tim kuasa hukum lainnyamelakukan aktifitas dan pendampingan ke Polda Bali, Polsek Kuta, Bank Mandiri,Bank Permata dan ke Instansiinstansi lainnya terkait dari permasalahan yang dialamiTergugat (PT.

Ocean Blue Pool Villa )untuk mengajukan pelaporan ke kantor Kepolisian Polda Bali, Polsek Kuta, PoltabesDenpasar, dan juga melakukan pendampingan terhadap Tergugat sebagai Tersangka diKepolisian terkait dengan Laporan Polisi yang dilakukan oleh Kadek Eraniti kepadaTergugat; Bahwa terkait dari permasalahan yang sangat besar dan komplek yang dialami olehTergugat terutama permasalahan di perusahan Tergugat (PT.

B ahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tamansari RT.031RW.007 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 1tahun, Kemudian sejak bulan April 2009 pindah ke rumah milik bersama diRT.037 RW.008 Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama6 tahun 4 bulan; 3.

B ahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Agustus 2015 Penggugat pergi tanpa izin kepada Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tamansari RT.031 RW.007Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Bahkan, sejak saat ituTergugat tidak pernah menyusul Penggugat, dan Penggugat juga tidakpernah kembali lagi kepada Tergugat.

Kauh Pecatu, Kelurahan Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dalam hal inidiwakili oleh ESRA KARO KARO, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Law Office Esra KaroKaro Kaban, SH & Partners, beralamat di Jalan Pulau MoyoNo. 36, Pedungan, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 April 2016, untuk selanjutnya disebut :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

istri yang menikahmenurut Agama Kristen tanggal 1 November 2009 di Las Vegas, NevadaWilayah Clark ; Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon dan suaminya tinggal di Miami,Philadelpia, Amerika Serikat ; Bahwa saat Pemohon dan suaminya menikah di Las Vegas, Nevada, saksitidak hadir akan mama mertua saksi hadir di pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya sering datang ke Indonesiadan kalau datang ke Indonesia, Pemohon dan suaminya tinggal di rumahmereka di Pecatu, Kecamatan Kuta

Kristen tanggal1 November 2009 di Las Vegas, Nevada Wilayah Clark ; Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon dan suaminya tinggal di Miami,Philadelpia, Amerika Serikat ; Bahwa saat Pemohon dan suaminya menikah di Las Vegas, Nevada, saksitidak hadir akan mama kandung saksi hadir di pernikahan adik Pemohontersebut ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya sering datang ke Indonesiasekitar 2 kali dalam setahun dan kalau datang ke Indonesia, Pemohon dansuaminya tinggal di rumah mereka di Pecatu, Kecamatan Kuta

PUTUSANNOMOR : 0238/Pat.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tanjung Kuta Desa Blang Pauh DuaKecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut: "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama

SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS/ Guru, tempat tinggalDesa Lam U, Kecamatan Meuraksa, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung, danTergugat adalah suami Penggugat menikah sekitar 15 tahun yang laludan telah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah tinggal di Kuta Binjai di rumah orang tuapenggugat, kemudian pindah dan akhirnya kembali lagi ke Kuta Binjai,keadaan rumah

PENETAPANNo. 184/Pdt.P/2018/MSBna.eu sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Penetapan PerwalianAnak yang diajukan oleh :Pemohon bin ...............5 , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, pendidikan SMU, Tempat tinggal di Jalan Kuala Batee Dusun T.Laksamana Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda

DIN ..............., umMur 16 tahun, pekerjaan pelajar,pendidikan SMP., tempat tinggal Jalan Kuala Batee Dusun T.Laksamana, Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi yang dihadirkandalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 15November 2018 Miladiyah yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh

Saksi Il bin ................, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namanya Rozi Julianda, dansaksi tetangga Pemohon;Bahwa, ayah Pemohon bernama Haryono dan ibunya bernama saksipanggil kak Wati;Bahwa, Haryono dan kak Wati sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa, dalam perkawinan Haryono dan kak Wati ada tujuh oranganak di antaranya satu orang

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sister, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMelati, Desa Padang Brahrang, Kecamatan Selesai, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXxX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSenabaru B, Desa Kuta

tanggal 09 Januari 2014 diKecamatan Selesai; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Brahrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak akhir tahun 2016; Bahwa yang pergi adalah Tergugat; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Tergugat perginamun sekarang ini setahu saksi Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kuta

tanggal O09 Januari 2014 diKecamatan Selesai;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Brahrang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak akhir tahun 2016;Bahwa yang pergi adalah Tergugat;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Tergugat perginamun sekarang ini setahu saksi Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kuta

Saleh, umur 28 tahun, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Gampong Kuta Lintang, Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang;Aini Susanti bin M. Saleh, umur 30 tahun, Agama islam Pekerjaan buRumah Tangga, tempat kediaman di Gampong Kuta Lintang,Kecamatan Kota Kuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang;ikhsan bin M.

Saleh, umur 38 tahun, Agama Islam Pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Gampong Kuta Lintang, Kecamatan Kota KualaSimpang, Kabupaten Aceh Tamiang;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara,Setelah mendengar keterangan Penggugat & Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, Nomor :295/Pdt.G/2016/MS.SGI tanggal 23 September 2016, telah mengemukakan halhal

Angga, Kelurahan/Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, selanjutnya disebut sebagai; PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 138/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 13 Februari 2018 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 529/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 24 Juli 2018 tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan permohonan ini;Setelah mendengar Para

Angga, Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung hal mana telah bersesuaian dan didukung denganbukti Para Pemohon yang bertanda P.1 berupa, Kartu Tanda Pendudukdan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga (KK), sehingga menjadi faktabahwa Para Pemohon beralamat/bertempat tinggal di Badung;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata bahwa ParaPemohon berdomisili/oeralamat di Badung sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk mengadili PerkaraPermohonan Para Pemohon

Goa Gambuh II no 21 Bukit Pratama, Br/Link.Angga, Kelurahan/Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkanadalah mengapa Para Pemohon ingin merubah/menambah nama anakyang kedua Para Pemohon dari nama Ni Made Leony PradnyaParamitha diganti menjadi Ni Putu Leony Pradnya ParamithaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Para Pemohon dipersidangan bahwa maksud dan tujuanPenambahan/pergantian nama anak yang kedua Para

I Wayan WesnaAstara, SH.M.Hum dan I Wayan Mudita, SHpara Advokat/Pengacara dari KantorHukum/Law Office Wesna Mudita(Wasantariksa) & Partners di Jalan BayPass Ngurah Rai No. 5 (Simpang Siur)Komplek Pertokoan Segi Tiga Emas Kavling12 Kuta Badung, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Pebruari 2010,selanjutnya disebut sebagai($oHS SRS CSR HERR HR E oe Se & PENGGUGATMetlawanI MADE SWARKA, umur 59 tahun, Pemegang Kartu TandaPenduduk Kabupaten Badung, Propinsi Bali,NIK : 5103011202510001, pekerjaanWiraswasta

Walet 18 LingkunganPesalakan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, selanjutnya disebutbeeen eee eee eee TERGUGATNI KETUT SUDARMI, umur 54 tahun, Pemegang Kartu TandaPenduduk Kabupaten Badung, Propinsi Bali,NIK. 5103017112560142, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanRaya Tuban GG.

Walet 18 LingkunganPesalakan Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, selanjutnya disebut= SSS SHeS Pee Hee ee TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI DENPASAR ;Telah membaca, mempelajari dan melihat suratsurat dalamberkas perkara ; ++ errr reer reer e rereTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertaketerangan saksi melihat pula surat bukti yang diajukandipersidangan ; 22 ee eee eee eee eeTENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telahmengajukan gugatan secara tertulis

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa, tanggal 14 April 2009, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 050/09/IV/2009, tanggal 14 April 2009.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kabupaten Pangkep.3.

Benar Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon, yang tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Propinsi Bali sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 050/09/IV/2009,Tanggal 14 April 2009.2. Benar Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kabupaten Pangkep.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 050/09/IV/2009, tanggal 14April 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali.,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode P. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal bulan April2009 di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diBalocci, Kabupaten Pangkep dan hidup rukun, selama 10 tahun telahdikaruniai 2 orang anak.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 April2009 di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diBalocci, Kabupaten Pangkep dan hidup rukun, selama 10 tahun telahdi karuniai 2 orang anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2011.

Putusan Nomor 54K / PM.I01 /AD/ V/ 2019Agama : IslamJenis kelamin > lakilakiKewargaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama TNIAD PHB Lampriet,Kec,Kuta Alam, Kota Banda AcehNo Hp: 08128225373.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2018 Saksi kenaldengan Pelda Sarno (Terdakwa) di staf Inteldam IMdalam hubungan dinas atasan dan bawahan, namuntidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018Pratu.

Kuta Alama Kota Banda Aceh.Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa, laluTerdakwa meminta kembali SKHPP dengan alasanmau dicek kembali petunjuk dari Waasinteldam IMkarena akan dikoordinasikan dahulu sehubungandengan permasalahan Sdri. Juinda Sari yangterdahulu.Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Saksi dan Sdri. JuindaSari pergi ke Kodam IM untuk menghadapKainfolantadam IM a.n. Kolonel Arm Surya, setelahbertemu dan menceritakan permasalahannya SHKPPmilik Saksi dan Sdri.

Kuta Alama Kota BandaAceh.5. Bahwa kemudian Pratu. Agus Triyatnomenyerahkan 1 (satu) berkas administrasi persyaratanpengajuan nikah, pas photo Pratu Agus Triyatno danSdri. Juinda Sari dan amplop warna putih kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Pratu AgusTriyatno Apa ini Pratu Agus Triyatno menjawab "Untukbeli rokok, kemudian Terdakwa bertanya lagi "Iklasnggak ni, kalau nggak iklas saya tidak maumenerimanya Pratu Agus Triyatno menjawab "Iklasbang.6.

Kuta Alama KotaBanda Aceh.Bahwa benar kemudian Pratu Agus Triyatnomenyerahkan 1 (Satu) berkas administrasi persyaratanpengajuan nikah, pas photo Pratu Agus Triyatno danSdri.

Kuta AlamaKota Banda Aceh.3. Bahwa benar kemudian Pratu Agus Triyatnomenyerahkan 1 (satu) berkas administrasi persyaratanpengajuan nikah, pas photo Pratu Agus Triyatno danSdri. Juinda Sari dan amplop warna putih kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Pratu AgusTriyatno Apa ini Pratu Agus Triyatno menjawab "Untukbeli rokok, kemudian Terdakwa bertanya lagi "Iklasnggak ni, kalau nggak ikhlas saya tidak maumenerimanya Pratu Agus Triyatno menjawab "Iklasbang.4.

Kuta Utara, Kab. Badung ;Bahwa pada saat menangkap sdr. MADE PUTRA YASA, saat itu sedangseorang dir! ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.

Kuta Utara,Kab. Badung ;Bahwa pada saat menangkap sdr. MADE PUTRA YASA, saat itusedang seorang diri ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Sdr.

Kuta Utara, Kab.Badung, yakni disaksikan 2 (dua) orang Jaki laki yakni masing masing bernama Sdr. FERDY RISANDI GUNAWAN dan Sdr.

Kuta Utara, Kab. Badung, Terdakwa MADE PUTRA YASA telahditangkap oleh saksi Komang Ruly Mahardika bersama BRIPKA MADEAGUS SUBINTARA. S.E.

Kuta Utara, Kab. Badung, Terdakwa MADE PUTRA YASA telahditangkap oleh saksi Komang Ruly Mahardika bersama BRIPKA MADE AGUSSUBINTARA. S.E. BRIPKA AGUNG INDRA WIJAYA,S.H., BRIPTU MADETRISNABAYU karena memiliki, menguasai narkotika jenis shabu.

Advokat /Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office,Jalan Raya Kuta No.109/147, Kuta, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 25 Maret 2013, yangselanjutnya disebut sebagaipihak : PENGGUGA T ;Warga Negara Jerman, umur 49tahun, wiraswasta, Agama katholik,tempat tinggal di DENPASAR, yangselanjutnya disebut sebagai :: TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;0 200 20= Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;2.

Foto Copy Konfirmasi Akta Perkawinan Nomor474.2/3864/436.6.7/2013 tertanggal 08 Nopember 2013, yang untukselanjutnya diberi tanda P1.Menimbang, bahwa disamping bukti surat pihak Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi SAKSI P.1Bahwa, saksi adalah orang tua yaitu bapak kandung dari Penggugat ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri merekamenikah di gereja Khatolik Santo Fransiskus Xaverius Kuta

Bali padatanggal 18 Agustus 2007 dan atas perkawinan mereka juga telah dicatatkandi kantor Dinas Catatan Sipil Surabaya ;Bahwa, meskipun perkawinan mereka dilakukan di Kuta Bali namun atasperkawinannya dicatatkan di Surabaya sesuai KTP mereka masingmasingmasih Surabaya dan setelah mereka menikah bertempat tinggal di Bali ;Bahwa,dari perkawinan mereka telah lahir satu orang anak lakilaki padatanggal 24 Desember2007 di Surabaya yang kemudian diberi nama ANAKPENGGUGAT DANTEAGUGAT 3e Bahwa, saksi sebagai

Kerobokaan Kaja,Kec Kuta Utara, Kabupaten Badung.Pekerjaan : Karyawan BUMN, selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT ;Kedua belah pihak berperkara menerangkan bahwa mereka setujumenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian dan untuk itu merekamembuat Surat Persetujuan Perdamaian, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019,yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Para Tergugat serta yang isinya sebagaiberikut :Hal 1 dari 4 halaman Putusan No. 14/Pdt.G.S/2019/PN Dps1.

Apabila poin ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh PIHAK KEDUA /DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjual seluruhagunan dengan bukti kepemilikan SHGB No. 4241 yang terletak diDesa/Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan kuta Utara, Kabupaten Badungatas nama Anak Agung Sagung Ayu Laksmi Krisna Murti (Tergugat II), baiksecara dibawah tangan maupun dimuka umum/ lelang melalui KPKNL, danoleh karena itu PIHAK KEDUA / DEBITUR dengan ini menyatakan ataskerelaan sendiri dan tanpa paksaan dari

Pol BL 3323 NP pada hari Senin tanggal 16 September2013 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di parkir kantor BKPP KabupatenAceh Utara di desa Lancang Garam Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motorsaksi tersebut;e Bahwa sepeda motor saksi, saksi temukan kembali pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di bengkelsepeda motor di simpang Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe setelah saksi mencari

selam 5 (lima) hari;e Bahwa pada saat itu saksi melewati jalan di simpang Kuta Blang tepatnyadi depan bengkel di Simpang Kuta Blang tersebut, saksi melihat 1 (satu)unit sepeda motor di dalam bengkel yang mirip dengan sepeda motor saksiyang telah hilang, kemudian saksi masuk ke dalam bengkel untukmemastikan sepeda motor tersebut, kemudian saksi menelpon adik saksiyang bernama IZUL BAKRI dan meminta tolong untuk datang ke bengkeltersebut;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan IZUL BAKRI bertemu

sambil melihatlihat jalan;Bahwa setelah SI WAN berhasil mengambil sepeda motor tersebut,kemudian saksi bersama dengan SI WAN mengendarai sepeda motorHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.B/2013/PNLsmtersebut langsung pergi ke Pasar Cunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;Bahwa setelah sampai di Pasar Cunda, selanjuntya Si WAN menyerahkansepeda motor tersebut kepada saksi untuk saksi jual;Bahwa selanjutnya saksi membawa pulang sepeda motor tersebut kerumah saksi di Dusun Tanoh Mirah Desa Baroh Kuta

Pol BL 3323 NP ke rumah saksidi Dusun Tanoh Mirah Desa Baroh Kuta Batee Kecamatan Meursah MuliaKabupaten Aceh Utara;Bahwa pada saat ayah saksi membawa pulang sepeda motor tersebut, saksiada menanyakan kepada ayah saksi sepeda motor siapa ini ayah , laluayah saksi menjawab sepeda motor teman ayah, mau dijual Rp.2.500.000.

Singaraja, tanggal 10 April 1977,Pemegang KTP No. 5108065004770002, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MayorMetra, Gang No. 37, Desa Liligundi, KecamatanBuleleng, Kabupaten Singaraja, semula sebagaiPENGGUGAT , selanjutnya disebut sebagai pihak :PEMBANDING ;SOMYA AUGUSTINAWATI, lahir di Surabaya, tanggal 16 Agustus 1969,Pemegang KTP No. 5103055608690001, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanNuansa Utama XIl, No. 6 D, Lingkungan Taman Griya,Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta

Advokatadvokatyang berkantor di Kanton Hukum Juliana, Silaen &Partners beralamat di Dewa Ruci Building Blok C No. 2,Jalan Sunset Road, Simpang Siur, Kuta Badung,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 39/Pdt/2018/PT DPSberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Desember 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dengan Nomor Register 2584/Daf/2017,tanggal 21 Desember 2017;MELAWAN:1.NI KETUT ALIT ASTARILSH., lahir di Denpasar, tanggal 22 Oktober 1970,beralamat di Jalan Kerta Winangun

Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 12002/Kelurahan Benoa yangterletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung secara hukum telah menjadi hak milik Tergugat berdasarkanAkta Perjanjian Jual Beli Lunas No. 3, tanggal 2 Nopember 2010 yangdibuat di hadapan Notaris Ni Gusti Ketut Sri Astiti, SH., meskipun belumterjadi peralinan secara penuh antara Tergugat dengan Tergugat I,Tergugat Ill, dan Tergugat IV;.

SetelahAktaAkta tersebut ditandatangani dan Tergugat menyerahkan sliSertipikat Hak Milik (GHM) No. 12002/Kelurahan Benoa yang terletak diKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung tersebutkepada Para Penggugat, maka Tergugat telah memenuhi kewajibannyauntuk mengembalikan seluruh dana investasi sebagaimana yang tertuangdalam angka 1 tersebut diatas kepada Para Penggugat;.

, Surat Ukur No. 08375/Benoa/2009 tanggal 13 Oktober2009, atas nama Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, yang terletakdi Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungtersebut supaya tidak dialihkan kepada pihak lain, dikarenakan sampaidengan saat ini tanah tersebut masih dikuasai oleh Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV;17.Bahwa mengingat gugatan Para Penggugat ini cukup beralasan dandikaitkan pula dengan alatalat bukti yang sah menurut hukum, maka ParaPenggugat mohon agar

Budiman, Umur 44 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan IRT(Ibu Rumah Tangga), Tempat tinggal Gampong BuengBakjok, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,bertindak untuk diri sendiri dan juga bertindak untukseorang anak perempuan yang bernama YolandaFairuz Fatin, Umur 16 tahun, Selanjutnya disebutPemohon I;2.

Muhammad Naufal Mahardhika Bin Zulfakar, Umur 21 tahun, AgamaIstam, Pendidikan Mahasiswa, Tempat tinggalGampong Bueng Bakjok, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebutPemohon IE;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan sidang ;Halaman 1 dari 17 hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 015/01/V/1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baro, tanggal 02 Mei 1994,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 91/BB/IV/2016, atas namaZulfakar, yang dikeluarkan oleh Kuecik Bueng Bakjok, tanggal! 11 April2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 4 dari 17 hal.

No 82/Pdt.P/2016/MSJth Gampong Cot Mancang, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Irdayanti dan Pemohoni bernama Muhammad Naufal karena Saksi adalah tetangga satukampung dengan Pemohon 1, Saksi karena Pemohon dan Pemohon Iladalah ibu dan anak ;Bahwa suami Pemohon bernama Zulfakar dan saya kenal denganZulfakar ;Bahwa Pemohon dan Zulfakartelah mempuyai 2 (dua) orang anak yaitu: Yolanda dan Mahardika

., tempat/tgl lahir di Banda Aceh, 08 Oktober 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Gampong Jl. ...........No. 7 Desa ........0 Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar

Gampongveveeeeees , Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh;12. Bahwa Lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempatyang baik bagi Pemohon dan Termohon saling menghargai, menyayangidan saling membantu serta mendidik satu sama lain tidak lagi didapatkanoleh Pemohon, rumah tangga yang dibina selama ini juga tidak akanmenanamkan budi pekerti yang baik bagi Pemohon dan Termohon;13.

Nomor 7 DesSa ........... , Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Maret 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama ........... sejak awal tahun 2020, akibat pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon berpisah rumah sejak bulan Juli 2020, sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi

Nomor 7 DeSa .......... , Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Juni 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama ........... akibat pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon berpisah rumah sejak bulan September 2020,sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi