Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon akan menceraikannya; Bahwa setelah mendengar jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakankesanggupannya apabila permohonan cerai talaknya dikabulkan oleh Pengadilan, akan memberikan kepada Termohon sebagai berikut:e Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);e Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 hlm.

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, karena jabatannya (Secara ex offisio)baik ada maupun tidak ada permintaan dari isteri atau Termohon, Majelis Hakim akanmenghukum/mewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan biaya penghidupanyang layak sesuai kepatutan dan kemampuannya, yakni berupa nafkah selama masaiddah dan mutah kepada Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyanggupi akanmemberikan iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp.600.000

kesanggupan tersebut oleh MajelisHakim dipandangnya kurang memenuhi rasa keadilan dan asas kepatutan, makadengan mempertimbangkan asas kepatutan dan besarnya penghasilan Pemohonsebagai pegawai tetap koperasi yang setiap bulannya mendapat gaji sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka patut kiranya Pemohon dihukumuntuk membayar nafkah selama massa iddah kepada Termohon dengan uang tunaisejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa uang tunaisejumlah Rp.600.000

Mutah berupa uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

HERI HERYADI, SE kepada rekening milik terdakwa :BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.150.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.1.000.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.100.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.600.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.2.506.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.150.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.1.000.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.100.000,BANK BNI NO: 0760856078

0714704304 an NUR ALIYAH Rp.1.300.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.1.000.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.1.180.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.1.000.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.100.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.150.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.300.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.3.500.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.2.000.000,BANK BNI SY NO: 0714704304 an NUR ALIYAH Rp.600.000

NUR ALIYAH Rp.5.000.000,BANK MANDIRI NO: 1300016684931 an NUR ALIYAH Rp.1.200.000,BANK MANDIRI NO: 1300016684931 an NUR ALIYAH Rp.250.000,BANK MANDIRI NO: 1300016684931 an NUR ALIYAH Rp.1.111.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.2.00.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.200.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.700.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SITI RAHMAH NURJANARp.12.000.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.600.000

NURJANARp.1.000.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.150.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.150.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.600.000

HERI HERYADI, SE ke rekening milik terdakwa :BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.150.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.1.000.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.100.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.600.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.2.506.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.150.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.1.000.000,BANK BNI NO: 0760856078 an YAYAN ISMAYANA Rp.100.000,BANK BNI NO: 0760856078 an

Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;3. Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;4. Aijr cooler Mayaka total harga Rp. 855.000, ;5. Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;6. Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000. ;7. Radio total harga Rp. 140.000. ;8. Speaker total harga Rp. 300.000 ;9. Speaker total harga Rp. 1.350.000. ;10. Speaker total harga Rp. 1.875.000, ;11. Vacuum cleaner total harga Rp. 232.000, ;12. Water heater total harga Rp. 1.500.000. ;13.

;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000. ;SAK KKRARechargeable LED Lamp Rp. 75.000, ;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2019/PN BdgTKAKKRA AA KA AAA AK KAA KA KEK KA KA HK 4 KK AK ARadio total harga Rp. 140.000.

Multi MakayaCabang Bandung yang dikeluarkan tidak sesuai SOP diantaranya adalahao3(=TSTLLL LL KRKR LR RRR RRR RRR KK RRSCoffee machine total harga Rp. 4.560.000, ;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000.

Bandung Wetan KotaBandung tersebut bergerak dalam bidang perdagangan alatalat tekhnik danalatalat elektronik;Terdakwa menerangkan bahwa adapun barangbarang yang telah terdakwakeluarkan yaitu barang berupa:Y Coffee machine total harga Rp. 4.560.000, ;v Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;v Blender Mayaka total harga Rp. 290.000. ;v Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;v Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000.

;Blender Kenwood total harga Rp. 600.000 ;Blender Mayaka total harga Rp. 290.000, ;Air cooler Mayaka total harga Rp. 855.000. ;Rechargeable LED Lamp Rp. 340.000, ;Rechargeable LED Lamp Rp. 75.000. ;Radio total harga Rp. 140.000. ;Speaker total harga Rp. 300.000 ;Speaker total harga Rp. 1.350.000. ;Speaker total harga Rp. 1.875.000, ;Vacuum cleaner total harga Rp. 232.000, ;Water heater total harga Rp. 1.500.000.

ANAK II, perempuan, lahir tanggal 16 Agustus 2001 ;Menetapkan biaya hadhonah kedua orang anak Penggugat dalam konpensi danTergugat dalam konpensi a quo masingmasing sebesar Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) x 2 orang =Rp. 600.000, (enam ratus ribu) setiap bulan.Menghukum Tergugat dalam konpensi untuk membayar biaya hadhonah keduaorang anak Penggugat dalam konpensi dan Tergugat dalam konpensi aquokepada Penggugat dalam konpensi masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) x 2 orang

=Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiapbulan, terhitung sejak bulan Oktober 2010 sampai anak tersebut dewasa atauberusia 21 tahun.Menetapkan harta berupa :1.

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi JASMANI menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiTAS MIAN jeeeeccccccennnnncrenrenenennreemunnn7.

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi JASMANI menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiSSCA te reece eee eeeeeeeme.

FIF GroupBahwa angsuran sepeda motor saksi perbulan adalah sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu5. SaksiBahwa pada tanggal 28 Desember 2014 Saksi menyerahkan uang angsurankepada terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiJASMANI untuk angsuran sepeda motorBahwa pada saat saksi menyerahkan uang angsuran tersebut kepada terdakwa,saksi tidak di berikan kwitansi olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui uang angsuran tersebut tidak di setorkan kepada pihakPT.

Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi JASMANI menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiJASMANI,onn nnn7.

Pada tanggal 28 Desember 2014 terdakwa menagih uang angsuran saksi Jasmanisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiJasmani;8.

Kota Bogor.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wib, narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening tersebut olehTERDAKWA di bagi menjadi dua bungkus dengan tujuan 1 (satu) bungkusplastik bening dibungkus kertas rokok warna merah mau terdakwa simpansebagai persediaan dan yang 1 (satu) bungkus plastik bening lainyatujuannya akan terdakwa serahkan kepada saksi INDRA (terdakwa dalamberkas terpisah) yang sebelumnya sudah memesan kepada terdakwasebesar Rp. 600.000

INDRA yang sebelumnya sudah memesan kepadaterdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan belum dibayar;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening tersebut sudah terdakwa serahkansecara langsung kepada Sdr. INDRA transaksi dilakukan pada hari Senintanggal 09 Juli 2018 sekitar jam 20.00 wib didepan Gg. Cangkurawok DesaBabakan Kec. Dramaga Kab.

INDRA yang sebelumnya sudah memesankepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan belumdibayar;e Bahwa narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningdibungkus kertas rokok warna merah yang sebelumnya Terdakwa simpanTerdakwa bagi menjadi dua bungkus dengan tujuan 1 (Satu) bungkus plastikbening dibungkus kertas rokok warna merah Terdakwa simpan sebagaipersediaan dan yang 1 (satu) bungkus plastik bening lainya tujuannya mauTerdakwa konsumsi;e Bahwa Terdakwa kenal

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi diantar anaknya dengan mengendaraisepeda motor dengan tujuan merental mobil saksi selama 2 (dua) hari,selanjutnya saksi menyerahkan mobil Daihatsu Xenia Sporty warna putihNo Polisi AA 8934 EC beserta kunci dan STNK nya kepada terdakwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi dengan mengendarai sepeda motorselanjutnya membayar uang sewa sebesar Rp.600.000

korban penggelapan mobil yang dilakukan terdakwaBahwa mobil milik saksi berupa mobil Daihatsu Sporty warna putih no PolAA 8934 EC dengan STNK atas nama saksi yang saksi serahkan padaorangtua saksi (Saksi Samino dan saksi Ning Sulastri) untuk direntalkanBahwa terdakwa menggelapkan mobil milik saksi dengan cara merentalmobil Daihatsu xenia sporty warna putih Nopol : AA 8934 EC, selama 2(dua) hari pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 pada tanggal 19 Juni2014 terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp. 600.000

berikut: Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menggelapkanmobil milik saksi SaminoHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN Pwr.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi Samino untuk merental mobil saksi Samino selama 2 (dua) hari,mobil tersebut disewa dari tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan 19 Juni2014Bahwa mobil yang disewa terdakwa berupa mobil Xenia sporty warnaputin No polisi AA 8934 EC dan terdakwa sudah membayar biaya sewasebesar Rp. 600.000

berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menggelapkanmobil milik saksi SaminoHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN Pwr.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 terdakwa datang ke rumahsaksi Samino untuk merental mobil saksi Samino selama 2 (dua) hari,mobil tersebut disewa dari tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan 19 Juni2014Bahwa mobil yang disewa terdakwa berupa mobil Xenia sporty warnaputin No polisi AA 8934 EC dan terdakwa sudah membayar biaya sewasebesar Rp. 600.000

barang tersebut ada pada pelaku secara sah, bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014terdakwa datang ke rumah saksi Samino untuk merental mobil saksiSamino yaitu mobil Xenia sporty warna putih No polisi AA 8934 ECselama 2 (dua) hari, mobil tersebut disewa dari tanggal 16 Juni 2014sampai dengan 19 Juni 2014 dengan membayar biaya sewa sebesar Rp.Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN Pwr.600.000

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
   1. Mutah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG SETYA BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 17 tahun 2019 tentang penyelenggaraan perparkiran;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa;uang tunai sebesar Rp. 600.000

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :----------------- 3.1.Mutah sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah );------------------------------- 3.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );---------------------------- 3.3.Nafkah anak yang bernama ALIN MEY WIDIANTI, lahir 11 Mei 2008 sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;----------------------

Mutah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);-------------------------f. Iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------------g. 4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;------

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah lalu sebesar Rp 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah 2 orang anak yang akan datang minimal sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan Februari 2012;

Tergugat yang membayar cicilan hutang tersebut setiap bulan;Menimbang, bahwa nafkah anak yang belum dewasa adalah mutlak tanggungjawab orang tua dalam hal ini bapak dan dalam repliknya Penggugat mengakuijawaban Tergugat, maka majelis berpendapat kesanggupan Tergugat tersebutmerupakan kesanggupan minimal dan bisa bertambah sesuai dengan kemampuanTergugat, oleh karena itu berdasarkan hal tersebut diatas Tergugat dihukum untukmembayar nafkah 2 orang anak yang akan datang sampai mandiri minimal sebesarRp 600.000

Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah lalu sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah 2 orang anak yang akan datang minimal sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiriterhitung mulai bulan Februari 2012;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya

Mut'ah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ) dan mut`ah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) kepada Termohon ; ----------------------------3.

>1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto bin Amenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartati binti Suyitno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkah anak bernama ANAK PEMOHON TERMOHON bin Syahroni sejumlah Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribun rupiah ); b.

Senangkanlah oleh hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baikbaik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon di depanpersidangan, pemohon sanggup memberi nafkah iddah dan mutahkepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam persidanganmajelis hakim berpendapat, Termohon tidak dalam keadaan nusyuz,dengan memperhatikan kesanggupan Pemohon dan kepatutan, majelishakim patut menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon = nafkah iddah (selama 3 bulan) sebesar Rp 600.000

Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribun rupiah );b.

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arju Slamet Rahwana bin Mujiono) terhadap Penggugat (Eni Surya binti Tukiyat Iswahyudi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Herizal bin Dahrul Chutni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sunarsih binti Giono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000;- (Enam ratus ribu rupiah);- dan mutah sebesar Rp. 500.000;- (Lima ratus ribu rupiah);-5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000;- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon agar diberikan izinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon patut diterima untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa seorang suami yang akan menceraikan isteri wajib memberikannafkkah iddah dan mutah sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam,dipersidangan Pemohon menyatakan hanya sanggup untuk memberikan nafkah iddah Termohonsebesar Rp. 600.000; (Enam ratus ribu rupiah); sedangkan mutah berupa

uang sebesar Rp.500.000; (Lima ratus ribu rupiah); berhubung Termohon tidak pernah datang menghadapkepersidangan sehingga Termohonpun dianggap tidak keberatan atas nafkah iddah dan mut ahtersebut sehingga Majelis Hakim menetapkan nafkah iddah Termohon sebesar Rp.600.000;(Enam ratus ribu rupiah); dan mutah berupa uang sebesar Rp.500.000; (Lima ratus riburupiah); sehingga Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah danmutah tersebut kepada Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

No : 098/Pdt.G/2013/MSSTR;12Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi Izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000; (Enam ratus ribu rupiah); dan mutah sebesar Rp. 500.000; (Lima ratus riburupiah