Ditemukan 34579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • menghadap dipersidangan;Bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calonSuami anak Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang
    Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, serta orang tua calon suami anak Pemohon perihalresiko dari pernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anaktidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkananak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organreproduksi anak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologidan emosi anak belum matang
Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 403/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2017 — Pris Dyhas Prasmadani
418
  • sepeda motor tersebutkepada terdakwa, karena harga murah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratusribu) terdakwa bersedia membeli sendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto di kaki kanan dan kaki kiri (gambar tidak tahu) rambut lurus warna hitam bentuk tubuh kurus warna kulit coklat matang
    sepeda motor tersebut kepada terdakwa, karena hargamurah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) terdakwa bersedia membelisendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto di kaki kanan dan kaki kiri (gambar tidak tahu) rambut lurus warna hitam bentuk tubuh kurus warna kulit coklat matang
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Lebong Nomor 64/Pdt.P/2021/PA Lbg
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5420
  • perkawinan tersebut yang mungkinterjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon istri anak paraPemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalam mendampingl,membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai) untukmemperkecil kKemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinan tersebutmaupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai pria) dan calon mempelai wanita agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang
    calon istrinya tidak sedang dalampinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon benarbenar telah mencintai calon istrinyayang bernama Calon istri anak para pemohon dan ingin menikah dengannyaserta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkan secara fisik,mental dan social, telah cukup matang
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 246/PID/2018/PT BNA
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SUHADI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IKBAL Alias DEKBAT Alias KASIM Bin AMIRUDDIN
3529
  • Salinan PUTUSANNomor 246/PID/2018/PTBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa :Gi 1 f= Go Ba be7.8.Nama : Ikbal Als Dekbat Als Kasim Bin Amiruddin.Tempat Lahir : Matang Neuhen.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /23 Maret1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kedondong, Desa Matang NeuhenKecamatan
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon
90
  • Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilai anakPemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipun belum ckupumurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diaturdalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.
Register : 07-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 5 Juni 2012 — -PEMOHON -TERMOHON
144
  • orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadan mendukung akan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon sertaketerangan saksisaksi Pemohon tersebut ditemukan fakta sebagai berikut:a.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan permikahanmenurut agama Islam pada tahun 1975 di Kabupaten Solok, denganPenghulu PENGHULU, wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Muhammad Jahar Dt Matang
Register : 07-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON
60
  • Akan tetapi anak Pemohon te lahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam, dan antara anak Pemohon dengancalon isteri nya tidak ada halangan untuk wmenikahsebagaimana ditentukan oleh peraturan perundang undangandan hukum syari ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yangbernama XXXX sudah baligh dan menurut penilaian MajelisHakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisikmaupun mentalnya untuk ~~ menjadi seorang suami sertasekarang sudah saling mencintai antara
Register : 20-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0637/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Penggugat dan Tergugat telah dilakukan,namun tidakberhasil ; e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklahsepatutnya Penggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang barudibangun (belum cukup satu tahun ), apabila tidak ada halhal yang prinsipilyang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkanhalhal di muka secara matang
Register : 04-03-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0401/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • belah pihak, namun tidak berhasil ;e Bahwa selama dalam persidangan Penggugat menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di muka, maka tidaklah sepatutnyaPenggugat mau mengorbankan rumah tangganya yang baru dibangun (dua tahun lebih)dan belum mempunyai anak , apabila tidak ada halhal yang prinsipiil yang mendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ;Menimbang, bahwa secara logis tentulah Penggugat telah memikirkan halhaldi muka secara matang
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • (vide P.1);e Antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganSyari untuk menikah ; e Calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)setiap harinya ;e Bahwa kedua calon mempelai dalam keadaan sehat jasmani danrohani (vide P.9) ; eee e eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon meskipunbelum berusia 16 (enam belas) tahun, namun secara fisik danpsychis telah cukup matang
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0388/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon
155
  • Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon
104
  • penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karenabelum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi tercatatidentitas anak Pemohon baru berusia 15 tahun, 2 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Sabtu, 6September 2014, serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 239/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
112
  • mampuuntuk menghidupi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 9 September 2016 — pemohon
141
  • Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, maka PengadilanPutusan Nomor: 0218/Pdt.P.2016/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamandapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya,dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalampasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon
102
  • Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikahsecara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0311/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
126
  • Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapatmengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 10-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 174/Pdt.P/2014/PA Wsp
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
2310
  • merupakan buktiautentik, dibuat dihadapan pejabat yang berwenang, telah memberi petunjukadanya anak Pemohon telah berusia 14 tahun, 6 bulan .Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah SeninHal 5 dari 8 hal Pen No. 174/Pdt.P/2014/PAWsptanggal 20 Oktober 2014 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkanoleh keterangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa undangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 297/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon
141
  • Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikahsecara jJasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Ska
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • nanak nanti :Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan, dan bukti P.3 berupa Foto kopi Kutipan AktaKelahiran, Pemohon belum cukup umur sebagaimana dimaksud dalam Pasal7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwabatas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh undangundang denganmaksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupan rumah tanggasecara baik dengan jiwa yang matang
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon
151
  • Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah