Ditemukan 1202 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2013 — YUSUF MAULANA YASIN ; : EDI CAHYADI, SH, DKK VS JHON SISWANTO, SH. MH ; HARLES SIHOMBING, SH. DKK
117172
  • ditandatnganioleh Para Ahli Waris almahummah Sarinah Binti Sariin tertanggal, 27Nopember 2006 (diberi tanda bukti T1);Foto copy: Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.20/VIII/2008tertanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tapos (diberitandabukti T2);Foto copy: Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 593.2/66/V/2013tertanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tapos (diberi tandabukti T3);Foto copy: Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta Nomor : 593.83
Register : 27-06-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN POSO Nomor 218/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
ANDI SUDIRMAN Alias ANDI SUDI
3831
  • tahanan dalam perkara ini;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Venturer, warna hitam dengan Nomor Rangka : MNFAB3EM6N0024486, Nomor Mesin : 2GDC953978, Nomor Polisi DD 1 SMR berikut STNK dan kunci kontak, pembelian tahun 2022 dengan kepemilikan di STNK atas nama Erwing;
    • 1 (satu) bundel Surat Penyerahan atas nama : ANDI SUDIRMAN Nomor: 593.83
      Sulwesi Tengah dengan luas kurang lebih 207 M dan batas sebelah utara berbatasan dengan lokasi Rehan, sebelah timur berbatasan dengan lokasi Jalan/Lorong, sebelah selatan berbatasan dengan lokasi Irman, sebelah barat berbatasan dengan Rehan sesuai dengan surat penyerahan Nomor: 593.83/1340/BHDP/VIII/2021;
    • Uang dalam Rekening BRI An ANDI SUDIRMAN Nomor Rekening 214301001158303, dengan saldo Rp. 102.857.846,- (seratus dua juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu delapan empat puluh enam rupiah
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. PENGGUGAT I 2. PENGGUGAT II 3. PENGGUGAT III 4. TERGUGAT I 5. TERGUGAT II 6. TERGUGAT III
593
  • Laut Yos Sudarso Kota Medan, sesuai dengan Grand Sultan No.35 tahun 1998 tercatat atas nama XXX dan Surat Keterangan Lurah tanjung Mulia Kota Medan No.593.83/21/1992 tanggal 13 Mei 1992 dengan batas- batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah XXX terukur 200 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah YYY terukur + 200 M. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.ZZZ Terukur 27 M. Sebelah Timur berbatas dengan Jln.Medan Belawan terukur 27 M4.
    Laut Yos Sudarso Kota Medan, sesuai denganGrand Sultan No.35 tahun 1998 tercatat atas nama XXX dan SuratKeterangan Lurah tanjung Mulia Kota Medan No.593.83/21/1992tanggal 13 Mei 1992 dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah XXX terukur 200 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah YYY terukur + 200 M.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm.ZZZ Terukur 27 M.e Sebelah Timur berbatas dengan Jin.Medan Belawan terukur 27M4.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — RIANA NASUTION, DK VS KALMIN SIMAMORA
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Gang Amperfa............c:ceeeeee 48,00..M.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ny.Drs.O.Saragi/Hj.Somah.....48,00..MHal ini sejalan dengan Surat Perjanjian Pelepasan Hak Ganti Rugi tanggal 20 November1998 Nomor : 593.83/253/SPPHGR/MA/XI/1998, yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Medan Amplas ;Bahwa pada mulanya tanah dan bangunan milik suami/ayah kandung PenggugatPenggugat tersebut ditempati dengan cara pinjam pakai oleh Tergugat dari AlmarhumDjairun Simamora
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
4671496
  • ., selaku Notaris di Bogor;
  • Surat Pernyataan Pelepasan Hak Prioritas No. 593.83/108/SPHP/DKP/2015, yang ikut disaksikan serta ditandatangani oleh Tergugat III Intervensi dan Tergugat IX Intervensi
    1. Memerintahkan Tergugat VII Intervensi untuk menerbitkan kembali SHGB No. 1798/Ragajaya, 1800/Ragajaya, dan 1801/Ragajaya atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan Akta Pendirian tertanggal 12 Agustus 1996 yang sebelumnya telah dinyatakan tidak berlaku dan memerintahkannya
      Tjitajam, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P Intervensi 74;79.Fotokopi Surat No.016/RIC/Perm/I/2018 tertanggal 16 Januari 2018,Perihal Permohonan Agar Tidak Menyerahkan Asli Sertifikat Hak GunaBangunan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PIntervensi 76;80.Fotokopi Permohonan Pembatalan Surat Pernyataan Peepasan HakPrioritas No.593.83/108/SPHD/DKP/2015 Dan Penghentian PemakamanDi Atas Tanah SHGB No.1798/Ragajaya Atas Nama PT.
      DAYAT SYARIF NARKIS membuat dan menandatanganiPernyataan Tidak Sengketa tertanggal 9 September 2010 dihadapanTergugat III Intervensi sebagai Kepala Desa Ragajaya, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor serta tindakan Tergugat III Intervensi yangmenyaksikan dan menandatangani sebagai saksi, Surat PernyataanPelepasan Hak Prioritas No. 593.83/108/SPHP/DKP/2015 antara TergugatIl Intervensi sebagai Kuasa PT. Tjitajam dengan Sdr H.M.
      Surat Pernyataan Pelepasan Hak Prioritas No.593.83/108/SPHP/DKP/2015, yang ikut disaksikan serta ditandatanganioleh Tergugat III Intervensi dan Tergugat IX Intervensi;Haruslah dinyatakan batal dan Tidak Mempunyai Kekuatan HukumMenimbang, bahwa oleh karena kepemilikan tanah objek perkara PT.Tjitajam tersebut telah ditentukan, maka assetasset yang disebutkan sebagaimilik PT.
      Tergugat Intervensi;Halaman 282 dari 290 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PN CbiForm 02/SOP/06. 3/2018Menyatakan batal dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum suratsurat sebagai berikut :6.4 Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 9 september2010 yang dibuat oleh Dayat Syarif Narkis di hadapan kepalaDesa Ragajaya (Tergugat III Intervensi);6.5 Akta Kuasa No. 339 tertanggal 26 Agustus 2015 yang dibuatdi hadapan Eva Misdawati, S.H., selaku Notaris di Bogor;6.6 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Prioritas No.593.83
Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 14 / Pdt.G / 2013 / PN. Bky
Tanggal 12 Juni 2014 — Perdata - JEANDRY,SE Alias TJONG JAN TJHIUNG : PENGGUGAT MELAWAN - TJHAI NYUK PHO : TERGUGAT
7330
  • maupunTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:T1T2T3T6T7Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No. 618/PDT/P/1988/PN.SKW pada tanggal 16 Mei 1988 atas nama TJONG SJAKTHIONG, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengansalinannya ternyata cocok dan sesuai benar dengan salinannya ;Fotocopy Surat Penyerahan dari Almarhum JAKOBUS dh TJHIA SUNNJAN kepada SHEVAD No.Reg.593.83
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57164
  • testis) telah memenuhi ketentuanmenurut Pasal 1905 KUH Perdata, dan memperkuat bukti T5 dan T6tersebut sebagai alat bukti yang sah menurut hokum;Bahkan judex factie Pengadilan Negeri Bontang ' pun telahmempertimbangkan bukti yang sama tersebut melalui bukti P8, sehinggaHalaman 31 dari 50 hal Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT SMRtidak ada alasan hukum bagi judex factie Pengadilan Negeri Bontang untukmengenyampingkan bukti T5 dan T6 tersebut;Bahwa mengenai bukti T4 (Surat Pernyataan Tanah GarapanNomor:593.83
    bahkan diajukan sendiri olennya sebagai bukti tersendiri dapat puladikwalifisir sebagai pengakuan dimuka Hakim, apalagi bukti T5 dan T6 diakuloleh saksi AHMAD MAULANA selaku kuasa Penggugat I/Terbanding dandibenarkan pula oleh saksi ABDUL KADIR selaku' saksi yang ikutmenandatangani dalam surat pernyataan tersebut, sehingga keteranganminimal 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan menurut Pasal1905 KUH Perdata;Menimbang, bahwa mengenai bukti T4 (Surat Pernyataan TanahGarapan Nomor: 593.83
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 984/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Credit Union Harapan Kita (KSP CUHK)
Tergugat:
Juliase Tarigan
3025
  • Sebagai Landasan hukum bagi Penggugat dalam menjual objek jaminan pelunasan utang milik Tergugat berupa : Sebidang tanah dan bangunan sesuai SK Camat a.n Juliase Tarigan No surat: 593.83/1262/2008 dengan luas : 106.25 M2, , yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Desa Limau manis, Kecamatan tanjung Morawa, Dusun XII;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian berupa total jumlah pinjaman tertunggak yang belum dibayarkan Tergugat disertai
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 16 Juni 2015 — 1. H.FAZRI : Pekerjaan Swasta, alamat Jl. S. Parman No. 1, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2012 memberikan Kuasa Kepada : 1. ABDUL HADI, SH. 2. M. YASIR.A. SH. 3. ABDUL HAKIM, SH. 4. ADI WIJAYA, SH./ Para Advokat yang berkantor di JI. K.H. Wahid Hasyim No. 25 , Rt. 28, Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara , Kota Samarinda, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 30 Juli 2012 No. 210/HK.02.1/VII/2012 selanjutnya disebut sebagai .....................................PEMBANDING I /Turut Terbanding semula TERGUGAT I ; 2. ISKANDAR ACHMAD alias KANDAR Bin H.ACHMAD : Pekerjaan Swasta, alamat Jl. Almujahidin RT.3, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, disebut sebagai TERGUGAT II/Turut Terbanding I. 3. H. SUNY ACHMAD Bin ACHMAD, selaku ahli waris SUNY ACHMAD :Pekerjaan Swasta, alamat JI. Juanda RT.7, RW.2, No.75, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII/Turut Terbanding II; 4. .H. F A U Z I ahli waris dari H. KURSANI ACHMAD Binti H. ACHMAD : Alamat JI. Slamet Riyadi RT.40 No.27, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,disebut sebagaiTURUT TERGUGAT VIII/Turut Terbanding III; 5. H. JUM'AH ACHMAD binti H. ACHMAD : Pekerjaan Swasta, alamat JI. P.Antasari II Gang I RT.68 No. 75 Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX/Turut Terbanding IV; 6.YUDI RACHMAN ahii waris dari Siti Aisyah Achmad binti H. ACHMAD :Pekerjaan Swasta, alamat JI. P. Antasari II Gang I RT.37 No.75, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, disebut sebagai TURUT TERGUGAT X/Turut Terbanding V; 7. ISHAK ACHMAD Bin H. ACHMAD : Pekerjaan Swasta, alamat JI. P.Antasari II Gang I RT.68, No. 64, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI/Turut Terbanding VI; Dalam perkara ini Para Tergugat II dan Turut Tergugat VII, VIII, IX, X, XI diwakili oleh Kuasannya : ZAINAL ARIFIN, SH. 2. H. ASWANUDDIN, SH.MH. 3. H. HUDALI MUKTI, SH.MH.4. SAHRUN, SH. Para Advokad/Pengacara & Konsultan Hukum beralamat di Jl. A. Yani Komplek Ruko Cendrawasih Trade Center Blok A-8 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samrinda tanggal 25 Juni 2012 No. 185/HK.02.1/VI/2012 Selanjutanya disebut...............................................................PEMBANDING II semula TERGUGAT II/Turut Terbanding I dan Para TURUT TERGUGAT VII, VIII, IX, X, XI/Para Turut Terbanding I, II, III, IV, V dan VI. M E L A W A N JAMES TUWO : pekerjaan Swasta, alamat JI. M. Nur Perumahan Pondok Surya Indah Blok CB RT.42 No. 22, Samarinda, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2012 memberikan Kuasa Kepada : MANGADAR MARBUN, SH, Advokad/ Penasihat Hukum yang berkantor di JI. Sentosa Gg. Kenangan I No. 58, RT. 073, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Negeri Samarinda tanggal 25 Agustus 2014 No. 342/HK.02.1/VIII/2014. selanjutnya disebut sebagai ........TERBANDING semula PENGGUGAT DAN 1. M. RUDI : Pekerjaan Swasta, alamat JI. Batu bara Rt. 23 No. 20 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai .....................................TURUT TERBANDING VIIsemulaTURUT TERGUGAT I 2. NY. TUTI MARIANI selaku isteri (ahli waris) Alm. Drs. OEDIN ACHMAD :Pekerjaan Swasta, alamat Desa Prada Kali Kendal RT. 02, RW.01, Kecamatan Duku Pakis, Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII semulaTURUT TERGUGAT II 1. EKO WAHYUDI, anak (ahii waris ) Alm. Drs. OEDIN ACHMAD : Pekerjaan Swasta, alamat Desa Prada Kali Kendal RT. 02, RW.01, Kecamatan Duku Pakis, Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai.....................................TURUT TERBANDING IX semula TURUT TERGUGAT III ; 2. WAHYU ARIEF BUDIMAN, anak (ahliwaris ) Alm. Drs. OEDIN ACHMAD: Pekerjaan Swasta, alamat Desa Prada Kali Kendal RT. 02, RW.01, Kecamatan Duku Pakis, Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai................... TURUT TERBANDING X semula TURUT TERGUGAT IV; 3. ARIEF FADILLAH, SE, anak (ahli waris 1 Alm. Drs. OEDIN ACHMAD : Pekerjaan Swasta, alamat Desa Prada Kali Kendal RT. 02, RW.01, Kecamatan Duku Pakis, Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai.............................. TURUT TERBANDING XI semula TURUT TERGUGAT V; 4. WAHYU KURNIAWAN, anak (ahli waris ) Alm. Drs. OEDIN ACHMAD :Pekerjaan Swasta, alamat Desa Prada Kali Kendal RT. 02, RW.01, Kecamatan Duku Pakis, Surabaya Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai............................TURUT TERBANDING XII semula TURUT TERGUGAT VI; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA c/q KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN KALIMANTAN TIMUR di Samarinda c/q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA, Jl. Dahlia No. 03, Kota Samarinda; selanjutnya disebut sebagai...............................TURUT TERBANDING XIII semula TURUT TERGUGAT XII
7363
  • Bahwa luas tanah Penggugat seluas 673, 20 m2 tersebut di atas, Tergugat IlHalaman 12 dari 58 Putusan Nomor 60/Pdt/2015/PT.SMRmenjual kembali Tergugat seluas 394 m2 melalui SKPT No.593.83/326/1 11/2010 tanggal 29 Maret 2010 dan tanah seluas tersebut langsungmengurus Sertifikat Hak Milik No.1952 dengan Surat Keterangan penguasaantanah garapan Tergugat Il sejak tahun 1975, padahal Tergugat Il baru lahir tahun1965, bagaimana mungkin umur 10 tahun Tergugat Il sudah dapat menggaraptanah dan sekaligus sebagai
    IRWAN TULUS untuk menanda tanganiSurat keterangan untuk Melepaskan Hak atas Tanah ( SKPT ) dari TurutTergugat kepada seseorang yang belum diketahui siapa pembeiinya dan Suratketerangan untuk melepaskan Hak atas Tanah ( SKPT ) tersebut terdaftar diKelurahan No. 593.81/59/ XIV/2001 tanggal 10 Desember 2001 dan terdaftar diKantor Kecamatan No. 593.83/ 628/111/X11/2001 tanggal 10 Desember 2001.Setelah beberapa bulan kemudian yang tanggal dan bulannya telah lupa dalambarulah Turut Tergugat tahu bahwa
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 7/PDT.G/2014/PN.BTG
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat: 1.H.MUHAMMAD YUSUF 2.MUHAMMAD AMIN 3.PASSE 4.Hj.Norsehan 5.HATIPAH Tergugat: 1.H.A.SYAIFUL BACHRI 2.H.SATRIANSYAH ALIAS SA'AT 3.Pemerintah Daerah Kota Bontang Cq.Dinas Kesehatan Daerah Kota Bontang Cq.Walikota Bontang
10938
  • alat bukti surat yang telah bermaterai cukup yaitu berupa :1.Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 2482, sesuai dengan aslinya diberi tandaT.Ul 1;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 2267, sesuai dengan aslinya diberi tandaT.Ml2 ;Fotocopy Alta Pelepasan Hak tanggal 28 Agustus 2012 Nomor 45, sesuaidengan aslinya diberi tanda T.III3 ;Fotocopy Akta pengikatan jual beli tanggal 29 September 2012 Nomor 23,sesuai dengan aslinya diberi tanda T.IlI4 ;Fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik tanah Nomor 593.83
    Rizal W selaku Pihak Kedua seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) permeter persegi.Fotocopy surat pemyataan penguasaan fisik tanah Nomor593.83/84/1/2006 sesuai dengan Fotocopy berupa Surat PermyataanPenguasaan Fisik Tanah No. 593.83/84/11/2006 atas nama Tergugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah perwatasan tersebutdiperoleh dari warisan orang tua saksi Aji Raden Donorejo Putra sejaktahun 1993 yang ditandatangani oleh saksisaksi batas yang diketahuioleh Ketua RT. 02 Kelurahan Botang Baru
Register : 19-01-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bkn
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat:
Aris
Tergugat:
1.Budi Pratomo
2.Isngadi
3.Fajrul Hapzi, S.Ip,M.Si / Kepala Desa Muara Jalai
4.Nirwan Amirudin / Kepala Desa Sungai Jalau
5.Riska Jonita Eka Putri, S.STP.,M.Si / Camat Kampar Utara
6.Zainal Ajik / Datuk Panglima Besar Penguasa Tanah Ulayat Kenegerian Air Tiris Lama Kecamatan kampar
2929
  • ISNGADI Jo Surat Keterangan Pelimpahan Hak No: 593.83/SKPH/DT.PB/VII/2021/017 Jo Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No: 593/DT.PB/SKKT/VII/016 Jo Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah No: 593/SKPPT/D-SJ/VII/2021/015 adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan secara hukum Surat Keterangan Ganti Rugi No: 92/SKGR/KU/VII/2018 Tanggal 19 Juli 2018 An.
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 22/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 19 Juli 2012 — SUJADI VS KPL.DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN,Cs
261250
  • Chairijah..100 Meter ; 222222 nn nn nnn n nnn nnnnnn nee2) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik oleh Sujadi ic.Penggugat a quo, yang diketahui oleh Lurah Kelurahan TitiPapan, Eric Fadillah STTP, Lurah Kelurahan Titi PapanKecamatan Medan Deli, diberi Register dengan Nomor :593.83/102 tanggal 20 Mei 2011; 4. Bahwa perlu dijelaskan dalam gugatan ini mengenaikronologis kepemilikan objek sengketa a quo, adalah sebagaiberikut :a. Bahwa Drs.
    STTP No.593.83/102 tertanggal 20 Mei 2011 ,selanjutnya diberi tanda (Bukti9. Fotocopy Surat Keterangan Tanah Pecahan dari GrantNo.1958 tertanggal 2 Februari 2011 yang dibuat olehDrs. Tengku Azan Khan selaku Zuriat Sultan Mamun AIRasyid Perkasa Alamsyah Sultan Deli IX, selanjutnyadiberi tanda (Bukti4910.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 345/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2018 — LINDA YANI VS PT. BANK SYARIAH MANDIRI DI JAKRTA
3822
  • Pasal 8 mengenai Jaminan sebagaimana AkadPembiayaan AlMusyarakah No.35 tanggal 13 Juli 2010 terhadap fasilitastersebut, TERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGAT KONPENSImenyerahkan jaminan berupa sebidang tanah darat seluas 615 m2 yangterletak di Dusun , Desa Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan Cara Ganti Rugi tertanggal 6Mei 2009 yang disaksikan oleh Kepala Desa Tanjung Baru dan diregistrasiNomor 593.83
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Mdnhalaman 8 dari 30 halamanyang dimaksud penggugat tidak sesuai dengan surat yang Tergugat miliki.Surat yang dimiliki Tergugat yaitu nomor:593.83/360/SPMTGR/M.M/IX/2012 an.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Drs. ABBAS HASBI Melawan SUKIYEM, Dkk (Ahli Waris La Ode Muh. Shalihi)
7417
  • Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor : 593.83/48/1988 tertanggal 1717Oktober 1988 atas nama LA ODE FATU, yang telah bermaterai cukup dandicocokan sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I1.Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 594.4/56/1988 tertanggal 17Oktober 1988 antara LAODE FATU selaku Pihak penjual dan LAODE MUH.SHALIHI selaku Pihak Pembeli, yang telah bermaterai cukup dan dicocokansesuai aslinya, diberi tanda bukti T.I2.Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 594.4/667/2011 tertanggal 8 Juni 2011antara
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
SYAHARUDDIN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALAKEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
3.KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
7617
  • dilakukanPenyitaan Barang Bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar asli Surat Tanda Lapor Kehilangan Nomor:16154/B/VII/2012/SPKT Resta Medan tanggal 27 Juli yangditerbitkan oleh Ka SPKT Polrestabes Medan yangmerupakan pertinggal SPKT Polrestabes Medan2. 1 (Satu) lembar asli Surat Laporan Kehilangan Surat/barangNo.Pol LKSB/16154/B/VII/2012/SPKT Resta Medan tanggal27 Juli 2012 yang diterbitkan oleh SPKT Polrestabes Medanyang merupakan pertinggal (arsip) SPKT Polrestabes Medan;3. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor:593.83
    PengadilanNegeri Medan.. 1 (Satu) lembar asli Surat Tanda Lapor Kehilangan Nomor:16154/B/VII/2012/SPKT Resta Medan tanggal 27 Juli yangditerbitkan oleh Ka SPKT Polrestabes Medan yang merupakanpertinggal SPKT Polrestabes Medan;. 1 (Satu) lembar asli Surat Laporan Kehilangan Surat/barangNo.Pol LKSB/16154/B/VII/2012/SPKT Resta Medan tanggal 27Juli 2012 yang diterbitkan oleh SPKT Polrestabes Medan yangmerupakan pertinggal (arsip) SPKT Polrestabes Medan;. 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor: 593.83
Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 3 April 2014 — ANNA LAWAN SURIANTO
8630
  • Surat ganti rugi akte camat No 593.83/69atau surat Notaris/PPATNo 47/W/1995 seluas +/ 2.000 M2;2. Surat ganti rugi akte camat No 593.82/70 atau surat Notaris/PPATNo 48/W/1995 seluas +/ 275 M2;3.
    Surat ganti rugi Camat No 593.83/71 atau surat Notaris/PPAT No49/W/1995 seluas +/ 275 M2 jumlah luas +/ 4.275 M2;Dimana Tergugat harus mengembalikan dalam jangka waktu 1(satu) tahun sejak tanggal perjanjian dan apabila suratsuratjaminan ditingkatkan menjadi sertifikat Hak Milik, maka surattersebut sebagai pengganti jaminan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 disebutkan bahwaTergugat telah melakukan perjanjian pinjam meminjam uang tertanggal17 Oktober 2000 sejumlah Rp 825.000.000, (delapan ratus
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 29 Nopember 2017 — . ANANG H. IKAT. dkk vs RATNA MARETA. dk
55141
  • Nanang kepada Tergugat VIIItertanggal 08 Desember 2016 yang diregestrasi oleh Lurah Pasir Putih(Fauzannor, SE) pada tanggal 14 Desember 2016Nomor:593.83/SKPT/188/Pem./2016 dan Camat Mentawa Baru Ketapang(Drs.
    Ahmad Sarwo Oboi pada tanggal 15 Desember 2016Nomor:593.83/SKPT/1287/Pem./2016;Bahwa sebagai warga negara yang baik Tergugat VIIl telah membayar PajakBumi dan Bangunan (PBB) atas tanah obyek sengketa dari tahun 2011sampai dengan tahun 2015;Bahwa sejak tanah obyek sengketa beralin kepada Tergugat VIll pada tahun1992, Tergugat VIll melakukan perawatan berupa penebasan dan pembuatanparit menggunakan alat berat exavator dan membangun pondok tempatistirahat jika berada di lokasi.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — Hj. PAITIAH VS I. ARLIS GASALI, dkk. dan I. KANTOR KELURAHAN RANAI, KECAMATAN BUNGURAN TIMUR, KABUPATEN NATUNA, dkk.
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak diJalan Datuk Kaya Wan Moh Benteng RT.002/RW.004 Kelurahan Ranaisebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 86/21.03.071011/593.83/XII/12, tanggal 30 Desember 2011 seharga Rp12.500.000,00 halmana kedudukan hukum dan status kepemilikan dari Penjual atas namaNorwadilah berkaitan dengan pembuktian hibah tertulis yang harusdibuktikan oleh Tergugat II atas nama Suhana yang berstatus sebagai cucu;Bahwa Surat Keterangan Riwayat Pemilik/Penguasaan Tanah Nomor221/G1/Rni/2002/593 tanggal
Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 618/Pid.B/2012/PN.LP.LD
Tanggal 11 September 2012 —
435
  • ternyata mempergunakan surat keterangan tanah No. 5009/043/SKPJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 untuk menyatakan bukti kepemilikkannya kepadasaksi korban Riste Br Siahaan dan juga kepada Keluarga Kamaludin Tanjung sehinggaperbuatan terdakwa mendatangkan kerugian bagi korban dimana korban tidak dapatmenguasai sendiri tanah sawah yang dibelinya dari saksi Kamariah Tanjung seharga Rp95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) berdasarkan surat PenyerahanPenguasaan atas tanah dengan Cara ganti Rugi Nomor 593.83