Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PID.SUS/2016/PT-MDN
LUKMANYAH BIN NASRUL
4334
  • Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.
    Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sar.JIMI SAPUTRA bin RUSLI dan sdr.DIKI membersihkan gudang yang mereka sewadi Komplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G JIn. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota.
    Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5 Kel. TitipanKec. Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.
    MUHAMMAD TAUFIK menuju ke KantorNotaris FRANKY TJOKROAHDYMULYA, SH dan dibuatkan perjanjian sewamenyewa gudang di Komplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18GJIn.Yos Sudarso Km.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota.
    JIMI SAPUTRA binRUSLI dan sdr.DIKI membersihnkan gudang yang mereka sewa di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos Sudarso Km.11,5Kel. TitipanKec.Medan Deli Kota.
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 332/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
MAMAN KAREL Als ABAH Bin ANWAR
8550
  • Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saya bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN oleh Notaris.
    Muhamad Thamrin Sentul city BogorBahwa kemudian Pak Phasa dan Pak Wiradinata Indradjaja, memintauang muka tanda jadi sebesar Rp 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)dan saksi Budiawan bilang nanti setelah dicek sertifikat di BPN olehNotaris.
    Muhamad ThamrinSentul City Kecamatan Babakan Madang Kab. Bogor. Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 13.00 wibdatang Sdr. ADANG ke kantor Notaris saksi di SP.I Plaza Niaga 1 Blok BNo. 11 JI. Muhamad Thamrin Sentul City Kecamatan Babakan MadangKab.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRA Als RTJAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
    MAHPUDIN IRAWAN Als JAPRAAls RT JAPRA Als NAPASHA langsung mengajak ke Notaris Pak IndraKadarsah, SH, SP.I yang beralamat di Plaza Niaga 1 Blok B No. 11, Jl.Muhamad Thamrin Sentul City Kabupaten Bogor, setelah sampai dialamat Notaris Indra Kadarsah, SH, SP.
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 703/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO
2117
  • PDM 40/Ep.2/Batam/09/2019, sebagai berikut :PrimairBahwa la Terdakwa SUYANTO Als YANTO bersama dengan TEDDY(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di parkiran depan Caf BrewskyNagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP ;SubsidairHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 703/Pid.B/2019/PN BtmBahwa la Terdakwa SUYANTO Als YANTO bersama dengan TEDDY(DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan januari tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di parkiran depan Caf BrewskyNagoya City
    Sepryanto, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersamadengaN TEDDY (DPO) dan beberapa orang yang tidak diketahui namanya(belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul01.30 WIB bertempat di parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City WalkKecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30WIB,
    Saufandy, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi korban Sepryanto terjadi,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi dan Terdakwadan Saksi susan duduk dan minum di Brewsky Nagoya City Walk KecamatanLubuk Baja Kota Batam untuk
    Susan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi korban Sepryanto terjadi,pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 01.30 WIB bertempatdi parkiran depan Caf Brewsky Nagoya City Walk Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa keterangan Saksi pada BAP berkas perkara ini ; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan teman teman Saksi dan Terdakwadan Saksi susan duduk dan minum di Brewsky Nagoya City Walk KecamatanLubuk Baja Kota Batam untuk
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Maret 2020 —
5436
  • Cempaka Sari Nomor 4 RT. 001 Rw.008, Kelurahan Harapan Mulya, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, Alamat tinggal diGrand Depok City Cluster Blok D.2 Nomor 29Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Cilodong,Depok;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13September 2019;2.
    plastic berisi ganja untuk digunakanbersamasama dengan saksi Robertus Doni Risdianto, setelah saksi RobertusDoni Risdianto bersama dengan terdakwa Wahyudi Alias Way Bin SumarmoDisun selesai menggunakan sabusabu dan ganja, lalu saksi Robertus DoniRisdianto menukar 1 (satu) bungkus sabu milik saksi dengan ganja yang dibawaterdakwa Wahyudi Alias Way Bin Sumarmo Disun, kemudian terdakwa WahyudiAlias Way Bin Sumarmo Disun pergi meninggalkan rumah saksi Robertus DoniRisdianto menuju Apartemen Kalibata City
    Jkt.Sel.meninggalkan rumah saksi Robertus Doni Risdianto menuju ApartemenKalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawa JatiKecamatan Pancoran Jakarta selatan dengan membawa sabu hasilpenukaran dengan daun ganja miliknya kepada saksi Robertus DoniRisidanto;Bahwa setelah terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun beradadi Apartemen Kalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 KelurahanRawajati, Kecamatan Pancoran Jakarta selatan, terdakwa ditangkap olehsaksi Rudi Hariadi, bersama dengan
    , JalanKalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawa Jati Kecamatan Pancoran Jakartaselatan dengan membawa sabu hasil penukaran dengan daun ganjamiliknya kepada saksi Robertus Doni Risdianto; Bahwa setelah terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun berada diApartemen Kalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawajati,Kecamatan Pancoran, Jakarta selatan, terdakwa ditangkap oleh saksi RudiHariadi, bersama dengan saksi Furqon Bustomi dan saksi Ryan Y.
    , JalanKalibata Raya Nomor 1 Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan dengan membawa sabu hasil penukaran dengan daun ganjamiliknya kepada saksi Robertus Doni Risdianto; Bahwasetelah terdakwa Wahyudi alias Way bin Sumarmo Disun berada diApartemen Kalibata City, Jalan Kalibata Raya Nomor 1 Kelurahan RawajatiKecamatan Pancoran Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap oleh saksi RudiHariadi, bersama dengan saksi Furqon Bustomi dan saksi Ryan Y.
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4128
  • namun Terdakwatetap mengejar dan saksi korban tetap tidak menerima bahkan seringbicara kasar terhadap Terdakwa, karena tidak ada respon dari saksiKorban selanjutnya saksi Korban mendengar kabar dari temannyasaksi Korban kalau Terdakwa pulang ke Indramayu untuk mengobatisaksi Korban (mencari ilmu pelet);Pada tanggal 11 Nopember 2014 saksi korban dihubungi Terdakwadiajak bertemu di rumah kontrakan Jakarta Barat, setelahn ituTerdakwa menjemput saksi korban yang baru pulang kerja di Haltedekat Thamrin City
    Sekitar pukul 13.30 WIB saksi korbanberangkat dari rumah menuju ke Halte dekat Thamrin City JakartaPusat, setelah ditunggu setengah jam Terdakwa baru datangmengendarai sepeda motor Yamaha warna merah lalu memboncengsaksi korban ke rumah kontrakan di Jakarta Barat.
    korban agar tidakmenceriterakan kepada siapapun dan mengatakan awas kalausampal kamu nikah sama orang lain aku gak ikhlas dan gak ridho,apapun yang akan teradi akan tetap bertanggung jawab, laluTerdakwa memberi uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa sejak persetubuhan tersebut Terdakwa sering menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City
    menghubungisaksi korban berjanji apapun yang akan terjadi akan bertanggungjawab, lalu pada tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30 WIBTerdakwa menjeput saksi korban di Halte dekat Thamrin City JakartaPusat dan membawa saksi korban ke kontrakan di Jakarta Barat,ditempat tersebut Terdakwa kembali menyetubuhi saksi korban,kejadian menyetubuhi tersebut dilakukan berulangulang yaitu padatanggal 14, 17, 19, 20, 26, 28 Nopember 2014 dan pada tanggal 02,03, 04 dan 05 Desember 2014.Setelan hubungan
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
3725
  • B9301TCE warna silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu AHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakak mau melaut mauambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulang kakak telephone, kalausudah kakak sampai di Dadap Tangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park dan setelah itu langsung pulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015 :Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYAMA untuk pergi ke laut bersama
    Park dengan menggunakan angkutan umum, setelahsampai diparkiran Apertemen City Park SYAHRIFUDIN NURDINlangsung mengambil mobil box Grand Max No.
    Pol B 9301 TCE warnaSilver yang disimpan di Apartemen City Park dan langsung dibawa keDadap Tangerang dan Menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 WIB, WONG CHI PING menelephone AHMADSALIM WIJAYA, MA dan berkata :" Sudah masuk belum?"
    B9301TCE wama silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu AHMAD SALIM WIJAYA MA mengatakankepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakak mau melaut mauambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulang kakak telephone, kalausudah kakak sampai di Dadap Tangerang, ambil mobilnya diApartemen City Park* dan setelah itu langsung pulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015:Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh AHMAD SALIM WIJAYAMA untuk pergi ke laut bersama
    Park dengan menggunakan angkutan umum, Setelahsampai di parkiran Apartemen City Park SYARIFUDIN NURDINlangsung mengambil mobil box Grand Max No.
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 20 Juni 2017 — NOFRIZAL ALIAS NOF DOWER ALIAS NOF LOBAK
459
  • Sus/2017/ PN Sw ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang tidur bersama saksiMelina
    Kemudianterdakwa beristirahat; 2225222 02 20Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Sawahlunto, selanjutnya anggotaSat Narkoba Polres Sawahlunto melakukan koordinasi dengan ManajerHotel Parai City Kota Sawahlunto untuk melakukan dan penggeledahan.Pada saat melakukan penangkapan, terdakwa sedang
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibterdakwa pergi ke sebuah kafe karaoke dan terdakwa bertemu denganteman perempuan terdakwa bernama saksi Melina Triamella Alias Lina dansekira pukul 03.00 wib terdakwa mengajak saksi Melina Triamella Alias Linauntuk menginap di Hotel Parai city yang beralamat di Kelurahan Aur MulyoKecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto.
    Kemudianterdakwa beristirahat; = 22+ son nnn nnn nen nnn nn nnn nen nnn Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 10.00 wibAnggota Sat Narkoba Polres Sawahlunto mendapatkan informasi bahwa didalam kamar 327 Hotel Parai City Kota Sawahlunto ada terdakwa yangmerupakan target operasi dari Satres Norkoba Kota Solok melarikan diri dansembunyi sambil menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah hotel Kota Halaman. (11) dari 35 Halaman Putusan Pidana Nomor 28/Pid.
    Sus/2017/ PN Swl ;Sawahlunto, selanjutnya anggota Sat Narkoba Polres Sawahluntomelakukan koordinasi dengan Manajer Hotel Parai City Kota Sawahluntountuk melakukan dan penggeledahan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 3 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIEFA'I
Terdakwa:
MEGAWATI
524
  • Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Ahmad Zulhaidi sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya
    Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Muhamamd Riefa,i sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya.Selanjutnya
    Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN.Ktb.Bahwa saya dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaramengkomsumsi minuman keras merek Whiskey yang tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat sebelum petugas kepolisian dari Pores Kotabaru sedangmelakukan patrol terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangmengkomsumsi minuman keras jenis Whiskey ditempat karaoke New City ; Bahwa, Pada
    hari Hari Senin tanggal 02 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City Kec.
    memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi dan Terdakwa sendiri yang telah memenuhi batasminimum pembuktian kemudian dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasadari Penuntut Umum bahwa Terdakwa yang didakwa melanggar Pasal 492 Ayat (1)KUHP telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Senin tanggal 2 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 21 Maret 2018 — Dra. Hj. Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara
5717
  • Si. binti Mansur Mustara (Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan dan pengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 12-14, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin Mansur Mustara; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkan untukpengurusan pengambilan City Box milik almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat diJalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya:2.
    Nurhayati Mansur, M.Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) sebagai salah satu ahli waris yang berhak dikarenakan ahli warislain telah meninggal dunia untuk pengurusan pengambilan City Box yangterdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yang beralamat di Jalan R.A.Kartin) Nomor 1214, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yangditinggalkan oleh almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara;5.
    Paltentang Kartu Tanda Pengenal kepemilikan City Box atas nama almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara, dahulu PT. ank Dagang Negara Persero,sekarang Bank Mandiri, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 adalah akta autentik yangmenerangkan perceraian antara almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustaradengan Nurhania binti H.
    Bank Dagang Negara, membuktikanbahwa pewaris (almarhum Rusman Mansur bin Mansur Mustara) mempunyaibarang berupa City Box yang disimpan pada Bank Mandiri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah ahli waris almarhumRusman Mansur bin Mansur Mustara dan almarhum Rusman Mansur bin MansurMustara semasa hidupnya mempunyai simpanan City Box pada Bank MandiriCabang Makassar sebagaimana tanda pengenal Nomor 382.K, maka PemohonHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 34/Pat.P/2018/PA. Pal(Dra. Hj.
    Si. binti Mansur Mustara(Pemohon) untuk mengurus segala keperluan, pengurusan danpengambilan City Box yang terdapat di Bank Mandiri Cabang Makassar yangberalamat di Jalan R.A. Kartini Nomor 1214, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang ditinggalkan oleh Alm. Rusman Mansur bin MansurMustara;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 648/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 6 Januari 2015 — SUBAGYO Als GIYEK
321
  • semula saksi SYAHRIL DARSIONO tidak mau tetapi karena tetanggaakirnya ia mau,dengan mendapat komisi Rp. 40.000, lalu ia berangkat bersama terdakwa dan2 orang kuli sampai di gudang Proyek Elevator Mall Malang City Point jalan Dieng No 32Kecamatan Sukun terdakwa bersama kulinya mengangkut barang dari Basement ke mobilmerk Daihatsu Zebra Pick Up warna Artec Putih No Pol N9046 CA dan saksi SYAHRILDARSIONO melihat RIBUT PRI ISTANTO juga ada di sana, setelah selesai di masukkan kePick Up langsung menuju
    Pilar Utama Contrindo Surabaya dengan jabatanMekanik Helper selama satu tahun dan sekarang / setelah kejadian sudah pindah kerjadi Sun City Kota Sidoarjo ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 648/Pid.B/2014/Pn.MlgBahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Surabaya juga berada di Malang karenatugas mendpat proyek untuk pemasangan elevator / eskalator di Mall Malang CityPoint Jl.
    DARSIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memiliki sebuah kendaraan jenis Pick Up Daihatsu Zebra warna ArtecPutih Nomor Pol N9046CA Noka 589049365 Nosin 9049365, pada tanggal 17Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 wib telah dicarter oleh terdakwa sebagaitetangganya ;Bahwa saksi memiliki usaha carter monil pick up, pada waktu itu terdakwa datang kerumah saksi untuk carter mobil untuk mengangkut barang yang dibelinya dari GudangProyek Elevator Mall Malang City
    Point di Jalan Dieng Nomor 32 KecamatanSukun Kota Malang akhirnya terdakwa menerimanya saja ;e Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi SYAHRIL DARSIONO pemilik mobilcarteran untuk mengangkut dan membawa barang tersebut dari Gudang ProyekMalang City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku
    City Point di Jalan Dieng No. 32 Malang ke bedak tempat terdakwa jual belibarang bekas di Jalan Langsep dengan membayar sewa mobil Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya barang tersebut diletakkan di luar bedak dengan alasan biar cepatlaku, sore harinya sekitar pukul 17.00 wib barang tersebut telah laku dijual denganharga Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) pada orang yang tidakterdakwa kenal, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 480.000,Halaman
Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 194/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 10 Oktober 2016 —
7343
  • MUTASAR, S.PI ALIAS TASAR ALIAS RIANBIN LA KUBA (ALM) pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 10.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016bertempat di Hotel Sun City, Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yakni saksi KHAIRUN NISA ALIAS NISA BINTI
    akandiberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga saksiNisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetuobuh dengan terdakwa denganimingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhir pembicaraan antaraterdakwa dengan saksi Nisa mereka sepakat untuk bertemu esok harinya;e Pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita terdakwamenemui saksi Nisa di lorong Tsanawiah yang waktu itu bersama dengantemannya, kemudian terdakwa membonceng saksi Nisa dengan motornyamenuju hotel Sun City
    MUTASAR, S.PI ALIAS TASAR ALIAS RIANBIN LA KUBA (ALM) pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 10.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016bertempat di Hotel Sun City, Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, terdakwa dengan sengaja melakukan tipu musilihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yakni saksi
    akandiberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sehingga saksiNisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetubuh dengan terdakwa denganimingiming diberikan uang oleh terdakwa, diakhir pembicaraan antaraterdakwa dengan saksi Nisa mereka sepakat untuk bertemu esok harinya;e Pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 wita terdakwamenemui saksi Nisa di lorong Tsanawiah yang waktu itu bersama dengantemannya, kemudian terdakwa membonceng saksi Nisa dengan motornyamenuju hotel Sun City
    KelurahanLanto, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 terdakwamembujuk saksi Nisa untuk bertemu dengan imingimingan akandiberikan uang;9Bahwa saksi Nisa pada saat itu mengiyakan untuk bersetubuhdengan terdakwa dengan imingiming diberikan uang oleh terdakwa,dan sepakat untuk bertemu esok harinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa menemui saksi, kemudian terdakwa membonceng saksidengan motornya menuju hotel Sun City
Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1035/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Nama Lengkap : M.IRVAN LASE; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /28 Maret 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jl. Sersan Arifin Lk.II Galang Desa Kota Kec.Galang Kec.Galang, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP
275
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :monanconanns Bahwa ia terdakwa M.IRVAN LASE pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempatdi Komplek Mega City
    menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: soncennee Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi Suwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksiSyahmsu Rizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yangsedang melaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwaada seorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City
    bagi dirinya sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiSuwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksi SyahmsuRizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yang sedangmelaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City jalan besar tembung Desa Tembung
    SAKSI SUWARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Komplek Mega City Jalan Besar Tembung, Desa Tembung,Kec Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama dengan rekan saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE,KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS (masingmasingdalam berkas terpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang
    adalah tidak memilikikewenangan menurut hukum atau tidak dilindungi oleh peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahPutusan No.1037/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.11bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau yangmelawan hukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Komplek Mega City
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — Praka Andri Lianus Lumban Tobing
9654
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi3, Saksi4,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim tiba di ApartemenKalibata City Jakarta Selatan lalu didapat informasi Terdakwa berada diTower Gaharu Apartement Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3, Saksi4 bersama Kompol Yuldi Yusman, dan Brigadir FerdiArdi menunggu di Cafe sambil minum Kopi dekat dengan Tower GaharuApartement Kalibata City, kemudian sekira pukul 11.00 WIB Saksi3,Kompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardy dan Tim mendapat
    Bimo Partji Laksono (Saksi2) turun dari TowerGaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudian Tim menyebar saat ituSaksi3 menunggu Terdakwa di parkir kendaraan sepeda motor dankurang lebin 30 menit kemudian Saksi3 melihat Terdakwa menujuparkir Tower Akasia Gaharu Kalibata City Jakarta Selatan, kemudianSaksi3 bersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.6.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 Saksi mendapatperintah dari kanit (AKBP Rio Kasidy) untuk datang ke ApartementKalibata City JI. Kalibata Raya Jakarta Selatan, setibanya di ApartementKalibaty City, kami mendapat perintah untuk melakukan penangkapanterhadap Sdr. Andri (pecatan TNI), karena Sdr.
    Andri (Terdakwa) tidak terlihat, lalu Saksi bersamaKompol Yuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 diperintah untukkembali ke Apartement Kalibata City.3. Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.15 WIB Saksi bersama KompolYuldi Yusman, Brigadir Ferdi Ardi, dan Saksi2 tiba di ApartementKalibata City, dan menurut informasi yang didapat kalau Sdr.
    Andri Suryadi (Saksi3) dan Sdr.Bimo Panji Laksono (Saksi4) di parkiran motor depan Tower AkasiaApartemen Kalibata City Jl.
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — PETER LIM (Tergugat) Lawan PURWANTO, (Penggugat)
4923
  • Uway Makmur sebagai penjual/oengembang dan telah dilunasi olehPenggugat sehingga tanah dan bangunan ruko yang terletak di KomplekRuko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota Kota Batam sah secara hukum milik Penggugat ;ae Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Turut Tergugat datangkepada Penggugat dan meminta Penggugat untuk meminjamkansertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 6253 Ruko milik Penggugatyang terletak di di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, KelurahanBelian
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Kota Batam tersebutdengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), oleh karenaTERGUGAT merasa cocok maka harga tersebut selanjutnya disepakati olehTERGUGAT;4.
    Ruko City GardenBlok B No. 5 Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI:; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada PENGGUGAT REKONVENSI secara seketika dantanpa syarat; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar ganti kerugianmaterial atas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI berdasarkan PerjanjianIkatan Jual beli (PIJB) nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta JualBeli (AJB) nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;.
    Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI selaku penjual telahWANPRESTASI atas kewajibannya menyerahkan objek perjanjian jualbeli serta pengalihnan hak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepada PENGGUGATREKONVENSI;. Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — YOHANES YANUAR PRIBADI
405
  • Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.
    CENTREPACK CITRA CORPORA area parker SunCity Mall Sidoarjo Jalan Pahlawan Nomor 01 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu tertentu dengan upah kuranglebih sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untukperbulannya, untuk tugas dan tanggung jawabnya sebagai Attendant adalahHalaman 4 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAmengarahkan, mengkondisikan, menjaga dan menata semua kendaraan yangmenggunakan lahan parkir di Sun City Mall Sidoarjo sedangkan
    Bahwa jenisjenis pembayaran parkir di area Sun City MallSidoarjo terdiri dari pembayaran secara langsung, pembayaran berlangganan,menggunakan voucher hotel pelanggan tidak lagi membayar biaya parkir ataugratis untuk mobil TNI dan POLRI.
    Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IWV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
MARINI
335
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PN.Bgr DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan Pemohon:MARINI, = Bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City Blok. U 2/2 RT. 005RW 014, kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RURISETIYOWATI, SH,MH Advocat berkantor di Jl.
    surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti lain berupa keterangan saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Saksi Nurlaelasari, dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 3 (tiga) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
    SD Suka Damai;Bahwa Anak Pemohon yang pertama berusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Suami Pemohon yaitu Pak Eko Haryanto sudah meninggaldunia;Bahwa Pak Pak Eko Haryanto meninggal sejak tahun 2017;Bahwa Pak Eko Haryanto meninggal karena Sakit;Bahwa semasih hidup, setahu saksi Ssuami Pemohon berkerja sebagaipolri;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk penetapan sebagai wali anak dibawah umur untukMenjaminkan ke Bank Sertifikat Rumah pemohon yang beralamatBukit Cimanggu City
    saksi, Pemohon tidak memiliki hutang,atau ada terkait masalah keperdataan;Setahu saya tidak, hanya karena ingin membuat Paspor saja;Saksi Hasan Basri,SE di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 13PenetapanNomor 78/Pdt.P/2019/PN.BgrBahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah Teman kerjaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 8 (delapan) tahun lebih;Bahwa saksi tinggal di Bukit Cimanggu City
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Soni Maris Als Soni Bin Jhoni Ridwan
197
  • persidangan;Setelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Soni Maris Alias Soni Bin Jhoni Ridwan pada hari Jumat tanggal 29Januari 2021 sekira jam 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2021, di sebuah kamar Hotel City
    atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan cara sebagai berikut :* Bahwa berawal pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumaimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika, kemudian saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021didalam sebuah kamar di Hotel City
    dan mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dengan cara sebagaiberikut :* Bahwa berawal pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumaimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika, kemudian saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans melakukanpenyelidikan dan menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021didalam sebuah kamar di Hotel City
    berikut:Bahwa pada awal bulan Januari 2021 Sat Narkoba Polres Dumai mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan narkotika;Bahwa kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan hingga didapatkan data yang akurat kalau benar Terdakwa adamemiliki narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 pukul 01.45 Wib, Saksibersama rekannya yang Bernama Willyam Frans melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di kamar 203 Hotel City
    yang beralamat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;Bahwa Saksi Noval Kurnia dan saksi Willyam Frans menangkap Terdakwa karenaTerdakwa ada memiliki 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebutdari FAJAR di kamar Nomor 357 Hotel City pada hari Minggu tanggal 24 Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa cara FAJAR menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual narkotika jenissabu dimana per
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 47/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Drs. ArifinBaharudin
Terbanding/Tergugat : H. MOCH. AMIN BADAWI
Turut Terbanding/Penggugat III : Hi. Moh. Hakka
Turut Terbanding/Penggugat II : Heri Hasbi
10638
  • Bahwa, tanpa sepengetahuan para Pengurus yang sah, pihak Tergugatin casu Ketua Puskud Sulteng yang mana itu masih berstatus NonAktifsecara sepihak dan berkonspirasi dengan para Pengurus lama yangtelah habis masa priodenya menggelar Rapat Anggota Tahunan di HotelPalu city pada tanggal 1718 April 2018, tanpa melibatkan para Pengurusyang sah;10.
    Bahwa, RapatAnggota Tahunan yang dilaksanakan oleh Tergugatpada tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City, digelar oleh Tergugattanpa adanya neraca laporan Pertanggungjawaban Pengurus dan neracalaporan Pertanggung jawaban Badan Pengawas, hal tersebut melanggarketentuan Pasal 25 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun1992 tentang Perkoperasian serta melanggar ketentuan pasal Pasal 7Peraturan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah RpublikIndonesia Nomor 19/PER/M.KUKM/IX/2015 Tentang
    Bahwa, setelah Tergugat menggelar Rapat Anggota Tahunan yangdilakukan secara sepihak dan secara melawan hukum tersebut padatanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City, Tergugat beserta pengurus yangbaru dibentuk oleh Tergugat, secara serta merta melakukan upaya paksa(pengusiran) terhadap Para Penggugat beserta anggota pengurus lainnyayang masih aktif dari Kantor Puskud Sulteng, serta dengan cara paksamengambil alin assetaset serta Dokumen penting dan berharga milikpuskud sulteng;14.
    Menyatakan Rapat Anggota yang digelar oleh Tergugat pada Tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City tanpa melibatkan Para Penggugat besertaAnggota Pengurus yang sah lainnya adalah perbuatan melawan hukum,oleh karnanya semua hasil kKeputusan dari Rapat Anggota Tahunan yangdilaksanakan pada tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City oleh Tergugatmenjadi batal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;5.
    Menyatakan Pengurus yang dibetuk oleh Tergugat melalui Rapat AnggotaTahunan pada Tanggal tanggal 1718 April 2018 di Hotel Palu City adalahcacat hukum dan oleh karnanya menjadi tidak sah dan Batal demi Hukum;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan semua DokumenDokumenyang berhubungan dengan PUSKUD Sulteng kepada ParaPenggugat selaku pengurus yang sah;7.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 185/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RUDI ALS YONGKI
8230
  • yangmemberikan voor %4 (satu per empat) Peterborugh United yang dipegangkredit 300 (tiga ratus), dan karena Leicester City menang dengan skor 5(lima) 1 (Satu) maka terdakwa dinyatakan sebagai pemenang dengan totalkemenangan senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa untuk jadi pemenang dalam permainan judi bola online tidakdiperlukan suatu keahlian khusus karena sistem permainannya hanyauntunguntungan belaka dan perbuatan terdakwa untuk mengadakan ataumelakukan perjudian bola online tersebut
    Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau Kredit 300, dipur adalah Peterbrough1/4, jika pertandingan Imbang maka yang memegang Peterbroughmenang separoh taruhan dan jika Peterbrough 1 kosong maka yangmemegang Peterbrough akan dihitung kalah Full. dan pada saat initerdakwa memegang Leicester city dan terdakwa dalam taruhan inimenang Full karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city dan total yang di mainkannya taruhan sekitarRp 3.000.000
    Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
    Vs Peterborugh United Piala FA danterdakwa RUDI als YONGKI memegang Leicester sedangkan saksi AANals ANDI otomatis memegang Peterborugh United Dengan taruhan Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) atau Kredit 300, terdakwa RUDI alsYONGKI menang karena hasil akhir pertandingan adalah 51 untukkemenangan Leicester city.
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN
5618
  • LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu
    YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan
    Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan
    berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City