Ditemukan 22114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1010 1110 1990 1190 1310 1980 1970 1960 1912
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat dengan Tergugattelah mempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalamperkara ini (persona legal standing in judicio), karenanya Penggugatmempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidangperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan Penggugatadalah perkara terkait perceraian yang mana dianggap perlu untukmenerangkan dalam sengketa mengenai kedudukan keperdataan/burgerlijkepara pihak (1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3743/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.3, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon telah menunjukkan bahwa Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut,telan nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkatsumpah, sehingga syarat formil telah terpenuhi sebagaimana ditentukan dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR. dan Pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaPutusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 10 hal.dalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesHal. 7 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1113/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANPasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1985/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamemperkuat dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut;Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4057/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • BLsumpah, sehingga syarat formil telah terpenuhi sebagaimana ditentukan dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR. dan Pasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut secara terpisahtelah menerangkan adanya peristiwaperistiwa yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yang diketahui dan didengar sendiri oleh saksibahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakMei2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadi pisahtempat tinggal karena
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
18 — 1
  • Agama Kabupaten Tulungagung cukup beralasan karena Anak Pemohonnyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Penetapan No. 0354/Padt.P/2016/PA.BL. hal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangankedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuanpasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1828/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1345/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 38
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesHal. 7 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1906/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 177/Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 20 Januari 2015 — Hj.Normayanti alias Anti Binti Nasrum
63 — 30
  • gram milik Hj.Normayanti alsAnti binti H.Nasrum adalah Positif Metilendioksietamfetamina(MDAMA) dan kaffein yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 37 (tiga puluh tujuh) lampiran UndangUndangNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Polres Nunukan KalimantanTimur yaitu telah dilakukan penimbangan terhadap barang buktiberupa Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 1910
    muda logo 7 dengan berat metto1,987 gram milik Hj.Normayanti als Anti binti H.Nasrumadalah Positif Metilendioksietamfetamina (MDAMA) dan kaffeinyang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 37 (tigapuluh tujuh) lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009TentangNarkotika je Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang buktitanggal 26 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh PolresNunukan~ Kalimantan Timur yaitu~ telah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa Narkotika jenisEkstasi sebanyak 1910