Ditemukan 98934 data
10 — 2
Bahwa atas perkataan Termohon tersebut Pemohon danKeluarga Pemohon merasa sangat keberatan atas sikap Termohontersebut, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah semakinretak dan tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warrahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan
15 — 1
Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiaporang yang berumah tangga seperti halnya Pemohonmendamaikan kehidupan perkawinannya dapat berjalandengan harmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akantetapi dalam kenyataannya apa yang di dambakan olehPemohon hanyalah dambaan ibelaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dengan Termohon senantiasadiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;.
11 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
39 — 8
;> Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah sering bertemudirumah Pemohon kartena calon suaminya sering main dirumahPemohon ;> Bahwa anak Pemohon dan calon suami tidak ada halangan atautidak ada hubungan mahram ;> Bahwa, calon suami dan calon isteri tidak pernah berhubunganbadan dan calon istri tidak dalam keadaan hamil =;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaiamana maksudpasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo maksud Al Qur'anSurat Ar Rum ayat 21 adalah membentuk' keluarga sakinah,mawadah
9 — 1
sering pertengkaran adapun yangmenjadi penyebab yaitu termohon tidak mensyukuri hasil jerih payahpemohon, pada puncaknya bulan Nopember 2010, termohon pergi darirumah tempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tua Termoohn diDukuh Sawahan, Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Bahwa mulai sejak bulan Nopember 2010 terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah selama kurang lebih 02 tahun ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinakeluarga yang sakinah mawadah
10 — 3
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
12 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
38 — 2
dibawah sumpahbahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilannya;Menimbang, bahwa dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sampaipada puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 4 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karenanya tujuan perkawinan yakni untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah mawadah
6 — 0
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
10 — 2
Halaman 2 dari 6keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan KetuhananYang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanya Pemohon berketetapanperkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baik putus karena perceraian;(Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.
7 — 1
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai' tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 0
, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Penggugat tinggal bersama Orang tua Penggugat , sedangkanTergugat tinggal bersama orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tangga Penggugadengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehingga sulit untukmembentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
4 — 4
Bahwa tergugat tidak peduli lagi dengan penggugat dan tidak adakeinginan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah;5. Bahwa Akibat perselisihan tersebut kurang lebih pada bulan Agustus2016, Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan beralamat di KabupatenMalang, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danHalaman 2 Penetapan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbathin;6.
5 — 0
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
4 — 1
Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah perjodohan dimana Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatbukan kehendak Penggugat melainkan dijodohkan/paksa oleh orang tuaPenggugat sedangan Pengguagat tidak mencintai tergugat itumafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabilaperkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkan berlanjut sehinggaMajelis Hakim berketetapan mengabulkan
18 — 4
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga bersama Tergugat di masamasa mendatang, karena rumah tanggayang Sakinah, Mawadah dan Warohmah sulit terwujud serta apa bila kepada Ketuagadili perkaraeBagai berikut :cana pata MG ea : a pegkara ini Pemohondan kuasa hukumnya haa Ww Sitle .
7 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah