Ditemukan 12821 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa tidak benar terhadap jawaban Tergugat posita nomor 5 (lima), yangbenar Penggugat sendiri yang mengasuh, merawat dan mendidik anakanaknya, pernah Tergugat sesekali datang kerumah orang tua Penggugat,akan tetapi orang tua Penggugat tidak menerimanya karena orang tuaPenggugat sudah tidak suka dengan Tergugat dan tidak terima jikaanaknya diperlakukan seenaknya sendiri padahal Penggugat bekerjademi membatu Tergugat mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhanseharihari, tapi Tergugat malah masih membuat
Putus : 20-02-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186K/TUN/2005 Tanggal 20 Februari 2009 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT (P4P) ; PT. KUSUMA PROPERTINDO DEVELOPMENT
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 29-03-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3957K/PDT/2001 Tanggal 29 Maret 2007 — H.B.M. SALMAN, BA. ; PERMATA SALMAN
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 09-06-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394K/PID/2007 Tanggal 9 Juni 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul ; RINO RESTANTO al. PLENTONG
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-11-2008 — Upload : 13-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883K/PIDSUS/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi vs. IRWAN BIN SYAMRONI
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 30-12-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480K/TUN/2006 Tanggal 30 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; DOLMAN SILALAHI
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 25-08-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192K/PDT/2008 Tanggal 25 Agustus 2008 — Drs. HARSENTON PANDJAITAN ; TATANG SUPRIATNA
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-06-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319K/PDT/2007 Tanggal 17 Juni 2008 — SARTANA ; T.M. NASIR ; Ny. KATIYEM, dkk.
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 26-02-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442K/TUN/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — PT. DINNELATOR LIKUPANG BEACH PARADISE ; vs. DIREKTUR JENDERAL GEOLOGI DAN SUMBER DAYA
MINERAL ; GUBERNUR SULAWESI UTARA ; Dkk.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-05-2008 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587K/PID.SUS/2008 Tanggal 5 Mei 2008 — JAM'AN Bin ARAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KASONGAN
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 09-08-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2001 Tanggal 9 Agustus 2007 — MENTERI PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI ; Drs. ANDI BACHTIAR WADENG ; Drs. ARRY SELAMET SATARI ; Dkk
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 04-09-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866K/PDT/2008 Tanggal 4 September 2008 — NAZARUDDIN SIREGAR ; ALFIAN MORA SIREGAR, dkk. ; PURTO HARAHAP ALIAS Hj. AMINAH HARAHAP ; NURHANI SIREGAR, dkk.
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 23-11-2006 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2039K/PID/2006 Tanggal 23 Nopember 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangarayan ; AIDIN LASE BIN JAMALUDIN ; BUSTAMI IS BIN ISMAIL
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 08-05-2008 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717K/PDT/2004 Tanggal 8 Mei 2008 — H. MUH. BASIR ISMAIL ; H. MUH. YAKUB ; ANSAR ALIAS LABULLA
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 22-09-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902K/PDT/2006 Tanggal 22 September 2008 — RUMAGI ; JASMANI ; dkk vs. I NYOMAN PAING
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 14-01-2009 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071K/PDT/2008 Tanggal 14 Januari 2009 — Hj. SURIPAH BINTI SUMARDI ; EDY PRAYITNO BIN MASRIP ; SUCIPTO BIN KURSIN
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 17-12-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310K/PID/2007 Tanggal 17 Desember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI
KOTAMOBAGU ; NAWIN PAPUTUNGAN
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 15-10-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1101K/PDT/2008 Tanggal 15 Oktober 2008 — JACOB KASAHI DALAIJAN ; YENNY PAPULING ; ONY PAPULING ; CAMAT/PPAT BITUNG TIMUR ; LURAH BITUNG TIMUR ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG ; THERESIA PAPULING
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 18-02-2009 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26K/TUN/2009 Tanggal 18 Februari 2009 — JOHANNES ; HALIMAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; YOHANNES SUPRATMAN
21 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-02-2007 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156K/PDT/2006 Tanggal 5 Februari 2007 — MOCHAMMAD MOEFID SYUJA' ; NY. MOCHAMMAD MOEFID SYUJA' ; KOYUMIYAH
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan