Ditemukan 48168 data
17 — 4
PENETAPANNOMOR 199/Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikutdalam permohonan Pemohon :SUWARSI ; Lahir di Sragen, tanggal 30 Desember 1967, bertempat tinggal diSonorejo Rt/Rw.015/004, Desa Bedoro, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnyadisebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
FAJARUDIN RANGKUTI
16 — 3
BrtDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Barat kelas IA Khusus yang memeriksaperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NamaTempat, tanggal lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirAlamatNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminAgamaPekerjaanPendidikan TerakhirAlamatFajarudin Rangkuti;Petani, 23 April 1967;Lakilaki;Islam;Wiraswasta;SMP;Kp.
PARDI Bin ARJAN
21 — 4
pencabutan surat permohonan diajukan dipersidangan sebelum permohonan dibacakan, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor444/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon harus membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
SIDI MAJERI
15 — 6
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SIDI MAJERI, Tempat lahir Semparuk, Tanggal Lahir 25 Agustus 1967,JenisKelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, Agama Islam,TempatTinggal Dusun Semparuk Lorong RT 025 RW 008 DesaSemparuk kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas, untukselanjutnya
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN ALS BURE BIN LANCO
Terbanding/Terdakwa : RUSTAM BIN KARTANG
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN ALS BURHAN BIN LAUGO
54 — 27
Jakarta RT. 001 No. 30 KelurahanSimpang Pasir, Kecamatan Palaran KodyaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: BURHANUDIN: RUSTAM Bin KARTANG:Samarinda;43 tahun /31 Desember 1967;: Perum SBT Asri Blok K 05 No. 15, RT.034RW. Kelurahan Sambutan, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda;Alias BURHAN BinOktober 1977;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
32 — 21
Bahwa berdasarkan Akte No. 2 tanggal 03 Oktober 1967 diperbuat olehMarah Sutan Nasution Notaris di Medan telah didirikan Yayasan Amaldan Sosial Al jamiyatul Washliyah berkedudukan di Medan denganKetuanya dipimpin oleh H.Muhammad Nurdin. dan pembantunya AbdulRahman.Dalam Kongres Al Jamiyatul Washliyah di Bandung tahun 1967 Jabatan H.Muhammad Nurdin sebagai Ketua dan abdul Rahman sebagai PembantuYayasan Amal dan Sosial Al Jamiyatul Washliyah diberhentikan sampaitanggal 11 Desember 1967 berdasarkan
Surat Keputusan Pengurus BesarAl Jamiyatul Washliyah No. 11/XIII/1967 tanggal 13 Desember 1967.Berarti tindakan H.
Pernyataan wakaf wakaf dari WanKadariah tertanggal 21 Juli 1968 atas tanah seluas 8 Ha di Desa KelapaSatu Kecamatan Galang tersebut ikrarnya adalah ditujukan kepadaMajelis Amal Sosial Pengurus Besar Al Jamiyatul Washliyah, kemudiankepada badan yang ditunjuk oleh Pengurus Besar Al Jamiyatul Washliyahdan kemudian kepada kaum muslimin dan muslimat seterusnya,Berhubung pada waktu Yayasan Amal Sosial Al Jamiyatul Washliyah yangdibentuk oleh Pengurus Besar Al Jamiyatul Washliyah dengan Akte No. 2Tahun 1967
tanggal 03 Oktober 1967 oleh Notaris Marah Sutan NasutionKetuanya adalah Haji Muhammad nurdin maka tentulah wakaf itudiserahkan kepadanya untuk dikelola.Namun walaupun dia sudah diberhentikan tahun 1967 oleh PengurusBesar Al Jamiyatul Washliyah tanggal 13 Desember 1967, dia masih sajamenyerahkan tanah wakaf tersebut kepada H.A.
Arief Riyadi
29 — 6
PENETAPANNomor.58/Pdt.P/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cirebon yang menerima, memeriksa dan mengadillperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :ARIEF RIYADI; Tempat lahir Kota Cirebon; Umur/tanggal lahir 53 Tahun/2Agustus 1967; Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal di Jalan Gunung Agung D.16 No. 98 RT 003 RW 007Kelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti
Pemohon mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274030208670010 atas nama ARIEFRIYADI, dikeluarkan di Kota Cirebon tanggal 24 mei 2012, yang diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274031009070214 atas nama KepalaKeluarga ARIEF RIYADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 15 Februari 2018, yang diberi tandaP.2;Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 545/1967
/l atas nama ARIEF RIJADI,yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kotamadya Tjirebon tanggal 18Desember 1967, yang diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274032009960010 atas nama MAKBAR YUSAR, dikeluarkan di Kota Cirebon tanggal 17 Mei 2012, yangdiberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3274030702180007 atas nama KepalaKeluarga M AKBAR YUSAR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tanggal 1 Desember 2020, yang diberitanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq Pemprov Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepolisian Negara RI Cq Polda Papua
Terbanding/Tergugat III : HERLINA WENEHEM AKOBIAREK
Terbanding/Tergugat IV : ANTON RABIARTO
56 — 38
Pertimbangan yang mengatakan bahwa oleh karena Tergugat telahmenguasai tanah sengketa lebih dari 30 (tiga puluh) tahun sejak dikuasaiTergugat dan diserahkan ke Tergugat II dan ditempati olen Tergugat III danTergugat IV, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanTergugat Il pada pokoknya menerangkan sejak dikuasai oleh Tergugat IItidak ada yang keberatan kepada Tergugat Il, maka Majelis Hakimberpendapat Para Tergugat telah menguasai tanah sengketa secara terusmenerus dan berdasarkan pasal 1967
/PT JAP.oleh Para Tergugat dengan mendasarkan pada daluarsa sebagaimana diaturpasal 1967 KUHPerdata Pengadilan Tinggi tidak sependapat, karenapersengketaan mengani tanah telah diatur dengan undangundang Nomor 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria yang didasarkanhukum adat, yang mana dalam hukum adat tidak mengenal adanya daluarsa;Menimbang, bahwa dalil atau posita gugatan Penggugat pada angka 1(satu) dan 2 (dua) pada pokoknya menyatakan tanah sengketa seluas 750 m2adalah tanah hak
buktitersebut yang ternyata sama dengan bukti Tergugat Il yang tertanda T.II8 yangtelah dipertimbangkan bersama dengan bukti Surat tertanda T.II9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 14 Januari 2019 Nomor86/Pdt.G/2018/PN Jap. diperbaiki sekedar mengenai pertimbangan hukummengenai dasar perolehan hak atas tanah sengketa oleh Para Tergugat(Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIl, dan Tergugat IV), yakni yang semulamendasarkan pada pasal 1967
11 — 17
PasirHeulang Rt.01/rw.07, Desa Sukajadi, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp. Cilame Rt.03/rw.06,Desa Sukajadi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, empat kediaman di Kp.
HANI PRIHANTINI lahir di Garut, pada tanggal 29 Juli 1965 1967(in casu bu dari PEMOHON II);Halaman 2 dari 14 halaman, 322/Pdt.P/2017/PA.Grt2) DANI MULYANA lahir di Garut, pada tanggal 24 Juli 1967 (in casuPEMOHON III);3) IWAN JUANDI lahir di Garut, pada tanggal 25 Juli 1970 (in casuPEMOHON IV);4) SARIF HIDAYAT lahir di Garut, pada tanggal 29 Juli 1971 (in casuPEMOHON V);5) Al HARTATI lahir di Garut, pada tanggal 19 Desember 1973 (in casuPEMOHON VI);6) ANTO ARIANTO lahir di Garut, pada tanggal 22
WIRYATI
62 — 39
Utr.TJANDRA alias TJIA SOK KUNG, berdasarkan Petikan daftar PerkawinanNo: 215 (dua ratus lima belas) yang dikeluarkan oleh Pegawai Tjataan SipilLuar Biasa Pontianak, tertanggal 16 September 1967;Bahwa dari Perkawinan orang tua Para Pemohon memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah serta bangunan diatasnnya yang terletak di JIl.AgungBarat 26,Blok B23, No.5A, Kelurahan Sunter Agung, Kec.Tanjung PeriokJakarta Utara, dengan Sertiikat sebagai berikut;> Sertifikat Hak Milik No.1898/Desa Sunter Agung,
Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 04Januari 2019, (diberi tanda P15);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1918/I/2000 atas nama TjandraSetiawan dengan Imelda Djunaidi, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tanggal 06 Mei 2000, (diberi tanda P16);Foto copy Petikan Dari Daftar Perkawinan dan Pertjeraian di PontianakNomor 215 atas nama Bujung Djunaidi (Lim Boe Weng) dengan Tjia SokKung, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal 18September 1967
, (diberi tanda P17);Foto copy Petikan Dari Daftar Perkawinan dan Pertjeraian di PontianakNomor 215 atas nama Bujung Djunaidi (Lim Boe Weng) dengan Tjia SokKung, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pontianak, tanggal 18September 1967, (diberi tanda P18);Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM040320190037 atasnama Sri Kurniaty Tjandra, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 12Maret 2019, (diberi tanda P19);Foto copy
274 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
tandatanda tersangkut dalam G.30.S/PKI dantidak berafiliasi dengan ormas yang seazas/bernaung berlindung di bawah PKINomor 489/0/1966 Dyjakarta 1 Agustus 1966 TEAM PENGUASAAN BPITEAM SCREENING ;4 Bahwa Penggugat team 12 orang tahun 1963 ditugaskan berkonfrontasi denganMalaysia di Perbatasan Kalimantan Barat (Copy Surat KeteranganPemberangkatan Kepala Bagian II BPI RI terlampir) Base Camp GunungAsuansang tanjung Datok Kalimantan Barat ;5 Bahwa Penggugat pulang dari berkonfrontasi ke Jakarta Oktober 1967
Sejak pulangberkonfrontasi tahun 1967 gaji yang biasa diterima setiap bulannya tidakdiberikan lagi, saya dianjurkan mengadukan permasalahan ini kapadaPresiden RI Bpk. H. DR.
Datok Kalimantan Barat berbatasandengan Serawak ;e Kami team 12 orang satu orang telah gugur 16111965 dimakamkan diTPM Singkawang Kalimantan Barat ;e Kami bertugas 1963 s/d 1967, tidak pernah menerima surat apapun yangmenyatakan kami telah diberhentikan dari alat negara ;3 Bahwa keputusan Kepala Staff Harian Komando Intelijen Negara No. 1/KSHtahun 1966 tentang pemberhentian Personil Honorer semestinya dan sepantasnyatidak bekenan/berlaku kepada kami atau saya karena :e Saya dibilang tenaga Honorer
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Maret 1967, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi PropinsiJawa Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13Maret 1967;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 13 Maret 1967
39 — 35
tertulis di dalam Akta Kelahiran anakpertama Pemohon, hal mana nama anak pertama Pemohon yang tercatat di dalamAkta Kelahiran anak pertamanya adalah AZKADINEJAD KHALIFAH NASIR yanguntuk selanjutnya dirubah / diganti menjadi AZKA KHALIFAH NASIR, sehingganantinya terdapat keseragaman nama di dalam dokumen kependudukan maupunsuratsurat lainnya terhadap diri anak pertama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum dan tertibadministrasi serta merujuk kepada SEMA No.7 Tahun 1967
, tanggal 12 Oktober 1967,Tentang Keseragaman dan Tidak Adanya Perbedaan Golongan Penduduk PadaKantor Catatan Sipil, dinubungkan dengan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan (Buku Il) serta Pasal 52 ayat UndangUndang Nomor 24Tahun 2013, Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006,Tentang Administrasi Kependudukan dan dengan menilai buktibukti yang diajukanoleh Pemohon serta menilai bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk mendapatkan keseragaman
52 — 4
Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.00089/Lst/2009Sk tertanggal04 Oktober 2009 selanjutnya disebut (P5);Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksiyang atas pertanyaan Hakim, ia mengaku bernama:Saksi1, KAMARUDDIN : Tempat lahir di Bengkalis/ 6 Mei 1967, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Dusun Melati Rt/Rw 001/001 Lubuk Muda Siak KecilKab.Bengkalis;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan bahwa
mengapa Pemohon mau merubah/menggantitempat kelahiran 12 lahirananaknykareoO S3 VaohoneraskeSUlitandalapengurusanSUratSUrat Kemudian atas pertanyaan Hakim, saksi selanjutnya mengaku bernama:Saksi 2, KHAIRUL : Tempat lahir di Bengkalis/ 24 Juli 1967, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat tinggal Dusun Melati Rt/Rw 001/001 Lubuk Muda Siak KecilKab.Bengkalis;Atas pertanyaan Hakim, saksi menyatakan bahwa ia kenal dengan Pemohon;Kemudian saksi disumpah
Kutut Dwi Kuncoro
54 — 19
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen Nomor : 312/293 tanggal 2September 1967, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy kartu Tanda Penduduk Nomor : 6409030203750003 atas namaKUTUT DWI KUNCORO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, tertanggal 18 November2012, diberi tanda bukti P3;4.
tanggal19 Juni 1996 yaitu nama bapak kandung Pemohon yang semula tertulis NARTOWINARSO seharusnya NARTO;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 3 (tiga)orang saksi yakni Saksi SUYADI, Saksi ALI MUSTOFA dan Saksi JOKOPRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen Nomor : 312/293 tanggal 2 September 1967
17 — 2
pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan dan ternyata sampai batas limit waktu yangditentukan ternyata Penggugat tidak hadir untuk menambah biaya perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelishakim berpendapat bahwa Penggugat telah mengabaikan tegoran pengadilan dandianggap telah tidak bersungguhsungguh dalam melanjutkan perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No03 tahun 1967
21 — 2
PENETAPANPerdata Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai manatersebut di bawah ini dalam perkara permohonannya:Yenni Ismael, perempuan, lahir di Padang tanggal 13 Februari 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama lslam, beralamat di KomplekBuana Indah Ill Blok A7 RT.003 RW.004 Kel. Korong GadangKec.
JENNIFER
21 — 3
pencabutan surat permohonan diajukan dipersidangan sebelum permohonan dibacakan, maka permohonan pencabutan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor509/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, makaPemohon harus membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
9 — 3
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon NomorXXXXXX/21/X1I/1988 tanggal 12 Desember 1988 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon II, dimana Pemohon tertulis Warno BinWasito, lahir di XXXXXX, 21 tahun, padahal yang sebenarnya Pemohon lahir di Tegal, 04 Desember 1967 dan Pemohon II dari Sumitri Binti Warto,lahir 17 tahun, padahal yang sebenarnya bernama Pemohon li, lahir diBrebes, 15 Juni 1971, sesuai dengan surat keterangan
Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/21/X1I/1988 tanggal 12 Desember 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Brebes :; Nama Pemohon dari : Warno Bin Wasito menjadi : Pemohon ; Umur Pemohon dari : XXXXXX, 21 tahun menjadi : Tegal, 04Desember 1967; Nama Pemohon II dari : Sumitri Binti Warto menjadi : Pemohon li; Umur Pemohon II dari : 17 tahun Menjadi : Brebes, 15 Juni 1971;3.
18 — 1
Surjani, lahirtanggal 24 Juni 1967;i. Sri Djuhaeti, lahirtanggal 04 Juni 1971;. Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan antara pemohon (Suhaemah bintiaz> Mawan) dan Djubed bin Jamasari belum pernah bercerai, dan pemohon(Suhaemah binti Mawan) tidak dimadu oleh Djubed bin Jamasari;.
menyebutkan pemohon sebagai satusatunya isteri almarhumDjubed, dan dari pernikahan tersebut pemohon telah melahirkan 9 (Sembilan)orang anak, yaitu (1) Wahjudin, lahir tanggal 09 Mei 1951; (2) Supangat, lahirtanggal 26 Nopember 1952; (3) Supardi, lahir tanggal 08 Januari 1956; (4)Suprijadi, lahirtanggal 27 Mei 1957; (5) Suhartini, lahirtanggal 24 Januari 1960(almarhum); (6) Suhardi, lahir tanggal 25 Januari 1963; (7) Dudi Setiadi, lahirtanggal 22 Agustus 1965 (Almarhum); (8) Surjani, lahir tanggal 24 Juni 1967