Ditemukan 12502 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 414/2012 414/pdt.p/2012/pn.stb. 414/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.SUS/2019/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2019 — Syaiful als. Syaifullah Yunus
120 — 195
  • Tahun 2011 terdiri dari 414 faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya dengan jumlah Rp.6.126.553.592,(enam milyar seratus duaa puluh enam juta lima ratus lima puluhtiga ribu lima ratus Sembilan ppuluh dua rupiah).d.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 136/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.F I K R U
2.AGUSTININGSIH
Tergugat:
PT.BPR WILIS PUTRA UTAMA BANYUWANGI
48 — 5
  • ., Para Advokat yang berkantor di Jalan Pierre Tendean Stasiun Lama, Kota Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi Reg.No.414/HK/2018/PN.Byw tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMuswandar, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN Parigi Nomor 118/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 16 Oktober 2017 — FADLAN Dg MAKELO Als FADLAN
108 — 11
  • (SatochidKartanegara, Pendapat2 Para Ahli Terkemuka, HUKUM PIDANA bagiansatu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa tahun, hal:414);Menimbang, bahwa pengertian Barang yang dimaksud disini adalahbarang yang memiliki nilai ekonomis, nilai sejarah (historis), ataupun bendayang memiliki nilai magis.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
113 — 54
  • Lombok Tengah,dengan Pipil No: 1698, Percil No : 358, Klas Il Luas 2,560 Ha atasnama Amag Ketinah , dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sawah Amag Munir ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amag Ketinah ;Sebelah Barat : Tanah Sawah Amaq Riani, Amaq Suar ;Obyek sengketa 3.3 (Hasil pemeriksaan setempattanah sawahseluas 7.100 M2)Embung (Penampungan air) yang terletak di Orong Datu DusunBilekante, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dengan Pipil No : 414
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Gns
Tanggal 7 Juli 2017 — 1. SHOLIHIN .AM sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
111 — 52
  • MAHRODI 2288 84.000 192.192.000 4.395.00034 YATINI 414 86.000 35.604.000 1.011.00035 JUMADI 425 84.000 35.700.000 1.395.00036 MUSTAMAR 2529 84.000 212.436.000 790.00037 DARMUJI 1.462 84.000 122.808.000 19.048.00038.
    NIB 0080) 000SAMIDI 1.133.3 18.900.26 3,238 350,000(NIB 0026) 00.000 000BONIRIN875.0027 (NIB 2,500 350,000 30.000.0.00000197) 000SATIYO1.055.628 (NIB 3,016 350,000 35.000.00.00000220) 000SUMARI 2.298.1 221.7329 6,566 350,000(NIB 0058) 00.000 0.000SIYAM 3.185.3 900.5130 9,101 350,000(NIB 0031) 50.000 5.000KULIMAN 866.95 1.150.031 2,477 350,000(NIB 0040) 0.000 00SUPARNI1.562.732 (NIB 4,465 350,000 45.000.50.00000221) 000MAHRODI 800.80 15.000.33 2,288 350,000(NIB 0051) 0.000 000ANDI144.9034 SUDARJI 414
    0002 SAMIDI 1.133.3 18.900.3,238 350,0006 (NIB 0026) 00.000 0002 BONIRIN 875.00 30.000.2,500 350,0007 (NIB 00197) 0.000 0002 SATIYO 1.055.6 35.000.3,016 350,0008 (NIB 00220) 00.000 0002 SUMARI 2.298.1 221.736,566 350,0009 (NIB 0058) 00.000 0.0003 SIYAM 3.185.3 900.519,101 350,0000 (NIB 0031) 50.000 5.0003 KULIMAN 866.95 1.150.02,477 350,0001 (NIB 0040) 0.000 003 SUPARNI 1562.7 45.000.4,465 350,0002 (NIB 00221) 50.000 0003 MAHRODI 800.80 15.000.2,288 350,0003 (NIB 0051) 0.000 000ANDI3 144.90SUDARJ 414
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
70 — 42
  • MANDIRI SULTENG dengandirekturnya HADIMA, sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK)Halaman 9 dari 121 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT PALNomor : 467/414/SPK/DISSIDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2107dan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor: 413/PA/SPMK/DISSOSDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Drs.A. BUDI PATARAI M Si., dengan HADIMA selaku Direktur CV. MANDIRISULTENG, sebagai berikut : No. Jenis Barang Kuantitas Satuan Harga Jumlah HargaSatuan1.
    MANDIRI SULTENG dengandirekturnya HADIMA, sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK)Nomor : 467/414/SPK/DISSIDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2107dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 413/PA/SPMK/DISSOSDGL/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Drs.A. BUDI PATARAI M Si., dengan HADIMA selaku Direktur CV. MANDIRISULTENG, sebagai berikut : No. Jenis Barang Kuantitas Satuan Harga Jumlah HargaSatuan1. Semen 576 Zak Rp. Rp.68.300 39.340.0002. Pasir 224 Me Rp.
Pengadilan PN TUBAN Perdata Waris
Putus : 23-10-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.TBN.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Drs. H. ASDURACHIP Bin SARI
SUWARNO Bin SARI
WIDAYATI Binti SARI
SRI WINARNI Binti SARI
SUWIGNYO Bin SARI
TUMISAH Binti YITNO
MUR’AM / AL MA’AMPIT Bin YITNO
NOERSAM Bin SUPARDI
SAMSUL Bin SUPARDI (P)
LIK PRIYADI Bin SARIMAN (T)
NUNUK NUR UTAMI. Binti ICHSAN
HERU HIDAYAT SUPRAYOGI Bin ICHSAN
DARU TEGUH PRIYONO Bin ICHSAN
KARTINI Binti SUPARDI
RASMI
SAPAR
PASIRAH
PARSIH
KEPALA DESA SEMANDING
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(Para Turut T)
99 — 39
  • 09 Nopember 2012, yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap, yangtelah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata isinya cocok,diberi tanda T2 ;Foto Copy Kutipan buku pendaftaran Nikah No.035/1935 atas nama Rakisah aliasSoemosastro dan Masijah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semanding Kab.Tuban, yang telah diberi meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataisinya cocok, diberi tanda T3 ;Foto Copy Surat Kematian atas nama Soemosastro, Nomor : 470/10/ 414
    . 213.17/2012,tanggal 1692012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, yang telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata isinya cocok, diberi tandaT4;Foto Copy Surat Kematian atas nama Soemosastro, Nomor : 470/88/ 414. 213.17/2001,tanggal 19 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, yang telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata isinya cocok, diberi tandaT5;Foto Copy Surat Keterangan Warisan Almh.Masijah, No.01/2011, tanggal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
123 — 25
  • Halaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
    /PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 414 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 91/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
24 — 11
  • Bukti T.4910.Bukti T.410:11.Bukti T.411:12 Bukti T.412:13.Bukti T.413 :14.Bukti T.414:15.Bukti T.415:16.Bukti T.416:17.Bukti T.417:18.Bukti T.418 :19.Bukti T.419:20.Bukti T.420 :: Surat Izin Perumahan No.SIP/212.4/11/1994 tanggal 18 Februari: Tanda Anggauta Angkatan Darat RI No.10682/M/PERSMIL.1962 ,tanggal04 April 1962 (sesuai dengan aslinya);: Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.60/1982/PT.Pidana tanggal 31Agustus 1982 (sesuai dengan aslinya);: Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 168 K/Pdt
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 397/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 26 Nopember 2015 — MARTIN SIMANJUNTAK
60 — 15
  • dalam berkas perkara sertadihubungkan dengan Yurispudensi berupa :1 Putusan Mahkamah Agung Reg No : 229K/Kr/1959 tanggal 23 Februari 1960 yangmenyatakan bahwa pengakuan Terdakwa di luar sidang yang kemudian di sidangdicabut tanpa alasan yang berdasar merupakan petunjuk tentang kesalahan terdakwa ;192 Putusan MARI No. 1043 K/Pid /1987, tanggal 19 Agustus1987 menyatakan bahwapencabutan keterangan Terdakwa yang tidak beralasan merupakan bukti petunjukataskesalahannya ;3 Putusan Mahkamah Agung Reg No: 414
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 September 2015 — NALDIN SULEMAN alias NALDIN alias NAL dkk
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana secarabersamasama dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya.Sehingga pencabutan tersebut tanpa alasan yang mendasar ;Bahwa pencabutan kembali harus mempunyai alasan yang berdasar danlogis pencabutan kembali tanpa didasarkan alasan yang logis adalahpencabutan yang tidak dapat dibenarkan hukum sebagaimanaditegaskan oleh beberapa Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 414
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 12-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 5/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2019 — H. MUH. IHSAN, SH. (P) VS BUPATI WAKATOBI (T)
174 — 84
  • Berdasarkan SK Walikota Kendari Nomor 414 tahun 2001 tanggal 6Nopember 2001 lampiran Nomor 1 diangkat pada jabatan Ka SubdinKetertiban pada Dinas Limmas dan Ketertiban Kota Kendari Eselon Ill . Berdasarkan SK Bupati Wakatobi Nomor 5 Tahun 2004 tentangpengangkatan pejabat structural esolon Il, Ill, dan IV lingkup PemerintahKabupaten Wakatobi tanggal 21 Mei 2004 dilantik menjadi Kepala DinasPendapatan Daerah Kab. Wakatobi Esolon Il/b; .
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 34
  • Gedangan Permai blok H-6 sektor 9 Solobaru dengan sertifikat H6B no : 650/Gedangan,SKH Luas tanah 96 m2 atas nama Ambang Sri Hantoro
  • Tanah dan bangunan SHM no 3773 atas nama Tutik Setyowati terletak di Perum Graha Harmony 4 Blok B-11, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dengan Luas tanah 120 m2
  • Sebidang sawah SHM no.414 di Desa Karangwuni ,Kecamatan Weru Sukoharjo dengan Luas tanah 3.526 m2
  • Satu (1) unit Toyota Rush a/n Tutik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2227 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. ISNO IDHAM
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIMAN YASIN, M.Si selaku Kepala DinasPertanian Kabupaten Sanggau pada tanggal 1 Maret 2007 ;Surat Kepala Sub Dinas Petemakan pada Dinas Pertanian KabupatenSanggau Nomor : 524/414/V1Nak/2007 tanggal 28 Mei 2007 kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pertanian Kabupaten Sanggauperihnal Pengadaan Barang pada Sub Dinas Peternakan yangditandatangani oleh Drh.
    Surat Kepala Sub Dinas Petemakan pada Dinas Pertanian KabupatenSanggau Nomor : 524/414/V1Nak/2007 tanggal 28 Mei 2007 kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas Pertanian Kabupaten Sanggauperihnal Pengadaan Barang pada Sub Dinas Peternakan yangditandatangani oleh Drh. SAMSUL BACHRI selakuKepala Sub Dinas Peternakan selaku PPK Kegiatan Subdin PeternakanDinas Pertanian Kabupaten Sanggau ;.
Pengadilan PA PADANG
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 727/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 29 Desember 2014 —
25 — 6
  • 0.00 0.00 12.00 170.00 590.00 Tm/F12 1 TE(26) 2L5) 2126) 2346) 127) 16227) 125) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 590.00 Tm/F12 1 TE(6) Tua aRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 590.00 Tm/F12 1 TE(1324) 232) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 561.00 Tm/F12 1 TE(105) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 561.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 561.00 Tm/F12 1 TE(5424) 2(414
    2(432) 2(32) 2(w2 2(25) 2(6) 1(15)(24)(X15) =(26)(35)6) 1324) 225) 22) 230)336)43) 224) 247224) 2426) 227) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg(((((((((25)((( 1(((((12.00 0.00 0.00 12.00 325.00/F12 1 TE(55) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00/F12 1 TE(16) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00/F12 1 TE(6) 436) 436) 43640.640640.608.00 Tm00 Tm00 Tm0O Tm(5426) 2(32) 2(S7) 1(26) 2(6) 43(43) 2(24) 2(414
    (3126) 2(25) 2(23) 2(6) 414(43) 2(26) 2(442) 2(6) 414(3424) 2(342) 2(26) 2(25) 2(3126) 2(6) 414(3426) 2(o5) 2(26) 2(27) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 281.00 Tm/F12 1 TF(35) 2(26) 2(3326) 2(27) 1(26) 2(25) 2(6) 468(50(27(((((41)23) 226) 26) 46832) 226) 2442) 2346) 4681324) 232) 232) 26) =436) 4683126) 225) 223) 26) 46843) 226) 2442) 26) 4683326) 2424) 225) 226) 26) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 259.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(24) 2(432) 2(32) 2(2
    /F12 1 TE(20) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414./F12 1 TE(6) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.
    (2) 2(30) 1(24) 2(32) 2(6) 414(43) 2(42) 2(3315) 1(27) 1(6) 414(3426) 2(333427) 1(6) 414(3126) 2(25) 2(23) 2(6) 414((((((((((((((6) 4141324) 232) 232) 22) 225) 240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 736.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 736.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(26) 2(32) 2(3326) 2(25) 2(6) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 713.00 Tm/F12 1 TE(14) 227) 13342) 226) 215) 13326) 225) 26) 5802NN N NWN((((((((((((( 2(
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR.
Terdakwa:
1.GILANG GUMILAR.
2.WAHID IKHSAN WAHYUDDIN.
3.YOHANES BINUR HARYANTO MANIK.
4.ANDI SONNY.
154 — 93
  • sebesar Rp300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa :

    Barang Bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 414

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Kpn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Perdata Ponidi, Dkk melawan Dirut PTPN XII
385 — 214
  • Bahwa Para Penggugat adalah Warga Desa Tegalrejo,Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, dimanapada tahun 1957 terjadi Nasionalisasi atas Perkebunanperkebunan asing ( Belanda ) yang kemudian wilayah tersebutmenjadi Desa Darurat Tegalrejo pada tahun 1958, kemudian padatahun 1980 Gubernur Kepala Daerah Jawa Timur menerbitkan SKNo.414/12/011, tanggal 20 Oktober tahun 1980 tentangpeningkatkan status Desa Darurat menjadi Desa Difinitif berikutbatasbatas wilayah Desa;.
    GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium):Bahwa, dalam surat gugatan Para Penggugat tertanggal 20 Mei 2019,Penggugat mendalilkan bahwa pada tahun 1957 terjadi nasionalisasi danpada tahun 1980 Gubernur kepala daerah jawa Timur menerbitkan SK No.414/12/011 tanggal 20 Oktober tahun 1980, seharusnya dijadikan pihak dalamperkara aquo;Bahwa, dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2019, ParaPenggugat mendalilkan gugatan diberikan salinannya kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Tinggi
    standingmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim bahwa eksepi tersebutsudah masuk dalam materi pokok perkara, dan memerlukan pembuktianlebihlanjut dalam pokok perkara, sehingga eksepsi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan eksepsiTergugat 1 lainnya yaitu gugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urium litisconcortium), bahwa dalam gugatan mendalilkan bahwa pada tahun 1957 terjadinasionalisasi dan tahun 1980 Gubernur Kepala Daerah Jawa Timur menerbitkanSK Nomor 414
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 110/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 14 September 2015 — - FERDINAN TUKA, Cs. vs -
78 — 40
  • V, berupa Surat Keterangan dariLurah Oepura Nomor : Kel.Oe.414/58/V/2015, tanggal 12 Mei 2015yang menerangkan bahwa Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang berubah status dari Desa Oepura menjadi KelurahanOepura pada tahun 1981.Bahwa berdasarkan bukti keterangan dalam surat tersebut jelas bahwapada tahun 1981, Desa Oepura berubah status menjadi KelurahanOepura.
    Bahwa berdasarkan bukti T.IV berupa Surat Keterangan dari LurahOepura Nomor: Kel.Oe.414/58/V/2015, tanggal 12 Mei 2015 yangmenerangkan bahwa Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang berubah status dari Desa Oepura menjadi KelurahanOepura pada Tahun 1981, dan seterusnya ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — ANTONI, ST bin ACHMAD, ST dk
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1220/2013/S.414.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 19April 2013 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2018 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1221/2013/S.414.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 19April 2013 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PT TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA VS DWI SUKAMTO, dkk
157 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOPIAN, bertempat tinggal di Perum Mega Regency Blok O 414 RT 046, RW 012, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;MUJI WALUYO, bertempat tinggal di Jalan Cimandiri 8/Y4/18Graha Asri RT 006, RW 008, Desa Jatireja, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 27 hal. Put. Nomor 701 K/Pdt.SusPHI/201743.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.KUSNOMO, bertempat tinggal di Kp.