Ditemukan 23234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
  • itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan dalampersidangan ternyata saksisaksi tersebut mengetahui secara langsungperistiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,sehingga Majelis Hakim berpendapat keterangan yang disampaikan salingberkaitan dan berhubungan (link
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Amin Makmun, umur 36 tahun, pendidikan S.1, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di di Link. Kubang SepatRT.001 RW. 007 Kelurahan Citangkil Kecamatan Citangkil KotaCilegon selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis maupun saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;HIm 1 dari 13 Put.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan Oktober 2015 yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MULYANDI, S.Pd. Bin ABDUL WAHAB
2.EDY MULYONO, SH Bin ABDUL WAHAB
29 — 8
  • sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi, olehkarena telah memenuhi syarat formil saksi, maka dari segi materil, majelishakim akan mempertimbangkan keterangan kedua saksi tersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon, ternyata kedua saksi tersebut mengetahul secara langsungperistiwa hukum yang terjadi dalam hubungan saling mewarisi antara pewarisdengan ahli warisnya dan pula keterangan yang disampaikan saling berkaitandan berhubungan (link
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 211/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BHARATA YUDHA Bin SUYANTO. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
25 — 13
  • ABAH melaluiBRI Link, selanjutnya setelah uang pembelian sabu dan inex/ extacytersebut masuk ke nomor rekening yang dimaksud, terdakwa diminta untukmengambil sabu dan inex/ extacy secara ranjau di pojokan toilet SPBUKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, setelah mengambil sabu dan inex/Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 211/PID SUS/2021/PT SBY.extacy tersebut terdakwa bawa pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar jam23.00 Wib, ketika terdakwa sedang dudukduduk
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 8 / B / 2018 / PT. TUN. SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG. 3. PT. MUTIARA SULAWESI. 4. KARNA BRATA LESMANA dan PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT dan HARRY A. SUTOPO vs PT. NUSANTARA RAGA WISATA
139 — 78
  • Bernadin, S.H.Warganegara Indonesia, Alamat Jalan PadangLestari 0/15.Link. Padang Lestari, Kerobokan Kaja, Kuta Utara,Kabupaten Badung, Pekerjaan Advokat; Hal. 3 dari 58, Put No. 8/B/2018/PTTUN SBY2. Dewa Ayu Fera Nitha, S.H. Warganegara Indonesia, AlamatJalan Gunung Andakasa Nomor 121 Padang Sambian, Denpasar,Pekerjaan Advokat; 22275 3. Irit Suseno, S.H. M.H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
Putu Ria Setipani
18 — 12
  • PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan sebagai berikut:Nama : Putu Ria SetipaniTempat Lahir : DenpasarTanggal Lahir : 29 Desember 1988Pekerjaan : WiraswastaStatus : Belum KawinPendidikan : SMAWarga Negara : IndonesiaAlamat : BR/LINK. Tengah Serangan Denpasar, Kota Denpasar;No.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak 6 tahun yang lalu yang disebabkan karena Tergugat suka main judi,pulang larut malam, minumminuman
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganHim 7 dari 12 himyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak Nopember 2012 yang disebabkan karena Termohon sering keluar rumahtanpa izin dari
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50 — 8
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak awal tahun 2011 yang disebabkan karena Tergugat suka bermain judi,menuduh Penggugat cemburu
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidakHim 7 dari 12 hlm Putusan No. 0001saling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
13 — 1
  • Hamid), mengetahui kedudukan para ahli waris dari Pewaris serta halhalyang berkaitan dengan kewarisan Pemohon dan pula keterangan yangdisampaikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), sehinggaMajelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah mempunyainilai kKekuatan pembuktian bebas (vrijbewijskracht) sebagaimana dimaksudpasal 309 Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.) jo. pasal 1908KUHPerdataMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikaitkan denganketerangan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 7
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil permohonanPemohon, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi sejak Mei 2020 yang disebabkan karenaTermohon sering meninggalkan Pemohon dan meminta sesuatu barang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Clg
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 10
  • SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Link. xxx RT.05 RW.03 No.67 Kelurahan xxx Kecamatan Jombang kotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan ayah kandung Penggugat;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2005,saksi hadir sebagai saksi nikah, sebagai wali nikah adalah saksi yangberwakil kepada H. Ridwan, saksi nikah adalah Sihabudin dan H.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil permohonanPemohon, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi sejak bulan Oktober 2017 yangPutusan Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 12 dari 26 halamandisebabkan
    tersebut di atas, majelis berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil karena masingmasing telah hadir secarapribadi di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 176 R.Bg., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil permohonanPemohon, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
JOHAN BUDI Alias JO Bin USMAN
13 — 8
  • kemudian SUGENGmenjawab "ya adaji, kita mau ambil berapa kemudian terdakwa jawab "tigagram bos kemudian SUGENG berkata banyak sekali bos tidak biasanyalalu terdakwa jJawab untuk pakepakeku bos karena saya mau keluar melautsekaligus persiapanku juga setelah pulang nanti selanjulnya SUGENGlangsung mengatakan kepada terdakwa agar menunggu info selanjutnya,tidak lama kemudian masuk sms SUGENG (DPO) dan mengirimkan nomorrekening sehingga saat itu juga terdakwa langsung pergi transfer melaluiagen BRI Link
    barangta kemudian SUGENG menjawab "ya adaji, kita mauambil berapa kemudian terdakwa jawab "tiga gram bos kemudianSUGENG berkata banyak sekali bos tidak biasanya lalu terdakwa jawabuntuk pakepakeku bos karena saya mau keluar melaut sekaliguspersiapanku juga setelah pulang nanti selanjutnya SUGENG langsungmengatakan kepada terdakwa agar menunggu info selanjutnya, tidak lamakemudian masuk sms SUGENG dan mengirimkan nomor rekening sehinggasaat itu juga terdakwa langsung pergi transfer melalui agen BRI Link
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 179/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MURSYID, SH
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias TUNU Bin ABU BAKAR DAUD
24 — 19
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru dengan nomor sim card 0813 9668 3360;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah plastik bening klip merah berisikan 3 (tiga) paket plastik bening berisi kristal berwarna putih narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk surya warna coklat;
    • 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari kemasan gelas mineral merk Link-Q
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor -61/Pid.B/2023/PN Sel
Tanggal 8 Agustus 2023 — -SOPAN SOPIANDI Alias SOPIAN Bin KAMILUDDIN
36 — 0
  • pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah kartu ATM BNI no. 1946 3403 8002 4849 nomor rekening 0338081067 atas nama Sopan Sopiandi;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0338081067 atas nama Sopan Sopiandidikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah akun Judi Online BeeToo dengan nama akun Joging 321 alamat link
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hendra Afrimansyah bin Hadiran
46 — 3
  • .- 1 (satu) unit modem merk Mobile Link warna putih.- 1 (satu) unit Handphone Nokia 1280 warna hitam-orange berikut simcard- 1 (satu) unit Handphone Nokia 1280 warna merah berikut simcard- 1 (satu) unit Handphone Nokia 1202 warna merah berikut simcard- 1 (satu) unit Handphone Nokia 1202 warna putih berikut simcard Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah buku tulis ukuran 11cm x 33cm warna merah merk Mirage- 1 (satu) buah buku tulis ukuran 11cm x 15cm warna merah merk Mirage- 11 (
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 03-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 30 Maret 2021 — Dikaton, S.Pd., Bin Yuna Tahan (Alm)
300 — 255
  • Bin ASPET DIMUN (Alm) membuatsebuah postingan di akun Facebook milik terdakwa dengan profile nameDikaton dan website link (https:/www.facebook.com/dikaton.dikaton.9)melalui handphone merk Sony milik terdakwa berupa muatan atau informasielektronik yang terdiri atas foto terdakwa dengan muka lebam dan foto saksiPAGAR, S.E.
    HERY BUDHIONO, M.A pada Balai Bahasa KalimantanTengah di Palangkaraya menerangkan jika postingan milik terdakwa denganprofile name Dikaton dan website link(httos:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9) berisi tuduhan yang tidak berdasar dan bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalammasyarakat, sehingga dapat merugikan saksi PAGAR, S.E.
    Bin ASPET DIMUN (Alm) membuatsebuah postingan di akun Facebook milik terdakwa dengan profile nameDikaton dan website link (https://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9)melalui handphone merk Sony milik terdakwa berupa muatan atau informasielektronik yang terdiri atas foto terdakwa dengan muka lebam dan foto saksiPAGAR, S.E.
    HERY BUDHIONO, M.A pada Balai Bahasa KalimantanTengah di Palangkaraya menerangkan jika postingan milik terdakwa denganprofile name Dikaton dan website link(httos:/Avww.facebook.com/dikaton.dikaton.9) berisi tuduhan yang tidak berdasar dan bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalammasyarakat, sehingga dapat merugikan saksi PAGAR, S.E. Bin ASPETDIMUN (Alm).eoncennne= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 45 Ayat (3) Jo.