Ditemukan 223851 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
H. TAJANG BIN CAMBANG
Termohon:
Hj. RAHMAWATI alias Hj.RAHE Binti NURUNG
43 — 28
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalil PermohonanPemohon;Hal 23 dari 77 hal.
    Hal 26 dari 77 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.13.
    Bahwa Pemohon tetap pada Permohonan semula;Hal 27 dari 77 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA BIk.a).
    Jadi Pernikahan yang climohonkan Isbath OlehPemohon berdasarkan hukum tidak dapat diterima atau ditolak;Hal 52 dari 77 hal.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diHal 66 dari 77 hal.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
132 — 63
  • Tidak diketahui,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Rangko Desa Tanjung BolengKec.Boleng Kab.Manggarai Barat ;Halaman 2 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Padt.G/2018/PN LbjDalam hal ini keempatnya memberikan kuasa kepadaYOHANES B.
    Dengan demikianHalaman 20 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbjpenguasan objek sengketa oleh Tergugat Il, Ill dan Tergugat IVbukan merupakan perbuatan melawan hukum. SehinggaPelepasan objek sengketa kepada Tergugat XI sah dan sesuaidengan prosedur yang berlaku.8.
    LADUMA PUAHalaman 25 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN LbjMAKKUASA atas nama MUU dalam perkara a quo sebagaiorang / pihak yang menyerahkan tanah obyek sengketakepada Alm.
    (empat puluh ribu tiga ratusHalaman 74 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbjsembilan puluh meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor00462 atas nama pemegang hak Fransiskus Lambo seluas35.800 M?
    Blaya: M@telall sess: + eur sez 2 cers ae 2 ca3 a oe Rp. 6.000, Biaya RedakSi ..ww Rp. 10.000, += od UA vse one cee ee een eee Rp.22.359.000, (dua puluhdua juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
  • Surat Kuasa yang ditandatangani Penggugat pada tanggal 26November 2018, menerangkan bahwa Penggugat telah memberikanPutusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.9 dari 77 hal.kuasa khusus sepenuhnya kepada Risno Adam, S.H. dan KasimKacil, S.H.;2.
    Menolak Permohonan Penggugat;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.11 dari 77 hal.2. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkanperkara ini;3.
    Hal ini telah Tergugat uraikandalam eksepsi sebelumnya;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.20 dari 77 hal.2.
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut pada angka 2 masingmasing 12 (Seperdua) bagian;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.75 dari 77 hal.4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.481.000,(satu juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa, hal.77 dari 77 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. PARDAMEAN SILALAHI
196 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khayla Prima Nusa dan juga hingga saat dilakukanHal.22 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.
    SIMBOLON, S.T., merupakan perbuatan melawanhukum yang bertentangan dengan ketentuan:Hal.23 dari 77 hal. Put.
    ;Hal.34 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.
    MindoHal.66 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid.
    PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus( Roki Panjaitan, S.H.)NIP.195904301985121001Hal.77 dari 77 hal. Put. No.1380 K/Pid. Sus/2017
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
50 — 29
  • ASTON MARBUN (incasu Tergugat)Halaman 8 dari 77 Putusan Nomor 37/Pat.G/2020/PN BigD.14.15.16.a/ln.
    ;Halaman 63 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN BigMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah disangkal olehTergugat, maka dalam suatu perkara perdata, berdasarkan Pasal 283 Rbg / Pasal163 HIR Jo.
    Si BatuSitanggang;Halaman 65 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN BigMenimbang, selanjutnya terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Alm. Op.
    Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 134 tahun 2016 tanggal 7 November 2016 atas nama Aston Marbun(Penggugat rekonvensi) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Samosir;Halaman 75 dari 77 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Big4.
    Rp. 2.500.000,00BiayA MAteral..........eccccceeeeseeseeeeeeees Rp. 6.000,00RECAKSI.....cc:cccccsccssee cesssessseesnee eeseeeeeees Rp. 10.000,00Juan wenn tnn enna nnn n nnn n nnn nnnnnnncneRp4.016.000,00 (empat juta enam belasridu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Big
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Jacky Maghfirah Angkasa Bin Nuri Angkasa
34 — 23
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Terdakwa;Tempat lahir : Takengon;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kab.
    ,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin Takengon yang beralamat diJalan Lebe Kader Nomor 92, Kampung Kemili, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor77/Pen.Pid/2019/PN Tkn tanggal 18 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNTkn tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019
    Selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tknmenindih badan anak korban dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak korban sambil menggoyanggoyangkannya selama + 10(sepuluh) menit Sampai mengeluarkan sperma; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSU Datu Beru Takengonnomor : 4411.6/38/2019 tanggal 07 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Nurhafnita, Sp.
    PayaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TknTumpi Induk Kec. Kebayakan Kab.
    Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
SAMUEL PASAMBUNA
Tergugat:
WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
221 — 98
  • ., ;Halaman 1 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.MdoKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPNS/Aparatur Sipil Negara Sekretariat DaerahKotamobagu, beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 2Kotamobagu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juli 2019 ;4. KASMAN Dj. B. DAMOPOLII. SH., ;5.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas,Halaman 19 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.MdoPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manadocq.
    Maka oleh karena itu objek sengketa yang telah diumumkanHalaman 29 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo22.23.24.tersebut menurut Peraturan perundangundangan tersebut di atas, AdalahSah dan Mengikat.
    Mokoginta dan mengurus IzinMendirikan Bangunan pembangunan Kantor Desa yang sampai dengansurat ini diterbitkan belum menyesuaikan dengan ketentuan yang berlaku(vide bukti T3 = P11 dan keterangan saksi atas nama Shirley ChinthiyaTulangi, SE) ;Halaman 63 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo3.
    ., MH.Panitera Pengganti,ALFRED Z, PAAT SH.RINCIAN BIAYA :PNBP : Rp. 30.000,00UPAH TULIS : Rp. 10.000,00ATK : Rp. 100.000,00PANGGILAN : Rp. 408.000,00METERAI : Rp. 6.000,00REDAKSI : Rp. 10.000,00PNBP PANGGILAN : Rp. 50.000,00JUMLAH i Rp. 614.000,00(Enam ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.Mdo
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 4 Nopember 2015 — TUNEN BIN JASAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. LIPPO CIKARANG (Tbk)
94 — 53
  • Lippo Cikarang adalah Badan Hukum Indonesia yang dapatmempunyai sesuatu hak atas tanah berdasarkan UndangUndang No. 5Halaman 27 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGTahun 1960 didirikan berdasarkan akta pendirian pengesahan MenteriKehakiman RI tanggal 30101995 No.
    Disqualificatoire Exceptie; 77 == === ==Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatan,dengan alasan : === 22222 2nnn enn enema nnn nn en noe nn eene Bahwa Klaim Para Penggugat atas penujukan lokasi fisik tanah berdasarkanGirk Leter C 6061 Persil 737, seluas 5.720 M2 tertera atas nama Djasan KojaHalaman 30 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGBahwa guna keseragaman dan berpokok pangkal dari penggolonganpenduduk yang pernah dikenal sejak sebelum merdeka hendaknya
    ,tercatat atas nama PT Lippo Cikarang (untuk selanjutnya disebut SHGB No.5552).dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 10996/Cibatu tanggal 28082014, SuratHalaman 45 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGjuga berada di Kp Hejo/Desa Cibatu dan bidang tanah a quo .
    Memberikan pendapat dan pertimbangan atas permohonan tersebut yangHalaman 71 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDGm? dimana untuk itu Pengadilan mewajibkan kepada Tergugat dapat memprosespermohonan Para Penggugat dengan melakukan pengukuran ulang sesuaidengan luas yang terdapat dalam Letter C 506 Persil 737 seluas 5.720 m?
    ;Halaman 75 dari 77 Halaman Putusan Perkara No.85/G/2015/PTUNBDG
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 76/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Als PAK KIRNO Bin BULEN ARTEDJA
85 — 33
  • ,MH yangterdapat pada barang bukti nomor : 033 / 2019 / DTF s/d 035 / 2019 / DTFberupa :Halaman 19 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.1. 1 (Satu) lembar surat perintah nomor : sprin / 2168 / X / LOG.7.15.1 /2018 dari Polres Landak Jin.
    Harfi Pebriansyah Bin Suharmi, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.
    HERISUGIARTO namun hanya sebentar saja karena dipindah tugaskan di SiumPolres Landak;Halaman 41 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba. Bahwa, yang membuat dokumen tersebut memang terdakwa, namunkarena banyak pekerjaan yang terdakwa handle terkadang juga terdakwamemerintahkan anggota terdakwa yang membuatnya; Bahwa, yang membawa atau mengirimkan dokumen tersebut ke pihakPT.
    Bahwa, selisin tersebut didapat dari pengecekan terhadap dokumenterkait pengajuan bahan bakar minyak yang telah diperoleh dan semuadokumen yang ada tampak seperti asli namun untuk tanda tangan dariSaksi BOWO GEDE IMANTIO selaku Kapolres Landak ditemukan tidak asli(ditirukan / hasil scanner) namun menggunakan cap basah.Halaman 52 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba."
    ,M.H.Halaman 78 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.Firdaus Sodigin, S.H.Panitera Pengganti,Syuaidi, S.H.Halaman 79 dari 77 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Nba.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MULIANI Als MOLLY Binti AKHMAD KHUSAIRI
71 — 5
  • 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :aoe wohplNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuliani alias Molly Binti Akhmad KhusairiKayu Abang28 Tahun/12 Pebruari 1992LakilakiIndonesiaDesa Kayu Abang Rt. 001 Rw. 001 Kec.Angkinang Kab.
    Hulu SungaiSelatanIslamlbu rumah tanggaTerdakwa tidak ditahan :Terdakwa tidak bersedia didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Setelahn mendengarPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNKgn tanggal 23 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn tanggal 23 April2020 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;keterangan saksisaksi dan terdakwa
    Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnAd.1.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN KgnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020, olehDian Erdianto, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arsyad, S.H danAkhmad Rosady, S.H.
    Soesantyo Aribowo, S.H.NIP. 19681015 198803 1 001.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 16 April 2020 — PENGGUGAT JUSMAN SAUMARA, dkk SEMULA SEBAGAI PARA TERGUGAT / PARA PEMBANDNG, SEKARANG SEBAGAI PARA PEMOHON KASASI LAWAN NOER AGUNG SIATTA SEMULA SEBAGAI PENGGUGAT / TERBANDING, SEKARANG SEBAGAI TERMOHON KASASI
87 — 37
  • 77/Pdt.G/2019/PN Kdi
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari Kelas IA yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:NOER AGUNG SIATTA, bertempat tinggal di Desa Puoso Jaya, Kec.Konda, Kabupaten Konawe Selatan, SulawesiTenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada SabriGuntur, S.H., M.H., Alvian, S.H., Syamsuddin, S.H., danSaharuddin, S.H., masingmasing sebagai Advokat
    RT.08.RW.03 Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;Dalam Hal ini Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, danTergugat IV masingmasing memberikan kuasanyaHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Kdikepada Syarif. A.
    (Seribu dua ratus meter persegi) denganSertifikat Hak Milik Nomor 1660 Tanggal 24 Januari 1984 atas namaNURDIN HAMID yang Dahulu terletak di Desa WuaWua KecamatanMandonga Kabupaten Kendari, sekarang Jalan Samaturu KelurahanHalaman 20 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN KadiBonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari adalah tanah milikPenggugat selaku ahli waris dari NURDIN HAMID.
    ,dan Glenny J.L. de Fretes, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendari Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Kdi tanggal 26 November 2019, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 dalam persidangan terbukauntuk umum secara Eletronik oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN KdiHakim Anggota tersebut, Sahir R., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaHukum
    Rp 6.000,00JUNE, ses sero a Rp.2.656.000,00(Dua juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Kadi
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 46
  • No.77/Pdt.G/2007/PN.Bgr.
    Jo.No.77/Pdt.G/2007/PN.Bgr.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
INDRA BANGKIT TRIAMBODO Als INDRA Bin SABDO PURNOMO
66 — 6
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Bms
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara perkara Pidanasecara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIndra Bangkit Triambodo alias Indra bin SabdoPurnomo;: Banyumas;: 28 Tahun/20 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Sirayu No. 101, Desa Pekunden Rt.003Rw
    tanggal24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum Junianto, SH, Mkn; AntonSujarwo, SH; Setiyanto, SH; Ekaswati, SH; Kesemuanya adalah Advokat danPenasihat hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SAKAKEADILAN yang berlamat di Jalan Ahmad Yani, Ruko Tanjig No.2, RT.05RW.07, Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli 2018 yang telahHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 77
    /Pid.Sus/2019/PN Bmsdidaftarkan di bagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas dengannomor 75/SK/2019 pada tanggal 182019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Bms tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bmstanggal 25 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa melalui penasihat hukumnyayang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya dengan alasan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Bmsa. Terdakwa belum pernah dihukum/dipenjarab. Terdakwa bersikap sopan di dalam persidanganc. Terdakwa mengakui segala perbuatan yang dilakukannyad.
    Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Bms
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2017 — S U D I M A N Sebagai PENGGUGAT Lawan EFENDI SIMATUPANG Sebagai TERGUGAT
87 — 53
  • 77/PDT/2017/PT PBR
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBRPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal30 Mei 2017, Nomor 77/Pen.Pdt/2017/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut diatas;2.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBR15. Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat telahmengakibatkan Penggugat tidak dapat menikmati hasil kebunnya sebesar :a.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBRTerbanding/Penggugat Rekonpensi di pihak yang kalah petitum angka 12 dapatdikabulkan yaitu.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBR10.d. J.
    Put.No.77/PDT/2017/PT PBRpada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA MAJELIS;AGUS SUWARGI, S.H.,M.H SYAFRULLAH SUMAR, S.H.,M.HHERMAN NURMAN, S.H.,M.HPANITERAPENGGANTI,DIYAH FAJAR SARI, S.H.,M.HPerincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.26 dari 26 hal. Put.No.77/PDT/2017/PT PBR
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
HERRY RUMAWI
Terdakwa:
ELIHUD WAMBRAUW
54 — 28
  • 77/Pid.B/2019/PN Bik
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN.
    YaniNo.1 Kelurahan Fandoi Kabupaten Biak Numfor berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juli 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bik PpPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:enetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 77/Pid.B/2019/PN Biktanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bik tanggal 18 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    ;Bahwa kaki yang dipergunakan Terdakwa Elihud Wambrauw melakukanPenganiayaan dengan cara menendang dengan kaki kanan sambilmengendarai sepeda motor;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BikBahwa bagian tubuh korban Aleks Wambrauw yang menjadi sasaranPenganiayaan adalah di bagian rusuk sebelah kiri.
    KemudianSaksi mencaricari korban Aleks Wambrauw untuk melakukanperhitungan;Bahwa Saksi mengetahui korban Aleks Wambrauw meninggal duniapada hari Senin tanggal 04 Februari 2019, namun waktunya Saksi tidaktahu;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN BikTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Irwan Sinaga,A.Md,S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bik
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 13 April 2015 — MANSUR Bin MAMING
367 — 12
  • 77/Pid.B/2015/PN Sgl
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 12 Maret2015 sampai dengan 10 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 77/Pid.B/2015/PNSgl. tanggal 5 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2014/PN Sgt. tanggal 10Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.Setelah mendengar
    Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Solar tersebut akan dijual oleh Terdakwake pekerja Tambang Inkonvensional di daerah Sukadamai KabupatenBangka Selatan dan Terdakwa telah melakukan kegiatan pengangkutanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.serta jual beli Bahan Bakar Minyak jenis Solar ini selama lebih kurang 1(satu) tahun.
    Selanjutnya sebelum dijual kembali oleh Terdakwa,takaran liter minyak dikurangi oleh Terdakwa menjadi 15 (lima belas) literperjerigen sehingga Terdakwa mendapat keuntungan menjadi 13 (tigabelas) jerigen dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa senilai Rp.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) per jerigennya.
    Bangka Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa minyak solar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sol.Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak solar tersebut dengan caramembeli dari Sdr.
    Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H.Erven Langgeng Kaseh, S.H., M.H.Panitera,Zulfahmi Anwar, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Sql.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 14 September 2016 — MESATIA HALAWA ALIAS INA SUMI
57 — 16
  • 77/Pid.B/2016/PN Gst
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 77/Pid.B/2016/PNGst tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 27 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah mendengar pembacaan
    Menyatakan terdakwa Mesatia Halawa alias Ina Sumi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1)KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mesatia Halawa alias Ina Sumidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi terdakwa didalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Lalu terdakwa datangmenghampiri rumah korban kemudian beberapa orang yang melihat kejadianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gsttersebut menahan terdakwa dan kemudian membawa terdakwa berjalanmenuju sawah tersebut.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00(seribu rupiah); ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN GstDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gunungsitoli pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 oleh kamiNelson Angkat, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Kennedy P. Sitepu,S.H., M.H. dan Agung C. F. D.
    ,Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gst
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Shunu Dwi Widodo Bin Marsam
331 — 266
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Trk
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Agustus 2019sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor77/Pid.Sus/2019/PN.Trk tanggal 26 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.
    Atip kalau ada akun facebook dengannama Shunu Annyeong Haseyo telah membuat postingan di berandanyadengan gambar jari berdarah dan bertuliskan nalar kirik, ra Sumbut karogenderomu NU, sholawatan gawanane pedang mbacok ew uwong, utekenek dengkol (kelakuan anjing, tidak sesuai dengan benderanya NU,sholawatan membawa pedang melukai orang lain, otaknya apa di lutut);Halaman 5 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.
    Informasi:;Bahwa Ahli memiliki Sertifikat Keamanan Informasi dari KementrianKominfo RI;Halaman 8 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa menurut Penjelasan Pasal 1 UndangUndang Informasi danTransaksi Elektronik (UU ITE), akun facebook, akun whatsapp dancetakan creenshhot dapat dikategorikan dalam informasi elektronik danatau dokumen elektronik.
    Karena akibatnyaHalaman 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.adalah sebagaimana dialami oleh Terdakwa dalam perkara a quo.
    Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, t.t.d. t.t.d.HAYADI, S.H., M.H. DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.Ht.t.d.FERIANDA, S.H. Panitera Pengganti,t.t.d.JAMIL ERINTOUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri TrenggalekSuprapto. S.H., M.Hum.NIP. 19620327 198303 1 006Halaman 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
91 — 61
  • Pasal 77 KUHAP, sering terjadi tidak dapatmenjangkau fakta perlakuan Aparatur Penegak Hukum yang nyatanyatamerupakan pelanggaran hak asasi seseorang, sehingga yangbersangkutan tidak memperoleh perlindungan hukum yang nyata dariNegara.
    Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikatau penghentian penuntut;Halaman 53 dari 77 Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.Mtr2.
    Khaeruddin yang juga menjadi saksi Termohon dalamperkara ini, selanjutnya saksi khaeruddin memberikannya kepada isteriHalaman 58 dari 77 Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.MtrPemohon.
    Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.MtrMemperhatikan ketentuan Pasal 1 angka 14, 19, 20, 21, Pasal 77 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ttd.IKHSAN SUHARYADI, S.Kom.S.H MAHYUDIN IGO, S.H,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.Mtr
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Ali Sugito al Ali Bin Daiman
29 — 2
  • 77/Pid.B/2018/PN Krs
    Pid.L.A.3PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Ali Sugito al. Ali bin Daiman. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 15071993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Majelis Hakim sejak tanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal23 Maret 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krstanggal 22 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs tanggal 22 Februari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
    serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi TOMMY SUHARTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3 (tiga) orangyang diduga telan melakukan tindak pidana membeli, menyimpan,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krsmenerima dan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VERZA,tahun 2013, warna. biru, No.
    Dyah Sutji Imani, S.H.Tid.Prayogi Widodo, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrsPanitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs