Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

Selain itu, sebagian besar karyawan BRI khususnyakaryawan Kantor Wilayah BRI Bandung juga mengenal SaksiKorban sebagai kepala bagian dana dan jasa bukan sebagaitukang pijat.

Bahea Peristiwa dugaan tindak pidana fitnah dan ataupencemaran kehormatan dengan tulisan tersebut terjadipada hari kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar Jam 14.00Wib di Kantor Wilayah BRI Bandung JI. Asia Afrika Nomor5759 Kel. Braga Kec. Sumur Bandung Kota Bandung,Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2020/PN.Bdgnamun saya mengetahuinya pada hari selasa tanggal 21Januari 2020 sekitar Jam 19.00 Wib di Bank Bri JI.

Sumur Bandung Kota Bandung,namun saya mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar Jam 18.30 Wib di Bank Bri JI.

Sasak Gantung No. 21 1.082112467855,tanpa seijin dan sepengetahuan saudari ANA DAMAYANTI.Bahwa Dengan saudari ANA DAMAYANTI saya sudah kenalsejak sekitar pertengahan tahun 2017 dalam hubunganpekerjaan dimana kami sama sama bekerja di BRI, sayamenjabat sebagai Asisten Manager Pemasaran Dana(AMPD) BRI Cabang Asia Afrika Bandung, sedangkansaudari ANA DAMAYANTI menjabat sebagai Kepala bagian(Kabag) Dana dan Jasa Kanwil BRI Bandung, sayadengannya tidak ada hubungan keluarga.Halaman 15 dari 29 Putusan

Dana dan Jasa Kanwil BRI Bandung, dan tidakada hubungan keluarga dengan saya.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2020/PN.Bdg4.

BRI (Persero) Tbk dalammelakukan analisis kredit:= Tidak mengungkapkan kondisi keuangan sebenarnya dari CV. Farhan dankemampuannya untuk memenuhi kewajibannya berkaitan dengan rencanainvestasi dan pemberian fasilitas kredit dari PT. BRI (Persero) Tbk, yaitu:a.

BRI(Persero) Tbk Kantor Cabang Bandung Dewi Sartikaberdasarkan Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.

BECCARIA POETRAselakuAccount OfficerKantor Cabang BRI BandungDewi Sartikatelahmenerima permohonan Dicky Siswanto yang mengaku seolaholah sebagai Direktur/Pesero Pengurus CV Farhan untukmendapatkan fasilitas kredit investasi (KI) kepada PT. BRI(Persero) Tbk.

BRI (Persero) Kantor Cabang Dewi SartikaBandung.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar slip transaksi tunai melalui Bank BRI pada tanggal 19 Januari 2015 ke Nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 ;- 1 (satu) lembar slip transaksi tunai melalui Bank BRI pada tanggal 26 Januari 2015 ke Nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 ;- 1 (satu) lembar slip transaksi tunai melalui Bank BRI pada tanggal 9 Februari 2015 ke Nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 ;- 1 (satu) lembar slip transaksi melalui ATM Bank BNI pada tanggal 26 Januari 2015 ke Nomor

rekening : 7203-01-003356-53-4 ;- 1 (satu) lembar slip transaksi melalui ATM Bank BRI pada tanggal 13 Maret 2015 ke Nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 ;- 1 (satu) lembar slip transaksi melalui ATM Bank BNI pada tanggal 23 Maret 2015 ke Nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 ;- 1 (satu) exemplar cetak transaksi keuangan nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 an.

Kusmawati Simpedes unit Sungai Loban dari tanggal 1 Januari 2015 sampai dengan 4 Juli 2015 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI unit Sungai Loban dengan Nomor rekening : 7203-01-003356-53-4 an.Kusmawati ;- 1 (satu) buah kartu ATM Simpedes BRI unit Sungai Loban dengan nomor seri : 6013010372216425 ;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan Nomor IMEI : 354893/06/879698/6 ;- 1 (satu) buah kartu perdana seluler

Putusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 341/Pid.B/2015/PN BinMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMAWATI Als.ALUH Binti AHMADKUSASI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 ( Satu) Lembar Slip transaksi tunai melalui Bank BRI pada tanggal 19 Januari 2015ke No.rek : 720301003356534 ;1 ( Satu) Lembar Slip transaksi tunai melalui Bank BRI pada tanggal 26 Januari 2015ke

No rek : 720301003356534An.Kusmawati Simpedes unit Sungai loban dari tanggal 01 Januari 2015 sampaidengan 04 Juli 2015 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.1 (Satu) buah buku tabungan Simpedes BRI unit sungai loban dengan No.rek : 720301003356534 An.Kusmawati ;1 ( Satu) buah kartu ATM Simpedes BRI unit sungai loban dengan no seri:6013010372216425 ;1 (Satu) buah HP merk Samsung wama puth dengan No IMEI354893/06/879698/6 ;1 (Satu) buah kartu perdana seluler dengan nomor : 085322594448 :Hal. : 3

Kusmawatidan terdaftar sebagai nasabah Bank BRI Cab.

Rek : 720301003356534 an.Kusmawati Simpedes unit Sungai Loban dari tanggal 1 Januari 2015 sampai dengan 4 Juli2015, 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI unit Sungai Loban dengan No. Rek : 7203 01003356534 an. Kusmawati, 1 (satu) buah kartu ATM Simpedes BRI unit sungai lobandengan no. seri : 6013010372216425, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih denganNo.

Putusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 341/Pid.B/2015/PN Bin1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI unit Sungai Loban dengan Nomorrekening : 720301003356534 an.Kusmawat ;1 (satu) buah kartu ATM Simpedes BRI unit Sungai Loban dengan nomor seni :6013010372216425 ;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dengan Nomor JME!

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu: 5326 5950 0179 6569, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu: 5326 5950 0257 3470, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an. WESLEY YANA No Kartu: 5221 8450 0351 5616, 1 (satu) buah Kartu Paspor BCA Platinum No Kartu: 6019 0045 1486 2216, 1 (satu) buah Kartu Mandiri Visa Platinum an. WESLEY YANA No.

WESLEY YANA No.Kartu: 4902 8403 0097 1223,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Buku tabungan BRI BRITAMA BISNIS an. SUSANTO No.Rek: 0089-01-000551-55-0, 1 (satu) buah Buku tabungan BRI BRITAMA BISNIS an. LILINA No.Rek: 0569-01-000438-56-2, 9 (sembilan) lembar Slip lembar bukti transaksi transfer via ATM, 1 (Satu) lembar Slip lembar bukti transaksi transfer BCA an.

SUSANTO No.KK: 6112012904110003, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BRI nomor : 370101002058501 atas nama WESLEY YANA, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BRI nomor : 008901000551560 atas nama SUSANTO, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BRI nomor : 056901000438562 atas nama LILINA, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BCA nomor : 0291592707 atas nama SUSANTO, Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) Unit mobil Toyota Harrier warna hitam dengan

Asia Afrika No.8 Jakarta Pusat (Uangnya telah di transfer ke Rekening BNI Kejari Pontianak), Uang sejumlah Rp.21.200.000,-(dua puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) An.SUSANTO No.REK.8901000551560 tempat rekening dibuka BRI KCP Otista Jakarta Timur (Uang telah di transfer ke Rekening Bank BNI Kejari Ponianak), Uang sejulah Rp.6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah) AN.TJHIN ETA dengan no Rek.449747269 tempat rekening dibuka BNI KCP (Uangnya telah di transfer ke Rekening

Susanto lalu Terdakwa juga mendapatkan kiriman dariBos Terdakwa Lee Chin Hio als Aho melalui BRI norek 56901000438562an. Lilina (pacar anak terdakwa) sebesar Rp. 181. 612.066, (seratusdelapan puluh satu juta enam ratus dua belas ribu enam puluh enamrupiah) serta melalui BRI norek 370101002058501 an.

BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0179 6569,1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0257 3470,Halaman 22 dari 31 Halaman Putusan Nomor 149/PID.SUS/2018/PT PTK1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an.

BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0179 6569,e 1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0257 3470,e 1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Halaman Putusan Nomor 149/PID.SUS/2018/PT PTK1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0179 6569,1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0257 3470,1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an. WESLEY YANA No Kartu:5221 8450 0351 5616,1 (satu) buah Kartu Paspor BCA Platinum No Kartu: 6019 00451486 2216,1 (satu) buah Kartu Mandiri Visa Platinum an.

PERKARA : PDM 528/Ep.2/OHARDA/MDN/06/2014, tanggal18 September 2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa dia terdakwa Tamba Simanjuntak secara bersamasama semufakatdengan temannya bernama Suheri yang belum tertangkap hingga saat ini(DPO), pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 w ibbertempat di depan Bank BRI Jalan Mandala By Paas Kecamatan Medandenai Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan

terdakwa dijemputtemannya bernama Suheri (DPO) di Pajak Kampung Lalang Medan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Supra, setelah itu Suheri punmemberikan satu buah kunci huruf T pada terdakwa yang nanti nya akandigunakan terdakwa sebagai alat kunnci melakukan pencurian atas sepedamotor, setelah itu dengan berboncengan terdakwa dan Suheri berkelilinguntuk mencari sepeda motor yang dapat diambil, akhirnya terdakwa danSuheri tiba di Jalan Mandala By Pass Kecamatan Medan denai tepatnyadidepan Bank BRI

yang saat itu suasanannya lagi sepi tidak ada orang diluar,kemudian Suheri menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motorHalaman 2 dari 11Putusan No. 1.934/Pid.B/2014/PN.MdnYamaha Vixion BK 2134 UAC yang diparkir didepan Bank BRI tersebut,setelah terdakwa turun turun dari boncengan sepeda motor lalu mendekatisepeda motor Yamaha Vixion tersebut sekaligus mengambil kunci huruf letterT dari dalam sakunya dimasukkan kedalam kunci kontak sepeda motorsambil memutarnya, setelah posisi on / hidup menuju

Saksi AGUNG SUCIPTO di depan persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 12.30 w ibbertempat di depan Bank BRI Jalan Mandala By Paas Kecamatan Medandenai Kota Medan terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaSUHERI mengambil sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban yang diambil oleh

yang saat itu suasanannya lagi sepi tidak ada orang diluar,kemudian Suheri menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda motorYamaha Vixion BK 2134 UAC yang diparkir didepan Bank BRI tersebut,setelah terdakwa turun turun dari boncengan sepeda motor lalu mendekatisepeda motor Yamaha Vixion tersebut sekaligus mengambil kunci huruf letterT dari dalam sakunya dimasukkan kedalam kunci kontak sepeda motorsambil memutarnya, setelah posisi on / hidup menuju Jalan Panglima DenaiMedan, namun ternyata terdakwa

Foto copy buku rekening tabungan BRI Simpedes dengan nomorrekening : 525401008643533 atas nama Organisasi MasyarakatSetempat (OMS) Bukit Mas, legalisir BRI Unit Besitang;35. Foto copy kartu contoh tanda tangan, legalisir BRI Unit Besitang;36. Foto copy Slip pengambilan uang sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 09 November 2012, legalisir BRI UnitBesitang;37.

Foto copy Slip pengambilan uang sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 12 November 2012, legalisir BRI UnitBesitang;38. Foto copy Slip pengambilan uang sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) tanggal 05 Desember 2012, legalisir BRI UnitBesitang;39.

Buku Tabungan BRI Simpedes, Kantor BRI 5254 Unit BesitangStabat, No. Rek : 525401008643533, Nama : OrganisasiMasyarakat Setempat Bkt Mas Besitang Kabupaten Langkat;Catatan tangan yang di duga dibuat oleh tersangka WATSON;Catatan hasil print out yang di duga dibuat oleh tersangka WATSON;Foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Desa Bukit Mas KegiatanPembangunan Jembatan Tahun 2012;5.

Simpedes dengan nomorrekening : 525401008643533 atas nama Organisasi MasyarakatSetempat (OMS) Bukit Mas, legalisir BRI Unit Besitang;Foto copy kartu contoh tanda tangan, legalisir BRI Unit Besitang;Foto copy Slip pengambilan uang sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 09 November 2012, legalisir BRI UnitBesitang;Foto copy Slip pengambilan uang sebesar Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 12 November 2012, legalisir BRI UnitBesitang;Foto copy Slip pengambilan uang sebesar

Rp.75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) tanggal 05 Desember 2012, legalisir BRI UnitBesitang;Hal. 8 dari 13 hal.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

;

Surya Primatama tanggal 15 September2016; 3(tiga) lembar rekening koran Bank BRI dengan No. Rek 062301000634306 an. CV. Surya Primatama periode tranSaksi tanggal 01September 2016 s/d 13 Maret 2017; 1(satu) Bundel buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan No. Seri76261646;= 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI sebesar Rp. 750.000.000, (Tujuhratus lima puluh juta Rupiah) tanggal 08 Desember 2016 dengan namapenerima an. Eni Sulisetiawati;= 1(satu) lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI dengan No.

Bernal; 3(tiga) lembar rekening koran Bank BRI dengan No. Rek 62301000634306 an. CV. Surya Primatama periode tranSaksi tanggal 01 April 2017 s/d30 April 2017; 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta Rupiah) tanggal 13 Mei 2017 dengan nama penerima an. EniSulisetiawati; 3(tiga) lembar rekening koran Bank BRI dengan No. Rek 62301000634306 an. CV.

Surya Primatama tanggal 15 September2016;= 3(tiga) lembar rekening koran Bank BRI dengan No. Rek 062301000634306 an. CV. Surya Primatama periode tranSaksi tanggal 01September 2016 s/d 13 Maret 2017; 1(satu) Bundel buku tabungan Bank BRI Simpedes dengan No. Seri76261646;= 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI sebesar Rp. 750.000.000,(Tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) tanggal 08 Desember 2016 dengannama penerima an. Eni Sulisetiawati; 1(satu) lembar Tanda Bukti Setoran Bank BRI dengan No.

Bernal; 3(tiga) lembar rekening koran Bank BRI dengan No. Rek 62301000634306 an. CV. Surya Primatama periode tranSaksi tanggal 01 April 2017s/d 30 April 2017; 1(satu) lembar bukti transfer Bank BRI sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta Rupiah) tanggal 13 Mei 2017 dengan nama penerima an.Eni Sulisetiawati;= 3(tiga) lembar rekening koran Bank BRI dengan No. Rek 62301000634306 an. CV.

Eni Sulisetiawati sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta Rupiah) tanggal 28 Agustus 2017;= 1(satu) lembar Tanda Bukti Setoran tunai Bank BRI dengan No. Rek793601000356532 an.

Selanjutnya ketika mendekati BG (Bilyet Giro)Bank BRI jatuh tempo, saksi Abu Bakar B. Salim Almuchdar menghubungiTerdakwa melalui telepon bermaksud mengkliringkannya lalu Terdakwamenjawab agar tidak mengkliringkan BG (Bilyet Giro) Bank BRI No. GEP397759 akan tetapi diganti uang secara tunai dan katakata Terdakwa untukmengganti uang dalam bentuk tunai sampai melewati masa jatuh tempo BG(Bilyet Giro) Bank BRI serta beberapa kali saksi Abu Bakar B.

Salim Almuchdar yangsejak awal mempercayai katakata jika 1 (satu) lembar BG (Bilyet Giro) BankBRI Nomor GEP 397759 senilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluhjuta rupiah) milik Terdakwa, pada tanggal 24 Januari 2012 mengkliringkanBG (Bilyet Giro) Bank BRI Nomor : GEP 397759 di Bank BRI Jalan RajawaliSurabaya telah ditolak dengan alasan penolakan rekening ditutup atauAccount Close.

GEP 397759 senilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh jutarupiah) milik Terdakwa, pada tanggal 24 Januari 2012 mengkliringkan BG(Bilyet Giro) Bank BRI No. GEP 397759 di Bank BRI Jalan RajawaliSurabaya telah ditolak dengan alasan penolakan rekening ditutup atauAccount Close.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khalidah Achmad Binti Achmad BinTalib dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BRI No. GEP 397759 senilaiRp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang BRI Surabaya Rajawali ;Hal. 6 dari 13 hal.

Nomer Hpyang hilang tersebut akan tetapi tidak aktif, setelah itu saksi minta tolongkepada pihak BANK BRI untuk mengecek CCTV yang ada di mesin ATMtersebut, disana saksi melihat pelaku menggunakan Baju Singlet, celanaPendek, badannya agak gemuk, kulitnya putih;Bahwa Saksi tidak mengenal pelaku tersebut dan juga saksimenerangkan Jarak rumah saksi sekitar 50 meter, dan waktu yang saksibutuhkan ke ATM BRI sekitar 5 menitan;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul17.00 wita

saksi jalan dari rumah saksi yang berjarak sekitar 50 metermenuju ATM BRI Unit Maluk , dan waktu yang sata butuhkan ke ATM BRIsekitar 5 menitan, sesampai di ATM BRI Unit Maluk Kecamatan MaukKab.

Sumbawa Barat saksi melakukan Transaksi penarikan uang, padasaat itu saksi membawa 1(satu) Unit Hp dan 1 (Satu) Lembar Kartu ATMBank BRI saja, setelah melakukan transaksi saksi keluar mesin ATM danberjalan ke rumah saksi, setelah sampai dirumah, saksi menghitunguang saksi yang telah saksi Tarik, kemudian ketika saksi akan menelponbaru saksi sadar bahwa Hp saksi sudah tidak ada, setelah itu saksikembali ke ATM BRI untuk memeriksa Hp saksi tersebut dan ternyatasudah tidak ada, di lokasi ATM tersebut

Unit Maluk; Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut pada hari senin tanggal 10Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 wita di ATM BRI Unit Maluk KecamatanMauk Kab.

Bahwa terdakwa mengambil Hp tersebut karena waktu itu terdakwamelihat sepi dan Hp tersebut tepat berada di depan terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN SbwBahwa awalnya terdakwa akan melakukan Transaksi ke ATM BRI UnitMaluk, sekitar jam 17.00 wita terdakwa berangkat dari Caf Larosamenuju ATM BRI, setelan sampai di ATM BRI terdakwa sempatmengantri kemudian pada saat giliran terdakwa masuk, untuk melakukantransaksi penarikan uang kemudian terdakwa juga sempat mentransfer ,setelah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang B.10/5556/9/2016 antara penggugat dengan tergugat pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 di BRI Jujun adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan demi hukum TERGUGAT telah wanprestasi.

Bangsa : Indonesia.Keterangan Singkat:v Bahwa, saksi adalah petugas Mantri pada BRI Unit Jujun yangberalamat di Desa Pasar Jujun, Kec.

Unit Jujun mengalamipenunggakan.Stelah satu tahun lebih, saya berusaha mencari pinjaman modal ke saudara dantetangga untuk memulai usaha kembali, ini tidak lepas dari rasa tanggung jawabsaya/kewajiban saya, Pada BRI Unit jujun.Halaman7 dari 19Hal Putusan Nomor.1/Pdt.G.S/2019/PN.Spn.Setelah mendapat pinjaman modal, saya memulai usaha lagi, dikit demi sedikithasil yang saya dapatkan saya cicil untuk membayar kredit Saya pada BRI Unit Jujun.Dan saya mohon kepada pihak BRI untuk memberi saya keringanan

terhadap hutangsaya di BRI Unit Jujun.

Saksi IDRISBahwa, saksi adalah petugas Mantri Pengelola Account pada BRI Unit Jujunyang beralamat di Desa Pasar Jujun, Kec.

Unit Jujun mengalamipenunggakan.Setelah satu tahun lebih, saya berusaha mencari pinjaman modal ke saudara dantetangga untuk memulai usaha kembali, ini tidak lepas dari rasa tanggung jawabsaya/kewajiban saya, Pada BRI Unit jujun.Setelah mendapat pinjaman modal, saya memulai usaha lagi, dikit demi sedikithasil yang saya dapatkan saya cicil untuk membayar kredit Saya pada BRI Unit Jujun.Dan saya mohon kepada pihak BRI untuk memberi saya keringanan terhadap hutangsaya di BRI Unit Jujun.

ININ Bin JUDAININ membayar dengan cara meminta tolongSAIFULLAH mentransfer lewat Bank BRI kepada rekening Bank BRI nomor4544.01.009415.53.9 atas nama TERDAKWA sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 03 Januari 2018.Untuk yang ketiga pada tanggal 07 Januari 2018 TERDAKWA menghubungiHERDI J.

ININ Bin JODAININ membayar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan cara meminta tolong Saifullah mentransferlewat Bank BRI kepada rekening Bank BRI nomor 4544.01.009415.53.9 atasnama TERDAKWA, kemudian pada tanggal 13 Januari 2018 JHONSONBin PARIATODIE mengantar 2 (dua) kantong shabu tersebut, HERDI J.

ININ Bin JUDAININ membayar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan cara meminta tolong Saifullah mentransferlewat Bank BRI kepada rekening Bank BRI nomor 4544.01.009415.53.9 atasnama TERDAKWA, kemudian pada tanggal 13 Januari 2018 JHONSONBin PARIATODIE mengantar 2 (dua) kantong shabu tersebut, HERDI J.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang dibuat dan ditanda tanganipara Ahli Waris dari Almarhum Haji Memed Permady tanggal 26 Februari2016 (tertanda P.9);10.Fotokopi Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI di BRI Unit DepokTimur atas nama Almarhum (tertanda P.10);11.Fotokopi Buku Rekening Tabungan BRI Britama di BRI Unit Depok Timuratas nama Almarhum (tertanda P.11);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu almarhum ; Bahwa saksi tahu para Pemohon menghadap Pengadilan mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum untuk keperluan mengurus hartapeninggalan atas nama Pewaris berupa tabungan di Bank BRI unit DepokTimur; Bahwa Memed Permady bin Drs. H.M Soekandy telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 2016 ; Bahwa Memed Permady bin Drs.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon menghadap Pengadilan mohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum untuk keperluan mengurusharta peninggalan atas nama Pewaris berupa tabungan di Bank BRI unitDepok Timur; Bahwa Memed Permady bin Drs. H.M Soekandy telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 2016 ; Bahwa Memed Permady bin Drs.

H.M Soekandy;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.10 dan P11berupa Fotokopi Buku Rekening Tabungan Simpedes BRI dan Fotokopi BukuRekening Tabungan BRI Britama pada BRI Unit Depok Timur atas namaAlmarhum, maka terbukti bahwa Almarhum mempunyai Buku RekeningTabungan Simpedes BRI dan Buku Rekening Tabungan BRI Britama pada BRIUnit Depok Timur;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri

H.M Soekandy pada saatmeninggal dunia meninggalkan ahli waris : seorang istri bernama Susanti bintiSuyud dan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad AndreanCandra bin Memed Permadhy, Shandra Azaria Permadhy binti MemedPermadhy dan Arselia Meidinda Permadhy binti Memed Permadhy; bahwa almarhum Memed Permadhy pada saat meninggal duniameninggalkan harta waris berupa : Tabungan Simpedes BRI pada BRI UnitDepok Timur dan Tabungan BRI Britama pada BRI unit Depok Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan

yang berwenang sesuaiketentuan yang berlaku di BRI.

06/2016 30/06/2016 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/07/2016 31/07/2016 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/08/2016 31/08/2016 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/09/2016 30/09/2016 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama

01/01/2017 31/01/2017 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/02/2017 28/02/2017 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/03/2017 31/03/2017 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/PenggugatFotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/04/2017 30/04/2017 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas

01/11/2015 30/11/2015 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/12/2015 31/12/2015 pada Rekening Bank BRI No. 024201051122506atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Fotokopi Master Card Giro BRI atas nama MUHAMMADMIRZA/Penggugat dengan No. 522 8490 0031 0566;Fotokopi Print out Laporan Transaksi Periode 01/05/2015 31/05/2015 pada Rekening Bank BRI No. 024201000965309atas nama MUHAMMAD MIRZA/Penggugat;Bukti Surat tersebut

setelah beberapa waktu datang saksi JUWARI hendakmenggunakan ATM BRI dimaksud, setelah saksi JUWARI memasukkankartu ATM miliknya tibatiba ATM BRI tidak bisa digunakan dan pada saatdi cancel kartu ATM milik saksi tidak dapat dikeluarkan, kKemudian saksiJUWARI panik dan kebingungan, melihat kondisi tersebut kemudianterdakwa langsung datang mendekati saksi JUWARI sambil purapurauntuk menolongnya, pada saat itu terdakwa mengamati nomor pin miliksaksi JUWARI pada saat saksi menekan pin miliknya, Karena

kartu ATMmilik JUWARI tidak bisa dikeluarkan dari mesin ATM maka terdakwa menyarankan agar saksi JUWARI segera melaporkan ke pihak Bank BRIterdekat, kemudian setelah saksi JUWARI meninggalkan ATM BRI dankondisi pada saat itu sedang sepi lalu terdakwa mengambil alat berupapotongan gergaji kecil yang sudah disiapkan untuk mengambil kartu ATMmilik JUWARI yang berada di dalam ATM BRI, kemudian setelah berhasilmengeluarkan kartu ATM, terdakwa mencoba mengecek saldo kartuATM milik JUWARI di atm BCA yang

Magelang Utara namun ketika saksi memasukkan KartuATM Bank BRI tersebut ternyata mesin ATM Bank BRI tidak dapatdioperasikan dan ketika saksi akan mengeluarkan kartu ATM jugabermasalah yaitu ATM tidak dapat keluar dari mesin ATM, saat itu saksikebingungan dan berusaha untuk mengeluarkan Kartu ATM tersebutdengan cara menekan pin dengan berulang kali dan menekan tombolcancel berulang kali akan tetapi ATM milik saksi tetap tidak bisa keluar .Bahwa benar pada saat itu ada beberapa orang yang bertanya

danberusaha membantu namun tetap tidak bisa kemudian saksi melaporkan kePihak Bank BRI atas kejadian tersebut dan saat itu saksi menyuruh Sdri.RIRIN ARIFA agar menunggu di mesin ATM bank BRI sampai saksimelaporBahwa benar Bank BRI kartu ATM saksi diblokir dan diganti baru serta diberi rekening koran atas rekening saksi dengan nomor 333801000507509 dan ternyata saldo di rekening saksi sudah berkurang sebesar Rp.14.850.000, (Empat belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar kemudian

memastikan keadaan sekitar sepi kemudian terdakwa memasukkan Kartu ATMyang sudah dijepit dengan batang korek api, setelah itu terdakwa keluar ATMBRI lalu terdakwa bersamasama terdakwa Il dan terdakwa Ill menunggusampai ada orang yang akan menggunakan ATM BRI tersebut.Bahwa benar setelah beberapa waktu datang saksi JUWARI hendakmenggunakan ATM BRI dimaksud, setelah saksi JUWARI memasukkan kartuATM miliknya tibatiba ATM BRI tidak bisa digunakan dan pada saat di cancelkartu ATM milik saksi tidak dapat

No. 1109 K/Pid/2018puluh lima juta rupiah) adalah fiktif/ rekayasa, 1 (satu) lembar kuitansipenggembalian dana kepada Martha Tangke Datu sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar bukti transferBank BRI kepada Martha Tangke Datu sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus 2016, 1 (satu) lembar bukti transferBank BRI ke Martha Tangke Datu sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah) tanggal 9 Agustus 2016, 1 (satu) lembar bukti transfermelalui ATM

BRI tanggal 12 Agustus 2016 kepada Martha Tangke Datusebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar buktitransfer melalui ATM BRI tanggal 18 Agustus 2016 kepada MarthaTangke Datu Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), tetap terlampir dalamberkas perkara;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor2/8/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 8 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan

kepada Martha Tangke Datusebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus2016; 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI kepada Martha Tangke Datusebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) tanggal 9Agustus 2016; 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BRI tanggal 12 Agustus2016 kepada Martha Tangke Datu sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BRI tanggal 18 Agustus2016 kepada Martha Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)

No. 1109 K/Pid/20181 (satu) lembar kuitansi penggembalian dana kepada MarthaTangke Datu sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI kepada Martha TangkeDatu sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal8 Agustus 2016; 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI kepada Martha TangkeDatu sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tanggal 9 Agustus 2016; 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BRI tanggal 12Agustus 2016 kepada Martha Tangke

Datu sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer melalui ATM BRI tanggal 18Agustus 2016 kepada Martha Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Prospens yangditunjuk BRI;Hal.9 dari 31 hal.

Bank RakyatIndonesia (BRI) (Persero), Tbk. Kantor Wilayah (Kanwil) Denpasar, Bali,tepatnya pada P.T. Bank Rakyat Indonesia (BRI)(Persero), Tbk.

;e Pada tahun 2008, sebagai Manteri BRI pada BRI Unit Oesapa, KancaKupangKanwil Denpasar,e Pada tahun 2010, sebagai Manteri BRI pada BRI Unit BaaRote,Kanca Kupang Kanwil Denpasar;e Pada tahun 2010, lagilagi Tergugat memutasi Penggugat kembali kekantor BRI, cabang Kupang Kanwil Denpasar;3 Bahwa pada saat Penggugat Rekonvensi bertugas sebagai Manteri BRIpada Kantor Unit BRI OesapaKantor Cabang BRI Kupang, PenggugatRekonvensi dituduh oleh Tergugat Rekonvensi, karena diduga terindikasimelakukan 4 (empat

BRI (Persero), Tbk., Kantor WilayahDenpasar, Bali P.T. BRI (Persero), Tbk.

BRI (Persero), Tbk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon TETY MAHARANI sebagai wali untuk anak di bawah umur atau yang belum dewasa yang bernama EIFFEL FERDANA ANDIYOGA yang dilahirkan Bojonegoro pada tanggal 16 Januari 2004, untuk mengurus pengajuan kredit di Bank BRI cabang Bojonegoro dengan agunan Sertipikat Hak Milik No. 1433 atas nama EIFFEL FERDANA ANDIYOGA, yang terletak di Kelurahan Sumbang Kec./ Kab.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan wali anak dibawah umuradalah untuk mengurus pengajuan kredit di Bank BRI Cabang Bojonegorodengan menggunakan agunan sertifikat hak milik no. 1433 atas namaANAKANAK, terletak di kelurahan Sumbang kec/kabBojonegorosebagaimana fotocopy terlampir;8.

Menetapkan pemohon TETY MAHARANI sebagai wali untuk anak di bawahumur atau yang belum dewasa terhadap ANAKANAK untuk rnenguruspengajuan kredit di Bank BRI cabang Bojonegoro dengan aguanan sertifikathak milik No1433 atas nama ANAKANAK, yang terletak di kelurahanSumbang kec/kab Bojonegoro;4.

persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/ PN Bjn.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pemohon TETY MAHARANI sebagai wali untuk anak dibawah umur atau yang belum dewasa terhadap ANAKANAK untuk rnenguruspengajuan kredit di Bank BRI

Perwaliansebagai syarat yang diminta oleh Bank BRI untuk mengambil pinjaman kredit, yangakan digunakan Pemohon untuk modal usaha demi kesejahteraan dan pendidikananak Pemohon karena anak Pemohon sudah tidak dinafkahi oleh Bapaknya, selain ituditemukan juga fakta hukum bahwa yang menjadi obyek jaminan terhadap pengajuankredit yang diajukan oleh Pemohon di Bank BRI adalah Sertipikat Hak Milk No. 1433yang teretak di Kelurahan Sumbang Kec/ Kab.Bojonegoro, tercantum atas namaAnakanak yang merupakan anak

Menetapkan Pemohon TETY MAHARANI sebagai wali untuk anak dibawah umur atau yang belum dewasa yang bernama ANAKANAK yangdilahirkan Bojonegoro pada tanggal 16 Januari 2004, untuk menguruspengajuan kredit di Bank BRI cabang Bojonegoro dengan agunanHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/ PN Bjn.Sertipikat Hak Milik No. 1433 atas nama ANAKANAK, yang terletak diKelurahan Sumbang Kec./ Kab. Bojonegoro;3.