P UTUS ANNomor : 164/Pid.B/2015/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHDANI Alias MADA Bin IBRAHIM .Tempat lahir : Kuta Blang .Umur Tgl Lahir : 85 Tahun/ 03 Mei 1980 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jin. Air Bersih Lk.

IV Desa Kuta Blang,Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe .Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta .Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa di tahan ;e Penyidik sejak tanggal 22 September 2015 sampai dengan tanggal 11Oktober 2015 .e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015 .e Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14November 2015.e Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 29 Oktober 2015sampai dengan

laluterdakwa menyatakan tidak memiliki saksi A De Charge tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas yang telahdiberikan diruang sidang keberadaannya menurut terdakwa ada yang benar dan jugaada yang salah ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa terjadinya pemukulan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015, sekirapukul 11.30 wib di jalan Pasar Inpres samping BNI Cabang Lhokseumawedepan Pos jaga Desa Kuta

Umum. tidakmenghadirkan barang bukti, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti dalam perkara ini dinyatakan tidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadipersidangan apabila antara satu dengan yang lainnya dihubungkan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut :10Bahwa terjadinya pemukulan pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015, sekirapukul 11.30 wib di jalan Pasar Inpres samping BNI Cabang Lhokseumawedepan Pos jaga Desa Kuta

Kuta Alam Kec.

Kartini, No 65 Monjok,Kecamatan Seleparang, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa yang telah terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan AgamaPraya dengan register Nomor : W22.A.3/209/HK.05/X/ 2018tanggal 23 Oktober 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanXxXxXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan guide,bertempat tinggal di Dusun Kuta Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. XXXX, S.H., M.H.;2. XXXX, S.H.;3.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Penggugat, di Italia 3,5 kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrkan di Jakarta selama 2 tahun danterakhir pindah dan tinggal di rumah teman selama 4 bulan di tanjungAan Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahkemudian Tergugat pindah bulan Juni 2016 ke Dusun Kuta Desa KutaKecamatan Pujut dan Penggugat pindah bulan Agustus 2016 keDusun Gerupuk

Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2020yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 000 Pdt.G/ 2020/ PA.Dps tanggal 21 Januari 2020,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta

Bukti tersebut diberikode P.1 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup tetapi tidak menunjukkan aslinyaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B058/Kua.18.07.01/ I/ 2012 tanggal21 Januari 2020, sebagai duplikat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0134/23/ V/ 2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung.

pergimeninggalkan kediaman bersama dan sejak itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal hingga saat ini ;Bahwa, selama masa pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakpernah mengirimkan uang sebagai nafkah untuk Penggugat, bahkanTergugat hingga saat ini tidak lagi diketahui tempat keberadaannya ;Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati agar Penggugatmengurungkan niatnya bercerai, tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pekerja Proyek, tempatkediaman di Desa Dalung, Kecamatan Kuta

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangsecara sah telah menikah pada tanggal 22 Mei 2012, pernikahan manadicatat dalam Akta Nikah Nomor 0134/ 23/ V/ 2012, tertanggal 22 mei2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kuta, Kabupaten Badung ;2.

PUTUSANNOMOR 141 /Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: KETUT WIDNYANA, NIK. 5103050607750008, Umur 43 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di LingkunganTeba, Kelurahan / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten

pada Kantor Hukum Fahmi YanuarSiregar,SH.LLM, & Associates beralamat di Jalan HayamWuruk No. 12 A, Kota Denpasar, Provinsi Bali, sebagaimanadalam surat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2019, dandengan demikian bertindak guna kepentingan, selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGATLawan:NI WAYAN NURYANI, NIK : 5103054504770006, Umur 41 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, berlamat di Lingkungan Teba,Kelurahan / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta

G / 2019 / PN Dps mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 1996, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan sah menurut hukum,sebagaimana telah tercatat pada surat keterangan menikah / kawin nomor 02 /KL / 1 / 2019, tertanggal 30 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh PemerintahKecamatan Kuta Selatan Kelurahan Jimbaran Lingkungan / BanjarTeba;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan tinggal

di rumah kediaman bersama yang beralamatdiLingkungan Teba, Kelurahan / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) NILUH AYU WIDYA MAHARANI; lahir di Jimbaran, pada tanggal 19 Juni1997, jenis kelamin Perempuan, saat ini berumur 21 (duapuluhsatu)tahun;2) KADEK AGUS WIDYA PERMANA,; lahir di Jimbaran, pada tanggal 20April 2001, jenis kelaminLakilaki

Kartika Plaza, Kuta, Badung atau setidaktidaknya padasSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja Mengadakan atau memberikankesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian 1w, biarpun diadakan atau tidak diadakanatau tidak diadakan syarat atau cara dalam hal memakai kesempatanitu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa terdakwa NENGAH SINGARTA ditangkap pada han

Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, dimana saksi dan rekanrekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenyelenggarakan judi togel ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar jam 13.30 witabertempat di Ganesh Shop Jin.Kartika Plaza Kuta ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi berdasarkan informasi dari masyarakat dansetelah melakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebut kamimengetahui

pergunakan untuk tambahan penghasilan seharihari ;MISAUL, Keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, dimana saksi dan rekanrekansaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenyelenggarakan judi togel ; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar jam 13.30 witabertempat di Ganesh Shop JIn.Kartika Plaza Kuta

penghasilan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutdiatas terdakwa menerangkan tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa NENGAH SINGARTAdipersidangan telah memberi keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar terdakwa pernah ditangkap dan diperiksa oleh Penyidik ; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena terdakwa pada hari Rabu,tanggal 13 Nopember 2013, sekitar jam 13.30 wita bertempat di Ganesh ShopJIn.Kartika Plaza Kuta

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2014/PN Dps* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI MASITA INAKIRANA SUMAMPOW, Perempuan, lahir di Makassar pada tanggal11 Juni 1962, Pekerjaan Swasta, Beralamat di By Pass Ngurah RaiNo. 99 AB, Bualu, Kuta SelatanBadung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : KRISTIAN DEVI, SH.

(Seribu Meter Persegi), dengan batasbatas : e Utara: Tanah Negara Kehutanan ; e Selatan : Jalan By Pass Nusa Dua; e Timur : Tanah SHM No. 1909 dengan Gambar Situasi No. 5250/1993; e Barat : Tanah milik I Wayan Gobtyak. yang keduanya berlokasi di Jalan By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Kuta Selatan2 Bahwa pada tahun 2009 Tergugat telah menyewa tanah dari Turut Tergugatseluas 600 M?

(Empat Ratus Meter Persegi) dengan SHM Nomor: 1910,Gambar Situasi No. 5251/1993 yang merupakan sisa dari tanah yang telahdisewa oleh Tergugat (Poin 2) tersebut di atas; yang kesemuanya berlokasi di Jalan By Pass Ngurah Rai Nusa Dua Kuta SelatanBadung sebagaimana yang dicatatkan dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan HakSewa Nomor: 15 tertanggal 17 Februari 2012 yang dibuat di hadapan I Gede RakaSukarta, SH selaku Notaris/PPAT di KutaBadung;4 Bahwa adapun tujuan Penggugat menyewa tanahtanah tersebut

, Kabupaten Badung, atasnama MELIANA CANDRA dan SHM No. 1910/Desa Benoa, Luas 1000M2, terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atasnama NYONYA SOFIA CANDRA.

, Kabupaten Badung, atas namaMELIANA CANDRA dan SHM No. 1910/Desa Benoa, Luas 1000 M2,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, atas namaNYONYA SOFIA CANDRA.

Zainuddin bin lorahim telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2013, maka dalam hal ini kedudukannyadigantikan oleh ahli warisnya, yaitu anak dari isteri pertama(Almarhumah Jauhari) bernama Yulidar bin Zainudinbersaudara dan ahli waris istri kedua bernama Saidatun Nisak;JASMANI binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Desa BabahJurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;ZAINIDAR binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Desa BabahJurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;Dalam hal ini ketiganya

MUNZIRIN bin ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunBumangen, Desa Babah Jurong, Kecamatan Kuta Baro,Halaman 17 dari 38 hal. Put. Nomor 43 K/Padt/2016Banda Aceh;5. DARLINA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, AcehBesar;6. JUNAIDA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, AcehBesar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill WM, V, VVParaPembanding;Dan:.

AHMAD SP, bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Desa AtekAnggok, Kecamatan Ingin Jaya, Aceh Besarll KEPALA DESA BABAH JURONG, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar;lil.

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT KUTA BARO,Kabupaten Aceh Besar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIll, X/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V, V, VVPara Pembanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VIl,Vill, X/Para Turut

Kuta Baro sebagai Tergugat IX....sehingga secarahukum patut dipertanyakan kepada Para Penggugat, CamatKecamatan Kuta Baro sebagai subjek hukum inti dalam perkara iniatau sebagai Turut Tergugat IX ataukah sebagai Tergugat IX, namunhal tersebut telah menyebabkan gugatan Para Penggugat tidaksinkron dan tidak membangun suatu konstruksi hukum yang jelas;5.

saksi menabungperharinya kurnag lebih Rp. 100.000, terkadang lebih.Bahwa benar saksi meletakkan celengan saksi tersebut di dalamrak kaca rias dalam kamar tidur kosan sejak bulan JUIi Tahun 2018Bahwa benar sejak awal tidak pernah berpindah tempatnya daritempat yang saksi jelaskan tersebut diatas, cuman jika mengisisaksi angkat namun saksi taruh lagi seperti semula di tempattersebut.Bahwa benar saksi tidak tahu ketika celengan saksi tersebutdiambil oleh orang, karena saksi sedang berjualan di Pantai Kuta

witasaksi bangun dan mulai masak, sekitar jam 08.40 wita selesaimasak untuk jualan, dan membangunkan terdakwa yang masihtertidur, dan hendak mandi, namun saksi duluan mandi, sedangkanterdakwa masih duduk merokok dan main HP, setelah saksi mandilalu terdakwa menuju kedalam kamar mandi dan mandi, saat itusaksi memesan gojek untuk mengantar saksi jualan, sebelumgojek datang saksi tanyakan ke terdakwa mau pulang apa gimana,dan saat itu terdakwa bilang mau nyusul ke Pantai, selanjutnyasaksi menuju ke Pantai Kuta

Fadillah Lubisuntuk ke Pantal menjemput saksi , dan bersamasama mengejarterdakwa , namun tidak jadi dan melaporkan ke Polsek Kuta, saatitu dibilang bahwa kejadiannya ada di Polsek Densel, sebelummenuju ke Polsek Densel, saksi bersama pacar saksi mengecekterlebih dahulu ke kosan memang celangan tersebut sudah hilang. Bahwa benar saksi tinggal dikosan tersebut bersama denganpacar saksi yang bernama FADILAH LUBIS, lakilaki, umur 27tahun Islam, pekerjaan Instruktur Surfing.

Bahwa benar uang yang ada celengan tersebut adalah uang hasilwarung yang sudah kami sepakati dengan pacar saksi untukditabung dengan tujuan untuk menyambung kontrakan warung diPantai Kuta. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2015, dantinggalnya di Mengwi tempat jelasnya saksi tidak tahu, namundulunya kerja di Cafe sinta, dan sudah berhenti sekarang menjadiMAMI di Cafe New Era di Mengwi. Asalnya dari Jawa Tengahtepatnya saksi tidak tahu.

tidurnya di Karpet, pada jam 05.45 saksi berangkatHal 6 dari 16 hal putusan No.1338Pid.B/2018/PN Dps.kerja dan pacar saksi masih tiduran, sekitar pukul 15.30 wita saksidi Chating pacar untuk menjenguk TERDAKWA Kekosan sambilmenyuruh mengecek Celengan selanjutnya saksi kekosan ternyataTERDAKWA tidak ada dikosan, dan celengan sudah tidak ada,setelah mengetahui celengan tersebut tidak ada lalu saksi kePantal menjemput pacar saya, dan bersamasama mengejarTERDAKWA, namun tidak jadi dan melaporkan ke Polsek Kuta

Tergugat,, telah melangsungkan, perkawinan, padaUrusan 'tanggal ,20,Mei: 2005'.menurut, agama,.Islam dihadapan Pejabat KantorAgama Kecamatan Kuta dan ..telah dicatatkan'pada Kantor. Urusan,1;,2005 ! .".Agama. .".Kecamatan .Kuta sesuai dengan. .Kutipan Akta Nikah No.1.107/15A//2005!.tertanggal.!Mei '23 fyang telah diberikan masingmasingkepada Penggugat dan: Tergugat (Bukti.P ..:"1).."2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 20 Mei 2005 dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta dan telah dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.107/15A//2005 tertanggal 23 Mei 2005, putus karena perceraian:3.

Fotokopi buku nikah dengan kutipan akta nikah nomor = 107/15/1//2005,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Bali, bertanggal 23 Mei 2005, telah dicocokkan denganaslinya, telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi kode PI,Halaman .9 dari 19 hal.

ARIF HAMID B, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Jalan Bypass Ngurah Rai Km. 30YPAC, Kav No. 12 Br Taman Griya Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Bali,sekarang di Rumah Bpk Edy Muchtar, Jl, Kediri,Gang Taman, Griya No, 1C, Banjar Pesalakan,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, semula sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;MelawanWURRY TRI WULANDARI binti SALIM F, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Swasta, beralamat di JalanBypass Ngurah Rai Km. 30 YPAC Kav No. 12 BrTaman Griya Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Iki Dulagin, S.H, M.H, Susilaningtias,S.H, Rully Novian, S.H, Rainto Wicaksono, S.H,Abdanev Jopa, S.H dan Riki Arya Putra, S.H, M.H,masingmasing Advokat dan Advokat Magang dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum ARR & LISLaw Office yang bertempat di The City Tower (TCT),Him 1 dari 19 Him.

Tanah SHM No. 13290/Jimbaran atas nama Tergugat Rekonvensiseluas 105 m2 berikut bangunan yang terletak di JI By Pass KM. 30YPAC Kav. 12 Br Taman Griya Kuta Selatan Badung Bali denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : obyek sengketa Kav 13 Sebelah Timur : rumah milik Muhaimin ; Sebelah Selatan : rumah milik Pak Asep ; Sebelah Barat : Gang ;4.4. Kendaraan roda 2 merk Honda Vario berwarna hitam merah tahun2011 No.

Tanah SHM No. 13290/Jimbaran atas nama Tergugat Rekonvensiseluas 105 m2 berikut bangunan yang terletak di JI By Pass KM. 30YPAC Kav. 12 Br Taman Griya Kuta Selatan Badung Bali denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : obyek sengketa Kav 13; Sebelah Timur > rumah milik Muhaimin ; Sebelah Selatan : rumah milik Pak Asep ; Sebelah Barat : Gang ;4.4 Kendaraan roda 2 merk Honda Vario berwarna hitam merah tahun2011 No.

Bali Dipta, dan terdakwa SANDYKURNIAWAN mengatakan bahwa menjual barangbarangmilik perusahaan ke Toko Surya Mandiri Sejahtera, alamatJalan Pantai Brawa No. 18 Tibubeneng Kuta Utara, untukyang lain terdakwa SANDY KURNIAWAN menjualnyasecara pribadi atau perorangan yang tidak dijelaskanSiapaSiapa orangnya karena dikatakan tidak mengetahuinamanya;Bahwa untuk jumlah barang, terdakwa SANDYKURNIAWAN tidak menjelaskan secara pasti, untukharganya terdakwa SANDY KURNIAWAN menjual denganharga lebih murah dimana

Bali Dipta tempat saksi bekerja bergerak dibidang distributor minuman jenis Bir, Wine dan Spirit(minumal beralkohol tinggi dari 11 % sampai dengan 40 %seperti Red Label, Black Label, Captaint Morgan, JackDaniel dan lain sebagainya;Bahwa saksi diperintahkan mengirimkan barang olehterdakwa SANDY KURNIAWAN ke SMS Grosir beralamatjalan Pantai Brawa Canggu Kuta Utara Badung, Sari Mart1 beralamat di Jalan Raya Batu Bolong dekat ATM MandiriCanggu Kuta Utara Badung dan Sari Mart 2 beralamatJalan Raya Batu

Mejan sebelum menuju echo beachCanggu Kuta Utara Badung;Bahwa saksi mengirimkan barang ke SMS Grosirsebanyak 1 (Satu) kali, Sari Mart 1 sebanyak 2 (dua) kalidan ke Sari Mart 2 sebanyak 2 (dua) kali pengiriman;Bahwa jenis barang dan jumlah barang yang dikirimkan keSMS Grosir, Sari Mart 1 dan Sari Mart 2, adalah sebagaiberikut:a) Barang yang dikirimkan ke SMS Grosir pada hari dantanggal yang saksi lupa kirakira pada bulan Oktober2018, berupa prost beer dengan jumlah 10 (sepuluh)krat dan 10 (sepuluh

Bali Dipta JalanGunung Lumut No. 63 Denpasar;Bahwa terdakwa SANDY KURNIAWAN melakukan haltersebut dari tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal27 September 2018 dan berdasarkan pengakuan dariterdakwa SANDY KURNIAWAN bahwabarangbarangtersebut dijual ke Toko Grosiran daerah Kuta Selatan,untuk pastinya saksi tidak mengetahui;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa SANDYKURNIAWAN untuk kemudian dijual kepada pihak lainberjumlah 258 (dua ratus lima puluh delapan) botolditambah 89 (delapan puluh

Untuk VIKA RENDI ARISTA berpasangandengan JEXENSIUS DODY DAUD mengirimkan barang didaerah Kuta Selatan (Nusa Dua Pizza, Micks, Galinh Mart danDay Mart) sedangkan JOHANES JAWA berpasangan denganMENDASIUS SIKI mengirimkan barang di daerah Kuta Utara(SMS Grosir, Sari Mart 1 dan Sari Mart 2);Bahwa setiap kali di print, faktur penjualan terdiri dari 4(empat) rangkap, yakni lembar pertama berwarna putih,lembar kedua berwarna merah, lembar ketiga berwarna kuningdan lembar keempat berwarna hijau.

Bireuen;

Kota Juang Kab.Bireuen; 1 (Satu) lembar prin rekening Koran Bank BRI Unit Kuta Blang BireuenNo. Rek 0000392401008706538, atas nama ISMAWATI, Dusun InginMaju Desa Bireuen Meunasah Tgk. Di Gadong Kec.

Mahditersebut;Menimbang, bahwa selain itu menurut keterangan saksi Zulfan Bin T.Amir pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Desa Kuta Barat Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, sdr. Adi(DPO) juga ada menghubungi saksi saksi Zulfan Bin T.

Bireuen, 1 (Satu) lembar prin rekening Koran Bank BRIUnit Kuta Blang Bireuen No. Rek 0000392401008706538, atas namaISMAWATI, Dusun Ingin Maju Desa Bireuen Meunasah Tgk. Di Gadong Kec.Kota Juang Kab.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai dengan hukum Islam pada tanggal, 26 oktober 2015, di Desa KruengSeunong Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;Hal 1 dari 5 hal. Pntp. No. 0142/Pdt.P/2016/MSBna2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nurdin bin Ibrahim (ayah kandungPemohon II ) mewakilahkan kepada Tgk. Ali Basyah AR dan yang menjadisaksi nikah adalah T. Anwar dan Darman B dengan mahar 15 mayam emas;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Razak BinMuhammad Hasan) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni Binti Nurdin Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 dan pernikahan tersebutdi langsungkan di Desa Krueng Seunong Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

ai) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Badung, 06 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Segara Kulon No.30 KelurahanTanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali sebagai Pemohon;melawanTermohon

, tempat dan tanggal lahir Benoa, 12 April 1978, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Segara Ening Gang Bugis KelurahanTanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hokum Islam maupun ketentuan yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak terdaftar di KUA KecamatanKuta Kabupaten Badung; Bahwa sampai saat sekarang Pemohon tidak mempunyai surat nikah dan Pemohonmengurus itsbat nikah ini hanya untuk mengurus perceraian di Pengadilan AgamaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kuta

arahankepada Termohon, akan tetapi yang bersangkutan tidak pernah berubah sifat danperilakunya, dengan keadaan yang sedemikian rupa Pemohon sudah tidak sanggupuntuk hidup bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia sertapunya kejujuran dan kesetiaan dan bias membuat sejahtera dimasa akan datang; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan April tahun 2010 dimana Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah miliknya di Kuta

Dianjong Dusun Tuan Dibanda, GampongJawa, Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon;melawan:Termohon, NIK 1174025505770002, tempat /tanggal lahir Langsa , 15 Mei1977, usia 42 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal Jalan Tgk.

Dianjong Dusun Tuan Dibanda,Gampong Jawa, Kecamatan Kuta Raja, KotaBanda Aceh, Sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 395/Padt.G/2019/MS.Bna tanggal 13 November 2019

DianjongDusun Tuan Dibanda, Gampong Jawa, Kecamatan Kuta Raja, KotaBanda Aceh;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :3.1. Suci Liani binti M. Jali. S, perempuan, usia 23 tahun;3.2.Al Fanji bin M. Jali. S, lakilaki, usia 20 tahun;3.3. Anggi Ultari binti M. Jali. S, perempuan, usia 13 tahun;3.4.Aldian Syah bin M. Jali.

Isi Surat tersebut menjelaskan tentang identitas Pemohon danTermohon yang terikat dalam sebuah keluarga yang bertempat tinggal diKecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh sesuai dengan yang tercantumdalam permohonan Pemohon.

Kamboja, Desa LamteumenTimur Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/ tanggal lahir Kuta Cane / 16 Februari 1996, umur 23tahun, NIK 2171115602969004, jenis kelaminperempuan ,Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, Tempat tinggal Jalan Abadi Dsn.Kamboja, Desa Lamteumen Timur KecamatanJaya Baru Kota Banda Aceh, sekarang berdomisilidi Kampung Rema, Kecamatan Kuta Panjang,Kabupaten Gayo Lues sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah

Kamboja, Desa Lamteumen TimurKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh kurang lebih 2 (dua) tahun,namun sekrang Termohon bertempat tinggal di Kampung Rema,Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Gayo Lues sampai saat ini;3. Bahwa selama masa perkawinan, pemohon dan termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1( satu )orang anakbernama: M. Azkal Alwi bin Darwanto, Lakilaki , umur 2 tahun;4.

yang lalu, Pemohon danTermohon pergi berkunjung ke rumah orangtua Termohon,kemudian setelah 15 hari di rumah orangtua Termohon, PemohonPutusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 189/Pat.G/2019/MS.Bna tanggal 24 Juli 2019.Hal 2 dari 16 halaman5.mengajak Termohon pulang karena Pemohon ada pekerjaan,namun Termohon menolak untuk pulang bersama Pemohon;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2018,dikarenakan terjadi percekcokan mulut yang tidak dapat dihindari lagidirumah mertua pemohon (Kuta

Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan dalam kedudukkannya sebagai Paman serta wali dari ketiga anak yang masih dibawah umur masing masing bernama ; 2.1 NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di Banyuwangi, 6 Fbruari 1997 ;2.2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di Banyuwangi, 25 Nopember 2001;2.3 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari 2005 ;Yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah

NGATEMIN (telah meninggal dunia) mempunyai 3 (tiga) orang anakmasing masing :2.1 NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di Banyuwangi, 6Fbruari 1997 ;2.2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di Banyuwangi, 25 Nopember2001 ;2.38 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari2005 ;. Bahwa dengan demikian NGADI (Pemohon), NISA FITRIYACHOMAIRO, ALFIAN MUTAWALI dan DEVITA PUTRI adalah ahli warisdari almarhum SUDARSAN dan almarhumah RUSMI yang berhakmenerima harta peninggalannya ;.

Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan dalam kedudukkannya sebagai Paman serta wali dari ketigaanak yang masih dibawah umur masing masing bernama ;1 NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di banyuwangi, 6 Fbruari1997 ;2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di banyuwangi, 25 Nopember2001;3 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari 2005 ;Yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atau Notaris guna menandatangani

DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19Februari 2005 ;e Bahwa benar ketiga anak dari NGATEMIN saat ini adalah masihdibawah umur dan NGATEMIN telah meninggal dunia pada tahun2002 dibali karena sakit ;e Bahwa benar almarhum SUDARSAN dan almarhumah RUSMIjuga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahpertanian yang telah bersertifikat Hak Milik No.262, DesaTempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988 No, 1562terletak di Desa Tempursari, Kecamatan Lumajang, tercatat atasnama pemegang

Menyatakan bahwa Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan dalam kedudukkannya sebagai Paman serta wali dari ketigaanak yang masih dibawah umur masing masing bernama ;2.1NISA FITRIYA CHOMAIRO, Perempuan, lahir di Banyuwangi, 6 Fbruari1997 ;2.2 ALFIAN MUTAWALI, laki laki, lahir di Banyuwangi, 25 Nopember2001;2.3 DEVITA PUTRI, Perempuan, lahir di Kuta Denpasar, 19 Februari 2005 ;Yang dapat mewakili kepentingannya untuk menghadap Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atau Notaris guna menandatangani

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal XX Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBadung, Nomor: XXX/Pdt.G/2013/PA.Bdg, tanggal XX Juli 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara agama Islam padatanggal XX Agustus 2009 tercatat di KUA Kuta

Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan diKUA Kuta dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor: XXX/XX/XXXX/XXXX putus karena perceraian;3. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Badung;4. Menetapkan Termohon sebagai penerima hak hadanah dari anak Pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;5.

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, begitujuga masalah hak asuh anak, tidak ada masalah;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut Pemohon menyatakan tidakakan menyampaikan tanggapan (replik) sehingga selannjutnya tidak ada lagitanggapan (duplik) dari Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal XX Agustus 2009, dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kuta

SAKSI PERTAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kuta, Kabupaten Badung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e ~=Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon/ kakak Termohon;e Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohontahun 2009, sekarang sudah mempunyai seorang anak;e Bahwa benar sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sekitar 1 tahun karena samasama meninggalkan kediamanbersama;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, saksi