Ditemukan 15640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
HARIAN ALIAS AMENG
4422
  • Hair SamphoBlue Menthol Merk 10 Jerigen @20 Liter Vinklen, Conditioner Sampho MerkVinklenA 14 Jerigen @ 20 Liter, Bath Foam Menthol merk Vinklen 3 Jerigen @20 liter, Bath Foam beningA merk Vinklen 10 Jerigen@ 20 Liter, Bath FoamMilky Merk Vienklen 14 Jrigen, Bath Foam Clear Merk Vinklemn 6 Jerigen @ 20Liter, Bath Foam Blue Merk Vinklen 6 Jrigen @ 20 liter, dalam perkaraA SaksiMULYADI DKK(Tsk dalam perkara terpisah) tidak terdaftar dan tidak teregistrasipada Badan POM RI, dan dapat di lihat pada On Line
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
4111
  • Tidak mematuhi ketentuan dilatong makan minum ditempat POLRATURAN YANG OFLANGGAR doin SANKSI PERATURAMSALES pal yd ee poset 2 Pearl G Peds tee Dine Bo 2 hes TOO veranyPeron tid er ita an Cues Prods Line Tiere oem Dah Do bergBer aan beth eran keleridcen ern, den pede arg ae we Ppa atdektucr lerthas Gaetan Goteet rae Ue Ae, LAP Ga 20D ehea 2 1terdong Perierisan Remon Begin Munyrakot Baru Coro WainPoeura te 2009 dh Laer a Three po pou 7 Perak Kode Batu he. 2 tabu DG teetape wo ot Perea Mo. 78 Leon 2000
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus/Prk/2015/Pn Ran
Tanggal 6 Maret 2015 — VAN THANH SON
7370
  • Bahwa, salah satu kapal(KM.KG 93466 TS/ATS 005 memiliki satutali penarik yang dilengkapi dengan line houler;Nomor 2/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN Ran Hal212. Bahwa alat tangkap pair trawl yang di gunakan kapal penangkapikan asing KM.KG 93466 TS/ATS 005 dengan nahkoda Van ThanhSon dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga ke dasar laut.3.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — Drs. KISAR RADJAGUKGUK, M.Si vs Ny. SRI SUCIATI
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tulisan: rumah milik DR.Kisar Rajagukguk, MSI;(vide bukti video dan fotofoto perusakan pintu rumah Jalan Genta VINomor 119 oleh Kisar, dkk);Bahwa akibat pembongkaran pintu yang dilakukan oleh orang TergugatRekonvensi, telah mengakibatkan kerusakan engsel kunci dan pintusehingga tidak berfungsi lagi, yang mengharuskan Penggugat Rekonvensiharus mengeluarkan biaya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)untuk membeli engsel dan kunci pintu, belum lagi biaya pembukaan pintuyang diberi garis batas Police Line
Register : 04-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG KRISNANTO
8928
  • Ngantang Kab.Malang.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa kondisi Sungai yang kedalamannya sekira 3 (tiga) meter lebih,tidak ada pekerja yang sedang melakukan aktifitas tambang pasir, dan tidakada sarana alat yang dapat digunakan untuk mengangkat mesin diesel yangmelekat pada rakit petugas hanya mengamankan dengan polis line dan akandi himbau kepada pemilik agar melepas pada hari Senin tanggal 27 April2020 dan berhasil disita olen petugas dan diakui oleh terdakwa BAMBANGKRISNANTO
Register : 12-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2168/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
ROCHMAD BAGUS APRIYATNA alias ROY Bin ROYMAN (Alm)
3725
  • Royman (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintah agar barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) lembar Fotocopy legalisir riwayat Linimasa (Time Line
Register : 30-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 146/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
M. ALIQ ROHMAN YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
1.EKO SUNARYO Bin PONIDI
2.SEPTIAN BUDI PRABOWO Als TIAN Bin SUMISDI
620
  • MVTIC;
  • 20 (dua) puluh buah sisa potongan kabel inti jenis alumunium berpenampang 150 mm;
  • 1 (satu) buah Galvanizd Steel Wire 70 mm;
  • 1 (satu) buah Connection Clamp For Netral;
  • 1 (satu) buah Prefomed termination 70 mm;
  • 1 (satu) buah Cousen / Thimble;
  • 1 (satu) buah Tum Buckle TM ;
  • 1 (satu) buah Strain Clamp;
  • 1 (satu) buah Single Arm band;
  • 1 (satu) buah Begel Omament;
  • 1 (satu) set bekas potongan kabel line
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Joko Priono,S.T
1057723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam amar putusannya, PT Jakarta hanya menghukum Terdakwa karena melakukan tindak ... [Selengkapnya]
  • Tanto Intim Line No:035/TAL /JKTBPN/ 69/2013 tertanggal 5 Januari 2014;1 (satu) lembar copy Bill of lading PT. Tanto intim Line No:035/TAL /JKTBPN/ 69/2013 tertanggal 5 Januari 2014;1 (satu) lembar copy polis asuransi Marine Cargo Policytertanggal 28 Desember 2013 untuk 1 unit HWD 8081;1 (satu) lembar copy polis asuransi Marine Cargo Policytertanggal 26 Desember 2013 untuk 1 unit Mobil Ford RangersDouble Cabin:1 (satu) lembar copy invoice PT.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — M. SALADIN AKBAR Bin BACHTIAR INSYA
7448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu :=> 2 unit Incubator Baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
    Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu := 2 unit Incubator Baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
    Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu := 2 unit incubator baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI), dk vs Nyonya YULIANTI, dk
15086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan pemakluman Buku Perjanjian Nasabah atas namamasingmasing Para Penggugat;(6) Formulir identitas Nasabah atas nama masingmasing ParaPenggugat;(7) Surat Keterangan Penugasan atas nama masingmasing ParaPenggugat;(8) Kontrak dan Pernyataan Margin atas nama masingmasing ParaPenggugat:(9) Tanda Terima PIN atas nama masingmasing Para Penggugat;(10) Surat Pemberitahuan User /D, atas nama masingmasing ParaPenggugat;(11) Formulir pembukaan Rekening atas nama masingmasing ParaPenggugat:(12) Pedoman on line
    Tergugat disini hanya sebagai Fasilitator dalampelaksanaan transaksi yang dilakukan oleh nasabahnya (Para Penggugat)dengan pedagang /n casu Tergugat V yang berlangsung secara on line dantercatat/teregister di lantai Bursa (Tergugat Il), yang karena itu Tergugat akan mendapatkan fee dari setiap transaksi yang dilakukan olehnasabahnya.
    Pedoman on line Trading atas nama masingmasing ParaPenggugat; Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan uang ParaPembanding semula Penggugat sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu miliarseratus lima puluh juta rupiah); Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar bungasebesar 1% perbulan dan jumlah yang sudah disetor sebesar 1% xRp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh juta rupiah); Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat selain danselebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI ASMARA Bin AHMAD MINTADIPURA
10147
  • marketing atas data calon konsumen denganjenis barang yang di butuhkan kemudian lembar tersebut di kirim keKantor setelah itu lembar Furm Aplikasi oleh seorang marketingwajib di serahkan ke bagian Credit Analis maka yang melakukanproses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan stap lainya dikantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atau tidaknyacalon konsumen menjadi konsumen dan kewajiab seorangmarketing melakukan pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line
    marketing atas datacalon konsumen dengan jenis barang yang di butuhkan kemudianlembar tersebut di kirim ke Kantor setelah itu lembar Furm Aplikasi olehseorang marketing wajib di serahkan ke bagian Credit Analis maka yangmelakukan proses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan staplainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atautidaknya calon konsumen menjadi kKonsumen dan kewajib seorangmarketing melakukan pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line
    marketing atas data calon konsumen dengan jenis barangyang di butuhkan kemudian lembar tersebut di kirim ke Kantor setelah itulembar Furm Aplikasi oleh seorang marketing wajib di serahkan ke bagianCredit Analis maka yang melakukan proses selanjutnya adalah bagianCredit Analis dan stap lainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapatmenentukan layak atau tidaknya calon konsumen menjadi konsumen dankewajib seorang marketing melakukan pelaporan data secara sistemComputerisasi dengan mana (SUMA) secara On Line
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — ARI SUGENG RIYADI, S.Sos
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andalanku);1 (satu) lembar brosur alat kesehatan Humalyte Line;1 (satu) lembar surat pengantar barang Nomor: 0011221100064tanggal 31 Desember 2011 dari CV. Media Husada kepada Dwi EnggoTjahyono, S.H. CV.
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
RATU RORA AISAHRA, SE Binti KANDARMAN
2223
  • VII / 2018 tentang Pembentukan Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) On line SMP N 10 Batam Tahun Pelajaran 2018/2019 tanggal 19 Juni 2018, yang mana dalam surat tersebut tercantum nama RATU RORA AISHARA S.E menjabat sebagai operator.
    Terlampir dalam berkas perkara.
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0073/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • lsdunhideused1 Isdpriority39 lsdlockedO toc 9;lsdunhideused1lsdlockedO Normal Indent;lsdunhideused1 lsdlockedO footnote text;lsdunhideused1 lsdlockedOannotation text;lsdunhideused1 lsdlockedO indexheading;lsdunhideused1 lsdqformat1 Isdpriority35 lsdlockedOcaption;lsdunhideused1 lsdlockedO table of figures;lsdunhideused1 lsdlockedO envelope address;lsdunhideused1 lsdlocked0Oenvelope return;lsdunhideused1 lsdlockedO footnotereference;lsdunhideused1 lsdlockedO annotation reference;lsdunhideused1lsdlockedO line
Register : 02-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 3 April 2013 — Terdakwa
3920
  • Agama * (GIS, sesseseereeeercemeseeneremmnsenreessPekerjaan ; Guru HOnOrer, Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2012 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/01/III/2012/Reskrim ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanROS LINE MAIN NG Dg mmm mm nn tne nent1.Ditahan oleh Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanantertanggal 25 Maret 2012 Nomor: SPHan/01/III/2012/Reskrim,sejak tanggal 25 Maret 2012 s/d tanggal 29 Maret 2012 ; Ditangguhkan penahanan terdakwa oleh Penyidik
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURIYANTO Bin PAIMAN
10238
  • terdakwa), terdakwa ditangkap oleh saksi DAENURI, S.H dan saksiSURYADI (keduanya anggota Polisi dari Polres Kulon Progo) dengan disaksikanoleh saksi PAIRI (Saksi dari masyarakat) terkait laporan masyarakat mengenaikegiatan terdakwa yang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikandan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN WatElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian jenisHongkong dengan cara on line
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.H. SYAFNIR,SE
2.ROSEMARIE,SH
Tergugat:
1.PIMPINAN BRI CABANG PADANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
4411
  • telah melakukan Permohonan Penjualan Angunan kepadaTERGUGAT 2 tersebut, dapat dianggap sebagai suatu perbuatan melawanhukum (onrecht matige daad).Bahwa TERUGAT 2 dalam kedudukan dan jabatannya telah bertindak diluarprosedur hukum atau secara melawan hukum menyetujui PermohonanPenjualan Agunan dari TERGUGAT 1 yang akan dilaksanakan pada tanggal 1November 2018, padahal sepantasnya terlebin dahulu wajib menelitikeabsahan data TERGUGAT 1 sebelum diproses untuk penjualan secaraterobuka maupun secara on line
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJual Beli On Line, tempat tinggal di Kelurahan Wek V, Kecamatan PspSelatan, Kota Psp:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX karena saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah selama kurang lebih 18 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon Setelan menikah Pemohon danTermohon hidup bersama terakhir
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : DAMRIL
Terbanding/Penggugat I : IR. MASRUL CANDRA
Terbanding/Penggugat II : GUSMARLAINI
2715
  • laporan tersebut Tergugat telah diperiksa oleh PenyidikPolres Siak, namun karena Tergugat memang sebagai pihak yangbenar maka laporan tersebut Sampai sekarang tidak terbukti.Bahwa atas laporan Penggugat 1 tersebut pihak Penyidik PolresSiak telah melakukan pengecekan TKP dan mengukur tanah lahansawit yang dimaksud bersama dengan pihak kecamatan Minassampai ke perangkat Desa baik RW dan RWnhya, sehinga didapatjuasan kebun sawit sesuai Peta yakni luas area kosong : 27.823m2 (+ 2.8 hektar) iokasi Power Line
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
Junita
363296
  • penyelesaian pekerjaan interior rumah milik STEVI GRACIAWENTINUSA di Citra Line palu oleh terdakwa, yang mana menurutterdakwa pekerjaan interior rumah milik STEVI GRACIA WENTINUSAtelah terdakwa kerjakan sesuai kontrak, namun terhadap uang sisapekerjaan dimaksud sebesar kurng lebin Rp. 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) tidak dibayarkan oleh STEVI GRACIA WENTINUSA atauAyahnya kepada terdakwa.Bahwa terkait tuduhan kepada terdakwa bahwa terdakwa yangmemposting kalimat* Tak terbayarkan Wkwkwkwkwk ...