Ditemukan 1527863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muda musa meka mata mega mula muna mika
Penelusuran terkait : Kekerasan Di muka umum Kekerasan di muka umum
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2424/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kurnain Bin Turmuzih) terhadap Penggugat (Nurul Latipah Binti Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 735000,- ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 724/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 4
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 252.000,- ( Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------
    Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGA DIL I 1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon ) di muka
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2180/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361000,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2180/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 15 September 2017dan tanggal 16 Oktober 2017 yang relaas panggilannya
    telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohontetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (KALIMI bin JALAL) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (ANIKYA FARIDA binti SAI'UL LAMIN)didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------------- 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ----------------------------------------------- 3.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Wijayanto bin Sukarmaji) terhadap Penggugat (Sri Sulikanah binti Kasiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Gugatan Cerai antara:Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Koperasi), tempat tinggal di Kota Batu, namun sekarangtidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomorbeceeneeees yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat .terhadap Penggugat ;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 18 Januari 2019 dantanggal 29 Januari 2019 yang dibacakan
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2054/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 252.000,- ( Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------
    Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGA DIL I 1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon ) di muka
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2242/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Djana) terhadap Penggugat (Annisa Damayanti binti Agus Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mokh Azfihan bin Saliman) terhadap Penggugat (Emilia Susilowati binti Hari Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3587/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memfasakh perkawinan antara Pemohon ( Sunari bin H Tasmin ) terhadap Termohon ( Novita Etikasari binti Tikno Usodo ) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka
    hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Termohon, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka
    Putusan No.3587/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui
    petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle ata ail ole GUI ba je lsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memfasakh perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) terhadap Termohon( TERMOHON ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hlm.10 dari 11 hlm.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • 1) Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2) Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3) Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 4) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 17 Mei 2018 dantanggal 06 Juni 2018 dan tanggal 3 Juli 2018 yang
    ini termasuk dalamlingkup bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 251/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Sutarja) terhadap Penggugat (Firdia Masdarina binti Abizar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang No 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September 2020yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2175/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 07 September 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati
    untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 12Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2017/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2662/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2192/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endik Kuswanto bin Ramli) terhadap Penggugat (Widyarini Megawati binti Ribut Budiono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Januri) terhadap Penggugat (Istianah binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Sulkhan Bin M. Chozin) terhadap Penggugat (Nanik Nuryani Binti Mustari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    2018/PA.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.