Ditemukan 18924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia setya setro selor sitor
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2019 — MADA; Melawan; PT. Bangun Perkasa Adhitamasentra;
273 — 120
  • hari tidak dapat memberikancontoh yang baik diantaranya Penggugat menjadi pembicaraan danbukan Rahasia umum di perusahaan Tergugat bahwa Penggugatmempunyai banyak hutang dan belum terbayar sehingga menurunkankewibawaan Penggugat sebagai Manager.Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T5 berupa Print outpembicaraan Whatsapp yang identitasnya Manager Mada (Penggugat) tanggal23 September 2017 antara Penggugat dengan pihak lain mengenai informasipenerimaan karyawan serta meminta uang dan bukti T6 berupa setor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
ERIK NATAWIDJAJA
Tergugat:
PT. TRIBEKA SUKSES MULIA
56 — 22
  • Rp. 36.000.000,Uang kekurangan setor + yang tidak dibayarkan 15% x RP 36.000.000 = RP5.400.000,UANG TUNJANGAN HARI RAYA .. Rp. 5.600.000,acramuaneae sasnmiesnainamene nnsiammeincemeses JUMLAH Rp. 47.000.000,9.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 27-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 892/Pid.B/2013/PN.Bwi
SARBINI bin AHYAR
29 — 3
  • RogojampiKabupaten Banyuwangi dan didapat barang bukti berupa : 1 (satu) handphone warna hitamberisi nomor togel dengan no.kartu 087857204437, 1 (satu) lembar kertas rekapan nomortogel dan uang tunai seyjumlah Rp.219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel (pengecer) dengan caraterdakwa melayani pembeli secara langsung masyarakat sekitar tempat tinggal terdakwadan menerima titipan/pembelian nomor togel melalui sms ke handphone milik terdakwaselanjutnya terdakwa setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
110 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluma kepada Bupati Seluma, Nomor: 950/09Keu/03/2007, tanggal 05 Maret 2007, perihal Mohon Pinjaman Dana.234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Bendahara
    surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kab. aSeluma Nomor : 900/59/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 perihal permohonan pinjamandana kegiatan festival tabot.251. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PURYADI, SE tanggal 22 Januari2007 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerima MERWINJONSARI.252. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PUR ADI, SE tanggal 17 Januari2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang menerima MERWIN JONSARI.253. 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Setor
    Seluma kepada Bupati Seluma, Nomor: 950/09Keu/03/2007, tanggal 05 Maret 2007, perihal Mohon Pinjaman Dana.234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.Hal. 69 dari 127 hal. Put.
    surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kab. aSeluma Nomor : 900/59/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 perihal permohonan pinjamandana kegiatan festival tabot.251. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PURYADI, SE tanggal 22 Januari2007 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerima MERWINJONSARI.252. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PUR ADI, SE tanggal 17 Januari2007 senilai Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) yang menerima MERWIN JONSARI.253. 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Setor
    No. 82 PK/Pid.Sus/2012234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (Lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiha) dari Bendahara Pengeluaran SekretariatDaerah Sdr. Puryadi, SE.236.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
INA ROSIANA Als INANG Binti ANTO Alm
45 — 15
  • Imei 868394040141093;

    - 2 (dua) buah struk setor tunai Bank BCA;

    - 1 (satu) buah kartu atm BCA;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 256/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
DERI Bin ALI NURDIN Alm
63 — 13
  • Bengkulu

    • 1 (satu) lembar foto Copy Kwitansi DP Setor dari Sdr. Deri ke PT.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 365/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Desember 2015 — RINEKSO DWI RAHARDJO
110 — 104
  • 32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi; 30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; 158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer; 165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT; 43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT; 38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi; 15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran; 1 (satu) lembar fotokopi slip setor
    pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;Halaman 7 dari 102 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN Bit15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor
    Dua Belas Sukurekening tujuan transfer tersebut adalah rekening member juga yang ikutsistem seven day deposit, setelah transfer sesuai dengan SPT kita kembali lagike kantor untuk validasi dan menunggu 7 (tujuh) hari kerja deposit dan profitsebesar 30% masuk ke rekening kita;Bahwa pada awalnya Saksi tidak begitu tertarik dan yakin, tetapi istri Saksimencoba ikut sebagai member dan saat setor deposit Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) dan berjalan tiga 7 Day (8 periode) berjalan lancar maka Saksi mulaitertarik
    juta rupiah);23 (dua puluh tiga) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;32 (tiga puluh dua) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;30 (tiga puluh) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;158 (seratus lima puluh delapan) lembar fotokopi instruksi transfer;165 (seratus enam puluh lima) lembar fotokopi SPT;43 (empat puluh tiga) lembar fotokopi SPT;38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi bukti pendaftaran dan instruksi;15 (lima belas) lembar fotokopi kwitansi pembayaran;1 (satu) lembar fotokopi slip setor
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Hj. MARDIANA Binti Alm H. SAMAUNA
375 — 787
  • Saksi MASITA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangandidepan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan terkait perkara jamaah haji tidakdiberangkatkan haji; Bahwa saksi mendaftar sebagai calon jemaah haji dan saksi adamenyetorkan uang kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) tahapan yaitupertama Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) namun saksi hanyamenggantikan, kemudian yang kedua saksi setor RD40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah); Bahwa saat itu saksi mendapatkan
    HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sementara sedangdiurus, sehingga terdakwa tetap merekrut jamaah;Bahwa biaya haji plus ada yang Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) per 2orang, ada yang Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) per orangdan ada juga yang setor Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) perorang, mengenai penentuan harganya tergantung brosur yang sering digantiganti oleh PT.
    H20 Samarinda, saksi mendapat upah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) per orang calon jamaahdan Uang upah tersebut juga digunakan untuk mengurus terkaitadministrasi calon jamaah haji dan dibayarkan setelah setoran haji calonjamaah di setor ke PT.
    HIDAYAH HASYIDOETAMA (H20) ke temanteman bahwa ada promo haji; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung terdakwa bertransaksi terkaitpendaftaran haji; Bahwa terdakwa setor dana haji ke PT. HIDAYAH HASYID OETAMA(H2O) Pusat tahu karena ada resinya dan saat itu Resi tersebut untuksemua jamaah dan saat itu calon jamaah tidak ada yang keberatan; Bahwa terdakwa juga sebagai penyampai dari PT.
    HIDAYAH HASYID OETAMA (H2O) sementara sedangdiurus, sehingga terdakwa tetap merekrut jamaah;Halaman 78 dari 101 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa biaya haji plus ada yang Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) per 2orang, ada yang Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) per orangdan ada juga yang setor Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) perorang, mengenai penentuan harganya tergantung brosur yang sering digantiganti oleh PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terdakwa:
ABDUL FADILLAH Als FADIL Als BADAK Bin SARYADI
27 — 7
  • 3 (tiga) slip setor tunai bank BCA.
  • 1 (satu) slip transfer bank BCA.
  • 1 (satu) buah HP Nokia warna putih No Hp 081256928522.
  • Uang tuni Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) unit sepeda motor Vario Nopol KH 4126 TU

DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ABDUL MANAN Bin MASRAN.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR RODA KENCANA MAS
154 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indomobil NiagaInternasional selaku pemegang ATPM Suzuki sebesarRp2.417.900.000,00 yang menurut Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) seharusnya dikeluarkan dari saldopiutang dagang, karena bukan merupakan piutang dagang yangberasal dari penjualan BKP, melainkan merupakan uang jaminanyang harus Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) setor kepada ATPM untuk setiap pembelian kendaraanbermotor;Bahwa berdasarkan data dan fakta yang ada, sebagaimana tercantumdalam bukti Laporan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 399/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 10 Oktober 2011 — HENDRI SIHOMBING
31 — 2
  • adadibuat kwitansi tanda terima yang ditanda tangani oleh terdakwa yang merupakan kekuranganbiaya pemasangan baru arus listrik untuk dua toko milik Indomaret.Bahwa terdakwa ada membuat Berita Acara tanggal 29 Januari 2011, yang isinya menyatakankesanggupan terdakwa memasang arus listrik di Toko Beringin dan Jl.Akasia Raya pada tanggal20 Februari 2011, dan sudah melakukan survei ke lapangan.Bahwa awalnya pihak PLN sudah setuju dibayar untuk meternya sebesar Rp 40.000.000. akantetapi sewaktu terdakwa mau setor
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 190/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Aprilida Yanti Hutasuhut,SH
Terdakwa:
Listen Banjarnahor
66 — 15
  • Setelah Terdakwa pergi meninggalkan Korban, lalu Korbanmenyuruh saksi menyetor sejumlah uang ke rekening atas nama terdakwa.Seingat saksi, Korban pernah menyuruh saksi menyetor uang ke rekeningatas nama Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali melalui Bank BRI dan sekallimelalui sms banking ;Bahwa saksi sudah lupa berapa jumlah uang yang telah saksi setor kerekening atas nama terdakwa ;Bahwa saksi hanya kebetulan mendengar pembicaraan diantara Korbandengan Terdakwa yaitu pada bulan September 2019 yang telah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 599/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIZ Bin UNANG JAELANI
85 — 31
  • Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi Korban Herman merupakanrekanan Bisnis jual beli handphone, yang mana pada hari Rabu tanggal16 Juni 2021 sekira pukul 15.00 wib, Terdakwa menghubungi saksi KorbanHerman dengan mengatakan bahwa bos Terdakwa meminta saksi KorbanHerman untuk menyuplai barang kepada Terdakwa dan kemudian setelahbarang laku uangnya akan Terdakwa setor kepada saksi Korban Herman,,sehingga pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wibTerdakwa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPIANTO BIN WIRSUKIMAN
65 — 7
  • adalahseperangkat Komputer merk simbadda, buku rekening a.n saya sendiriAMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431 beserta ATMnya dan keyBCA yang saya gunakan untuk nyaldo; Bahwa Saksi bermain judi togel on line lewat komputer di perjudian jenisTOGEL on line dengan situs ALFA TOGEL dengan USER name : GIANTpasword : KODOK tersebut sudah berjalan selama 2 (dua) tahun; Bahwa caranya adalah pertama saya harus mendoposit uang melaluirekening BCA saya a.n AMBJAH MATURIP dengan nomor 7710158431sesuai kebutuhan Saksi setor
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 120/Pid.B/2011/PNBS
Tanggal 15 Februari 2012 — Muhammad Saleh Pgl Sal Als Kuluk Bin Khaidir.
52 — 7
  • Pasla (DPO);e Bahwa terdakwa menjual nomor togel kepada masyarakat umum adalah dengan caramemesannya melalui sms kemudian terdakwa mencatannya ke kertas;e Bahwa nomor tersebut diputar 5 kali dalam 1 minggu yaitu setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa hasil penjualan togel tersebut terdakwa setor ke juragan terdakwa Pgl.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 4 Juni 2014 — SUSIANTO Alias kencus Bin SABAR SANTOSO
28 — 4
  • oleh petugas karenakedapatan bermain judi ;Bahwa saat penangkapan tersebut, saksi juga sedang ada di warungsedang minum kopiBahwa Terdakwa menjual Nomor Toto Gelap Putaran Hongkong (Hk)setiap hari mulai pukul 21.00 WIB sampai pukul 23.00 WIB dandetelah pukul 23.00 WIB Nomornya keluar, dengan cara menunggu diWarung Kopi milik saksi HARDI turut Desa Prambatan Kidul Rt.3 Rw.Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;Bahwa terdakwa menjual Nomor Toto Gelap Putaran Hongkong (Hk)dengan cara Pesan SMS terus setor
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 180/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 12 Oktober 2011 — EDI PRAEDI bin MADKIM
49 — 4
  • EdiPraedi ;Bahwa benar kemudian pada hari minggu tanggal 26 Juni sekira pukul 09.00 Wibsaksi EDI PRAEDI bin MAKDIM ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) HP merk Nokia Type 6303c warna silver hitam danuang sebesar Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah),;Bahwa benar kemudian menurut pengakuan saksi EDI PRAEDI BIN MAKDIMbahwa pengeber judi nomor togel yang setor kepada saksi EDI PRAEDI binMAKDIM selain sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — NELLA M.F FANGHOY
120 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fanghoy (saat itu masih berstatus sebagai saksi)karena pemasukan Teripang dari PNG dilakukan secara ilegal (tanpadokumen) dan lagi kKedua oknum tersebut tidak bersedia membayar pajakyang harus di setor kepada negara sehingga hal ini juga disinyalir sebagaisalah satu penyebab ketidaksukaan pihakpihak oknum anggota LantamalXl Merauke yang turut bermain dalam penyelundupan Teripang danGelembung Ikan secara ilegal dari PNG ke Merauke.Bahwa pada awalnya, sebelum terdakwa di tetapkan sebagai tersangkaoleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:LATAR BELAKANG :Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor: PRIN060/PL/WPJ.06/KP.1205/2006 tanggal 9 Juni 2006, Terbanding melakukan pemeriksaan pajakPemohon Banding untuk Tahun Pajak 2005;Bahwa SKPKB PPN Nomor 00014/207/05/07 diterbitkan sebagai hasil daripemeriksaan pajak tersebut, dengan jumlah pajak yang yang masih harus dibayar sebesarRp 2.939.417.126,00;Bahwa jumlah pajak yang masih harus dibayar sesuai dengan SKPKB PPNsebesar Rp. 2.939.417.126,00 telah Pemohon Banding setor
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 107/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 9 Nopember 2016 — - ROBERTUS BURHAN alias ROBER
74 — 17
  • merek Nokia X2 warna Hitam, 1 (satu) lembar kertasberisi rekapan angkaangka judi kupon putih, Uang tunai Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 107/ Pid.B/2016/ PN.RTG.Bahwa benar sistem perjudian tebakan angka kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa adalah dengan cara terdakwa bertindak selaku Penjual/Pengecer yang menjual tebakan angka kupon putih kepada masyarakatumum di Pasar Inpres Ruteng, hal mana hasil penjualan angkaangkatebakan tersebut terdakwa setor