Ditemukan 22003 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.KLB
Tanggal 16 Januari 2014 — - KASIM DUKAPEN, DK LAWAN RUTH DUKAPEN, DKK
5813
  • pada tahun 1950 kakek Laa Dukapen meninggal dunia , sehingga akibatnya secara tidaklangsung sesuai dengan adat istiadat / kebiasaan masyarakat Alor bidang tanah pada point 4 (empat ) diatas tanah ini menjadi hak atau bagian warisan bagi anak laki laki selaku penerusketurunan , yang dalam hal ini merupakan hak atau bagian dari K.Dukapen ( ayah para penggugaf)Bahwa sepeninggal kakek Laa Dukapen tanah ini kemudian dikerjakan / diusahakan oleh nenek LetPadabang dengan dibantu oleh K.Dukapen dan Ina Boy
    ( orang tua para Penggugat ) denganmenanam tanaman umur panjang berupa pisang dan kelapa dan juga tanaman umur pendek ataumusiman sepert ubi dan jagung . ; Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan Nomor: 11 / Pdt.G / 2013 / PN.KLB10.11.12.13.14.15.Bahwa ketika ayah penggugat meninggal pada tahun 1956 tanah tersebut digarap oleh ibu parapenggugatIna Boy bersama dengan nenek parapenggugat LetPadabang, sebab pada waktu itupara penggugat masih sangat kecil , kKemudian setelah penggugat!
    hingga saat ini saksi masih tetap tinggal di Desa Alila) KecamatanKabola,Kab.Alor ; Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat bukti , surat kKeterangan ahli waris, surat pernyataan atashak pakai tanah dan bukti surat Larangan kegiatan pembangunan Rumah dan sebagainya diatastanah Barappo ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut belum ada sertifikat dan juga belum adapembagian warisan ; Bahwa setelah tahun 1960 an yang mengusahakan tanah sengketa tersebut adalah RuthDukapen/Tergugat , Ina Boy
    berbatasan dengan tanah Arsad Tanghan; Bagian Timur berbatasan dengan Kali/sungai; Bagian Barat berbatasan dengan Jalan; Bahwa Tergugat I/Ruth Dukapen dari Tabolang kembali ke tanah sengketa sekitar tahun 1960 ansudah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu anak lakilaki Anus Ouenang dan seorang anakperempuan ; Bahwa pada saat Tergugat I/Ruth Dukapen turun ke lokasi tanah sengketa, yang tinggal diatastanah tesebut sepengetahuan saksi ialah Let Padabang / isteri Laa Dukapen, K.Dukapen dan isterinya Ina Boy
    Para Penggugat ialah cucu dari kakek Laa Dukapen dan nenek Let Padabang dan anak dariK.Dukapen dengan Mama INA BOY ; Tergugatialah anak dari kakek Laa Dukapen dan nenek Let Padabang ; Tergugat Il ialah cucu dari kakek Laa Dukapen dan nenek Let Padabang ; b. Bahwa tanah tersebut dimiliki oleh kakek (bai) Laa Dukapen dan nenek Let Padabang danipemberian kakek (bai) Lobang Lem sebagai bentuk hubungan baik antara keduanya ; C. Bahwa terhadap tanah sengketa belum ada pembagian warisan ; d.
Putus : 09-08-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1099/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Agustus 2010 — Terdakwa YULIUS Als. IYUS, dkk
4824
  • lebih dekat dengan PengadilanNegeri Jakarta Pusat daripada Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dengan tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10(sepuluh) butir tablet warna kuning tua logo "Play Boy
    CHOKY tanpa memiliki surat ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunIntansi yang berwenang lainnya ;" Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN RI No.:331.C/III/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Maret 2010, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 10 (Ssepuluh) butir tablet warna kuning tua logo "Play Boy" denganberat netto seluruhnya 3, 0200 gram adalah benar mengandung HEROINAterdaftar dalam Golongan Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang
    karena parasaksi sebagian besar tempat kediamannya lebih dekat dengan PengadilanNegeri Jakarta Pusat daripada Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan,Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dengan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 10 (Sepuluh) butir tablet warna kuning tua logo "Play Boy
    CHOKY tanpa memiliki surat ijin dari Departemen Kesehatan RI ataupunIntansi yang berwenang lainnya. ; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN RI No.:331.C/III/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Maret 2010, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 10 (Ssepuluh) butir tablet warna kuning tua logo "Play Boy" denganberat netto seluruhnya 3,0200 gram adalah benar mengandung HEROINAterdaftar dalam Golongan Nomor urut 19 Lampiran UndangUndang
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 385/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. FIRMASNYAH ALS FIRMAN BIN SYAHRIL 2. BAMBANG IRWANTO ALS BAMBANG BIN EFFENDI
322
  • BOY, dan Sdra. IJAI yang saat itu berada dirumah terdakwa II; Bahwa benar terdakwa I sebelumnya juga sudah pemah melakukan pencurian sepedamotor yang mana hari dan tanggalnya terdakwa I sudah tidak ingat lagi. Namun seingatterdakwa I pada awal bulan Januari 2014 sekitar pukul 19.30 WIB di JI. Pepayatepatnya di halaman sebuah rumah di dalam sebuah gang yang tidak diketahui terdakwaI nama gangnya, dan saat itu terdakwa I melakukan pencurian sepeda motor bersamadengan Sdra.
    BOY; Bahwa benar saat terdakwa I melakukan aksinya di JI. Pepaya berhasil mencuri (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Sporty wama hitam; Bahwa benar setelah terdakwa I berhasil mencuri sepeda motor tersebut kemudianterdakwa I menjual kepada Sdra. TENGKU KHAIRUILAH AlsBONDEI seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelah terdakwa I dikenalkan malamitu oleh Sdra. CECEP. Namun uang penjualan tersebut baru dibayar oleh Sdra.BONDEL keesokan harinya yang diserahkan di JI. T.
    BOY sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sebagai imbalan mengantarkan terdakwa I untuk mencuri sepedamotor di JI.
    BOY, dan Sdra. IMAL yang saat ituberada di rumah terdakwa II;Bahwa benar terdakwa II sebelumnya juga sudah pernah melakukan pencurian sepedamotor pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 20.00 WIB di JI.Pahlawan Kerja Kec. Bukit Raya Pekanbaru tepatnya di depan koskosan, dan saatitu terdakwa II melakukan pencurian sepeda motor bersama dengan Sdra. M. AFRIZALAis IJAL;Bahwa benar saat terdakwa II melakukan aksinya di JI.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RD. ROOSKARYO PARTOSUBROTO VS IS JUNAEDI
10176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herman Boy Prakoso, S.H.
    Herman Boy Prakoso, S.H.,M.Kn., yang beralamat di Jalan By PassMungguTanah Lot Nomor 9 X Munggu, Mengwi, Badung, Propinsi Bali,oleh karena seluruh proses Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor87/2015, dibuat oleh dan di hadapan yang bersangkutan, lebihlebin dalampetitum gugatan Penggugat secara jelas dan tegas menguraikan danmeminta menyatakan hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan NomorHalaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 2134 K/Pdt/201787/2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang dibuat di Notaris/PPAT R.
    Herman Boy Prakoso,S.H.,M.Kn, beralamat jalan By Pass MungguTanah Lot Nomor 9 XMunggu, Mengwi Badung, untuk menandatangani Akta PemberianHak Tanggungan Nomor: 87/2015, dimana Nilai Tanggungan telahHalaman 14 dari 18 hal. Put.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
DITO RAMADHAN Alias DITO Bin Alm. HERYANTO
389
  • (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulupada hari Kamis tanggal 29 November 2018oleh kamiDIRIS SINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua, BOY SYAILENDRA,SH dan MARIASORAYM.
    SITINJAK,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 DESEMBER 2018 olehHakim Ketua dengan dihadiri BOY SYAILENDRA,SH dan HASCARYO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu HASNANIAR,SH Panitera Pengganti padadihadiri DODI ABDURRAHMAN, SH Jaksa pada Kejaksaan Negeri dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA,SH.
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 183/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZARIYANSYAH TANJUNG Alias IZAR Bin AMIRULAH TANJUNG
3411
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir, pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 oleh kami,Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hendrik Nainggolan,S.H., Aldar Valeri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 olehkami, Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H., sebagai
    Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Hendrik Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Alamsyah, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Rhl
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 74/Pdt-P/2013/PA. Tng
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • ,MH dan Candra Boy Seroza, M.Ag masingmasing sebagai Hakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta Khoiril Anwar,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. AbsariHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H.
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
M.ASMAN Bin ARDANI
265
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Blade Nopol KT 6287 MU warnaHitam ;2 we yene et apes toIONS AGed(MeO NsbIeeG I aN isi BOY iblud gamed rate hoqmenSOTET tet ieclneic aeons :Famnszobied swilsd onedmineMgay isiud pasied shee swismel nsonsiatse: nustabnat sivdsd isqphiaciednadteseiseis ONBY EGbiingedse sencia debail nodwlsisn elasSBY LB ae rit sbeduatisd Baiwlee orviead dso Bwiisd .grsdmirisiMPuGY aisdnie tse ugquels tsanie) nesals syvisbs asaumeilb sebit. e AB!
Register : 02-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — terdakwa MUHAMMAD KASONGGI PGL. ANGGI
193
  • ., MH dan Boy Daniel, SH didalam bukunya Komentar & Pembahasan UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika halaman 255257 menyatakan bahwa yang dimaksud dengan;e Menawarkan untuk dijual mempunyai makna mengunjukkansesuatu dengan maksud agar yang diunjukan mengambil,dilakukan secara aktif untuk menjaring orang agar membeli.e Menjual mempunyai makna memberikan sesuatu kepada oranglain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang.Dikatakan menjual apabila barang sudah diberikan
    Sujono, SH., MH dan Boy Daniel, SH didalam bukunya Komentar & Pembahasan UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika halaman 230menyatakan bahwa yang dimaksud dengan menyimpan berartimenaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, adaperlakuan khusus terhadap barang sehingga harus diperlakukandengan cara meletakkan di tempat yang disediakan dan aman.Dalam kata menyimpan juga terkandung makna menyembunyikanyang merupakan suatu tindakan agar hanya pelaku sendiri atauOrangorang
    Sujono, SH., MH dan Boy Daniel, SH didalam bukunya Komentar & Pembahasan UndangUndangNarkotika Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada halaman231 menyatakan bahwa yang dimaksud dengan menguasai berartiberkuasa atas (sesuatu); memegang kekuasaan atas sesuatu,dapat mengendalikan sesuatu yang ada dalam kekuasaannyaseperti menjual, memberikan kepada orang lain atau tindakan lainyang menunjukkan bahwa pelaku benarbenar berkuasa atasbarang tersebut.
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 38/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
ANTONIUS BEN SULAIMAN panggilan ABENG bin SULAIMAN
6614
  • Boy Chandra Yuni selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Andi Sadria panggilan Andi bin M.
    Boy Chandra Yuni dandiketahui Direktur RSUD Sungai Dareh drg.
    Boy ChandraYuni dan diketahui Direktur RSUD Sungai Dareh drg.
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 11 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWARI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD NAWAWI SAIN BIN SUKAJI
912
  • karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol minuman air mineral berlabel aqua ukuran 600 ml yang di dalamnya berisi 1/2 botol minuman keras jenis ciu dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa BOY
Putus : 19-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 316/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 19 April 2012 — -KONDRAT SIHOLE Bin LIMAN SIHOLE, (Alm);
391
  • JatiRaya Blok E 12 Desa Margaasih, sering dijadikan tempat perjudian, selanjutnya saksiEntis Sutisna bersama saksi Boy Setia Permadi berangkat ketempat tujuan. Dan setelahsampai ditempat tujuan ditemukan 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa I. KONDRATSIHOLE Bin LIMAN SHOLE (Alm), Terdakwa II. JHON FREDDIY SINURAT BinSARIAMAN dan Terdakwa III. ROMEN PAULUS SIDEBANG Bin PIYAMAN (Alm),lalu dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa.
    TATANG KOSASIH:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2012, sekitar pukul 20.00Wib di Perumahan Margaasih, Jalan Jati Raya, Blok E, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung saksi sedang piket di kantor PolsekMargaasih dan mendapat laporan lewat telepon dari masyarakat yangtidak menyebutkan namanya dan memberitahukan di PerumahanMargaasih, Jalan Jati Raya, Blok E, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung ada orang yang menjual kupon judi berhadiah jenis Shanghaicobra;Bahwa selanjutnya saksi bersama Boy
    telepon danselanjutnya para Terdakwa menulis di papan pengumuman ;e Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, setiap harinya para Terdakwamenjual sebanyak 15 buku kupon jenis Shanghai dengan hasil penjualansebanyak Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemerintah tidak memberikan iin untukpermainan judi kupon jenis shanghai cobra tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi Boy
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Akbar Faldianto bin Jaudah, tempat dan tanggal lahir Palu, 08 April1999, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan Barber Boy),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Gelatik No. 14 A,RT/RW : 002/002, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Fara Septiani binti Hamid Lamadau, tempat dan tanggal lahir Palu, 06September 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan TokoGatsu), pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Gelatik No. 14 A,RT/RW : 002/002, Kelurahan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 14 Januari 2015 — Andri Dwi Prasetyoalias Andribin Abun Yani
195
  • BOY (DPO) yang beralamat di Tanah Tumbuh Kabupaten Muara Bungo lalusaksi ADRIYONO COSBARA Alias YON langsung membeli (satu) paket narkotikajenis ganja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah narkotika ganjatersebut dikuasai oleh saksi ADRIYONO COSBARA Alias YON, saksi ADRIYONOCOSBARA Alias YON langsung pulang kembali menuju Bangko.e Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi ADRIYONO COSBARA Alias YONmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk datang ke rumah saksiADRIYONO COSBARA
    BOY (DPO) yang beralamat di Tanah Tumbuh Kabupaten Muara Bungo lalusaksi ADRIYONO COSBARA Alias YON langsung membeli (satu) paket narkotikajenis ganja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah narkotika ganjatersebut dikuasai oleh saksi ADRIYONO COSBARA Alias YON, saksi ADRIYONOCOSBARA Alias YON langsung pulang kembali menuju Bangko.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi ADRIYONO COSBARA Alias YONmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk datang ke rumah saksiADRIYONO COSBARA
    BOY (DPO) yang beralamat di Tanah Tumbuh KabupatenMuara Bungo lalu saksi ADRIYONO COSBARA Alias YON langsung membeli (satu) paket narkotika jenis ganja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansetelah narkotika ganja tersebut dikuasai oleh saksi ADRIYONO COSBARA AliasYON, saksi ADRIYONO COSBARA Alias YON langsung pulang kembali menujuBangko.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib saksi ADRIYONO COSBARA Alias YONmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk datang ke rumah saksiADRIYONO COSBARA
    Setelah itu saksi langsung pergimenuju ke Tanah Tumbuh (Muara Bungo) dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna merah milik Terdakwa langsung menemui RAPI dan RAPI mengantarkan saksiuntuk menemui BOY kemudian saksi membeli daun ganja dariBOY sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kirakira jam 15.00 WIB saksikembali pulang ke Bangko;Bahwa setelah sampai di Bangko saksi menunggu Terdakwa dan kirakira jam 20.00 WIBTerdakwa datang kerumah menjemput saksi lalu
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1069/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
TRI BINTARI MANDASARI
15142
  • Selanjutnya terdakwa mengajukantagihan pembayaran secara keseluruhan untuk suplalyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuan tersebutdisetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagian keuangan yangselanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy untukkemudian dibayarkan melalui tranfer rekening ke masingmasing suplatyernamun sejak tahun 2016 uang pembayaran tersebut oleh terdakwadiberikan nomor rekening a.n Suyati bukan langsung ke nomor
    Selanjutnya terdakwa mengajukantagihan pembayaran secara keseluruhan untuk suplalyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuan tersebutdisetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagian keuangan yangselanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy untukkemudian dibayarkan melalui tranfer rekening ke masingmasing suplatyernamun sejak tahun 2016 uang pembayaran tersebut oleh terdakwaHalaman 10 dari 60 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN SDAdiberikan
    Selanjutnya terdakwa mengajukantagihan pembayaran secara keseluruhan untuk suplaiyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuan tersebutdisetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagian keuangan yangselanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy untukkemudian dibayarkan melalui tranfer rekening ke masingmasing suplalyernamun sejak tahun 2016 uang pembayaran tersebut oleh terdakwadiberikan nomor rekening a.n Suyati bukan langsung ke nomor
    Prajatama senilai Rp.2.481.474.000, (dua milyar empat ratus delapan puluh satu juta empatratus tujuh puluh empat ribu rupiah) .Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa mengajukan tagihan pembayaran secara keseluruhan untuksuplyer terkait dengan pembelian barang kepada pimpinan selanjutnyasetelah pengajuan tersebut disetujui, kKemudian dibuatkan Cek BankJatim oleh bagian keuangan dalam hal ini saksi yang selanjutnya Cektersebut diserahkan ke Bank Jatim oleh Office boy
    Selanjutnya terdakwa mengajukan tagihanpembayaran secara keseluruhan untuk suplaiyer terkait denganpembelian barang kepada pimpinan, selanjutnya setelah pengajuantersebut disetujui, kKemudian dibuatkan Cek Bank Jatim oleh bagiankeuangan yang selanjutnya Cek tersebut diserahkan ke Bank Jatimoleh Office boy untuk kemudian dibayarkan melalui tranfer rekening kemasingmasing suplaiyer namun sejak tahun 2016 uang pembayarantersebut oleh terdakwa diberikan nomor rekening a.n Suyati bukanlangsung ke nomor
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 838/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUKIMAN Als HADEH
2.BUDIMAN Als AWAN
3.LIANKIM Als AME
3921
  • 54 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN BtmNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan para terdakwa, dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wibsaksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy
    Batu Ampar Kota Batam,atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut bermainjudi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 wibsaksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy
    Batu Ampar Kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30wib saksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy Pratama dan anggotaHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 838/Pid.B/2018/PN BtmUnit 4 Satuan Reserse Kriminal Polresta Barelang mendapat informasidari masyarakat bahwa bertempat di kamar 208 lantai 2 Hotel Pelita InnKec.
    Boy Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa saksi adalah anggota polri yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa;Bahwa tindak pidana yang dilakukan para terdakwa pada hari Minggutanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wib di di Kamar 208 209Lantai 2 Hotel Pelita Inn Kec.
    Batu Ampar Kota Batam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 17.30wib saksi Jaka Surya bersama dengan saksi Boy Pratama dan anggotaUnit 4 Satuan Reserse Kriminal Polresta Barelang mendapat informasidari masyarakat bahwa bertempat di kamar 208 lantai 2 Hotel Pelita InnKec.
Register : 01-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Cbn
85
  • Bahwa, pada Tanggal 11 November 2015 di wilayah Hukum KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Pemohon ) dan Pemohon II (Pemohon Il) dengan wali nikahBapak Ali Suud selaku Kakak Kandung dari Pemohon II (karena pada saatPemohon melangsungkan per nikahan Ayah Kandung Pemohon II sedangsakit keras), dengan mas kawin berupa seperangkat Alat Sholat danperhiasan Emas seberat 5 gram dibayar tunai, dengan dihari 2 orang saksiyaitu Bapak Ali Suud dan Bapak Boy Zulkipli
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN lrt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
Khalid Muwardi
9127
  • Octavinus Tuan Boy Tokan sebagai Analis KreditBank NTT Cabang Larantuka dan Ronald Engelberth Lao sebagaiPetugas Penyelamatan Kredit Bermasalah Bank NTT Cabang Larantuka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 420/B.NTT/XI/2019 tertanggal28 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka dibawah register Nomor : 59/SK/PDT.G.S/2019/PN Lrttertanggal 28 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanKHALID MUWARDI, Agama : Islam, Tempat Tanggal Lahir : Lamahala
Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Juni 2016 — - RATNA INDRA MIRANTI, dkk >< PT. CIBA PAMENANG MENKARAYA
4730
  • Setelahmelewati masa percobaannya dan menjadi pegawai tetap,PENGGUGAT V mendapatkan gaji sebesar Rp 2.500.000,00 sampaidengan saat ini ;.F PENGGUGAT VI telah bekerja pada Perusahaan sejak Januari 2001dengan posisi sebagai office boy dan menerima gaji sebesarRp 500.000,00.
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 310/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Bin Alm BADULAH SAGEP
4115
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Kaos berkerah warna orange-putih merk Posh Boy;
    • 1 (satu) buah Celana jeans warna hitam;
    • Pecahan-Pecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No. Pol : E-1068-YG;
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah)
    • Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah)
    • 1 (satu) unit Kendaraan Daihatsu Ayla warna merah tahun 2019 No.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu buah kaos berkerah warna orange putin merk Posh Boy;e Satu buah celana jeans warna hitam;e Pecahan pecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No. Pol :E 1068YG. Satu unit kendaraan Daihatsu Ayla warna merah tahun 2019No. Pol : B2378PKK; Satu buah STNK kendaraan Daihatsu Ayla warna merah tahun2019 No. Pol : B2378PKK atas nama SATAM, alamat JI.
    mengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa PIRMANSYAH Bin (Alm) BADULAH SAGEPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaituberupa : PecahanPecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No.Pol : E1068YG; 1 (Satu) buah Kaos berkerah warna orangeputin merk Posh Boy
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandikaitkan dengan Pasal 46 ayat (2) KUHAP, maka selanjutnya barang bukti akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : PecahanPecahankaca kendaraan Mitshubisi Pajero No.Pol : E1068YG, 1 (Satu) buah Kaosberkerah warna orangeputin merk Posh Boy
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kaos berkerah warna orangeputih merk Posh Boy;1 (satu) buah Celana jeans warna hitam;PecahanPecahan kaca kendaraan Mitshubisi Pajero No.