Ditemukan 34609 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 63/Pdt.P/2010/PA.Pwr Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON
15 — 8
15 — 8
Dan Allah Maha Luas ( pemberianNya ) lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan kaidahfighiyyah yang berbunyi> dled ta le p ade au lintle yoArtinya:Menolak kemadlorotan lebih didahulukan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim telah menemukan fakta hukum bahwaanak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tanggaserta sesuai dengan asas hukum perkawinan dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 Undangundang
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
32 — 11
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilan berpendapatHal. 6 dari 7 halamanPen.
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 2 Maret 2015 — Sutriana alias Sutrianah binti Nahulah melawan Johermanto bin Cik Mak
13 — 4
13 — 4
MERTI binti NAHULA, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Matang Bango RT. 1 RW. 02 Kelurahan Curup Jalo,Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam... Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ..... PenggugatHal 3 dari & hal Put. No.b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada ....c.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 25-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 496/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Akan tetapi anak Pemohon telahmenunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam, dan antara anak Pemohon dengan lakilaki tidak adahalangan untuk menikah sebagaimana ditentukan oleh peraturanperundangundangan dan hukum syari;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaXXXX sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim di depan sidangia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menikah sertasekarang sudah saling mencintai antara anak Pemohon dengan
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
15 — 18
15 — 18
benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang merupakan bukti adanyapenolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, baru berusia 17 tahun, 1 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur melamar danlamaran diterima bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Senin tanggal 12Oktober 2015 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon
14 — 6
14 — 6
berupaKutipan Akta Kelahiran, telah memberi petunjuk adanya tercatat identitasanak pemohon yang berusia 13 tahun, 10 bulan,Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Kamis29 Agustus 2013 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksibahwa sudah diketahui semua keluarga dekat dan jauh apalagi sudahmempersiapkan undangan, persiapan logistik sudah matang
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 221/Pdt.P/2012/PA.Sit Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
mengajukan bukti berupa surat dan saksi, saksimana menerangkan dalam persidangan dibawah sumpah dan dianggap menguatkan dalilpermohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telah diperolehfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Situbondo;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untukmelangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudah samasama berpikir matang
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2017/PA.TAUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang;Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaAnak
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 38/Pdt.P/2014/PN Bsk Tanggal 19 September 2014 — PELI WAHYUDI
47 — 4
47 — 4
wajar danpantas apabila Pemohon menunaikan kewajiban seorang anak yang baik untukmengabdi kepada bapak dari Pemohon dari ayah, kakak dan adek kami;e Bahwa sebagai tanda pengabdian Pemohon kepada bapak dan mengingat namaPemohon selama ini dalam pergaulan di dalam masyarakat lebih dikenal dengannama Muhammad Ali dibanding dengan nama asli Pemohon, maka Pemohonberniat untuk merubah nama yang asli menjadi nama Pemohon sekarang yakniMuhammad Ali;e Bahwa niat tersebut telah Pemohon pertimbangkan secara matang
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon
18 — 4
18 — 4
Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2017/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diljinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 18tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Bahwa anak Pemohon nama Mohamad Zaenal Arifin usianya saatin) 18 tahun 9 bulan, (lahir tanggal O01 Pebruari 2001), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak PemohonPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 13 hal.tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis yangbernama Nilam Maulina binti Nyoto, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang olehagama jika mereka tidak segera diikat dalam perkawinan yang
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon
35 — 4
35 — 4
sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 18tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
27 — 11
Tentang potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan para Pemohondan tidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, makasemua
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Pwt. Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
33 — 2
33 — 2
Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Magjelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon untuk menikah, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 5 Oktober 2017 —
42 — 4
42 — 4
Nomor 1 Tahun 1974, telah memberi batasan umur pernikahan bagilakilaki 19 tahun, dengan maksud untuk tercapainya tujuan perkawinan karenausia dianggap dapat menunjukkan kematangan secara fisik maupun mental,namun kematangan jiwa tidak hanya dapat diukur dari usia seseorang, karenafaktor lingkungan dan kebudayaan sangat mempengaruhi pertumbuhan jiwa,dengan melihat fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon yang bernamaHabibullah bin Sanirin, meskipun belum berusia 19 tahun namun secarabiologis dia telah matang
Register : 02-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Sidrap Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon
57 — 11
57 — 11
Akan tetapi anak Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon sudah baligh dan menurut penilaianMajelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang suami serta sekarang sudah saling mencintai antara anak Pemohon yangbernama Agung bin Muh.
Register : 25-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 30 April 2014 — Hasni binti Lawi
18 — 7
18 — 7
penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karenabelum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi tercatatidentitas anak pemohon baru berusia 13 tahun 4 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akad nikah Minggu, 4Mei 2014 serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan oleh keterangankedua saksi pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwa undangansudah beredar, dan persiapan sudah matang
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 28 April 2016 — Pemohon
17 — 8
17 — 8
hubungan nasab maupun sesusuan;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah tentang yang diketahui/dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut bersesuaian menguatkan dalil permohonan Pemohonsehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang