Ditemukan 12549 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7499/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Lahir tanggal03022005 dan Tiara Futri Amelia, lahir tanggal 24032010;4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
PA.Prob.hakhak anak yang merupakan hak asasi manusia, demi terwujutnya anakIndonesia yang berkualitas, berahlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan adalah untukmendapatkan kepastian hukum dalam hal ini sesuai dengan pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandalil syariyyah yang terdapat dalam kitab fanatut Thalibin juz MV halaman 254yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut :U2 CpsPLb y gly gai yates pig tiara
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
tanggal 16 Maret 1998;Halaman 1 dari 14 halamanBahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan didaerah Pare, xxxxxxxxx Xxxxxx Selama 15tahun; setelah itu pindah dirumah orangtua Termohon di Jalan Veteran IVRT.011 RW.003 No.C22 Kelurahan Sukorame, xxxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXxxXxX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama: TIARA
Register : 20-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 467 /Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 24 September 2014 — Pemohon vs Temohon
25 — 25
25 — 25
PUTUSANNomor 467 /Pdt.G/2014/PA.Bna Sei, teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanKaryawan Hotel (Hotel Tiara), tempat tinggal diKota Bengkulu sebagai Pemohon; MELAWANPo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Honorer Satpol
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Sky Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Nama: Tiara (P), Umur 16 tahund.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tiara binti Joni, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diS angatta;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 yang lalu sudah tidak rukun lagikarena sering
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Yunita Sari binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 10 Juni 1993 (umur25 tahun 11 bulan);Melinda Hediana binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 26 Mei 1997(umur 21 tahun);Tiara Ramadani binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 19 September2007 (umur 11 tahun 9 bulan);Anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 12
16 — 12
No. 68/Pdt.G/2013/PA.TTEMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Pemohon, maka sudahpantas dan telah sesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaran apabila Pemohondibebani untuk memberikan mut'ah kepada Termohon ditetapkan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa tentang biaya pemeliharaan 3 anak yang bernama (1) Fariz,lakilaki, umur 19 tahun, (2) Tiara, perempuan, umur 13 tahun, (3) Nafisa, perempuan, umur1,4 bulan yang diasuh oleh Termohon, dan berdasarkan jawaban tertulis
Register : 04-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Syamsinar Tandhi Binti Thandi
Tergugat:
Nazaruddin Moha, SE Bin Prof. Dr. H. Moha Junaedie,
25 — 17
Syamsinar Tandhi Binti Thandi
Tergugat:
Nazaruddin Moha, SE Bin Prof. Dr. H. Moha Junaedie,
25 — 17
Tiara Umur 6 tahun. Bahwa sejak bulan April 2017 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menetus .. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak pernah memberi Nafkah (Ekonomi) terhadapPenggugat sejak Perkawinan sampai sekarang, dan Antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tidur selama 9 bulanb.
Point nomor 5il, Bahwa benar Tergugat dan Penggugat dikaruniai 3 orang anakyang bernamae Farhan Umur 15 tahune Fatur Umur 10 tahune Tiara Umur 6 tahunPada tanggal 07 Januari 2007 awal mula usaha kami membukasalon.
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kag Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
tanah disamping depottiara yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasarbenih ikan Kayu Agung .9) Pada tanggal 21 Juli 2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp.1000.000, ( satu juta rupiah ) untuk angsuran tanah disamping depottiara yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasarbenih ikan Kayu Agung .10) Pada tanggal 29 Juli 2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp.3000.000, ( tiga juta rupiah ) untuk penambahan pembayaranpembelian angsuran tanah disamping depot tiara
Foto sesuai dengan Aslinya kwintansi yang dibuat tanggal 01 Juli 2016Penggugat mengeluarkan uang sejumlah Rp.6000.000, ( enam jutarupiah ) untuk penambahan pembayaran pembelian tanah seluas 17,5meter x 40 meter yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelahselatan pasar benih ikan Kayu Agung, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy sesuai dengan Aslinya kwitansi yang dibuat tanggal 13 Juli2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp. 1000.000, ( satu jutarupiah ) untuk angsuran tanah disamping depot tiara
yang terletakKelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasar benih ikan KayuAgung, selanjutnya diberi tanda P8 ;Fotocopy dari sesuai dengan Aslinya kwitansi yang dibuat tanggal 21Halaman 15 dari 51 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Kag10.11.12.13.14.15.16.Juli 2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp. 1000.000, ( satujuta rupiah ) untuk angsuran tanah disamping depot tiara yang terletakKelurahan Sukadana ujung sebelah selatan pasar benih ikan KayuAgung, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy sesuai
dengan Aslinya kwintansi yang dibuat tanggal 29 Juli2016 Penggugat mengeluaran sejumlah uang Rp. 3000.000. ( tiga jutarupiah ~) untuk penambahan pembayaran pembelian angsuran tanahdisamping depot tiara yang terletak Kelurahan Sukadana ujung sebelahselatan pasar benih ikan Kayu Agung, selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy sesuai dengan Aslinya kwitansi yang dibuat tanggal 17Agustus 2016 Penggugat mengeluarkan uang sejumlah Rp. 1500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) untuk penambahan pembayaranpembelian
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Juni 2016 — PT HARI SAWIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Contoh Kasus Tiara Dewata Group:Bahwa dalam persidangan PT Hari Sawit Jaya yangdilaksanakan oleh Majelis I, Majelis Hakim Pengadilan Pajakmeminta Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk mempelajari kasus sengketa pajak TiaraDewata Group. Berikut adalah analisa Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) atas kasus tersebut:1.
Didalam sengketa pajak tersebut, Tiara Dewata Groupmengajukan gugatan atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP304/WPuJ.17/2012 tanggal 9 April 2012tentang Penolakan atas Permohonan Pengurangan atauPembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atasSKPKB Nomor 00031/206/05/904/10 tanggal 15 September2010;2.
VIII/99/2013, Pengadilan Pajakmemutuskan untuk mengabulkan sebagian permohonangugatan PT XXX sehingga atas SKPKB PPh Badan untukTahun 2004 dihitung kembali;Bahwa di bawah ini adalah pokokpokok perbedaan antarakasus Tiara Dewata Group dengan Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding): Kasus Tiara Dewata Group Kasus Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) .
SKPKB yang diterbitkan olehTergugat dalam kasus Tiara DewataGroup memiliki dasar perhitunganyang perhitungan yang jelas dimanaterdapat nilai pendapatan, biaya danmemperhitungkan kredit pajak yangtelah dibayar dan tidak sematamatahanya berasal dari perhitunganpengadilan;.
Putusan Nomor 529/B/PK/PJK/2016 SKPKB Pajak Penghasilan Tahun memenuhi ketentuan dalam pasalPajak 2004 terbukti atau terpenuhi; 13 ayat (1) UndangUndang KUP; Bahwa berdasarkan Tabel perbandingan di atas, makakesimpulan yang dapat diambil dari Kasus Tiara DewataGroup, adalah sebagai berikut:Kasus Tiara Dewata Group ini tidak dapat dijadikansuatu perbandingan langsung dengan Kasus yangPemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) ajukan.
Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 143/Pdt.P/2021/PN Bgl Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
1.JAIYADI SUYUTI
2.NURUL
62 — 0
1.JAIYADI SUYUTI
2.NURUL
62 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan/perbaikan jenis kelamin anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 1314/um/2006- 1920-751 jo 1927-564 tertanggal 12 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum namaANDINI TIARA ALRISYADIdan berjenis kelaminLAKI-LAKImenjadiANDINI
TIARA ALRISYADIdan berjenis kelaminPEREMPUAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan jenis kelamin Anak ketiga Para Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan Negeri Bengkulu Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk untuk dibuat catatan pinggir pada registrasi Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Anak ketiga Para Pemohon
Register : 11-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirhidup bersama di rumah bersama yang bealamatkan di Kp Serpong, RT004 RW 002, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dan selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah memiliki 5 orang anak yang bernama;Wulandari, P, Tangerang, 18 Januari 1995;Muhamad Tedy, L, Tangerang, 05 April 1998;Miki Anmad Dani, L, Tangerang, 05 April 2005;Tiara
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Tiara Melda Azmila, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.I.Hakim AnggotattdRusili, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdTiara Melda Azmila, SHPerincian Biaya:1. Proses : Rp. 0,2.
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., Advokat, beralamat Jalan Perum Graha Tiara Asri,Blok R7Sumbergempol Kabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT.02 RW. 04 Desa .. Kecamatan ..
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1754/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bukti saksi:Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Nelti Muis bintiAbdul Muis dan Tiara Fortuna binti Nasrun yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi Xxx.Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istriBahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Termohon pada padahari Sabtu tanggal 04 November 2017, di Kecamatan Payung sekaki,Kota Pekanbaru;Bahwa setelah
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pdt/2020 Tanggal 22 April 2020 — NURSALIM VS NYANYANG LAZNA MUHIDIN (Alm.), dkk
221 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIARA TOBING, bertempat tinggal di Jalan Fajar BaruSelatan, RT 12, RW 12, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Halaman 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 102 PK/Pdt/20207. LEMPERIA NAINGGOLAN, bertempat tinggal di JalanFajar Baru Selatan, RT 12, RW 12, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;8. JAMAL, bertempat tinggal di Jalan Fajar Baru Selatan,RT 12, RW 12, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;9.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 412/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Op BLE ely ga5 Ge Alay pig tiara S93 pol cle ClSi 6 geal dyJ gcArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Aaa gM CHS os
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 388/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 26 Nopember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 8
18 — 8
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:OpBLE s ely 95 Ge Alay phy tiara S33) pol cle ClSis co geal AyJ gneArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Aas 9 MCS
Register : 13-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 95/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 24 September 2012 — PT. KARYAJATI MEGATAMA vs WALIKOTA DENPASAR
109 — 49
109 — 49
Agustus 2011 tentang berakhirnya hak Guna Bangunan yang ditujukankepada pihak Tergugat / Terbanding dan bukti P12 tertanggal 13 Oktober 2011tentang permohonan pemanfaatan Penggugat / Pembanding> Menimbang, bahwa surat keputusan tata usaha negara bukti T11 dan T12diatas adalah merupakan jawaban darisuratsurat Penggugat / Pembanding yaitu bukti P9 tentang perpanjangan Hak GunaBangunan atas nama Penggugat / Pembanding dan surat Penggugat / Pembandingbukti P10 tentang permohonan pemanfaatan lahan (Tiara