Ditemukan 55858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
TOPAN AliasOPAN
3220
  • keringanan hukuman, menyesal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la terdakwa TOPAN ALIAS OPAN pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 sekitar sekitar pukul 18.00
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yahya mengalamikerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKeduaBahwa la terdakwa TOPAN ALIAS OPAN pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 sekitar sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanDesember tahun 2020 atau masih pada tahun 2020 bertempat di jalan DiponegoroLingkungan Dermansari Kelurahan Sayang sayang Kecamatan CakranegaraKota Mataram
    Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di jalan Diponegoro Lingkungan Dermansari Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram.
    Saksi Holid Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian SektorCakranegara dan saksi membenarkan keterangannya tersebut.Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yahya.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di jalan Diponegoro Lingkungan Dermansari Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram.Bahwa
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 107 / Pid. B / 2014 / PN. LT.
Tanggal 13 Mei 2014 — DIDI SUARDI BIN HADINI
373
  • PDM44/Lht/04/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Didi Suardi Bin Hadini bersamasama denganadik dan dua orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitarpukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit PT.
    sesuatu yang terungkap dimukapersidangan yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian putusan dianggaptelah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barangbukti dan keterangan terdakwa yang diajukan didepan persidangan satuSama lain saling bersesuaian maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekirapukul 18.00
    barang tersebut telah berpindah tempat, sedangkansesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan barang itusebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain artinya barang itubukan kepunyaan yang mengambil dan pengambilan tersebut harussengaja dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti bahwaterdakwa bersamasama dengan andik dan dua orang lainnya pada hariSenin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 18.00
    Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum:Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian telahsengaja ingin memiliki tanpa seijin yang berhak dengan jalan ataupun12cara yang dilarang atau bertentangan dengan Undangundang,Kesopanan, Kesusilaan maupun Ketertiban Umum;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti bahwaterdakwa bersamasama dengan andik dan dua orang lainnya pada hariSenin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 18.00
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 7 Desember 2016 — SARIP ALS SURIP
7210
  • SUPERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian dalam keadaan sukarela; Bahwa yang saksi ketahui yaitu terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika, jenis shabushabu; Bahwa tindak pidana itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 18.00 WIB di rumah terdakwa yang berada di Jl. Tempel Dusun VIIDesa Sambirejo Kec. Binjai Kab.
    NOVRIKO SIJABAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Kepolisian dalam keadaan sukarela;Bahwa yang saksi ketahui yaitu terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika, jenis shabushabu;Bahwa tindak pidana itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 18.00 WIB di rumah terdakwa yang berada di Jl. Tempel Dusun VIIDesa Sambirejo Kec. Binjai Kab.
    menemukan bong untuk menghisapsabusabu tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menguasaisabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor Kepolisian dalam keadaansukarela;Bahwa tindak pidana itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 18.00
    Unsur : Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkandengan barang bukti bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 18.00 WIB di rumah terdakwa yang berada di Jl. Tempel Dusun VII DesaSambirejo Kec. Binjai Kab.
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/BDG/AL/I/2016
Tanggal 23 Februari 2016 — Nursalam, Pratu Mar NRP 113265
8831
  • Merauke di bantu oleh tim SAR dariTNI AL Lantamal XI Merauke melakukan pencarian padatanggal 19 Agustus 2014 pukul 06.00 WIT sampai denganpukul 18.00 WIT hasilnya nihil, kemudian dilanjutkantanggal 20 Agustus 2014 pukul 06.00 WIT sampai denganpukul 18.00 WIT hasilnya juga nihil, dan pada tanggal 21Agustus 2014 sekira pukul 06.10 WIT, korban berhasilditemukan sudah dalam keadaan meninggal dunia didekat bangkai kapal SAR oleh Witandi Bagus Dewangga(Saksi VI) dan Pramono Heri Lestari (Saksi VII) dananggota
    Merauke di bantu oleh tim SAR dariTNI AL Lantamal XI Merauke melakukan pencarian padatanggal 19 Agustus 2014 pukul 06.00 WIT sampai denganpukul 18.00 WIT hasilnya nihil, Kemudian dilanjutkantanggal 20 Agustus 2014 pukul 06.00 WIT sampai denganpukul 18.00 WIT hasilnya juga nihil, dan pada tanggal 21Agustus 2014 sekira pukul 06.10 WIT, korban berhasilditemukan sudah dalam keadaan meninggal dunia didekat bangkai kapal SAR oleh Witandi Bagus Dewangga(Saksi VI) dan Pramono Heri Lestari (Saksi VII) dananggota
Register : 10-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Japiner Simamora
678
  • rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Kuasa Hukumnnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JAPINER SIMAMORA, pada hari hari Selasa Tanggal30 April 2019 sekitar pukul 18.00
    beberapa masyarakat untuk melerai kejadiantersebut.Bahwa akibat Perbuatan yang di lakukan oleh JAPINER DEBATARAJArumah korban saksi BOHE SIMAMORA tersebut sudah rusak dan kaca jendelatersebut sudah pecah dan tidak dapat di pakai kembali akibat dari kejadiantersebut saya mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 ayat(1) KUHP.DanKEDUABahwa Terdakwa JAPINER SIMAMORA, pada hari hari Selasa Tanggal30 April 2019 sekitar pukul 18.00
    faktafakta yang terungkap yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi dan dikaitkan dengan keteranganTerdakwa bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 pukul 17:30 WIB di di rumah milik saksi korbanBohe Simamora di desa Ruru Aek Sopang Kecamatan Pakkat Kab Humbahasterdakwa telah memecahkan kaca jendela rumah milik saksi korban denganmenggunakan linggis yang terdakwa bawa ;Menimbang, bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 18.00
    keteranganTerdakwa bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 April 2019 pukul 17:30 WIB di di rumah milik saksi korbanBohe Simamora di desa Ruru Aek Sopang Kecamatan Pakkat Kab Humbahasterdakwa telah memecahkan kaca jendela rumah milik saksi korban BoheSimamora dengan menggunakan linggis yang terdakwa bawa kemudianterdakwa mengakan kepada saksi korban Bohe Simamora hupamate Ho(kKumatikan kau);Menimbang,bahwa kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 18.00
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 12 Desember 2012 — SYAEPULLAH Als APUL Bin SUGIANOR (Alm)
7716
  • Terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidiperiksa sehubungan dengan Terdakwa telah melakukan Pencurian;Terdakwa menerangkan tidak perlu didampingi penasihat Hukum cukup denganketerangan sendiri saja, dan Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum;Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekirajam 18.00
    GABUK (DPO);Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira jam 18.00 wita,Terdakwa di Pasar Ulin Raya Landasan Ulin Kota Banjarbaru tanpa sengajaTerdakwa bertemu denga teman Terdakwa sdr. GABUK (DPO) lalu Terdakwangobrolngobrol sebentar dan sdr. GABUK (DPO) bilang kepada Terdakwa kitamencopet...ikam dibelakangku.... dan tujuan kami berdua adalah untuk11mengambil barangbarang yaitu HP/dompet pengunjung pasar.
    bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk NEXCOM warna hitam tanpa baterai.barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi maupunTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekira jam 18.00
    GABUK (DPO);e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira jam 18.00 wita,Terdakwa di Pasar Ulin Raya Landasan Ulin Kota Banjarbaru tanpa sengaja12Terdakwa bertemu denga teman Terdakwa sdr. GABUK (DPO) lalu Terdakwangobrolngobrol sebentar dan sdr. GABUK (DPO) bilang kepada Terdakwa kitamencopet...ikam dibelakangku.... dan tujuan kami berdua adalah untukmengambil barangbarang yaitu HP/dompet pengunjung pasar.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Agustus 2015 — \Rukiat Edison Aritonang
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laguboti,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00
    No. 1123 K/PID.SUS/2013Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalige tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela Lanbow
    No. 1123 K/PID.SUS/2013Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi Washadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela Lanbow yang berada di Desa Sibarani Nasampulu,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir yang mana pada saat itu darisaksi WASHADI ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro warna merahyang ternyata di dalamnya berisi 1 (satu) bungkus kecil/1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet plastik
    No. 1123 K/PID.SUS/2013Terdakwa itu sendiri :Faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangansaksi Washadi membenarkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21Januari 2012 sekitar pukul 18.00 WIB disamping Hotel Adela yang berada diDesa Sibarani Nasampulu, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobasaAnggota Kepolisian menangkap saksi karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu.
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
TONI WALUYO Bin SUTAR Alm
242
  • Syamsul Maarif melakukanpenyelidikan, kKemudian esok harinya pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekira pukul 18.00 Wib ketika terdakwa berada dirumah di Dsn.Dukuhdimoro RT.006 RW.008 Ds.Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab. JombangTerdakwa ditangkap saksi Ikhwan bersama saksi M.
    Corong, kemudian dilakukanpenyelidikan pada hari Selasa 18 September 2018, sekira pukul 18.00 wibtelah melakukan penangkapan terhadap Budi Santoso dan Terdakwa yangsaat itu mereka berdua berada didalam rumah Terdakwa di DusunDukuhdimoro RT.6 RW.8, Desa Dukuhdimoro, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang, dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktitersebut diatas ;Bahwa peran Budi Santoso als.
    Tidak lama kemudian sekira pukul 18.00 wib Polisi datangmenangkap Terdakwa dan Budi Santoso als. Corong;Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada Bandi Suherman sudahsebanyak 5 (Lima) kali, yaitu :1. Pada awal bulan Juni 2018 sekira pukul 21.00 wib di rumah Terdakwa diDusun Dukuhdimoro RT.6 RW.8, Desa Dukuhdimoro, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa menjual pil double L kepadaBandi Suherman melalui Budi Santoso als.
    Tidak lama kemudiansekira pukul 18.00 wib Polisi datang menangkap Terdakwa dan Budi Santosoals. Corong. Terdakwa menjual pil double L kepada Bandi Suherman sudahsebanyak 5 (Lima) kali, yaitu :1. Pada awal bulan Juni 2018 sekira pukul 21.00 wib di rumah Terdakwa diDusun Dukuhdimoro RT.6 RW.8, Desa Dukuhdimoro, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, Terdakwa menjual pil double L kepadaBandi Suherman melalui Budi Santoso als.
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 219/Pid.Sus/2020/Pn Jap
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pidana - Herold Hendro Kaat Alias Heral
8224
  • Irfan, sedangkan sisanyaterdakwa simpan didalam rumah, kemudian pada hari kamis tanggal 20 februari2020 sekitar pukul 18.00 Wit terdakwa mengambil sebagian dari bungkusan yangberisi Narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan kemudian terdakwa pakaii /komsumsi dengan Sadr. Irfan sedangkan sisanya terdakwa menyimpanya lagidirumah dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa di telefon oleh Sdr.
    Irfan, sedangkan sisanyaterdakwa simpan didalam rumah, kemudian pada hari kamis tanggal 20 februari2020 sekitar pukul 18.00 Wit terdakwa mengambil sebagian dari bungkusan yangberisi Narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan kemudian terdakwa pakai /komsumsi dengan Sadr. Irfan sedangkan sisanya terdakwa menyimpanya lagidirumah dan sekitar pukul 22.30 Wit terdakwa di telefon oleh Sdr.
    IRAWAN.Bahwa terdakwa sudah pernah menggunakan Narkotika jenis Shabu,terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak bulan Desember tahun2019, terakhir terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu adalah padahari Kamis tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam. 18.00 Wit di Jin.
    IRAWAN.Bahwa benar terdakwa sudah pernah menggunakan Narkotika jenis Shabu,terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak bulan Desember tahun2019, terakhir terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu adalah padahari Kamis tanggal 20 Februari 2019 sekitar jam. 18.00 Wit di Jin.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2017 — DENI ARIE WIBOWO Bin SALEH SUCHATOMO
305
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tethadap pembeaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Ia Terdakwa DENI ARIE WIBOWO Bin SALEH SUCHATOMO pada hariRabu tanggal 16 Nopember 2016 sekira pukul 18.00
    dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan barang buktitersebut diatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal112 Ayat(1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Ia Terdakwa DENI ARIE WIBOWO Bin SALEH SUCHATOMO pada hariRabu tanggal 16 Nopember 2016 sekira pukul 18.00
    habis, setelah selesaimenghisap Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut, kemudian alathisap shabu (bong) beserta pipet kaca yang digunakan untuk membakarshabu oleh terdakwa simpan didalam bungkus rokok Djarum MLD warnahitam serta sisa Narkotika golongan I jenis shabu yang rencananya sisaNarkotika Golongan I Jenis Shabu tersebut akan digunakan kembali olehterdakwa dimasukkan kedalam tas warna merah merk Woles dandigantukan di dinding kamar mandi rumah kontrakan terdakwa,kemudian sekitar pukul 18.00
    jenis Shabu dankarena kebetulan lokasi yang diinformasikan tidak jauh dari sumah salahsatu anggota sat Narkoba, selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkankepada AIPTU ILHAM SOLIKIN untuk memimpin dan langsungmelakukan penyelidikan informasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan TRI YUDHO SUPRASNO beserta team yangdipimpin oleh AIPTU ILHAM SOLIKIN langsung menuju ke lokasi yangdiinformasikan tersebut dengan cara menggunakan mobil sesampainyadi gang dekat dengan rumah kontrakan terdakwa sekira pulul 18.00
    dimana istrinya tidak maumenurut sama terdakwa;e Bahwa setelah mengetahui kalau terdakwa pernah menggunakan sabu, saksimenasehatinya agar berhenti dari narkoba;e Bahwa setahu saksi, terdakwa memakai sabu sendiri saja;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 16 November 2016 sekira pulul 18.00
Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 153/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2017 — - MOHAMAD DUNGGIO alias ATENG, Dkk
425
  • RENALDI TANTENABI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di salah satu rumah warga di Kelurahan Bugis, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, saksi bersamarekanrekan saksimelakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena melakukan permainan judi; Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhannya; Bahwa setelah melakukan penangkapan, selanjutnya para terdakwa danbarang
    MUNIRIZAL KAMAL, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di salah satu rumah warga di Kelurahan Bugis, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, saksi bersamarekanrekan saksimelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukanpermainan judi;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhannya;Bahwa setelah melakukan penangkapan, selanjutnya para terdakwa
    ROY LAWANI, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di salah satu rumah warga di Kelurahan Bugis, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo, terdakwa yaitu karena melakukanpermainan judi;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan kartu remi danuang sebagai taruhannya;Bahwa setelah melakukan penangkapan, selanjutnya para terdakwa danbarang bukti dalam permainan judi tersebut dibawa ke
    Uang tunai Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah) dimana terdiri dari 3(tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN.Gto.lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benarpada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, sekira Pukul 18.00 Witabertempat di rumah
    Gio.sejak pukul 17.00 Wita melakukan permainan judi kartu remi dengan uangsebagai taruhannya kemudian sekira pukul 18.00 Wita saksi Munirizal Kamaldan saksi Renaldi Tentenabi dari Unit Lidik Polres Gorontalo Kota melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkan Ka Ibudapat melarikan diri dan hanya para terdakwa yang ditangkap saat itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa perbuatanperbuatan yang dilakukan olehTerdakwa Il.Mohamad Dunggio
Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 394/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 26 Februari 2013 — TERDAKWA
3416
  • dilakukan perbuatan cabul, yang merupakan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok sejenis yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bermula dari perkenalan antara terdakwa dengan saksi korban pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekitar pukul 12.30 wib di Terminal RajekwesiBojonegoro, kemudian setelah terdakwa pulang kerja sebagai kondektur busMargo Joyo pada sekitar pukul 18.00
    Setelah saksi korban makan dan mandi kemudian padasekitar pukul 18.00 wib terdakwa dan saksi korban duduk berdampingan di kursisebelah barat Ponten terminal Bojonegoro. Kemudian terdakwa kembalimelakukan pencabulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa memelukasaksi korban dengan tangan kirinya dan tangan kanannya dimasukkan ke dalambaju saksi korban PUPT ARISTA kemudian terdakwa memegangi dan meremasremas payudara saksi korban sambil terdakwa menciumi saksi korban PUPUTARISTA.
    tanggal 16Agustus 2012 sekitar pukul 12.30 wib di Terminal Rajekwesi Bojonegoro,dimana terdakwa bekerja sebagai kondektur Bus Margo Joyo;e Bahwa pada saat berkenalan saksi mengatakan kepada terdakwa kalau saksi maupulang ke Tuban dan terdakwa juga mengatakan kalau ia orang Tuban dan akanmengantar saksi pulang ke Tuban setelah pulang kerja;e Bahwa saksi kemudian tetap berada di terminal Rajekwesi Bojonegoro sampaisore dan setelah terdakwa pulang kerja sebagai kondektur bus Margo Joyosekitar pukul 18.00
    pulang ke rumah saksi di Tuban;Bahwa saksi dan terdakwa kemudian bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 sekitar pukul 08.00 wib, di sebelah barat SDN1 Sugiharjo Tubanlalu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor memboncengkan saksi korbanke Bojonegoro dan sampai di Bojonegoro sekitar pukul 09.00 wib;Bahwa saksi lalu diajak Terdakwa menemani terdakwa bekerja sebagaikondektur bus Margo Joyo jurusan BojonegoroCepu sampai dengan pukul15.30 wib;Bahwa saksi dan terdakwa lalu pada sekitar pukul 18.00
    Setelah saksi korban makan dan mandi kemudian padasekitar pukul 18.00 wib terdakwa dan saksi korban duduk berdampingan di kursisebelah barat Ponten terminal Bojonegoro. Kemudian terdakwa memeluk saksikorban dengan tangan kirinya dan tangan kanannya dimasukkan ke dalam bajusaksi korban kemudian terdakwa memegangi dan meremasremas payudara saksikorban sambil terdakwa menciumi saksi korban PUPUT ARISTA. Terdakwakemudian membuka resleting celananya dan mengeluarkan kelaminnya dari dalamcelana.
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI
244
  • danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, merasa menyesal, sertamohon keringanan hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan melaluiPenasihat Hukum tersebut dan telah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada isi suratTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI Senin tanggal 16April 2018 sekira jam 18.00
    ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa DENDIK SETIYAWAN Bin BANDI Senin tanggal 16April 2018 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat dikawasan Ruko Deffa Boutique Ds. Besuk Kec. Tempeh Kab.
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan benar keterangan yang Saksi berikan kepada PenyidikKepolisian tersebut; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana orang yang diduga dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart atau persyaratankeamanan dan atau tanpa ijin edar dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekitar pukul 18.00
    persidangan sebagaimana yang termuat di dalamBerita Acara Sidang perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan didukung adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekitar pukul 18.00
    enam) butir dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Mugi Setiawan dan saksi Diko Riza Riswantoyang keduanya merupakan anggota Kepolisian Polres Lumajang yang telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tepi jalan raya Tempehtepatnya di depan Ruko Deffa Boutique, Desa Besuk Kecamatan TempehKabupaten Lumajang ada seseorang yang telah mengedarkan obat pil putihberlogo Y Triheksifenidil HCI, kemudian sekitar pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekitar pukul 18.00
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 67/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
3.I Ketut Deni Astika, S.H.
Terdakwa:
1.Rayhan Bin Burhan Balano
2.Ginanjar Alias Kar Bin Karno G
3.Ade Putra Alias Ade Bin Karno G
3530
  • Golga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah telahmelakukan pengancaman terhadap lelaki Sattu yang merupakan suamiSaksi;Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada di didalam rumah tepatnya diDesa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;Bahwa adapun kejadian pengancaman yang dilakukan para terdakwaterhadap suami Saksi Sattu adalah pada pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 sekitar pukul 18.00 Wita didepan kios
    sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah telahmelakukan pengancaman terhadap lelaki Sattu;Bahwa Saat kejadian Saksi sedang berada di tempat kejadian dan melihatkejadian tersebut yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter tepatnya di kiosmilik lelaki Sattu Desa Kapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala, KabupatenKonawe;Bahwa Kejadian pengancaman yang dilakukan oleh para terdakwa yaitupada pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 18.00
    ADE PUTRA ALIAS ADE BIN KARNO G masihmelanjutkan minumminuman beralkohol di warung bunda.Bahwa setelah selesai minumminum sekitar pukul 18.00 WITA pada saat ituTerdakwa II. GINANJAR ALIAS KAR BIN KARNO G dan Terdakwa III. ADEPUTRA ALIAS ADE BIN KARNO G langsung pulang namun jalan menujukos melewati warung lelaki Sattu yang terletak di Desa Lalimbue Jaya,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, sehingga Terdakwa II. GINANJARALIAS KAR BIN KARNO G memberitahukan kakaknya Terdakwa Ill.
    Bahwa setelah selesai minumminum sekitar pukul 18.00 WITA pada saat itu Terdakwa II. GINANJAR ALIASKAR BIN KARNO G dan Terdakwa Ill. ADE PUTRA ALIAS ADE BIN KARNOG langsung pulang namun jalan menuju kos melewati warung lelaki Sattu yangterletak di Desa Lalimbue Jaya, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe,sehingga Terdakwa II. GINANJAR ALIAS KAR BIN KARNO G memberitahukankakaknya Terdakwa II.
    Bahwa setelah selesai minumminum sekitar pukul 18.00 WITA pada saat itu Terdakwa Il. GINANJAR ALIASKAR BIN KARNO G dan Terdakwa III. ADE PUTRA ALIAS ADE BIN KARNOG langsung pulang namun jalan menuju kos melewati warung lelaki Sattu yangterletak di Desa Lalimbue Jaya, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe,sehingga Terdakwa II. GINANJAR ALIAS KAR BIN KARNO G memberitahukankakaknya Terdakwa IIl.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 74-K/PM II-08/AU/III/2014
Tanggal 26 Mei 2015 — Sonny Lasten, Pelda
6418
  • Bahwa Terdakwa pertama kali menggunakan narkotika jenis shabushabu pada tahun 2005 ketika masihberdinas sebagai anggota Satpom Lanud Ngurah Rai Bali.4, Bahwa pada hari Senin tanggal 1 September 2014 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa menerima pesansingkat/sms dari Letda Pom Dicky Apriana (Saksi1) yang berada di Mess Rajawali Lanud HalimPerdanakusuma, selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa datang bersama dengan Sdri.
    Bahwa pada tanggal 2 September 2014 sekira pukul 18.00 Wib saat Terdakwa berada di rumahTerdakwa yang beralamat di Asrama Sukisno Blok C.4 RT.07/RW.012 Kel.Halim Perdanakusuma Kec.MakasarJakarta Timur, datang petugas Satopom Lanud Halim Perdanakusuma dengan berpakaian dinas untukmelakukan pemeriksaan / penggeledahan terhadap barangbarang milik Terdakwa.
    Bahwa pada tanggal 1 September 2014 pergi ke kantor menggunakan pakaian PDH dan sekira pukul16.00 Wib pulang ke rumah, kemudian sekira pukul 18.00 Wib seorang perempuan yang tidak Saksi kenalkarena berhenti di jalan datang menggunakan mobil menjemput Terdakwa.10. Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mau pergi kemana, karena Saksi pada saat itu tidak bertanyadan Terdakwa kalau pergi tidak pamit dengan Saksi.11.
    Bahwa Terdakwa berganti pakaian di rumah Terdakwa, selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Saksibersama Terdakwa menuju Mess Ba Ta Lanud Halim Perdanakusuma menjemput Saksi5 kemudian bertigapergi menuju ke daerah Matraman dengan maksud membeli narkotika jenis shabushabu dengan menggunakankendaraan jenis Daihatsu Xenia warna Putih untuk Nopol Saksi tidak mengetahui karena milik teman Saksi.5.
    Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, Saksi8 datang menjemput Terdakwa menggunakan mobil zenia warnaputih nopol lupa, kemudian Saksi8 mengantar Terdakwa pulang ke rumah untuk ganti pakaian, selanjutnyamenuju ke Mess bertemu dengan Saksi5 sekira pukul 18.00 Wib dan setelah bertemu, Saksi5 minta oleholehshabu.7.
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.SGR
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA : -I PUTU SUGIASA Alias LEONG -PUTU SUGIYASA Alias LEONG
38916
  • Putu Sugiyasa Alias Leong , pada hari Minggu,tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya pada kurunHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Sgrwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu,Wilayah Bukit Lesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan
    Putu Sugiyasa Alias Leong , pada hari Minggu,tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya pada kurunwaktu dalam tahun 2015, bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu,Wilayah Bukit Lesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja yangberwenang memeriksa dan mengadili
    Putu Sugiyasa Alias Leong, yang dilakukan padahari Minggu, tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita,bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu, Wilayah BukitLesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa karena terbelit hutang dan memerlukan uang, mengajakterdakwa 2.
    PUTU SUGIYASA Alias LEONGBahwa terdakwa telah melakukan penebangan pohon cemara di hutanbersama terdakwa 1.1 Putu Sugiasa Alias Leong, yang dilakukan padahari Minggu, tanggal 22 Februari 2015, sekitar Jam 18.00 Wita,bertempat di Kawasan Hutan Cagar Alam Batu Kahu, Wilayah BukitLesung, Banjar Dinas Tamblingan, Desa Munduk, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa diajak menebang kayu di hutan oleh terdakwa 1.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 98/PDT.G/2014/PN CBI
Tanggal 1 Oktober 2014 — -REQUEST WISMAR SILALAHI x -TUNGGUL,
3826
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014, sekitar jam 16.00 WIBsampai dengan 18.00 WIB, terjadi hujan disertai angin yang membuatgentenggenteng Tergugat beterbangan menimpa garasi dan mobilPenggugat yang mengakibatkan kerusakan atap garasi dan mobilPenggugat (bukti P3.a3b) ; neon nn nnn monn nnn encnnn.
    Bahwa setelah selesai hujan pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014,sekitar jam 18.00 WIB, Penggugat mengundang Tergugat untukmenyaksikan kerusakankerusakan yang diakibatkan gentenggentengmilik Tergugat yang beterbangan menimpa Garasi dan mobil milikPenggugat, dimana Tergugat melihat dan mengakuinya tetapi tidakmau bertanggungjawab dengan alas an bencana.
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 23/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 13 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hainur Rasyid
Terdakwa:
NORA DENIATI alias NORA Binti KAMIRUDIN
202
  • ARAP, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi dengan cara menampar pipinyasebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan telapak tangankanan saya dan menendang dengan menggunakan telapak kaki kananTerdakwa sebanyak 1 (Satu) kali kearah perut Saksi;Halaman 1 dari 5 Perkara No 23/Pid.C/2018/PN.Rgt Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017,sekira pukul 18.00
    keterangan terdakwa yang pokoknya :UUBahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaan;Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi Urai Patimah dengan caramenampar pipinya sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakantelapak tangan kanan saya dan menendang dengan menggunakan telapakHalaman 2 dari 5 Perkara No 23/Pid.C/2018/PN.Rgtkaki kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kearah perut Saksi UraiPatimah ; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017, sekira pukul 18.00
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
102
  • Dan harus pulang jam 18.00. WE,ternyata Termohon baru pulang pukul 21.00. WIB. Dan setelah Pemohontanya, Termohon banyak alasan tetapi alasannya tidak jelas. Setelah ituTermohon juga suka pergi dan pulang malam bahkan kadang sampaibermalam, kalau dinasehati, Termohon suka membantah atau melawan.Setelah tengkar yang terakhir, Pemohon dan Termohon berpisah.5.
    Dan harus pulang jam 18.00. WIB,ternyata Termohon baru pulang pukul 21.00. WIB. Dan setelah Pemohon tanya,Termohon banyak alasan tetapi alasannya tidak jelas. Setelah itu Termohonjuga suka pergi dan pulang malam bahkan kadang sampai bermalam, kalaudinasehati, Termohon suka membantah atau melawan.
    telan memperoleh fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggalselama + 1 tahun dan selama pisah tersebut Pemohon tidak pemahmengajak rukun Termohon;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antaraPemohondan Termohon telah terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan karena saat itu Termohon pamit pergi untukmenghadiri pernikahan temannya dan Pemohon ijinkan berangkat 15.00.Dan harus pulang jam 18.00
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2018 — AMINAN alias MINAN Bin SUCIPTO;
2718
  • Reg.Perkara :PDM233/N.4.19/Euh.2/06/2017 tanggal 7 September 2017, dimana terdakwatelah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut : aSKESATU:Bahwa ia Terdakwa AMINAN Alias MINAN Bin SUCIPTO pa oestanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain vas 2017bertempat di Jalan Sultan Syarif Kasim Kepenghuluan Harapa ur (Paket G)Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atau dakidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum We n Negeri Rokan Hilir,dakPercobaan atau Pernufakatan
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkoika.ATAU, &KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMINAN Alias MINAN Bin SUC pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau NS: lain di dalam tahunulwan Harapan Makmur (Paket2017 bertempat di Jalan Sultan Syarif Kasim KepenSS Hilir atau setidakidaknya padaG) Kecamatan Bagan Sinembah Kabupatentempat lain yang masih termasuk daer m Pengadilan Negeri Rokan Hilir,Percobaan atau Permufakaian jaha melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yaitu tanoa hak
    atau melawan hukum yang tanoa hak ataumelawan hukum = memiliki, eainton menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tana ang berainya melebihi 5 (lima) gram, perouatanterdakwa dilakukan njcara antara lain sebagai berikut :ol tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wib saksiSUPR Wersaiasama dengan saksi MAHMUDA (masingmasing PersonilKodi il seputaran Kepenghuluan Harapan Makmur Kecamatan Baganinmbah Kabupaten Rokan Hilir, lalu saksi SUPRIADI dan saksi MAHMUDAmendapat informasi bahwaTerdakwa