orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, terhadap ternak, pada waktu malam haridalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, terhadap seekorDomba betina warna putih coklat milik saksi korban AGUS MULYANABin EMIM, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal

SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa TATANG TARYANA ALS PAMPAM BIN WAWANbersama TATA ADI HANDAYANI Bin SUHENDANG(berkas terpisah)pada Hari Sabtu 11 April 2015 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, bertempat diKp.Malingping Rt.02 Rw.04 Desa Neglasari Kecamatan Ibun Kab.IBUNatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, terhadap seekor Domba betina warna putih coklatmilik saksi korban AGUS MULYANA Bin EMIM, dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitarpukul 18.30 wib ketika terdakwa main ke rumah TATA ADI HANDAYANIBin SUHENDANG selanjutnya bersama TATA keluar rumah denganmengendarai sepeda motor FU dan ketika berada ditanjakan Sikayunterdakwa mengajak Sdr.

TATA ADI HANDAYANI BIN SUHENDANG (Alm) , dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa pihak kepolisian sehubunganterjadinya pencurian satu) ekor domba betina warna putihdikepalanya coklat terjadi pada hari, Sabtu, tanggal 11 April 2015sekira jam 18.30 Wib tepatnya di Kp.

MalingpingRt 02 Rw 04 Desa Neglasari Kecamatan Ibun Kabupaten Bandung ;10Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa bersama saudara TATAyang dalam perkara lain , melakukan pencurian satu ekor dombaberbulu putih tersebut dengan cara membuka kandang pintudomba tersebut setelah berhasil terdakwa membawa dengandibonceng oleh saksi TATA dengan memakai sepeda motor milikDIAN tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan pencurian satu ekor dombatersebut terjadi pada hari Sabtu , tanggal 11 April 2015 sekirajam a8.30 Wib

ADUY Bin SUMANTA secara berturutturut pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017, hari Minggu tanggal 10Desember 2017 dan hari Senin tanggal 11 Desember 2017 masingmasingsekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Desember 2017 di Kp. Genteng Desa Margalaksana Kec.Cilawu Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekitar jam 17.00WIB, ketika terdakwa akan pulang ke rumah sepulang kerja, diperjalanan tepatnya di jalan gang Indomaret Genteng Cilawu terdakwamelihat anak koroban ANAK KORBAN sedang menangis dalam keadaanbadan basah kuyup karena sedang hujan deras, lalu terdakwa mengajakdan membawa anak korban ANAK KORBAN ke rumah terdakwa; Sesampainya di rumah terdakwa, kemudian terdakwa bertanya

ADUY Bin SUMANTA secara berturutturut pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017, hari Minggu tanggal 10Desember 2017 dan hari Senin tanggal 11 Desember 2017 masingmasingsekitar jam 21.00 WIB~ atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Desember 2017 di Kp. Genteng Desa Margalaksana Kec.Cilawu Kab.

Perk.PDM14/KNYAR/Ep.2/03/2012, sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa DARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012, bertempat di Terminal Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : YUNI MARSIANTO, SH,:Bahwa pada hari Sabtu

MULYONO juga berhasil menyita barang bukti berupa (satu) lembarkertas catatan pembelian capjikia, 1 (satu) bolpoint dan uang tunai Rp61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) yang digunakan terdakwa dalampermainan judi cap ji kia.Bahwaselanjutnya saksi membawa terdakwa berikut barang buktinya kePolres Karanganyar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3 : BANDARU PAMUJIANTO,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2012 sekira

MULYONO juga berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas catatan pembelian capjikia, 1 (satu) bolpoint dan uang tunaiRp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) yang digunakan terdakwa dalampermainan judi cap ji kia.e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa berikut barang buktinya kePolres Karanganyar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 4: DWI YULI ERLIANTO, SH,e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2012

MULYONO juga berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas catatan pembelian capjikia, 1 (satu) bolpoint dan uang tunaiRp 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) yang digunakan terdakwa dalampermainan judi cap ji kia.e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa berikut barang buktinya kePolres Karanganyar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 5 : MULYONO Als MUL Bin MARTO NGADITYO,10e Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ADITYA TAMARA RAMADHANI pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020, bertempat di Dusun V Lorong Tengah Desa PayaRengas Kec. Hinai Kab.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 wibsdra. RAHMAT SYAHPUTRA als PUTRA datang kerumah sdra.

Rahmat Syahputra alias Putra, dibabacakan keterangannya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 wib diDusun V Lorong Tengah Desa Paya Rengas Kec. Hinai Kab.

Dedi Yana Yusuf alias Yusuf, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 wib diDusun V Lorong Tengah Desa Paya Rengas Kec. Hinai Kab.

Unsur Melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari ternyata pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekitar pukul 14.00 wib di Dusun V Lorong Tengah Desa Paya Rengas Kec.Hinai Kab.

SAKSI MARTINUS MANIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira Pukul 20.00 wib di JalanUmum Dekat Jembatan Tiga Bolon Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun ketika saksi mengemudikan buspenumpang yang membawa rombongan pesta dari Tiga Ras menujuPematang Siantar para terdakwa memaksa menaiki mobil tersebut tetapikarena penumang tidak setuju maka para

SAKSTANDI MALAU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira Pukul 20.00 wib di JalanUmum Dekat Jembatan Tiga Bolon Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun ketika saksi Martinus Manikmengemudikan bus penumpang dan saksi sebagai kernetnya membawarombongan pesta dari Tiga Ras menuju Pematang Siantar para terdakwamemaksa menaiki mobil tersebut tetapi karena

SAKSI HENDRI SIAHAAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira Pukul 20.00 wib di JalanUmum Dekat Jembatan Tiga Bolon Nagori Tiga Bolon KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun ketika saksi Martinus Siahaan yangmengemudikan bus penumpang yang membawa rombongan pesta dari TigaRas menuju Pematang Siantar dan saksi sebagai penumpang bus tersebut,para terdakwa memaksa menaiki

melakukan pengrusakan terhadapbus penumpang tersebut ;Bahwa atas perbuatan para terdakwa bus tersebut mengalami kerusakan :Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;Bahwa pada hari Sabtu

Pol : BA 3807 DE yang telah saksisaksi dan terdakwa benarkan ;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar para pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira Pukul20.00 wib terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap buspenumpang yang membawa rombongan pesta dari Tiga Ras menujuPematang Siantar di Jalan Umum Dekat Jembatan Tiga Bolon NagoriTiga Bolon Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun

. : PDM106/Euh.2/08/2014 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa TARMIJO bin SUWADI pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di dalamkawasan hutan tepatnya di Petak 131 RPH Lengkong BKPH Ngujung Timur KPH Jombang termasukDesa Ja'an, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja melakukan penebangan

pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa TARMIJO bin SUWADI pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul08.00 wib, awalnya berangkat dari rumah Desa Ja'an, Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk jalan kaki dengan membawa Klabung (alat potong sejenis clurit) menuju hutan RPHLengkong BKPH Ngujung Timur KPH Jombang sekira pukul 10.00 wib, kemudian Terdakwasetelah di dalam hutan mencari

Polhut Jombang yang sedang melakukan patroli danditanyakan mengenai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) tidak punya, kemudianTerdakwa dan barang buktinya berupa kayu jati diserahkan ke Polres Nganjuk untukklabungnya dengan Terdakwa dibuang di Hutan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82 Ayat (1) Huruf cUndangUndang Republik Indonesia Nomor: 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TARMIJO bin SUWADI pada hari Sabtu

tepatnya di Petak 131 RPH Lengkong BKPH Ngujung Timur KPH Jombang termasukDesa Ja'an, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa TARMIJO bin SUWADI pada hari Sabtu

Saksi SUKAMTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014, sekira pukul 16.30 wib, di Petak 131 RPHLengkong BKPH Ngujung Timur KPH Jombang termasuk Desa Ja'an, Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,oleh karena terdakwa membawa hasil hutan berupa (satu) batang kayu

terdakwa yangkemudian didalam kamar terdakwa ditemukan (satu) paket besar ganja keringyang dibungkus kertas nasi yang disimpan dibawah kasur dan (satu) paket kecilganja kering yang dibungkus kertas koran yang disimpan didalam ember plastiktepatnya dibawah pakaian kotor, selanjutnya para saksi membawa terdakwa danbarang buktinya ke Polres Indramayu untuk proses hukum lebih lanjut ;Kabupaten Indramayu sebanyak (satu) garis seharga Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Sabtu

tanggal 24 Desember 2011 sebanyak 1 (satu) garisdengan harga Rp. 650.000, dan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011sebanyak (satu) garis dengan harga Rp. 650.000,Bahwa menurut keterangan terdakwa rencananya ganja kering tersebut akan dijualkembali dalam bentuk paket paket kecil dengan harga Rp. 50.000, ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti dengan cara ditimbang berupa (satu) paket besar sebesar 7,7 gram dan 7 (tujuh) paket kecil yaitu seberat 15,4gram ;Bahwa terhadap barang bukti

tanggal 24 Desember 2011 sebanyak 1 (satu) garisdengan harga Rp. 650.000, dan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011sebanyak (satu) garis dengan harga Rp. 650.000,e Bahwa kemudian ganja kering tersebut oleh terdakwa dibagi bagi menjadi 18paket kecil yang kemudian dijual kepada Ujang ( DPO) sebanyak 3 paket sehargaRp. 250.000, dan dijual kepada Bogel sebanyak 2 paket seharga Rp.200.000, danyang terakhir dijual kepada sebanyak 2 paket kecil kepada seseorang yang tidakdikenal dengan harga Rp. 100.000

tanggal 24 Desember 2011 sebanyak 1 (satu) garisdengan harga Rp. 650.000, dan pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011sebanyak (satu) garis dengan harga Rp. 650.000,dikenal dengan harga Rp. 100.000, ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena ingin mendapatkan untungdan sisanya dipergunakan pribadi terdakwa ;e Bahwa terdakwa memiliki ganja kering tersebut tidak ada dokumen / tidak ada ijindari pejabat yang berwenang ;e Bahwa terdakwa tidak bekerja di bidang ilmu pengetahuan dan tehnologi

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua Ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan Kesatu ;Bahwa ia terdakwa Sugi Rahayu Als Sugi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari

beserta barang bukti tersebut dibawa kekantor Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan bermain judi jenis dadu tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judijenis dadu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan dan menambah penghasilansehari hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)dari KUHPidana ;Atau ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa Sugi Rahayu Als Sugi pada hari Sabtu

lebih dekat pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Binjai yangdidalam daerah Tindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa, sesuai dengan Pasal 84ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang mengadili perkaranya, ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu

MAHDI ABET GINTING : Bahwasaksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 Wib di Desa Sei SkalaKec.Selesai Kab.Langkat ;Bahwa saksi bersama sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaituterhadap terdakwa serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap sedang melakukan perjudian jenis dadu kopyok;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengharapkan

NUR KHOLIS :e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana perjudian yang terjadipada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 Wib di Desa Sei SkalaKec.Selesai Kab.Langkat ;e Bahwa saksi bersama sama dengan teman saksi telah melakukan penangkapan yaituterhadap terdakwa serta saksi tidak ada hubungan saudara atau family dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang melakukan perjudian jenis dadu kopyok; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk mengharapkan

masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Menimbang bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa I SAMSUL Als SUL Bin GUSOY bersamasama denganTerdakwa II AMRIN Als BAPAKNYA MIA Bin DOONI bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Sabtu

Saksi ASKIMAN Als BAPAKNYA ANI Bin LASAANGOe Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan keterangan yang diberikansudah benar;e Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi sendiri;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 witadi persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab.

Saksi DELWAN Alias DANGGO Bin NUNUAKOBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi ASKIMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 witadi persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab.

Saksi BASTIAN Alias BALIKI Bin DUUDUBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah Saksi ASKIMAN;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 16.00 witadi persawahan di Kel. Unaaha Kec. Unaaha Kab.

dilakukan dengan menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali yang mengena pada bagian pipi kanan;Bahwa pada saat Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan pengeroyokan, SaksiASKIMAN sempat melakukan perlawanan dengan cara menarik sebilah parangyang disisipkan dipinggang sebelah kanan sehingga melukai betis Terdakwa I;Bahwa penyebab terjadinya peristiwa tersebut lantaran Saksi ASKIMAN merusakpematang sawah;Bahwa Terdakwa I dan Saksi ASKIMAN telah saling memaafkan;TERDAKWA II AMRIN bin DOONIBahwa pada hari Sabtu

secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa SUMIRAN pada hari Sabtu

DenangKec.Stabat Kab.Langkat, dimana sabu tersebut terdakwa sembunyikan didalamkebun sawit selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017, sekirapukul 12.00 Wib, terdakwa mengambilnya lalu menggunakan sabu tersbeutdidalam kebun pisang yang ada dibelakang rumahnya.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol. jenis sabu seberat 0,34 gram, tidak memiliki izin dari pejabatyang berenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.

2017, dengan kesimpulannyaterhadap barang bukti 2(dua)plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram , adalah Positif mengandungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN StbMeta,mfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUMIRAN pada hari Sabtu

bagi diri sendiri yaitu ; 2 (dua) bungkus plastikklip bening berisikan Narkitika jenis sabu seberat 0,34 (nol koma tiga puluhempat)gram (sesuai Hasil Penimbangan Perum Pegadaian Nomor272/IL.11.0106/X/2017 tanggal 04 Desember 2017).Adapun perbuaatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017, sekira pukul11.00 Wib, terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu yang telah dibelinyadari Sdr.

Saksi SISWANTOKeterangan saksi dibacakan di persidangan dan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Desember 2017, pukul 12.00 Wib,saksi bersamasama dengan saksi PAKKAT PASARIBU (anggota SatNarkoba Polres Langkat) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikebun pisang yang teretak di Lingkungan VII, Dendang Tirta, KelurahanDendang, Kabupaten Langkat karena menggunakan narkotika jenis sabu ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada

Januari 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawah nomor : 27 / Pdt.P / 2013 /PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Januari 2007 di Bojonegoro sesuai dengan Akta Nikah No. 9 a /9 a/I /2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bojonegoro ,Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak bernamaNUGRAHA ADI GESANG PANGESTU jenis kelamin lakilaki padahari Sabtu

MUHAMMAD ALI MAHFUDe Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan IDA AYU PRAWATLI, Sst.Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro agar berkenan memeriksa permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Sabtu , tanggal 18 MEI 2007 telah lahirseorang anak plakilaki bernama NUGRAHA ADI GESANG PANGESTU adalahanak ke SATU dari pasangan suami

yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut,lahir pada hari SABTU

Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa surat keterangan Kelahiran dari bidan IDAAYU PRAWATLI, Sst. dan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan pemohon yang salingbersesuaian satu sama lain, terbukti pula bahwa pada hari Sabtu , tanggal 18 Mei 2007 di Bojonegrotelah lahir seorang anak lakilaki yang diberi noma NUGRAHA ADI GESANG PANGESTU dariseorang perempuan bernama IDA YULIANAMenimbang, bahwa anak yang bernama NUGRAHA ADI GESANG PANGESTU tersebutadalah anak yang lahir dalam

beralasan hukum sehingga karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untuk kepentingan pemohon makasegala biaya yang timbul karena permohonan ini sudah sepatutnya dibebankan kepada pemohon;Mengingat dan memperhatikan HIR, Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari SABTU

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Sabtu Legi, tanggal 15September 2005, pukul 08.30 Wib telah dilahirkan anak jenis kelaminlakilaki yang diberi nama ROBI FERY IRAWAN dari seorang ibubernama SRI WAHYUNI (pemohon)3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu bernamaSRI WAHYUNTI telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki lahir diKediri pada hari Sabtu Legi tanggal 15 September 2005, pukul 08.30Wib dan diberi nama ROBI FERY IRAWAN

kegiatan penataan dan penertibandalam penertiban dokumen dan data Kependudukan melalui Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, pengelolaan informasi Administrasi Kependudukan serta pendayagunaanhasilnya untuk pelayanan publik dan pembangunan sektor lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiWIYONO dan saksi MURJONO dihubungkan dengan bukti surat P3, diperoleh faktabahwa anak lakilaki yang diberi nnma ROBI FERY IRAWAN, yang dilahirkan di Kediri,pada hari Sabtu

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Sabtu Legi, tanggal 15 September 2005,pukul 08.30 Wib telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama ROBIFERY IRAWAN dari seorang ibu bernama SRI WAHYUNI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu bernama SRI WAHYUNTI telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki lahir di Kediri pada hari Sabtu Legi tanggal 15 September 2005, pukul 08.30 Wibdan diberi nama ROBI FERY IRAWAN

SUKUR, lahir di Desa Pandansari, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Legi tanggalO08 Januari 1995 , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama JASNO dengan KLIMAH sesuai dengan suratkelahiran Nomor : 474.4/08 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandansari ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka ataskelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarangbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa karena kesibukan Pemohon

SUKUR, lahir di Desa Pandansari, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Legi tanggalO08 Januari 1995 , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama JASNO dengan KLIMAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untukmencatatkan kelahiran anakanak Pemohon, setelah Pemohonmenunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatanSipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakanakPemohon bernama:1.

SUKUR, lahir di Desa Pandansari, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Legi tanggalO08 Januari 1995 , anak lakilaki dari suami isteri sah bernama JASNO dengan KLIMAH , Kemudian segeramenerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut:4.

SUKUR, lahir di Desa Pandansari, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Legi tanggalO08 Januari 1995 , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama JASNO dengan KLIMAH , Kemudian segeramenerbitkan Akte Kelahiran bagi anakanak Pemohontersebut:4.

P, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Manis, tanggal 19 Maret 2011,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRIMA NOVANGGARA PUTRA denganAWALIA RAHMAWATI, kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; 4.

P, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Manis,tanggal 19 Maret 2011 ; 277222 22 noon nn nnn nnn nnn Bahwa nama orang tua dari M. ASYRAF FAHRUL INDRA MAULANA. P, tersebut adalahPRIMA NOVANGGARA PUTRA dan AWALIA RAHMAWATI yang menikah pada tanggal 14Mei 2010, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran M. ASYRAF FAHRUL INDRA MAULANA.

P,lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Manis, tanggal 19 Maret 2011 ; Bahwa benar kelahiran anak pemohon yang bernama M. ASYRAF FAHRUL INDRAMAULANA ......MAULANA.

P, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Manis, tanggal 19 Maret 2011, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRIMA NOVANGGARA PUTRA dengan AWALIARAHMAWAT I , 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nce nnn cn ences cence Bahwa .... Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, kelahiran M. ASYRAF FAHRUL INDRAMAULANA.

P, lahir di Banjarnegara, pada hari Sabtu Manis, tanggal 19 Maret 2011,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama PRIMA NOVANGGARA PUTRA denganAWALIA RAHMAWATI, kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; 272222 2 2 nnn4.

Pid.Sus/2017/PN Bjwmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa berwenangmengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak korbanHERLINA CEME AZI Alias ELEN (umur 16 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 5316LT160420140023 yang dikeluarkan pada tanggal 16April 2016) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 03:30 WITATerdakwa dan Terdakwa Il bertamu kerumah nenek Anak korban diKampung Wea Au, Desa Wea Au, Kecamatan Boawae KabupatenNagekeo, kemudian setelah mengobrol para Terdakwa berpamitanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Bjwuntuk pulang lalu Anak korban HERLINA CEME AZI Alias ELENmengantar para Terdakwa ke jalan raya tempat para Terdakwamemarkirkan motornya,,

MARTINA VESA Alias TINA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Nenek Anak korban HERLINA CEME AdZI AliasELEN; Bahwa peristiwanya terjadipada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016sekitar pukul 04.00WITA, bertempat di sebuah kebun yang bernamaBHOUSOLO di Kampung Wea Au,Rt. 002, Desa Wea Au, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo; Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam 03.30WITASaksi yang ketika itu sedang tidur dirumahnya dibangunkan olehAnak korban

ROMIANUS DHAE DOBO Alias ROMI,dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Paman Anak korban HERLINA CEME AZI AliasELEN;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN BjwBahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016sekitar pukul 04.00 WITA, bertempat di sebuah kebun yang bernamaBHOUSOLO di Kampung Wea Au,Rt. 002, Desa Wea Au, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo;Bahwaawalnya pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam04.30 WITA ketika pulang dari tempat

di Kampung Wea Au,Rt. 002, Desa Wea Au, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo, Para Terdakwa telah memaksa Anakkorban HERLINA CEME AZI Alias ELEN berhubungan badan;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar jam17.00 WITA Terdakwa menghubungi Anak korban dan janjian akanbertemu di Kampung Wea AU, namun pada malam harinya Terdakwa kembali menghubungi Anak korban dan berkata bahwa Terdakwa tidakjadi datang;Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar jam 03.30 WITATerdakwa

Bapak Ari, pada Hari Sabtu, Tanggal 29 Agustus2020 sekitar Pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada Bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, yangbertempat di Kampung Gonggo, Kelurahan Weetabula, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di Suatu tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,barang siapa dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang menyebabkan luka berat terhadap Korban

Bapak Ari, pada Hari Sabtu, Tanggal 29 Agustus 2020sekitar Pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN WkbBulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, yang bertempat diKampung Gonggo, Kelurahan Weetabula, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, barang siapadengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan

Simon Bora Tena dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi ataskejadian penyerangan Bahwa penyerangan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 29Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di Kampung Gonggol,Kelurahan Waitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba baratDayaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi Sendiri denganOrangtua Saksi yaitu Bulu

Yohanes Wunu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi ataskejadian penyerangan Bahwa penyerangan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 29Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di Kampung Gonggol,Kelurahan Waitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba baratDaya Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi Simon BoraTena dan Orangtua Saksi yaitu Bulu Dappa Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Para

Maria Koni Lende dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi ataskejadian penyerangan Bahwa penyerangan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 29Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wita bertempat di Kampung Gonggol,Kelurahan Waitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba baratDaya Bahwa yang menjadi korban penyerangan adalah Saksi Simon BoraTena dan Orangtua Saksi yaitu Bulu DappaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.B

Muaro Jambi dan menerima gaji tiap bulannya, Kemudian padahari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa menghubungi saksi RADIUS FARADE BIN SAKRONI melaluihandphone lalu terdakwa mengajak saksi RADIUS FARADE BINSAKRONI untuk mengambil minyak mentah yang berada di lokasiStasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3) Pertaminadi Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

Saksi Fery Yanto Bin Parjo, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3)Pertamina di Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

Saksi Irwanto Bin Idrus, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3)Pertamina di Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

Ridwan, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3)Pertamina di Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

Tempino Kec.Mestong Kab.Muaro Jambi, pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di lokasi Stasiun Pengumpulan Minyak Mentah Sementara (BP3)Pertamina di Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

. : PDM239/JOMBA/06/2014 tertanggal 05 Juni 2014 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa KARSONO HADIWIBOWO pada hari Sabtu tanggal 19April 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2014, bertempat di rumah saksi INDAYATI di Dsn/Ds.

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa yang semula dari pasar Peterongan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.S5736YM warna hitammenuju Desa Senden Kec.Peterongan, sesampainya disana Terdakwa melihat sebuahrumah yang ada tokonya namun tidak ada penjaganya, kemudian Terdakwa berhentidan masuk kedalam rumah tersebut melalui pintu pagar sebelah Timur yang terbuka,kemudian

Saksi INDAYATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempatdi dalam rumah saksi di Dusun Senden RT.001 RW.001, Desa Senden,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah mengambil (Satu)buah laptop merk Samsung warna hitam silver milik anak saksi yaitu saksiSEPTIA PUNGKI VIDARIYANTI ; Bahwa kejadian tersebut

berawal pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekirapukul 14.30 Wib ketika saksi sedang berbaring di sofa melihat televisi tibatibamelihat seseorang yang saksi kira anak saksi masuk ke dalam kamar, sekitar 2(Dua) menit kemudian saksi melihat Terdakwa keluar dari kamar tersebut dengancara merunduk sambil berjalan dengan membawa 1 (Satu) buah laptop merkSamsung warna hitam silver, lalu saksi mengejar Terdakwa sambil berteriakteriak, kemudian Terdakwa meletakkan laptop tersebut dibawah kursi ruang

pada hari Sabtu tanggal 19April 2014 sekira pukul 14.40 Wib ketika saksi pulang kerja melihat banyakkerumunan warga masyarakat di rumah saksi, selanjutnya saksi diberitahuseseorang bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi, lalu saksi masuk ke dalamrumahnya, kemudian ibu saksi bertanya kepada saksi /aptopmu tadi ada di dalamkamar ya ?

Sudirman 2 KelurahanKayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira Jam 17.30 Wibsaat terdakwa sedang menunggu seseorang untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu tepat di JI. Jend.

BURHAN BINSOBUR padahari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2021 atau pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di JI. Pademangan, Jakarta Utara.

Sudirman 2 KelurahanKayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira Jam 17.30 Wibsaat terdakwa sedang menunggu seseorang untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu tepat di JI. Jend.

Anto(DPO) pada hari Sabtu, 27 Februari 2021 pukul 15.00 WIB dirumahTerdakwa yang beralamat di JI.

Anto(DPO) pada hari Sabtu, 27 Februari 2021 pukul 15.00 WIB dirumahTerdakwa yang beralamat di JI. Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 14.30 Wibseperti biasa di Lembaga Pemasyarakatan Kota Tegal di adakan acara bukablok lalu terdakwa keluar dari dalam kamar yang ditempati terdakwa di kamarsel 5 Blok B guna melakukan aktifitas di luar kamar sel.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 14.30 Wib Wibbertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il B Tegal Jalan YosSudarso No. 02 Kota Tegal terdakwa Agus Salim Bin Sugro bersamadengan saksi Moh. Munaji Als.