Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna siana sirua surna
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4573/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Dengan demikian telah nyata bahwa ikatan lahir batin yangkuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna dan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam kondisi pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa dengan tidak melihat dari pihak mana yang menjadipenyebab timbulnya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, namun telah jelas bahwa akibat perselisihan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dimana Pemohon dan Termohon selama 3 bulan tidaklagi melaksankan kewajiban sebagai mana layaknya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pdt.G/2016/PA.Bm.tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami isitri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Sortempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, Ssementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3797/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 3 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama4 tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 963/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir:Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2602/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon Termohon
31 — 9
  • selama pisah rumahtersebut, Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan olehkeluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikan Termohon namun tidakberhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai, maka patut disimpulkan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 16-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 13 Nopember 2014 —
13 — 11
  • Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantara PUT.PA.BkI.NO.05892014 hal 14 dari 14keduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,varahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BIAK Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 31
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan oleh pihakkekuarga, baik sebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapitidak berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas telah terbukti perelisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatsecara terusmenerus dan tidak dapat diupayakan damai, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai SsuamiHal. 10 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Bktister! serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Pemohon dan Termohon tidak dapatmempertahankan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalam alQuran, Surah alRum : 21yang berbunyibrg0 pSiny Lang lel loiS wil lalg jl pSw ail yo Sl gts yl ail vosdoF >>Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • perkawinan akan menjadi rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang telah dilanda masalah sejak tahun 2017 lalukarena masalah ekonomi hingga sekarang Pemohon dan termohon telah hidupberpisah sekitar 1 tahun lalu yang tidak sepatutnya dan tidak sewajarnya terjadijika diantara Pemohon dan Termohon masih memiliki rasa saling menerima,saling mencintai dan saling mengerti satu sama lain meskipun ada masalahdalam rumah tangga namun karena rasa tersebut sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3801/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 8 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 15/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Irvan Maulana, S.H
2.Revo Cundra, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Ramadansyah Alias Madan Bin M. Ali
35 — 10
  • saksi telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian terhadap gugatan Penggugat tersebut telah terbukti, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi keharmonisan disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab terhadap keluarga, mereka telah pisah tempat tinggal.Menurut Majelis Hakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnyarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanyatelah sirna
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.PST
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
75 — 20
  • memenuhi kualitaskesaksian para saksi akan pokok perkara yaitu pertengkaran danperselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna