Ditemukan 21269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arma arga aryo araya area
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

    2.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); 2.2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    2.3. mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Panji Arya

    Menghukum Tergugat untuk memberikan/membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Panji Arya Yudhistira, usia 7 tahun 7 bulan, Hibatullah Adilla Muhammad Andy, usia 5 tahun 7 bulan, dan Daire Aufaa, usia 2 tahun 2 bulan minimal sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan menyerahkannya kepada Penggugat; - Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2017 — KOMARUDIN Alias JERAGAN Bin SELIMAN
29 — 11
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadiri oleh RIA SULISTIOWATI, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lampung Tengah dan dihadirioleh RIA SULISTIOWATI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTengah dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 113/Pid.B/2017/PN Gns. hal 18
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 121 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 28 Juni 2016 —
17 — 7
  • dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh E R L Y selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HIFNI, S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.
    ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiE R L Y.
    ., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh E R L Y selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh HIFNI,S.H.,M.H selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih danterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Arya Dwi Kartaatmaja hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri, minimal sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, untuk selanjutnya agar disesuaikan dengan fluktuasi nilai uang dan kebutuhan anak;

    3. Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama R. HADIAN PURWA SURASUBITA (13 tahun) dan dan R.

    ARYA DWI KARTAATMAJA (8 tahun), berada pada Termohon (Hani Sumartini binti Sobir) selaku ibu kandungnya;

    4. Menolak untuk selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Supriadi bin Ali) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Mamad );

    4. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama : 4.1 Rivaldi Arya

    No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng.bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat padabulan Mei 2007;bahwa, setelah menikah membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di XXXXX, Kota Tangerang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan
    No. 1154/Pdt.G/2018/PA.Tng. bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Rivaldi Arya Dimitri dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2009 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat berperangai kasar; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Gns
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
ARWINANDAR
Tergugat:
HUSINSYAH Alias HUSIN
85 — 27
  • Menghukum Tergugat untuk #=membayar biaya perkara sebesarRp.535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh hakimPengadilan Negeri Gunung Sugih ARYA RAGATNATA, SH.
    ,MH. pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 dengan dibantu oleh ERLY sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dengan didampingi Kuasa Hukum dan Tergugat tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ERLY ARYA RAGATNATA, SH., MH.Rincian biaya :Biaya Pendaftaran......... cee ceescceencecesceceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya Panggilan Sidang........ ee eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 440.00,PNBP Panggilan......... eee eescceceseceesseceesneeeeneeeenaeceeneeeeaees Rp. 15.000,Biaya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 40
  • ., selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA RAGATNATA, SH., MH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari : SELASA, tanggal 13 Nopember 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehPutusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Gns hal. 12FEMI APRILIA, SH., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARYA RAGATNATA, SH.,
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 381/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS
54 — 28
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra Negara Kutawaringin,S.H.,M.H., Elly Sartika Achmad S.H.
    ., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H.,M.H. Ahmad Yani, SH.,MH.,Elly Sartika Achmad S.H.,M.H.Panitera Pengganti,La Ode Ali Sabir, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 381/Pid.B/2021/PN Kdi
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6
  • Mahardika bin Rusdiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etika Deli Citrawati binti Yohanes Janadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Azfar Mahardika, lahir 28 November 2010 dan Rafasya Arya
      17 Agustus 2017 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau hidup mandiri dengan memberi akses dan keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
      1. Nafkah untuk anak yang bernama Zidan Azfar Mahardika dan Rafasya Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Gns
Tanggal 23 Mei 2017 — Deni Iskandar Bin Karmin
22 — 7
  • . , Arya Ragatnata, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JON KENNEDI, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh M Marwan Jaya Putra, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri, Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rama Wijaya Putra, S.H..M.H. Riyanti Desiwati, S.H., M.H.
    Arya Ragatnata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH.,MH
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BATAM Nomor 739/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vrestek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) terhadap Penggugat (Febri Yanti binti Syafei);
  • Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    1. Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang 06 Desember 2016, umur 7 tahun ;
    2. Azizah Syakila Arya
      Yanti binti Syafei) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat (Muhamad Harry Sahid bin Amziwar) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut ;

      1. Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Azzam Khalif Nugraha bin Muhamad Harry Sahid, Tempat Tanggal Lahir Padang, 06 Desember 2016, umur 7 tahun dan Azizah Syakila Arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 30 Maret 2017 — AGUS DEDI TRIAWAN Bin SUYATNO
25 — 9
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh JON KENNEDI, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh M. RISKA SAPUTRA, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, JON KENNEDI, SH., MH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, SH., MH. Putusan. No. 48/PID.B/2017/PN Gnas. hal 16
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 240 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 September 2016 — NATA EFENDI BIN SUTONO
29 — 19
  • dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dengan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa
    ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiANITA SURYANDARI, SH.,MH
    ., M.H. dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh ANITASURYANDARI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh RIZKA NURDIANSYAH, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — I DESAK MADE INDAH MASMINI VS DEWA NYOMAN SUARTHA
117 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mekarsari 1/1 Gedur, RT 004 RW OOO,Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sekarang bertempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas Gg. Kakap Nomor 11, Kelurahan Taman Sari Kapitan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Hafiz, S.H.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Nga
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
I PUTU ARDANA alias I GUSTI PUTU GEDE WIRIYANA
93 — 27
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama: Putu Ardana Alias Gusti Putu Gede Wiriyana, berkedudukan diBanjar Beranwantangi, Desa Tuwed, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN ARYA MERTA,S.H. Advokat yang beralamat di Jin.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1062/Pdt.G/2019/PA. Lpk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Raisya Arya Pratama, lakilaki, lahir pada tanggal 25012008;b. Airin Dwi Ramahdani, perempuan, lahir pada tanggal 17092009;Saat ini kedua anak tersebut di atas berada dalam asuhan Termohon;5. Bahwa sejak tahun 2010 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon secara teruS menerus yang tidak bisadihindari lagi disebabkan:a.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Arya Ahsanu Hiroshi Niwan bin IwanSetiawan, umur 4 tahun, dan sekarang ikut Tergugat;4. Bahwa sejak Juni 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
  • Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkakak Penggugat di Desa Ganting Kecamatan Salo, Tergugat pergimeninggalkan rumah pada bulan November tahun 2019Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 orang anak :Muhamad Arya Syaputra, Lahir tanggal 03 Juli 2020dan sekarang anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun danharmonis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Maret 2014 — IRWANSYAH
32 — 19
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi olehmasingmasing Hakim Anggota dengan dibantu HOKKI AMAN SIDABALOK, SHsebagai Panitera Pengganti, di hadiri Penuntut Umum ARYA WICAKSANA, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,HARI MARIYANTO, SH PRANOTO, SHYUNINGTYAS UPIEK, K, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,HOKKI AMAN SIDABALOK, SH
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUH. ARMANSYAH, S.AN ALS HAMKA ALS BAPAK INNA BIN MADEMING
32 — 27
  • Bapak Arya Bin Naimmelalui Lel. Maring seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun karena saksi Awal tidak membawa uang sehingga Terdakwameminjamkan uang kepada saksi Awal untuk melakukan pembayaran atasharga pembelihan kayu Bitti tersebut.
    Akan tetapi dalam faktanya tidakada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yang dibeli olehterdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksi AWAL darisaksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.
    Akan tetapidalam faktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIARyang dibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis Bitti tersebut dibeli olehsaksi AWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel. MARINGdimana pembayarannya dilakukan oleh terdakwa HAMKA sehingga tentunya keadaanyang demikian tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.
    Akan tetapi dalamfaktanya tidak ada kayu jenis bitti yang berasal atau dimiliki saksi BACHTIAR yangdibeli oleh terdakwa HAMKA, melainkan kayu jenis bitti tersebut dibeli oleh saksiAWAL dari saksi NASWAN Als Bapak ARYA Bin NAIM melalui Lel.