Ditemukan 12782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkaran bangkur bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 18 April 2016 — TERDAKWA : ISTAKORI Bin ALIP
25 — 2
  • Lilis Wahyu S tersebut sekitar 5(lima) meterBahwa saksi mengetahui aktivitas di gudang tersebut adalah bongkar muatbarang dan kegiatan pengeluaran barangBahwa saksi pernah melihat 1 (satu) unit kendaraan bermotor Pick Up GrandMax warna putih sedang parkir di depan gudang perabotan rumah tangga miliksaksi Lilis Wahyu SBahwa saksi pernah melihat Sdr. Istakori Bin Alip mengeluarkan barangbarangdari dalam gudang milik Sdri.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 4 April 2016 — ASMAN CANDRA PGL BUYUNG
40 — 2
  • minyakjenis solar milik PT.Pembina Abadi Permai;Bahwa terbaliknya mobil tengki dengan muatan minyak jenis solar milikPT.Pembina Abadi Permai tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 4November 2015 bertempat didaerah bawan menjelang KMP Agam SumateraBarat;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah ASMAN CANDRA PGL BUYUNG(Terdakwa);Bahwa nomor polisi mobil tengki yang terbalik tersebut BA 9757 TA;Bahwa cara Saksi mengetahui tentang terbaliknya mobil tengki tersebut padasaat Saksi mau pulang menuju Padang habis bongkar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/108-K/PM.II-09/AD/V/2012
Tanggal 16 Mei 2012 — PRATU ZEFRI
28 — 22
  • Bahwa senjata api tersebut oleh Saksi pernah di coba untuk ditembakannamun tidak menghasilkan ledakan, setelah di bongkar dan diteliti bagianperbagiannya ternyata salah satu komponennya di bagian pegas pemukulkondisinya sudah lemah sehingga pemukul memukul pada pena pukul tersebuttidak nyampai pada penggalak munisi sehingga tidak menghasilkan ledakan, danapabila pegas pemukul berikut pena pemukulnya diganti dengan bahan materialyang baik maka senjata tersebut bisa ditembakan secara manual dan bisamenghasilkan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TANG
103 — 19
  • PUTRI TANJUNG yang dinakhodaioleh SUDIRMAN tersebut tiba dan melakukan bongkar muat diperairan /pelabuhan Lokodidi Kab. Buol Prov. Sulteng;e Bahwa pada saat saksi menangkap kapal KLM. PUTRI TANJUNG diperairan Lokodidi Kab. Buol Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — YOHANES BING, DKK VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. M. ALI PAWOWO, DKK;
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVUM III:Photophoto pada saat eksekusi dilakukan pada HARI Selasa tanggal17 Mei 2016 mulai pukul 07.00 sampai pukul lebih kurang 17.00 WIB.sebanyak 34 Kepala Keluarga yang di bongkar;Berdasarkan uraian tersebut, dapatlah disimpulkan bahwa Kepala BadanPertanahan Kota Palembang tidak melakukan pelanggaran terhadap undangundang yang berlaku atau asasasas umum pemerintahan yang baik,khususnya asas kecermatan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 53 ayat(2) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, dan Peraturan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 03-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2009/PN.TPI
Tanggal 3 Februari 2010 —
99 — 354
  • Biaya pelabuhan, biaya pandu, biayakeagenan, ongkos bongkar muat dan biaya lainyang timbul atas pengoperasian armadatersebut.e. Segala resiko dan kerusakan~ kapal yangtimbul dalam pengoperasian yang disebabkanoleh kelalaian pengoperasian.f.
    Biaya pelabuhan, biaya pandu, biaya keagenan,ongkos bongkar, muat dan biaya lain yang timbul E oaatas pengoperasian armada tersebut.k. Segala resiko dan kerusakan kapal yang timbuldalam pengoperasian yang disebabkan olehkelalaian pengoperasian.1.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 11-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 694/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana - BOY WARIANTO KETAREN Alias BOY
57 — 7
  • dan plank tersebut;e Bahwa palang tersebut adalah milik Rasta Peranginangin yang saksiketahui dari cerita orang;e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa palang dan plank tersebutdibongkar;e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Camat dan Kepala Desa datangketempat kejadian tersebut;e Bahwa sehariharinya palang tersebut dalam keadaan terbuka;e Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mengikat dan mencabutpalang tersebut, palang dalam keadaan terbuka;e Bahwa saksi tidak ada mendengar teriakan Bongkar
    ...bongkar palang ;e Bahwa saksi melihat Anto mengikatkan rante ke palang tersebut, laludipalang ditarik dengan menggunakan mobil Dump Truck Colt Diesel;e Bahwa saksi melihat terdakwa ikut mengangkat palang tersebut;e Bahwa saksi pernah memanen buah kelapa sawit dari lahan tersebut atasperintah Rasta Peranginangin;e Bahwa lahan Rasta Peranginangin terletak di pinggir jalan umum;e Bahwa lahan tempat dicabutnya palang dan plank tersebut adalah lahan adikRasta Peranginangin;e Bahwa saksi ditempat kejadian
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
  • Samiun Bin Yusuf Burere sehingga saksi sering melewatikebun tersebut; Bahwa kebun milik saksi tersebut, saksi bongkar pada tahun 19731974; Bahwa di dalam kebun Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere tersebutterdapat tanaman kelapa dan pala, namun saksi tidak mengetahui jumlahhasil panen dari tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Alm. Hi. Samiun Bin YusufBurere pernah menitipbkan kebun tersebut kepada saudarasaudaranya; Bahwa kebun tersebut saat ini dikuasai oleh Hj.
    Samiun Bin Yusuf Burere;Bahwa kebun milik saksi tersebut, saksi bongkar pada tahun 19731974;Bahwa di dalam kebun Alm. Hi. Samiun Bin Yusuf Burere tersebutterdapat tanaman kelapa dan pala, namun saksi tidak mengetahui jumlahhasil panen dari tersebut;Hal. 32 dari 67 halaman. Putusan nomor 97/Pdt.G/2016/PA.MORTB.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Alm. Hi. Samiun Bin YusufBurere pernah menitipbkan kebun tersebut kepada saudarasaudaranya;Bahwa kebun tersebut saat ini dikuasai oleh Hj.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 806/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
LIEM FELIX BOERSALIM
Tergugat:
1.DRS. H. AMSIR, MPd
2.UNTUNG SUROSO
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang
102 — 106
  • Atau setidaknyakerugian mana akan bertambah setiap bulannya sampai putusan perkara(ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti (inkrachtKerugian juga timbul akibat upaya bongkar bangunan yangmembutuhkan biaya bongkar atas bangunanbangunan permanentersebut guna mengembalikan kondisi tanah/lahan seperti keadaansemula yaitu tanah/lahan kosong.Untuk kerugian ini dhitung sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Atau setidaknya kerugian ini menjaditidak ada apabila Tergugat dengan kesadaran sendiri
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 690/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - JUNAIDI
78 — 15
  • mencabut palang dan plank tersebut;Bahwa palang tersebut adalah milik Rasta Peranginangin yang saksiketahui dari cerita orang;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa palang dan plank tersebutdibongkar;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Camat dan Kepala Desa datangketempat kejadian tersebut;Bahwa sehariharinya palang tersebut dalam keadaan terbuka;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mengikat dan mencabutpalang tersebut, palang dalam keadaan terbuka;Bahwa saksi tidak ada mendengar teriakan Bongkar
    ...bongkar palang ;Bahwa saksi melihat Anto mengikatkan rante ke palang tersebut, laludipalang ditarik dengan menggunakan mobil Dump Truck Colt Diesel;Bahwa saksi melihat terdakwa ikut mengangkat palang tersebut;Bahwa saksi pernah memanen buah kelapa sawit dari lahan tersebut atasperintah Rasta Peranginangin;Bahwa lahan Rasta Peranginangin terletak di pinggir jalan umum;Bahwa lahan tempat dicabutnya palang dan plank tersebut adalah lahan adikRasta Peranginangin;Bahwa saksi ditempat kejadian kurang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 625/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Direksi PT. Dian Permana Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
Terbanding/Penggugat : Njoo Swie Yong Alias Yongky Juanda
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Terbanding/Tergugat II : H. Nawawi
85 — 63
  • Pembanding,Halaman 68 dari 83 halaman, Putusan Nomor 625/PDT/2018/PT SBYsebagaimana tercantum dalam Putusan PK No.509 PK/Pdt/2016 jo.No.392/2013/PT SBY jo. 563/Pdt.G/2012/PN Sby, yang mana SalinanPutusan PK tersebut akan diajukan pula untuk mohon diperiksa sebagaiTambahan Bukti Surat yang baru di dalam bagian Memori Banding ini);Para Saksi mengetahui bahwa dahulu di depan gudang No.182Bpernah ada jalan kirakira seluas 3,5 m (tiga koma lima meter) yangbiasa dipakai sebagai akses keluarmasuk mobil untuk bongkar
    Kalimas HilirGang I, tetapi untuk arus keluarmasuknya mobil untuk bongkar muatbarang di gudang No.182B, PakA Sing selalu memakai akses jalantersebut karena kalau memakai akses Jin. Kalimas Hilir Gang jalannyasangat sempit dan tidak cukup untuk dimasuki mobil pengangkutbarang; Bahwa amar putusan Hakim Tingkat Pertama telah mengandung UltraPetita dan / atau Kekhilafan Hakim, karena amar putusannya:12..
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 536/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 23 Februari 2017 — FRANKI SUHERI EDISIMON PANDIANGAN alias FRENKI; PRAWIRA JAYA
32 — 13
  • FRENKI menghubungi saksi melalui Handphone(HP) dan dalam percakapan melalui Handphone itulah saksi disuruh /diarahkan untuk menjual buah kelapa sawit yang sudah dihunjuknyadengan perkataan "BONGKAR DIMANA BANG? dan saksi jawab"BONGKAR DI BAH JAMBI kemudian terdakwa FRANKI SUHERIEDISIMON PANDIANGAN ALS. FRENKI kembali mengatakan UDAH,LEWAT SIANTAR AJA BANG, MASUK KITA, hingga kemudian saksimenuruti arahan dari terdakwa FRANKI SUHERI EDISIMONPANDIANGAN ALS.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PARDI MUTALIB, SH
Terdakwa:
YONATHAN ADRIAN
40 — 23
  • Nafiri 03 meliputi :1.ao FF WN6.7.Mempersiapkan Kapal dari segi logistik dan BBM serta rencana keberangkatanmenuju daerah penangkapan ikan;Memegang kemudi kapal selama perjalanan menuju daerah penangkapan;Mengarahkan kapal menuju rumpon;Menangani hasil tangkapan dan mengatur didalam palka kapal;Memberi perintah dan mengarahkan Anak Buah Kapal (ABK) untuk melakukankegiatan perikanan ditas kapal, menurunkan Pakura;Mencatat ikan saat bongkar di pelabuhan;Memerintahkan menghidupkan dan mematikan mesin
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -44/Pid.Sus/2017/PN Byl
Tanggal 22 Mei 2017 — -ROWAN ADI SATRIO Bin BEYAMTO;
63 — 9
  • berikut :Berawalnya pada hari Senin, tanggal 14 November 2016, sekitar pukul 14.00Wib terdakwa ROWAN ADI SATRIO bin BEYAMTO yang mengendaraiKendaraan Bermotor Daihatsu pik up warna putih No.Pol: AD1895NKberangkat dari semarang dengan tujuan pulang ke Sukoharjo pada saat itubersama karyawan pabrik Triplek PT Abhirama Kresna yang bernama BudiSantoso sebagai penumpang kendaraan tersebut, pada saat itu sdr BudiSantoso habis mengirim barang triplek dari Sukoharjo dengan tujuan keSemarang dan setelah bongkar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1506/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 3 Oktober 2017 — 1. SAMSUDIN Alias AKEW Alias BUDI Bin MUTAR 2. DEVIANTO Bin SLAMET RAHARDJO 3. WIDI ASTONO Alias WIDI Bin SAMU
56 — 7
  • Kemudian sore harinya sekitar jam 16.00 Wib terdakwamenelpon terdakwa Il DEVIANTO bin SLAMET RAHARJO kembali danmengatakan C.A.P sudah datang lalu terdakwa Il DEVIANTO binHalaman 12 Putusan Nomor : 1505/Pid.B/2017/PN.Tng.SLAMET RAHARJO jawab YA OKE, selanjutnya sekitar jam 16.10 Wibsaksi PUTRA ASIH Als DEDE dengan mengendarai truk box masukkedalam gudang dengan membawa helm dan cover ban mobil merkterios, dan setelah saksi PUTRA ASIH Als DEDE bongkar muatan.barang etrsebut pada saat itu terdakwa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 18
  • Menghukum Tergugat mengosongkan dan menyerahkan tanah milikPenggugat yang beralamat di jalan Markoni Dalam, Kelurahan Damai,RT.27, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan tanpa syarat dansecara sukarela, atau bongkar secara paksa dengan bantuan AparatKepolisian atau melalui Instansi yang berwenang;5.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
YONO Als YONO Bin RATUM
210 — 87
  • Bahwa antara Saksi IMAM (Pemenang lenang/tender) pembangunan jembatandan Saksi selaku penyedia alat pembongkaran lantai jembatan sepakat hanyapembongkaran lantai jembatan saja meliputi, bongkar lantai jembatan danmembuat jembatan darurat untuk akses jalan sementara. Bahwa Saksi adalah pememilik CV. KARUNIA INDAH, alamat Jl. Jend.Soedirman No. 08 Ds. Sidareja Rt. 001/004 Kec. Sidareja Kab.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 66 /Pid.Sus/2015/PN Klb
Tanggal 10 September 2015 — - MUHAMMAD ALANG
20 — 9
  • tanggal 04 April 2014 tentang Kuota Volume Bahan Bakar Minyak JenisTertentu Per Kabupaten/Kota Tahun 2014, Surat dari Badan PengaturHilir Minyak dan Gas Bumi Nomor : 407/Ka BPH/2014, tanggal 04 April2014 perihal Kuota Jenis BBM Tertentu Kabupaten/Kota ;Bahan bakar minyak bersubsidi pemerintah yang diperoleh tersebutberjenis Premium/bensin, solar dan minyak tanah ;Bahwa BBM bersubsidi tersebut diperuntukan khusus untuk masyarakatKabupaten Alor, terkecuali khusus perahu motor yang melakukankegiatan bongkar
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 28-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 285/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BURHAN, SH. MH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD TANG
105 — 12
  • PUTRI TANJUNG yang dinakhodaioleh SUDIRMAN tersebut tiba dan melakukan bongkar muat diperairan /pelabuhan Lokodidi Kab. Buol Prov. Sulteng;e Bahwa pada saat saksi menangkap kapal KLM. PUTRI TANJUNG diperairan Lokodidi Kab. Buol Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANDREAS ALDO SIBURIAN VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH SUMATERA UTARA;
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 394 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ANDREAS ALDO SIBURIAN, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Tangguk Bongkar XI Nomor 22,Kelurahan Tegal Sari Mandala , Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, Pekerjaan Anggota POLRI, Dalam Hal ini memberiKuasa Kepada:1. Ridno Mubarak, S.H., M.H.,:2. Irfan Fadila Mawi, S.H..