Ditemukan 49823 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Wtp. Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1 Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim
Register : 05-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 963/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 27 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kompilasi Hukum Islam yaitu Tergugat telah melanggartaklik talak, oleh karena itu yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahliFikih dalam surat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Jus II hal 405 yang berbunyi :as 62) ole 998 Coy ald cyaluell plS> Yo Sl WI US> yoArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dholim
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0084/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405,dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutusperkara ini.oe wSd/1 SJ pSlb yo pl& polwol plo uwellloggs V 9> alArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulamadalam kitab Ahkamul Quran Juz IT halaman 405, dan diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini .Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon
Register : 07-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2024/Pdt.G/2012/PA.Krs Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ald um plllesgsYedArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:4d ga alle o8 Gas ald Gueluall alsa Ge asle Ql UtdArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adgatly AdLyS) Gla dog gh lsd ol Sate 550d olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Krsdan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutusperkara ini.ope wSd 1 J pSlb yoo pl& pprolwol pls uwelUlcsgs V g> alArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0933/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menanggapi gugatan Penggugat,sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapat ulamadalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagaipendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ve Solid eSl> yo elS> yroluoell ols uapllbgg9 Y g> alArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2546/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Hal ini sejalandengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz IJ halaman 405, yangselanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis gunak dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Hal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Hal ini sejalan denganpendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis gunak dijadikan dasar dalam memutus perkaraini:Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0780/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telah melepaskan haknya untuk menanggapi gugatan Penggugat,sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapat ulamadalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagaipendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ollbgg2 Y o> alArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0218/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menanggapi gugatanPenggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini:ve Fol od eSl> yo elS> Yrolwoll pls uwelUbsg9 V g> alArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0588/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalammemutus perkara inive So od eSl yo elS> Yrolwodl pls uaArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krscase ello cuoluell plS> po oSl> GI nes yoal 5> V olllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitabAhkamul Quran Juz II halaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis gunadijadikan dasar dalam memutus perkara ini :VY 9> alArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Kitab Ahkamul Quran Juz II Halaman 405 : &P" *2 J'j'">Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dholim, dan gugurlahhaknya2. Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 347 :01 LgJ jLgJli!
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0944/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :cam, plo cusluall pl&> ge oSl> ul I ents geal 5> Y pllbggsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Ad Ga V alle o8 Gay ald Gyeluell alsa Ga aSla (ol) (64 G4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 05-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan denganpendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil
Register : 06-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
karena itumaka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talaksatu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam KitabAhkamul Quran Juz Il, halaman 45 dan mengambil alin sebagai pendapatMajelis, sebagai berikut :4 ga alla s4 Gray ald Gyclurall alse Gye aSle GI Ges UsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam sedang dia tidakmengindahkan atau enggan maka dia termasuk dholim