Ditemukan 253666 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
AGUS TRI WIBOWO als. SONY SANJAYA Bin TUKINO
11429
  • ARI estate Betung sebagai Kepala Gudang yang bertugasmenerima barang yang masuk ke gudang dan mengeluarkan barang darigudang yang disertai dengan nota bon pengeluaran barang selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan saksi RAHMAD SOLIHIN bin ACHMAD USTADI(alm) bekerja pada PT. IRASAI sebagai pencari unit sekaligus diberikantanggung jawab untuk mengantar barang atau pupuk sampai ditempattujuan yaitu PT.
    ARI estate Betung sebagai Kepala Gudangyang bertugas menerima barang yang masuk ke gudang dan mengeluarkanbarang dari gudang yang disertai dengan nota bon pengeluaran barangselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa saksi RAHMAD SOLIHIN bin ACHMAD USTADI (alm) bekerja padaPT. IRASAI sebagai pencari unit sekaligus diberikan tanggung jawab untukmengantar barang atau pupuk sampai ditempat tujuan yaitu PT.
    ARI estate Betung sebagai Kepala Gudangyang bertugas menerima barang yang masuk ke gudang dan mengeluarkanbarang dari gudang yang disertai dengan nota bon pengeluaran barangselama kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa saksi RAHMAD SOLIHIN bin ACHMAD USTADI (alm) bekerja padaPT. IRASAI sebagai pencari unit sekaligus diberikan tanggung jawab untukmengantar barang atau pupuk sampai ditempat tujuan yaitu PT.
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBanjarbaru memanggil Pemohon agar datang menghadap di muka sidangPengadilan Agama Banjarbaru pada hari, tanggal dan waktu yang ditetapkan diatas, disertai saksisaksi yang akan didengar keterangannya dan membawaSuratsurat yang akan diajukan sebagai bukti dalam perkaranya.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MARISA Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • ., dan peraturan perundangundangan terkait.MENETAPKAN Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 pukul 09.00 WITA; Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMarisa memanggil kedua belah pihak agar datang menghadap di mukasidang Pengadilan Agama Marisa pada hari, tanggal dan waktu yangditetapkan di atas, disertai saksisaksi yang akan didengar keterangannyadan membawa sSuratsurat yang akan diajukan sebagai bukti dalamperkaranya
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1385/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2016 — - SUHADA SYAHPUTRA
162
  • setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri , Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain berupa 1 (satu) buah tas tangan warna coklat yang berisikan1 (satu) buah topi warna hijau, 1 (satu) buah jam tangan merk Japane dan uangtunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) milik saksi korban NURITAARDILA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk persiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa
    oleh karena itu TerdakwaSUHADA SYAHPUTRA tersebut harus dianggap sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi,namun demikian apakah terdakwa sebagai pelaku tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum, maka akan dibuktikan lebih lanjut dari terpenuhinyaunsurunsur yang lain ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai
Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — JOHANIS KOLONDAM Vs. FRITS PELEALU
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas permohonan balik nama Tergugat disertai lampiran akta jualbeli No. 75/JB/Ke.WTB/III/97 tanggal 24 Maret 1997 dan sertifikat HMNo. 57/Tikala Baru, sehingga Tergugat VII telah mencatat tanggal 12 Juni2000 balik nama yang berhak menjadi atas nama Eddy Alfonsius AllfritsRakian (Tergugat 1);3.
    Bahwa atas permohonan balik nama tanggal 5 Oktober 2005 olehTergugat Il disertai lampiran akta jual beli No. 23/KT/IX/2005 tanggal 20September 2005 (seluas 4.499 M2) dan sertifikat HM No. 57/Tikala Baru,sehingga Tergugat VII telah mencatat tanggal 26 Juni 2006 balik namayang berhak menjadi atas nama Johannis Arnold Kolondam (Tergugat II);4.
    Menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 2897 K/Pdt/2008tanggal 30 Juli 2009 diberitahukan kepada Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding pada tanggal 22 Februari 2010 kemudian terhadapnya olehTermohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadopada tanggal 30 Juni 2010, permohonan mana disertai dengan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1504/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Hermansyah Als Eman Layo bin Dencik
414
  • llir Timur 1 Palembang Provinsi Sumatera Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2016/PN.PlgPalembang melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu berupa satu buahhandphone merk Samsung Galaxy Young warna putin sebesar Rp250.000 (duda ratusribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu LUKMANPUTRA BIN MASCEK dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa secara melawanhukum yang didahului disertai
    Bersamasama Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemudahkan perbuatan itu dilakukan;Menimbang, bahwa apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dituntut oleh Penuntut Umum,Pengadilan akan menguji fakta fakta yang diperoleh dari hasil persidangan kedalamtiap unsur dari pasal dakwaan
    dilakukannya menurut kehendaknya sendiri dan dapat dengan cerdasmenjawab tiap pertanyaan yang diajukan atas dirinya sehingga dengan demikian dapatdipandang cakap dan mampu untuk bertanggung jawab atas semua akibat dariperbuatannya;Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Bersamasama Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhak, yang didahului, disertai
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 12 Maret 2012 — JAYADI Alias IGO Bin SARPUDIN
223
  • Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2330warna hitamsilver dan Sim Card XL yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Endang PutriBinti Johan Efendi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa
    Melakukan pencurian yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Ad.1.
    Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalahJ MENGAMDAL ....eeceeeecceeeeeeesmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1487/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
JEFRI
296
  • waktu lain dalam bulanMaret tahun 2020, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan KL Yos Sudarso Km 18,5 Kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan Kotamadya Medan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1487/Pid.B/2020/PN Mdndimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Halaman 8 dari
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 153/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ADITYA MALIK bin MUHAMMAD SURYO MALIK Alm
4710
  • sekitar pukul 19.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di jalan raya KarangrayungSedaditepatnya dipertigaan Dusun Pandean Desa Sumberjosari KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai
    Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 365 ayat 1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barangsiapa;mengambiJ barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;yang didahului, disertai
    RayaKarangrayungSedadi tepatnya di Dusun Pandean Desa SumberjosariKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan Bahwa benar terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) buah handphone merk Xiaomi Redmi 7 warna hitam miliksaksi korban Siti Mahmudah binti Yuwono dan terdakwa mengambilnya tanpajin kepada pemiliknya.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN PwdDengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 4 unsur yang didahului, disertai
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PIMPINAN PT. INTIM ANUGERAH PERKASA VS FREDY TAYO
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harlim Widjaya uang kepada Penggugatsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang diperuntukkan sebagaipesangon Penggugat serta dengan disertai penekanan, diserahkan pulakwitansi tanda terima untuk ditandatangani oleh Penggugat, akan tetapiuang tersebut tidak diterima atau dikembalikan oleh Penggugat oleh karenamenurut Penggugat jumlah tersebut tidak sesuai dengan hak yangseharusnya diterima.
    padaPengadilan Negeri Palu tersebut telah diucapkan dengan hadirnya PenggugatHalaman 7 dari 12 hal.Put.Nomor 725 K/Pdt.SusPHI/2017pada tanggal 9 Maret 2017, terhadap putusan tersebut, Tergugat melaluikuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2017 mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 22 Maret 2017, sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 7 Kas/G/2017/PHI.PN.PL yang dibuat olehPanitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu,permohonan tersebut disertai
    Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palu telah salah menerapkan hukum sebagaimana dalampertimbangan hukum halaman 20 yang menyangkut surat bukti bertanda T8berupa Surat Nomor 031/IAP/II/2017 tertanggal 10 Februari 2017 yangmenyimpulkan tentang pemberhentian sebagai karyawan, padahal surattersebut berupa permintaan pengembalian aset perusahaan berupa satu unitmotor yang sampai saat itu. masih dikuasai/dipakai olehPenggugat/Termohon Kasasi disertai dengan
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 415/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN ASHARI
3222
  • Dakwaan:Kesatu;Bahwa ia terdakwa RAHMAN ASHARI pada hari Rabu tanggal 22 Juli2020 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2020,bertempat di Depan pendopo Walikota Binjai Kel Tangsi Kec.Binjai Kota, KotaBinjai. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang diambil;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
    Dengan sengajamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai ataudi ikuti dengan kekerasan atauancamankekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untukHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Bnjmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasaibarang yang diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 3 Juli 2014 — M. ATHOILLAH al. ATOK al. MONYET
162
  • Genteng Abadi termasuk Desa Buduran, Kec.Buduran, Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil suatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hak, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian
    mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang siapae Mengambil suatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,e Dengan rnaksud untuk menguasai benda tersebut secara me/awan hak,Yang didahului, disertai
    IRWANTO menguasai sepeda motor tersebut dengancara membawa sepeda motor tersebut ke rumah MOCH ARIFIN Dengan demikianunsure ini juga telah terbukti dan terpenuhi.4 Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian,Bahwa terdakwa dan kawan kawannya dalam mengambl sepeda motor Honda BeatNo.Pol.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1019/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. Nama Lengkap : JEREMIA GINTING TempatLahir : Jakarta Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun / 22 Oktober 1994 JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. TempatTinggal : Jl. Penerbangan Gg. Tani Baru Kel. Sempakata Kec. Medan Selayang Agama : Kristen Pekerjaan : - Pendidikan : SMK Telkom 2. Nama Lengkap : BOB SANTOS SITEPU TempatLahir : Medan Umur atau Tanggal Lahir : 23 Tahun / 27 Mei 1991 JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. TempatTinggal : Jl. Jamin Ginting Gg. Parang Ras No.24 Kel. Kwala Bekala Kec. Medan Johor Agama : Khatolik Pekerjaan : Pengangguran Pendidikan : SMA
232
  • telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau di ikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan , terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dlam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa
    Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan,yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanga, untukmenyakinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
    Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan, yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tanga, untuk menyakinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasaibarang yang dicuri;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa dan petunjuk
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 69/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 21 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Ahmad Maulanar Alias Lou
4915
  • diputus dala perkara terpisah)Pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekitar jam 10.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Nopember tahun 2020 bertempatdi Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Baratatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Yang didahului, disertai atau diikut dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam KUHP adalah menunjukpada orang atau manusia sebagai
    Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekitarjam
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 840/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 22 Desember 2015 — MOCH. KHOLILI
516
  • Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SRI RAHAYU tokobanjar, Perumahan Kodim, Gang 05 No.26 RT.05 RW.04 Dusun Krajan DesaJubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai
    Pencurian, yang mana perbuatan itu didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, denganmaksud untuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu, atau jikatertangkap, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yangturut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau supayabarang yang dicurinya tetap tinggal di tangannya, yang dilakukan padawaktu malam didalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada dirumahnya atau di jalan umum atau didalam
    Kholili,yang identitas selengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, yangdibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadikekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 839/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Pencurian, yang mana perbuatan itu didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang,dengan maksud untuk menyediakan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 379/Pid.B/2014/PN.LP.LD
Tanggal 12 Juni 2014 — Nama lengkap : AHMAD DEDI Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Mei 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tangkul I No. 7 Kelurahan Sidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung Agama : Islam Pekerjaan : Bangunan
191
  • DEDI pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jalan Pancing Lapangan Sirkuit IMI Multi Fungsi Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki dengan secara melawan hukum yang didahului, disertai
    dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dengan didahului, disertai
    menjual 1 (satu) Unit MesinGenset tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa jelas bertentangan dengan hukum danbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga perbuatanTerdakwa sebagaimana diuraikan di atas adalah jelas sebagai perbuatan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka Majelisberpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;Unsur 4: Dengan didahului, disertai
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 60/Pid.Sus-Anak/2018/PN Llg
Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa
6914
  • tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul22.00 WIiBatau pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di dalamrumah saksi Gita Wulandari di Jalan Mutiara RT. 05 Kelurahan Air KutiKecamatan Lubuklinggau Timur kota Lubuklinggauatau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggauyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai
    Unsur "yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri" ;6. Unsur "pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api tau trem yangsedang berjalan7.
    Unsur "yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri"Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa Anak melakukan perbuatantersebut dengan membekap mulut Saksi Korban dengan tangan kanan danberusaha
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 449/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
BERI LESTARI Bin HASYIM
758
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula saksi korban Aspihan Bin Umar Hasan, pada hari Sabtu malamtanggal 09 Desember tahun 2017 sekira jam 19.30 wib bertempat di simpangBiaro Baru Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,saksikorban memasukan mobil Suzuki Futura Pick Up dengan Nomor Polisi BG9492 GD Warna Hitam,kedalam garasi disebelah rumah dikarenakan harisudah malam lalu saksi korban langsung tidur kemudian terbangun melihatturun hujan disertai dengan
    LESTARI Bin HASIM pada hari minggu tanggal10 Desember 2017 sekira pukul 01.30 WIB bertempat di Dusun VI DesaBiaro Baru Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara telahmengambil mobil Suzuki Futura Pick Up dengan Nomor Polisi BG 9492GD Warna Hitam milik Saksi :Bahwa pada saat itu Saksi memasukan mobil Suzuki Futura Pick Updengan Nomor Polisi BG 9492 GD Warna Hitam, kedalam garasidisebelah rumah dikarenakan hari sudah malam lalu saksi korbanlangsung tidur kemudian terbangun melihat turun hujan disertai
    Unsur "diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak"Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Persidangan yang menyatakanbahwa pada waktu dan tempat kejadian Saksi Korban memasukan mobil SuzukiFutura Pick Up dengan Nomor Polisi BG 9492 GD Warna Hitam, kedalam garasidisebelah rumah dikarenakan hari sudah malam lalu saksi korban langsung tidurkemudian terbangun melihat turun hujan disertai
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 104/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
Yana Supriyat Bin Tarib
403
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMIAIRBahwa terdakwa YANA SUPRIYAT Bin TARIB pada hari Jumat tanggal,19 Mei 2017 sekitar pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Ngadisari Desa Gondosuli KecamatanBulu Kabupaten Temanggung, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telah mengambil sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Didahului atau disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah orang yang diduga telan melakukan
    untuk memenuhikeperluan pribadi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban sangat ketakutan dan menderita kerugian kurang lebih sejumlahRp 1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil kalung emas milikkorban dengan maksud dimiliki tanpa seijin pemiliknya, dengan demikianunsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan Hukum ;Ad.3 Unsur didahului atau disertai
Putus : 03-01-2006 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/PID.B/2005/PN.SKH
Tanggal 3 Januari 2006 — ARIS BUDI SANTOSO Als. ORKO Bin SUPARNO
174
  • Menyatakan terdakwa ARIS BUDI SANTOSO Als ORKO BinSUPARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmMempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuktetapmenguasai barang yang dicurinya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersama samasebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP ;2.
    ORKO BinSUPARNO pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2005. sekirapukul 06.00 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanMaret 2005 bertempat di Jalan Adi Sumarmo Kecamatan4Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tepatnya di depan KantorKecamatan Kartasura atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimliki secara melawan hukumyang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasan atauancaman
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut sebagai berikutad. 1.
    Unsur didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kKekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan pengakuan terdakwa diperoleh adanya fakta bahwa padahari Jumat tanggal 25 Maret 2005 sekira pukul 06.00 wibbertempat dijalan Adisumarmo telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan yang diambil adalah sebuahtas kulit warna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), SIM C atas nama Sutiyemdan STNK sepeda