Ditemukan 10861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keadaan keadan kedaaan kaedaan kedalam keyaan kedaman kedapan kedian
Penelusuran terkait : Menghalangi pelaksanaan kemerdekaan pers (karena kedaan baru Kekhilafan hakim)
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Skh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
MARIA REGINA UMI HARYANI
Tergugat:
KURNIA ISMANTO
76 — 30
  • Rosa Agustina, dan juga Putusan Mahkamah RI Nomor 2356 K/Pdt/2008,tanggal 18 Pebruari 2009, maka penyalahgunaan kedaan atau (Misbruik Vanomstadigheden) juga bisa dijadikan suatu hal untuk membatalkan suatuperjanjian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (bukti P3) danketerangan saksisaksi dipersidangan dan juga sepanjang pemeriksaanHalaman 22 dari 35Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Padt.G.S./2021/PN Skhperkara ini, Hakim tidak menemukan bukti atau suatu kKeadaan adanya paksaan(dwang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALFIAN Als. ARIF Bin MAKSUM
521 — 371
  • Karena sudah ada perdamaian tersebut kamiHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Smnmenganggap sudah selesai permasalahan tersebut, dan adapenandatanganan perdamaian.Bahwa kedaan atau kondisi Anak yang menyiram oli bekas ke tubuhnyasudah baik, dan sekarang memakai alat bantu dengan dimanasebelumnya tidak memakai, dan dia dapat bantuan dari berbagai pihakTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 598/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Februari 2015 — ANTON SANTOSO, M e l a w a n Ny. TINI KARTINI SUBHAN
61 — 28
  • yuridis danmengandung kesesatan (dwaling), kecurangan (bedrog) yang merugikanPENGGUGAT REKONPENSI karena selain membuat Akta Jual Beli jugamembuat perjanjian utang piutang, maka mohon kepada PengadilanNegeri Jakarta Selatan menyatakan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan walaupun tidak ditarik dalam sengketa ini,karena telah menerbitkan Sertipikat tanah dan bangunan obyek sengketamenjadi atas nama PROPERTINDO MAKMUR, diperintahkan untukmengembalikan sertipikat hak milik dalam kedaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2018 — 1.SATRIA TRI UTAMA ALIAS TAMA 2.TANTRI PUJI LESTARI alias TANTRI alias ANGEL 3.MUCHSIN ZAELANI ALIAS MUY
72 — 10
  • Majelis Hakim adalah adil bahwa ParaTerdakwa tetap dijatuhi pidana yang lamanya pidana akan dijatuhkan terhadapdiri Para Terdakwa adalah sebagaimana nantinya akan disebutkan dalam AmarPutusan ini;Halaman 28 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri ParaTerdakwa telah dikenakan penahanan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena adanya kedaan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 68/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Ismail Abdul Als Mail Bin Nisman Abdul
51 — 16
  • RIZKY sudah dalam kedaan terikat di dalamgoronggorong, kemudian EMAN menyeret saksi M. RIZKY dari dalam goronggorong dan ENDIK mau membacok saksi M. RIZKY namun dihalangi oleh saksiHENDRA SUTAJI dan karena saksi M. RIZKY tidak menjelaskan secara benarmaka saksi HENDRA SUTAJI menampar saksi M. RIZKY sebanyak 2 (dua) kalipada bagian wajah saksi M. RIZKY lalu FAIZAL melempar saksi M. RIZKY danEWAN serta ARI PENTONG melempar saksi M. RIZKY menggunakan batusehingga saksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — SUWANDI MELAWAN LILY DJONI ANDHELLA
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernilainya mesin/ barang sita jaminan tersebut telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat untuk bisa mendapat pembayaran hutangdari Turut Tergugat sesuai dengan amar Putusan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 21 Mei 2007 Nomor 131/Pdt.G/2006/PN.CBN;Bahwa guna menentukan nilai mesin/ barang sita jaminan tersebut Penggugat telahmeminta bantuan Appraisal Independent, dalam hal mana berdasarkanhasilpemeriksaan dan penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut: Harga mesin/barang sita jaminan tersebut dalam kedaan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 26
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi sejak bulan April 2021, yang disebabkankarena Termohon mengusir Pemohon;Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telahberlangsung selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohonsudah saling mendatangi karena anak, juga menjalin komunikasisatu sama lain, dan ada upaya dari keluarga Pemohon untukmerukunkan kembali;Bahwa dengan kedaan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Terhadap fakta ini, Pengadilan berpendapatbahwa tidak dapatnya Penggugat secara faktual menguasai kedua anakPenggugat dan Tergugat dan pada sisi lain kedua anak Penggugat danTergugat dapat tumbuh dengan baik dalam pangasuhan ibu kandungPenggugat, menyebabkan tidak ada kedaan mendesak bagi Penggugatuntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 237/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 8 September 2014 — - PANGESTHI Bin SUGIONO
- SISWANTO Bin SARIJAN
- FANDIX DWI RAHMAWAN Bin MASRUKIN
- SUKARJI Bin SRINO
23 — 3
  • SISWANTO .Bahwa, benar saat ditangkap keempat terdakwa sedang duduk bersila diatas alasdalam kedaan bermain judi dalam posisi melingkar sedangkan untuk barang buktiberupa uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) ditemukan di atas alas didepan Sdr. PANGESTHI dan uang sebesar Rp 101.000,(seratus satu ribu rupiah )ditaruh di dalam saku celana depan sebelah kanan Sdr.PANGESTHI untuk uangtunai Rp. 40.000, ( Empat puluh ribu rupiah ) diketemukan di atas alas di depanSdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 853/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 23 Januari 2014 — Terdakwa HASP
42 — 7
  • merupakan kakak saksi korban Saksi NF Saksi fd,yang mana semuanya dikirim melalui pesan kotak masuk pada akun Facebookmasingmasing; Bahwa terdakwa telah menghapus video dan 3 (tiga) buah foto darinotebook dan handphone miliknya;17e Bahwa terdakwa mengirim foto korban dan terdakwa ke alamat facebooklwan pada tanggal 12 Desember 2012 karena merasa cemburu atas hubungankorban dengan Iwan; Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui usia korban adalah masih dibawah umur dan masih bersekolah;e Bahwa terdakwa dalam kedaan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON VERZET DAN TERMOHON VERZET
279 — 277
  • dialihmilikkan kepada orang bernama PEMILIK MOBIL dan Tergugat Rekonpensimenerima uang ganti sebesar Rp. 10.000.000, dan kekurangan angsurankepada BCA Finance diteruskan oleh PEMILIK MOBIL oleh karenanyaTergugat Rekonpensi menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentangpembagian harta bersama berupa mobil inova ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dalil gugatannya PenggugatRekonpensi tidak memirinci tentang ciriciri mobil inova tersebut secara jelasdari Nomor Polisi, warna mobil atau hal lain yang memperjelas kedaan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
TONI AZWAR Panggilan TONI
22 — 3
  • pendek merk Levis 501 warna biru;4. 1 (Satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna ungu.Yang mana terhadap barang bukti tersebut diatas dilarang Olehpemerintah dan UndangUndang maka haruslah dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:" Perbuatan Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalammemberantas Penyalahgunaan Narkotika ;Kedaan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Ktb
Tanggal 3 Mei 2021 — Terdakwa
79 — 5
  • tindak pidana pencurian yang ia lakukan, sebabmembuat keluarga merasa malu sehingga pada kesempatan ini Anakberkonflik dengan hukum meminta maaf kepada orang tua dan semua pihakserta berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana tersebut di masa depan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganorangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa orangtua Anak dalam kedaan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 83/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 16 Januari 2017 — - AMAQ SATRAH alias H. HAERUDIN MELAWAN - AMAQ SAI, DKK
66 — 20
  • sah, sehingga jual beli tersebutharus dinyatakan batal demi hukum atau dibatalkan termasuk suratmenyurat yang lahir dari padanya juga harus dinyatakan batal demi hukumatau dibatalkan.Menyatakan hukum perbuatan Amaq Sai yang menggadaikan sebagian daritanah sengketa kepada Amaq Paijah adalah tidak sah, sehingga gadaisebagian tanah sengketa dari Amaq Sai kepada Amaq Paijah harusdinyatakan batal demi hukum atau dibatalkan.Menghukum para tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadapenggugat dalam kedaan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA : SUENDRI Bin SUDIONO
61 — 16
  • DINOVARA KHOIRUL AINI WARDANA ;e Bahwa kedaan ARIF WIJAYANTO Als. BENO mengalami luka tusukdibagian dada sebelah kanan dan di RSUD sudah dalam keadaan meninggaldunia ;e Bahwa pelaku peristiwa pengroyokan secara pasti saksi tidak tahu, namunsetahu saksi korban dikeroyok beberapa orang lakilaki yang tidak saksi kenaldan seingat saksi salah satu pelaku mengendarai Sepeda motor jenis metikwarna putih No.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Maret 2016 — SUHARDI bin SAPROWI
26 — 11
  • masuk kedalam rumah korban.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkaranya ini tidak mengajukansaksi yang meringankan/yang menguntungkan atau yang sering disebut dengansaksi A de Charge.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan ditingkat penyidikan,keterangannya yang ada dalam BAP telah benar adanya dan tidakdalam kedaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1705/Pid/B/2015/PN.Jkt Utr
Tanggal 27 April 2016 — 1.LUKAS EKLOPAS LIBING 2.NOBRIS KRISTIANUS
94 — 30
  • Utrjari kelingking saksi putus, dan karena darah keluar banyak saksi lalu ditinggaloleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa terhadapsaksi Devi Henry Pattinama bukanlah termasuk dalam syarat Para Terdakwadalam melakukan pembelaan terhadap dirinya , karena faktanya korban tidakdalam keadaan membawa senjata, tidak dalam kedaan melakukan penyeranganterhadap Para Terdakwa melainkan korban hanya ingin mengamankanmobilnya yang lagi parkir;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 701/Pdt.G/2013 /PN Mdn
Tanggal 18 September 2014 — - PERSATUAN AMAL BAKTI (PAB) SUMATERA UTARA (PENGGUGAT) - BADAN KENAZIRAN MESJID AL IKHWAN (TERGUGAT I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA di MEDAN Cq WALIKOTA MEDAN di MEDAN Cq CAMAT MEDAN SUNGGAL di MEDAN Cq LURAH KELURAHAN SUNGGAL (TERGUGAT II)
34 — 4
  • PABtahun 20112012 ;Foto Copy Keputusan Muktamar VI PAB Sumatera UtaraNo. 01 tanggal 01 Juli 2013 , dibuat dihadapan NotarisMuhammad Vivahmi, SH di Medan ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KotaMedan No. 420/ 1956.PPD/2013 tanggal 19 Februari 2013tentang Izin Operasional Sekolah Swasta SD PAB 35 ;Foto Copy Laporan Polisi Nurhijrah, S Ag Kepala SekolahSD PAB No. 35 tentang kehilangan barangbarang SDPAB 35 ;Foto Copy Buku Sejarah dan Perkembangan PAB SUMUTEdisi 2013 2014 ;Foto Copy foto Kedaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 455/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Maret 2016 — SABIR AHMAD Disebut Juga SABAR AHMAD LAWAN MONANG MANURUNG
18 — 15
  • Menghukum Tergugat , Il, Ill dan NM atau setiap orang lain untukmeyerahkan tanah milik Penggugat dalam kedaan baik dan kosong ;7. Menghukum Tergugat , Il, Ill dan NM secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian materil kepada Penggugat Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah )8. Menghukum Tergugat , Il, Ill dan NM secara tanggung renteng memberiganti rugi inmaterial kepada Penggugat sebesar Rp .500.000.000, ( limaratus juta rupiah) ;9.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 89 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2012 — SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS
39 — 12
  • diambil atau dicuri dari kartu ATM yang tertinggal di mesin ATM dalamkeadaan Aktif, menurut keterangan dari saksi LINA Alias BUTET bahwa padasaat itu saksi LINA Alias BUTET masuk keruangan ATM Bank Mandiri untukmelakukan transaksi dan cek saldo kemudian tibatiba terdakwa seperti buruburu mau masuk keruangan ATM, namun saat itu saksi LINA Alias BUTETmasih berada dalam ruangan ATM, lalu saksi LINA Alias BUTET langsungkeluar tanpa mengingat bahwa kartu ATM miliknya masih di mesin ATMbelum diambil dalam kedaan