Ditemukan 13147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2011 — ANDI MUHAMAD GUSTAF FRITALIUS RATU ELLO bin DANIEL
6011
  • Jika mereka berminat untuk menjadi Imigrandi Australia yang mendapat suaka, YUSUF bisamengurusnya dengan biaya antara 10.000 dolar s/d11.000 dolar, YUSUF menjamin pasti bisa sampai diAutralia dan mendapatkan suaka melalui jalur LEIS;Bahwa atas bujukan tersebut saksi dan temantemannyamau, saksi kemudian membayar sebesar 11.000 dolar;Bahwa saksi bersama rekan rekannya kemudianmenggunakan pesawat ke Jakarta pada tanggal 11Februari 2011 kemudian saksi dan rombongan menginapdi Cisarua Bogor dengan didampingi
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Masalah di Bandana beberapa kali menelbon PENGGUGATdikarenakan :c 1.TERGUGAT sudah di bandara sejak pesawat PENGGUGATmendarat untuk itu TERGUGAT menelpon agar tahu.c.2. PENGGUGAT mengatakan sedang sarapan dulu dengan videocall bersama temantemannya tentu tidak meniadi masalahapaapa, apa yang masti dikhawatirkan.Hal. 19 dari 33 hal.Put.No. 1880/Pdt.G/2019/PA.Bksc.3.
Register : 14-03-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 56-K/PMI-01/AD/III/2014, 12-04-2014
Tanggal 12 April 2014 — PRADA JEFRI FERDIAN CHANDRA
3213
  • halsubyeknya adalah seorang prajurit TNI maka pada waktu iamelakukan tindak pidana tersebut harus masih berstatus TNI.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalah seseorangyang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal ini sipelaku / Terdakwa lah yang mengendalikannya untuk mengatur arahperjalanannya dengan keadaan mesin menyala untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya atau memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 2 Desember 2013 — EVI anak dari ASLIYANTO
666
  • ERI PIUS bin AMIR (Alm)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada saat terdakwa dan saksiRostina dengan menggunakan pesawat ke Pontianak untuk berbelanja perhiasanemas saksi Rostina dan pada saat itu saksi H.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PANASONIC LIGHTING INDONESIA
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya, kuitansi pembayaran telepon dan tiket pesawat udara;b. Untuk adanya bukti pungutan pajak harus ada Faktur Pajak, sedangkanpihak yang seharusnya membuat Faktur Pajak, yaitu pihak yangmenyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak, berada di luarDaerah Pabean. Misalnya, dalam hal pemanfaatan Jasa Kena Pajak dariluar Daerah Pabean, maka Surat Setoran Pajak dapat ditetapkan sebagaiFaktur Pajak.
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 16 Juni 2015 — IKHSAN Bin UMAR
6244
  • adalah setiap kendaraan,pesawat udara, kapal laut atau sarana lain yang digunakan untukmengangkut barang atau orang.
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Agustus 2018 — Umi Zaenah melawan Saudi Aswan, dkk
4021
  • Juga dari Pimpinan BankPanin Bali, terkait permintaan pak Sukino menaikan bunga pinjaman saya diBank Panin, penambahan uang sebesar Rp. 152 jt, hal ini sangat merugikansaya, dan sedang saya laporkan ke OJK karena angka tersebut diluar dariPK Dan Histori bank dan Ombursman.Tidak benar, pembayaran tahap ke 2. tidak ada, yang benar adalahpembayaran akomodasi 3 orang selama biaya kegiatan survey dari Yogya keRumah saya di Bali, biaya tiket pesawat pulang pergi, akomodasi,konsusmis, transport supir.
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : JASMINE OKTAVIA
Terbanding/Penggugat : SUMIATI ARIANTI LESMANA
4910
  • Putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 26 Januari 2016 Nomor22/Pdt.G/2015/PN.Bik serta berkas perkara yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak padatanggal 02 Desember 2015 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Bik, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa TERGUGAT telah mengadakan transaksi kredit tiket pesawat GARUDAINDONESIA dan SRIWIJAYA AIR dengan
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Edi Kuswoto
5839
  • Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKesatu yaitu "Setiap orang telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotorBahwa yang dimaksud dengan Mengemudikan adalahseseorang pada saat menaiki kendaraan tersebut dalam hal inisi pelaku (Terdakwa) yang mengendalikannya untuk mengaturarah perjalanannya dengan keadaan mesin menyala untukselanjutnya menjalankan, membelokkan, maupun mengurangi,menambah kecepatan atau memberhentikannya dansebagainya, baik berupa sepeda motor, mobil, perahu,pesawat
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 4 Januari 2016 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
173
  • Hal tersebutlah yangmemicu Termohon mencari kesibukan lain untuk mencari nafkah yaitu denganberjualan ticket pesawat dengan tujuan untuk mencari biaya tambahan untukkebutuhan rumah tangga ;Bahwa sebagai Isteri Termohon tidak mau bercerai dari Pemohon dengan alasanapapun, perlakuan Pemohon sangat kejam terhadap Termohon, Pemohon telahmemisahkan Termohon dengan kedua anak Termohon, dimana anakanakTermohon tersebut tinggal di Jakarta bersama dengan Orang Tua Pemohontanpa ada pamit dan minta izin kepada
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3738 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — 1. PT ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, 2. PT ASURANSI CENTRAL ASIA VS PT SALAM PACIFIC INDONESIA LINES
359259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pemindahan dan Penerusan) (1) Baik telah diatur sebelumnya atautidak, Pengangkut akan memiliki kKebebasan untuk, tanpa pemberitahuansebelumnya, untuk mengangkut muatan seluruhnya atau sebagian olehkapal yang dinamakan atau yang lainnya, pesawat air, atau jenistransportasi lainnya melalui air, darat, atau udara, baik dimiliki ataudioperasikan oleh Pengangkut atau lainnya. Pengangkut dapat di bawahsituasi apapun membongkar muatan atau bagian darinya di pelabuhanHalaman 25 dari 29 hal. Put.
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 11 Februari 2014 — ARFAN Bin BOHAKRI
3819
  • Ayat ini memberikan penegasan pengertian Ekspor secara yuridis yaitu pada saat barangtersebut telah dimuat di sarana pengangkut yang akan berangkat ke luardaerah pabean; Bahwa yang dimaksud dengan sarana pengangkut adalah setiap kendaraan, pesawat udara, kapal laut atau sarana lain yang digunakanuntuk mengangkut barang atau orang.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 September 2014 — KARELSIUS LOMI VS PT. KERTA GAYA PUSAKA JAKARTA
5842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang menjadi aneh adalah bahwa Tergugatmengeluarkan surat keputusan mutasi tetapi tidak menganggarkan dana untuk biayademosi (kepindahan) Penggugat dan ini secara hukum sangat merugikan Penggugatkarena untuk datang melapor ke Kupang, Penggugat harus mengeluarkan biayaperjalanan, makan minum dan penginapan sendiri dan Penggugat pada tanggal 26Oktober 2012 berangkat ke Kupang dengan Pesawat Lion Air nomor Penerbangan99021 99666046 dengan menggunakan biaya Penggugat sendiri karena bilamelewati tanggal
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat: PERSEROAN KOMANDITER CV. PATRADA Tergugat: 1.KRISTIANUS DOMINGGO SE SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK UNIT KECAMATAN LANGKE REMBONG 2.BUPATI MANGGARAI CQ CAMAT LANGKE REMBONG KABUPATEN MANGGARAI
199129
  • Halaman 32 dari 5410.11.12.13.14.15.16.17.Foto kopi Tiket Pesawat Labuan BajoSurabaya, Perjalananan PemesanananBarang ke Surabaya oleh saudara Edward Sony K. Darung (direkturCV.PATRADA, Sudara Kristianus Domingo selaku PPK, saduaraMaksimilianus Haryatman selaku perwakilan dgqai MMI) tanggal 1 Agustus2019. Diberi tanda P.3;Foto bukti pemesanan Barang Tong Sampah di tempat pemesanannya diSurabaya, tanggal 1 Agustus 2019.
    Diberi tanda P.4;Foto kopi tiket Pesawat Surabaya Labuan Bajo, perjalanan pulangpemesanan Barang ke Surabaya oleh saudara Edward Sonny K.Darung(direktur CV.PATRADA, saudara Kristianus Dominggo selaku PPK, saudaraMaksimilianus Haryatman selaku Perwakilan dar MMI) tanggal 4 Agustus2019. Diberi tanda P.5;Foto kopi surat Pemesanan Barang dari CV PATRADA ke PT.MMI, Nomor021 .a/Dir/Agustus/2019. Tanggal 19 Agustus 2019.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from SILO toSILO Subang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from silo to siloSubang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Perusahaan Ekspedisi Muatan Pesawat Udara PolaEkpres Airkargo tanggal 11 Januari 1996;Hal. 38 dari 109 hal. Put. No. 2228 K/PID.SUS/201271.72.73.7A.75.76.77.787980.81.82.83.84.85.86.87.Akta Berita Acara Rapat PT. Perusahaan Ekspedisi MuatanPesawat Udara Pola Expres Airkargo;Harga penawaran interconnection chain conveyor from silo to siloSubang;Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 209-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — DEDI IRWANSYAH, Pratu
249
  • Bahwa pada tanggal 24 April 2014 sekira pukul 10.00 wib Saksi dipanggil olehDankima yang memerintahkan Saksi untuk membawa Terdakwa adri Subdenpom Binjai,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib Saksi dengan menggunakan pesawat berangkatmenuju Medan Suamtera Utara untuk membawa Terdakwa kembali kekesatuan.8.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — ACHMAD SOFYAN lawan NY. NETTI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • petugas dari Kelurahan Damai (DamaiBaru) Penggugat memasuki rumah tersebut setelah menjebol denganpaksa salah satu pintu depan (karena Penggugat tidak memiliki kuncirumah tersebut) dan Penggugat mendapati semua pintu kamar dalamkeadaan terkunci, beberapa bagian rumah rusak, bahkan ada bagianrumah yang sengaja dirusak, beberapa bagian/peralatan rumah yangsemestinya terpasang seperti daun pintu, daundaun jendela, paneljendela pemisah ruangan, 3 set wastafel lengkap, pintupintu tralis/kawatnyamuk, pesawat
Putus : 17-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 17 Mei 2013 —
2424
  • yang dijawab oleh Cosmas Susanto denganmengatakan ini shabu, kemudian saksi menanyakandarimana shabu tersebut diperoleh dan CosmasSusanto menjawab di Jakarta dan dibawa dari Jakartapada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012menggunakan pesawat Batavia ;Bahwa saat itu Cosmas Susanto juga mengatakanawalnya membeli 5 paket akan tetapi 1 (satu) paketsudah dipakai di Jakarta ;Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan teman Polwanyang bernama Neneng untuk melakukanpenggeledahan badan pada Selly Ester Mohede dimanasaat
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • pembicaran dari anak Penggugat dan Tergugatterkait untuk tidak tidur dengan Tergugat kalau Penggugat tidur bersamadengan T ergugat pasti Penggugat menangis; Bahwa saksi tidak tahu ada sosok wanita lain yang mengganggu rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu Tergugat tetap perhatian terhadap anaknya, karenasaat anak sakit untuk keperluan berobat menggunakan fasilitas dari kantorTergugat; Bahwa saat mertua Tergugat meninggal, Tergugat tidak ikut menguburkankarena harus mengejar pesawat
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN POSO Nomor 286 /Pid.Sus/2015/PN Pso
Tanggal 8 Desember 2015 — - DAVID SIYULAN ALIAS DAVID
8112
  • Tojo UnaUna ; Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi KURNIADI sebagai Polisi di Paludan antara Terdakwa dan KURNIADI saling berhubungan dan Terdakwa seringminta tolong membelikan tiket pesawat dan untuk penginapan di hotel ; Bahwa benar Terdakwa pernah menggunakan shabushabu bersamaKURNIADI, WAWAN di rumah KURNIADI di Palu sekitar bulan Mei 2015 ; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Fauzi dan baru 1 (satu) kali bertemuFauzi di Bandara Mutiara Palu yang saat itu Terdakwa dari Jakarta ; Bahwa Terdakwa