Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0240/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
12 — 1
12 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 25-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3178/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 19-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 20-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0915/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumah3tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2012 —
PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 8 Juli 2019 — ALI BOTO
32 — 7
32 — 7
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama Anak tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalamHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Sptregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiman ketentuanberlaku ;4.
Register : 01-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
ArRuum ayat 21 danketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercapai ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaiman
Register : 20-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3719/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0219/Pdt.P/2014/PA.Tgt Tanggal 23 Juli 2014 — P
14 — 7
14 — 7
yang lalu, hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan ;3) Antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, anak Pemohon berstatusjejaka dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi suamiatau kepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadapdi persidangan dan telah memberikan keterangan sebagaiman
Register : 24-07-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2355/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Upload : 08-11-2012
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 109/Pdt.G/2012/MS-STR ISRA RAHMAT BIN HASBALLAH
RAHMANI SAHPUTRI BINTI ABD.RAHMAN
118 — 49
118 — 49
perkawinan adalah suatu mitshaagan ghaliidhan, atau perjanjian suci.Perkawinan juga bertujuan untuk mewujudkan rumah tanggal yang bahagia, kekal selamalamanya, bukan perbuatan yang purapura, yang dapat dihancurkan oleh keinginan tanpa alasanmenurut hukum, apalagi Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorang anak perempuanyang berumur 3 tahun yang membutuhkan kasih sayang dari kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 13-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1265/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 04-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3751/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 60/PID.B/2012/PN,Pdg Tanggal 1 Maret 2012 — JURNILIS pgl JUR
21 — 1
21 — 1
(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan, dimana pada pokoknya terdakwa memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa adalah tulangpunggung keluarga dan mempunyai istri serta anak dan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh jaksa penuntutumum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Perbuatan terdakwa sebagaiman
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51854/PP/M.XVIIIB/16/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 21
120 — 21
Pajak Masukan terkait dengan kebun tersebut dikoreksi denganpertimbangan bahwa perkebunan tersebut menghasilkan TBS yang merupakan barang strategis yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN sebagaiman ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001 jo.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0497/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor :497/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2980/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2012, yang akibatnya Pemohon tanpa pamitpergi meniggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiridengan alamat sebagaiman tersebut di atas selama 4 bulan hingga sekarang. Selamaitu, Pemohon dan Termohon jarang berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Termohon; 6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
positapermohonanya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan alasanalasannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diperlukanberupa P.1 s.d P.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi seperti telahdisebut diatas yang di bawah sumpahnya kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan kepada majelis hakim yang pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 danketerangan kedua saksi saksi sebagaiman
Register : 30-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3016/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;