Ditemukan 2979304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sorong serang surono sarung sarang sarong serong sirong surong
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PRIMUS KABRAHANUBUN Alias PRI
47 — 17

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Estrong> <strong>Tstrong> <strong>Astrong> <strong>Pstrong> <strong>Kstrong> <strong>Astrong> <strong>Nstrong> <strong>:strong>

    1. Menyatakan Penuntutan Penuntutan Umum dalam perkara Nomor. 89/Pid.Sus/2020/PN.Tim atas nama Terdakwa Primus Kabrahanubun alias Pri, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Estrong> <strong>Tstrong> <strong>Astrong> <strong>Pstrong> <strong>Kstrong> <strong>Astrong> <strong>N :strong>

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 44/Pdt.G/2021/PN.Mtr <strong>dicabutstrong>;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000.-(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PID/2018/PT BDG
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADANG SUJANA, SH
Terbanding/Terdakwa I : KRIS IRAWAN Alias GIOK Bin ROSIDI
Terbanding/Terdakwa II : IKA SARTIKA BINTI ROHIM
42 — 20
    • <strong>Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;strong>
    • <strong>Memperbaiki strong><strong>Putusan Pengadilan Negeri strong><strong>Tasikmalaya strong><strong>tanggal strong><strong>7 Junistrong> <strong>201strong><strong>8, strong><strong>Nomorstrong> <strong>:strong><
    strong> 183strong><strong>/strong> <strong>Pid.
    B/20strong><strong>1strong><strong>8strong><strong>/ Pstrong><strong>N.strong><strong>Tsm, yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa II, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :strong>

  1. <strong>Menyatakan Terdakwa I. KRIS IRAWAN ALIAS GIOK BIN ROSIDI dan Terdakwa II.
    strong> <strong>IKA SARTIKA BINTI ROHIM dengan pidana penjara selama strong><strong>7strong><strong> (strong><strong>tujuhstrong><strong>) bulan. strong>
  2. <strong>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; strong>
  3. <strong>Menetapkan agar strong><strong>para strong><strong>Terdakwa tetap ditahan.
    strong>
  4. <strong>Membebani strong><strong>para strong><strong>Terdakwa strong><strong>I, II, strong><strong>untuk membayar biaya perkara strong><strong>dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding strong><strong>sebesar Rp.5000 (strong><strong>limastrong><strong> ribustrong> <strong>rupiah);strong>
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.TPK/2014/PT KPG
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAKU DANGA Alias BOYA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I. Dewa Gede Semara Putra
35 — 3

  • <strong>M E N G A D I L I strong>

    • <strong>Menerima permintaan banding dari strong><strong>Terdakwa dan strong><strong>Penuntut Umum tersebut ;strong><strong> --strong><strong>-strong><strong>-----------------------------------------------------------strong>
    • <strong>Memperbaikistrong><strong> putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : strong><strong>69strong><strong>/Pid.Sus/201strong><strong>3strong><strong>/PN.Kpg
    -- -->
  • <strong>Menyatakan Terdakwa YAKU DANGA alias BOYAstrong><strong> terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanastrong><strong> korupsistrong><strong> yang dilakukanstrong><strong> secara bersama-samstrong><strong>astrong> <strong>sebagaimana dalamstrong> <strong>dakwaanstrong> <strong>Pertama strong><strong>Primaistrong><strong>r ; ----------------strong>
  • <strong>Menjatuhkan pidana
    BOYA untuk strong><strong>membayar uang pengganti strong><strong>kerugian keuangan negara strong><strong>sebesar strong><strong>Rpstrong> <strong>38.281.161,00 (tiga puluh delapan juta dua ratus delapan puluh satu ribu seratus enam puluh satu rupiah) strong><strong>paling lama strong><strong>1 (satu) bulan setelah putusan strong><strong>pengadilan strong><strong>ini strong><strong>berstrong><strong>kekuatan hukum tetapstrong><strong> dengan ketentuan,
    strong><strong>jstrong><strong>ika strong><strong>Terdakwa strong><strong>tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan strong><strong>tersebutstrong><strong>,strong> <strong>maka harta bendanya disita oleh strong><strong>Jstrong><strong>aksa dan dilelang untuk menutupi strong><strong>kerugian keuangan negara dan dstrong><strong>alam hal strong><strong>Terdakwa strong><strong>tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka
    ><strong>/PN.Kpg., tanggal strong><strong>23 April strong><strong>201strong><strong>4 untuk selebihnya ; strong>
  • <strong>Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara strong><strong>dalam kedua strong><strong>Tstrong><strong>ingkat strong><strong>Pstrong><strong>engadilan yang di strong><strong>Tstrong><strong>ingkat strong><strong>Bstrong><strong>anding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;strong><strong> strong>
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
71 — 32

  • <strong>MENETAPKANstrong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I <strong>(strong><strong>Umar Sone bin Asikin Sonestrong><strong>)strong> dengan Pemohon II <strong>(strong><strong>Aminah Tkele Binti Enos Tkelastrong><strong>)strong> ;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I<strong> (strong><strong>Umarstrong><strong> Sonestrong><strong> bin Asikin Sonestrong><strong>)strong> dengan pemohon II <strong>(strong><strong>Aminah Tkele Binti Enos Tkelastrong
    ><strong>)strong> pada tanggal tanggal 25 Juni tahun 1995 di Desa Besleu, Kecamatan Fautmolo, Kabupaten Timor Tengah Selatan;
  • Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan untuk mencatat pernikahan pemohon I<strong> (strong><strong>Umarstrong><strong> Sonestrong><strong> bin Asikin Sonestrong><strong>)strong> dengan pemohon II <strong>(strong><strong>Aminah Tkele Binti Enos Tkelastrong><strong>)strong> pada
    register atau blangko yang disiapkan untuk itu;
  • Membebaskan Pemohon I <strong>(Umarstrong><strong> Sonestrong><strong> bin Asikin Sone)strong> dengan Pemohon II <strong>(strong><strong>Aminah Tkele Binti Enos Tkelastrong><strong>)strong> dari biaya perkara;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 15

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Estrong> <strong>Tstrong> <strong>Astrong> <strong>Pstrong> <strong>Kstrong> <strong>ANstrong>

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I <strong>(strong><strong>Sri Darmini strong><strong>bstrong><strong>inti strong><strong>RM.
    Prasetyostrong><strong>) strong>dengan pemohon II <strong>(strong><strong>Sumardi bin Ngadistrong><strong>)strong> yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1998, di wilayah Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;

    • 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

    para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah <strong>Rp 341.000,00strong> (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 336/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I<strong>(strong><strong>Nugraha Gumelarstrong><strong>binstrong><strong>Wawanstrong><strong>)strong>dengan Pemohon II<strong>(Neliyantistrong><strong>binstrong><strong>ti Duduystrong><strong>)strong>

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I<strong>(strong><strong>Nugraha Gumelarstrong><strong>binstrong><strong>Wawanstrong><strong>)strong>dengan Pemohon II<strong>(strong

    ><strong>Neliyantistrong><strong>binstrong><strong>ti Duduystrong><strong>)strong>yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;<

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I<strong>(strong><strong>Mad'alistrong><strong>binstrong><strong>Usronstrong><strong>)strong>dengan Pemohon II<strong>(Ipahstrong><strong>bintistrong><strong>Tatangstrong><strong>)strong>

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I<strong>(strong><strong>Mad'alistrong><strong>binstrong><strong>Usronstrong><strong>)strong>dengan Pemohon II<strong>(strong><strong

    >Ipahstrong><strong>bintistrong><strong>Tatangstrong><strong>)strong>yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 1152/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 89

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon <strong>(strong><strong>Suratno bin Martostrong><strong>istrong><strong>nangun

    strong><strong>)strong> untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon <strong>(strong><strong>Sukarni strong><strong>alias Suharni strong><strong>binti Karto Pawiro a.l.
    Sutiminstrong><strong>)strong> di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 158/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 28 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
YUDAN MISGIA MULIA Bin JHON HERU TRIWALUYO ALM
21 — 10
    1. Menyatakan erdakwa : <strong>YUDAN MISGIA MULIA Bin JHON HERU TRIWALUYO (ALM)strong> tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : <strong>strong><strong>Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sahstrong>;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama <strong>14strong><strong> (strong><strong>empat belasstrong><strong>) strong><strong>haristrong><strong>
    ;strong>
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama <strong>1strong><strong> (strong><strong>satustrong><strong>) bulanstrong> ;
  • Menetapkan agar barang bukti : <strong>Kuntul 12 botol, Bir Bintang 2 botolstrong> dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar
    <strong>Rp.
    strong><strong>5strong><strong>.000.- strong><strong>(limastrong> <strong>ribu rupiah) strong>;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 207/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.HERMANSYAH
2.NASIM IRAWAN
Tergugat:
1.Kepala Depo PT. Sayap Mas Utama DC Bogor
2.Direktur Utama PT.Sayap Mas Utama atau PT.Wings Group
119 — 49

  • <strong>Mstrong><strong> strong><strong>Estrong><strong> strong><strong>Nstrong><strong> strong><strong>Gstrong><strong> strong><strong>Astrong><strong> strong><strong>Dstrong><strong> strong><strong>Istrong><strong> strong><strong>Lstrong><strong> strong><strong>Istrong>

    <strong>DALAM EKSEPSI strong>

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat sepanjang tentang gugatan salah pihak (error in persona).

<strong>DALAM POKOK PERKARA strong>

              1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).

              2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.190.000,- (Satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1453/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • <strong>Mstrong><strong> Estrong><strong> Nstrong><strong> Gstrong><strong> Astrong><strong> Dstrong><strong> Istrong><strong> Lstrong><strong> Istrong>

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
1.Bernard
2.Sofjan Arsad
Termohon:
1.Gray Zain
2.Michael Salendu
225 — 82

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima ((niet ontvankelijke verklaard)
    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 693/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat <strong>(strong><strong>Suyatni bin Sandistrong><strong>) strong>terhadap Penggugat <strong>(strong><strong>Hernastrong> <strong>Purnawatistrong> <strong>Bintistrong> <strong>Sujadistrong><strong>)strong>;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 22-12-2023 — Putus : 12-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Spt
Tanggal 12 Januari 2024 — Pemohon:
ISTI SU'ILAH
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur
12 — 7

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan biaya perkara dalam Praperadilan ini nihil;

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.TDN gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menggugurkan permohonan Pemohon perkara nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Smg;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarr yang hingga kini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
JUNAIDI EFEENDI BIN SIDIK
Tergugat:
Zailinda Sari Binti Muhammad Yusuf
95 — 14

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvantklijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000.00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11

  • <strong>Mstrong> <strong>Estrong> <strong>Nstrong> <strong>Gstrong> <strong>Astrong> <strong>Dstrong> <strong>Istrong> <strong>Lstrong> <strong>Istrong>

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    2. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)