Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1510/Pid.B/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHIDIN Bin MISAN
64 — 11
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
H.M. RIZAL ARIP HIDAYAT Bin ABDUL RAHMAN
97 — 9
  • RIZAL ARIP HIDAYAT Bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    Menyatakan terdakwa bernama H.M RIZAL ARIP HIDAYAT BIN ABDULRAHMAN bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ,sebagaimana dakwaan alternatif Pertama kami Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
    uang sebesarRp.52.250.000, (lima puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) olehTerdakwa Rizal Arip Hidayat; Bahwa Terdakwa Rizal Arip Hidayat melakukan penipuan terhadap saksidengan cara berpurapura menjadi Marketing PT.
    Didi Sumardi Bin Oman Surahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sudah mengerti pada saat ini untuk dimintaiketerangan terkait dugaan tindak pidana penipuan uang sebesarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 157Pid.B/2018/PN CmsRp.52.500.000, (limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dilakukanoleh Terdakwa H. M.
    Rizal Arip Hidayat bekerjasebagai tukang servis barang elektronik karena pernah bilang kepada saksiakan memasang plang agar diketahui oleh orangorang;Bahwa saksi tidak =mengetahui = peristiwa penipuan tersebut,namun saksi pernah melihat antara Terdakwa H.M. Rizal Arip Hidayat dansaksi H. Dedi Rustaman berbincangbincang namun saksi tidak mengetahuiapa yang diperbincangkan;Bahwa saksi mengetahui karena Terdakwa H.M. Rizal Arip Hidayat pernahmengatakan kepada saksi bahwa saksi H.
    RIZAL ARIP HIDAYAT Bin ABDUL RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2112/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMULIA Als TAUHID MULIA Als IMUL
57 — 8
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
DELA ARTASARI als DELA binti MARYADI
68 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dela Artasari Als Dela Binti Maryaditersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 189/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
FELIX als SOLEH bin BONG COW LIE alw
80 — 28

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FELIX Als SOLEH Bin BONG COW LIE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 292/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
FAKHMI RISNAWAN Bin ARISMAYA DJALIL ANWAR
70 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FAKHMI RISNAWAN BIN ARISMAYA DJALIL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama::1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit kendaraan R4 merk
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 70/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
MUHAPPAH
69 — 40
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 495/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD TOIB
76 — 13
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ILMIYAH.
79 — 6
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ALFIERRO, S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
TAMBAH RAHARJO Bin KASYOTO
110 — 31
  • Menyatakan Terdakwa TAMBAH RAHARJO BIN KASYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan ", sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMBAH RAHARJO BIN KASYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 347/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RINI TINA SUNARYO
2.RIKI YUSUP NAWAWI
55 — 35
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 957/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
SUNANDAR Als. RUDI KENTUNG Bin Alm JAENAL
73 — 21
  • Rudi Kentung Bin (Alm) Jaenal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 169/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
T Hari Harsono Bin Ichsan
63 — 19
  • HARI HARSONO BIN ICHSAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T.

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, SH.
Terdakwa:
NUR FAUZI Bin JUPRI
71 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    Menyatakan Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota pembelian pulsadari Toko Nadia Cell;Hal. 2 dari 17 hal.
    Saksi RINI YASTUTI binti MUJITODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan pengelola Toko Nadia Cell;Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 16.00WIB, Toko Nadia Cell yang berlokasi di Jalan Pasanah (DepanBorneo Swalayan), Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, telahmenjadi korban penipuan dengan modus pembelian pulsa;Bahwa Saksi sendiri mengetahui peristiwa tersebut dari 2 (dua)orang
    lintas perdagangan(bergerak/tidak bergerak dan/atau berwujud/tidak berwujud);won nnn Menimbang, bahwa telah ternyata dan telah terungkapdipersidangan jika pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 16.00WIB, Toko Nadia Cell yang berlokasi di Jalan Pasanah (Depan BorneoSwalayan), Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah telah mengalami suatuperistiwa tidak mengenakkan/musibah, di mana Toko Nadia Cell tersebuttelah menjadi korban penipuan
    /Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Pbuwonnnn Menimbang, bahwa penipuan mana dilakukan oleh TerdakwaNUR FAUZI bin JUPRI terhadap Saksi SITI RUPITA binti SADRI dan SaksiNOR FADILAH binti ASMOR selaku karyawati Toko Nadia Cell;won nn Menimbang, bahwa dalam menjalankan aksinya tersebut,Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI berpurapura menjadi pembeli pulsa yangberitikad baik sebagaimana pembeli pulsa pada umumnya, akan tetapi padakenyataannya Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI tersebut, sedari awal telahmemiliki rencana
    Menyatakan Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
RISKINA
105 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISKINA tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2267/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
AGUS SUTEJA PRIADI Alias RIAN
69 — 11
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 189/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
Ulfha Annisha Binti Idwan
59 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULFHA ANNISHA Binti IDWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 821/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN Als NANEN
42 — 14
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 832/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : ARIOS OSUNGGU BIN H. OPUSUNGGU Tempat lahir : Pematang Siantar Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 26 Juni 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Transmigrasi RT.001 Kelurahan Moneng Sepati Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota ubuklinggau ; Agama : Islam Pekerjaan : PNS Pendidikan : STM
43 — 9
  • Saksi Sudung Simbolon ;e Bahwa saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansehubungan sebagai saksi dalam Tindak Pidana penipuan dan penggelapan ;e Bahwa Peristiwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru saksi ketahuisetelah tanggal 24 Juni 2014 dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadidi rumah anak menantu saksi di Desa F Trikoyo Kec. Tugu Mulyo Kab.
    Saksi Sautma Pargaulan Alias Coki AritonangBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansehubungan sebagai saksi dalam Tindak Pidana penipuan atau penggelapan ;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru saksi ketahui setelahtanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi dirumah saksi di Desa F Trikoyo Kec. Tugu Mutyo Kab. Musi Rawas.
    Saksi Rut Agustini BR Simbolone Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansekarang ini sehubungan Tindak Pidana penipuan dan penggelapan;Halaman 25 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIgBahwa Peristiwa penipuan dan atau penggelapan tersebut baru diketahuisetelah tanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan dan atau penggelapantersebut terjadi di rumah kakak saya di Desa F Trikoyo Kec. Tugu MulyoKab. Musi Rawas.
    Saksi Bernar Regina SimbolonBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangan di Pengadilansekarang ini sehubungan sebagai saksi Tindak Pidana penipuan danpenggelapan ;Bahwa penipuan dan penggelapan tersebut baru diketahui setelah tanggal 24 Juni2014. Dan penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi di rumah saksi di DesaF Trlkoyo Kec. Tugu Mulyo Kab. Musi Rawas.
    Saksi Rahelina Situmorang ;e Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa penipuan dan atau penggelapantersebut baru diketahui setelah tanggal 24 Juni 2014. Dan penipuan danatau penggelapan tersebut terjadi di rumah kakak saksi di Desa F TrikoyoKec. Tugu Mulyo Kab. Musi Rawas.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-04-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 20 April 2010 — UNDANG FATHUDIN Bin INING JALALUDIN
26 — 9
  • Menyatakan Terdakwa UNDANG FATHUDIN Bin INING JALALUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut uumum tersebut, di persidangan Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum,telah mengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannya dipersidangansebagai berikut:1.Saksi CUCU MULYASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan
    Drs.OmonKaelani dan Dede Kumia yang pada pokoknya menerangkan sebagaimanatermuat dalam berita acara penyidikan masingmasing tertanggal 23 Desember2009, tanggal 30 Januari 2010 dan tanggal 27 Januari 2010 di mana setelahketerangan dari saksisaksi tersebut di bacakan terdakwa menyatakan benar;Menimbang,bahwa dipersidangan pada pokoknya Terdakwa telahmembenarkan dakwaan Penuntut umum dan keterangan saksisaksi yangpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan
    ;Di mana barangbarang bukti ini telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan selesaiPenuntut umum telah mengajukan tuntutannya tertanggal 20 April 2010, denganno. reg perkara : 38/Spana/03/2010,yang meminta supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UNDANG FATHUDIN Bin INING JALALUDINsecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan,
    Menyatakan Terdakwa UNDANG FATHUDIN Bin INING JALALUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah di jalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) lembar kwitansi bermeterai Rp. 6.000.