Ditemukan 4925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5656/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PENETAPANNomor 5656/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan 1 Rt 06Rw 04 Desa Tumpakrejo Kecamatan Kalipare KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlan,SH, Advokat, beralamat di
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah rumah orangtua penggugat di Dusun Krajan 1 Rt 06Rw 04 Desa Tumpakrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selamakurang lebih 3 tahun.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Kanaya Masa Pratama umur 2 tahun.4.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 17 Juni 2015 — SUJONO alias P.ROSI bin NIMAN
2011
  • Rosi Bin Niman pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di Desa Trotosari Rt.06Rw.04, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah membeli, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa itu diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN BdwMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa di tingkat penyidikan adalah benar adanya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wibsaksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama denganSAMSUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa di Desa Trotosari RT.06RW
    IDAWIDYASTUTI, alamat Perum Sukowiryo Indah RT.01/21 Kecamatan/KabupatenBondowoso, dengan Nosin : JFO2E1143794, NoKa : MH1JF02142507;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN BdwBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2014 sekira jam 04.00 Wibsaksi KUSNADI alias P.FIA bin JERMAN bersamasama denganSAMSUL (DPO) datang ke rumah Terdakwa di Desa Trotosari RT.06RW
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 16 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
158
  • NINABUA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Perkutut RT. 06RW. 04 Jalur 5 SP 4, Kampung Wonosari Jaya, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dengan Nomor0027/Pdt.G/2014/PA.Mmk pada tanggal 11 Maret 2014 dan di hadapan persidanganMajelis
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Henggi(depan SMA 1 Timika) selama tujuh bulan, kemudian di Jalan Perkutut (rumah kosIbu Ata) selama 3 bulan dan selanjutnya tinggal di Jalan Perkutut No. 230 RT. 06RW. 04 Jalur 05, Kampung Wonosari Jaya, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa, selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No.1121/Pat.G/2016/PA.Bta.sekarang Penggugat bertempat tinggal ke rumah milik orang tuadi RT.O6 RW.03 Desa Jaya MulyaKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering UluTimur;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di RT.06RW.03 Desa Jaya Mulya Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di
    pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitarpada tanggal 02 September 2015, Tergugat marahmarahkepada Penggugat,dan Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan orang lain, ;Bahwa, karena itu) sehingga terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah, Penggugat pergi dan sekarangPenggugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua di RT.06RW
    pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitarpada tanggal 02 September 2015, Tergugat marahmarahkepada Penggugat,dan Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan orang lain, ; Bahwa, karena itu) sehingga terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Penggugatdan Tergugat berpisah, Penggugat pergi dan sekarangPenggugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua di RT.06RW
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Solicha
224
  • Asep Tarkiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bandung;Bahwa dari
    Tarmidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena masih ada hubungankeluarga yaitu Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bandung;Bahwa dari perkawinan
    Dinni Martiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa Saksi mengenal Pemohon ~ karena bekerja sebagaipegawai di Kantor Notaris; Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Bib.
    Sony Syaripudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi bekerja di Bankdan mengurus akan jual beli antara Pemohon sebagai penjual danPembeli bernama Taufik;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada
Register : 15-03-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 549 /Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 22 Maret 2013 — - MUHAMMAD SAMSUL HADI
213
  • MOH.FAHRUDDIN .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu sertatetanggaBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 1 pasangansuami istri LATIF dan ASROFAH , lahir diKudus hari SABTU tanggal13 O1 1988.Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Gondoharum RT.06Rw.2 Kec.
    Aktakelahiran.2.MOH.NOORDIYANSAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu sertatetanggaPemohon 2 2225000002222 2 255522227Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan aktakelahiran yang terlambat terhadap dirinya,karena kesibukan orangtuanya serta ketidak pahaman kegunaan Aktakelahiran.Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak nomor 1 pasangansuami istri LATIF dan ASROFAH , lahir diKudus hari SABTU tanggal13 O1 1988.Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Desa Gondoharum RT.06Rw
Register : 21-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 28 Agustus 2018 —
7021
  • Merapi 6B no. 49 RT 06RW 02 Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 21 Juni 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulunomor111/0441/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal21 Juni2018, sebagai Penggugat,melawanee tempat dan tanggal lahir Bengkulu Selatan,27 Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman
Register : 24-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1094/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
82
  • PUTUSANNomor : 1094/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~~PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Watuagung RT.06RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,semula bertempat
    tinggal di Desa Watuagung RT.06RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; 77773 37Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan, ; == oo esse os == ss= Ses = SS SSS SS SS Se eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 September 2010 yang telah terdaftar
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
MEILANA SUPRATININGSIH
1810
  • 3 September 2005bernama MEILANA SUPARTININGSIH, lahir di MALANG, padatanggal 16 MEI 1986, nama orang tua SUTAKAT, dengan nomor induk5347 / 320 TBgBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171121002100067 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 28 08 2014 bernamaMEILANA SUPRATININGSIH, lahir di MALANG, pada tanggal 16 05 1986, nama orang tua SUTAKAT (Ayah) dan NGATINI (Ibu) ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No : 122/RT.06RW
    Foto copy ljazah SMK 3 tahun atas nama MeilanaSupartiningsih tanggal 3 September 2005, diberi tanda P.2 ;2: Foto copy Kartu keluarga No. 2171121002100067 tanggal28 Agustus 2012, diberi tanda P.3 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Btm.Foto copy Surat Keterangan /Pengantar No. 122/RT.06RW.07/ PGA/12/2017 atas nama Meilana Supartiningsih, diberi tandaP4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor589/03/1003/SKL tanggal 28 Desember 2017, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Pernyataan (Belum
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1132/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
1510
  • sebagaisaudara seayah Termohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sudah3. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama + 10 dan telahdikaruniai anak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;4 bahwa mulai bulan Oktober tahun 2008 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, adapun penyebabnya saksi tidak tahu ;5 bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tua di RT.06RW
    sebagaisaudara Termohon ; 2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon, selama 10 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;4 bahwa sejak Oktober 2008 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, adapun penyebabnya saksi tidak tahu ;5 bahwa sejak saat antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon yang pergi ke rumah orang tua di RT.06RW
    tangga Termohon dengan Pemohon sudah pecah dansulit untuk rukun kembali ; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmembenarkannya dan sebagai akibat perceraian tersebut, Pemohon bersediamemberikan kepada Termohon berupa Nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp.300.000, 9 (Tiga ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl dan IdentitasTermohon yang telah diakuinya, terbukti Termohon bertempat tinggal di RT.06RW
Putus : 19-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1473/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Oktober 2012 — YUNI ASIH
214
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama pemohon :YUNI ASIH, lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Juni 1979, Jenis kelamin :Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di JerukLegi RT.06RW.02. Desa Jeruk Legi, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
    ;e Bahwa saksi tahu Hendra Setiawan belum mempunyai Aktakelahiran setelah saksi diberitahu oleh Pemohon dan dimintasebagai saksi dalam mengurus Akta Kelahiran anak Pemohontersebut.; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jeruk Legi RT.06RW.02,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo.; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; 2. Saksi : SUSIANA. :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga rumah.
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 364/PID.SUS/2016/PN.JKT.UTR.
Tanggal 18 Mei 2016 — ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN.
175
  • PID.SUS/2016/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ACHMAD SALAWI Bin MARSAIN.Tempat Lahir : Sampang.Umur / Tanggal lahir : 161 Tahun /11 Mei 1955.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Bendungan Melayu No.2 Rt.06Rw
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
TATA ISKANDAR ALS NANDA BIN SAMSU MASRI
267
  • Jambi Timur Kota Jambi sesampainya dirumah Muhamad Hafikterdakwa mengeluarkan 1 paket sabu yang disimpan oleh terdakwa tersebutkemudian terdakwa merakit bong dan mengunakanya bersamasama denganMuhamad Hafik, setelan selesai mengunakan Shabu tersebut sekira pukul23.30 wib terdakwa pulang kerumahnya di di Jalan Sri Rezeki No 80 Rt 06Rw.02 Kelurahan Sulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum Melakukanpenyalahgunaan Narkotika tidak mempunyai izin dari pihak
    Sri Rezeki No. 80 Rt. 06Rw. 02 Kel Rajawali Kec. Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan dari saksi TriRamada Putra als Rama (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmemperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, mulanya saksi Tri Ramada Putraals Rama minta dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp300.00000(tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.
    Sri Rezeki No. 80 Rt. 06Rw. 02 Kel Rajawali Kec.
    diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian danbarang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekira pukul 23.00 Wib di rumah Terdakwa di Jalan Sri Rezeki No. 80 Rt. 06Rw
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
111
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Karangharjo RT.05 RW.01,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Karangharjo RT.06RW
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5109/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Kliwed Blok Darung Rt. 06Rw. 02 No. 12 Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, berdasarkansurat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 24 jULI 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
    Kliwed Blok Darung Rt. 06Rw. 02 No. 12 Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu, berdasarkansurat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 24 jULI 2019 dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ;Halaman 4 dari 8 Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 29 April 2014 — - PIPIN SUHERMAN Als IPIN BIN POPO HIDAYAT - DEDE SUHENDAR Als OGES BIN YAYA
265
  • masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara se bagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa I bersama dengan terdakwa II dan saksi Dadang SupardanAls Karban telah berhasil mengambil barang milik orang lain berupa 1(satu) buah sepeda ontel di Komplek Kopo Permai Blok S No. 31 Rt. 06Rw
    D5403 WM dalam keadaan terkunci terparkirdihalaman rumah tepatnya di Komplek Kopo Permai Blok S No. 31 Rt. 06Rw. 01 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.Bahwa Terdakwa I dan terdakwa II serta saksi lalu masuk kehalamanrumah tersebut, dan kemudian terdakwalI berusaha mengambil kendaraanYamaha Mio warna hitam dengan No. Pol.
    D5403 WM dalam keadaan terkunci terparkirdihalaman rumah tepatnya di Komplek Kopo Permai Blok S No. 31 Rt. 06Rw. 01 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung.> Bahwa Terdakwa I dan terdakwa II serta saksi Dadang Supardan AlsKarban lalu masuk kehalaman rumah tersebut, dan kemudian terdakwa Iberusaha mengambil kendaraan Yamaha Mio warna hitam dengan No.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Rintatik Wahyuningsih, S.Pd. M.Pd
192
  • aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannyadi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 ADRIANARUSTANTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan keluargajauh Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tahun 1973 di Kediri ;Bahwa Saksi lupa tanggal dan bulan lahirnya Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Perum Griya Papahan Indah Rt.06Rw
    ,M.Pd itu adalah orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 134/Pdt.P/2019/PN Krg.Saksi ke2 WAHYU ADI NUGROHO,SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon lahir pada tahun 1973 di Kediri ;Bahwa Saksi lupa tanggal dan bulan lahirnya Pemohon;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Perum Griya Papahan Indah Rt.06Rw.07 Desa Papahan, Kec.
Register : 03-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor - 160 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 28 April 2015 — - RAVI SUHENDRA bin SUWARNO ;
275
  • PRAMEIDYA PRIMANIAR S atas nama NUR KOUJIN(korban) ;serta menghadirkan saksi saksi sebagai berikut:1.NUR KHOUJIN (korban), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa saksi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwabersama 3 orang temannya.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitarjam 23.30 WIB bertempat di depan rumah saksi Dusun Sidomulyo RT.06RW.01 Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten
    Keterangan saksi dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : RAVI SUHENDRA bin SUWARNOBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar terdakwa dengan PENDIK dan temantemannya yangberjumlah 3 (tiga) orang: telah menganiaya/mengeroyok saksi NUR KHOJIN(korban).Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam23.30 WIB bertempat di depan rumah korban Dusun Sidomulyo RT.06RW
    pernah dihukum dan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwatidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktivisum yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:: Bahwa benar terdakwa dan PENDIK (DPO) bersama 3 orang temannyayang tidak dikenal, pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam23.30 WIB bertempat di depan rumah korban Dusun Sidomulyo RT.06RW
Register : 18-02-2007 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 201/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 1 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • PUTUSANNOMOR : 201/Pdt.G/2007/PA.Kbm.BISMILLAHIROHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalamperkaranya ;XXXXX BIN XXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Xxxxx Rt.06Rw.03, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHOIN?
Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — Ny. MULYATI SYAH, BA, dkk melawan KH. ABDUL DJALIL, dkk
5028
  • TARMIDZI, bertempat tinggal di Desa Tembok LuwungRT.06RW.001 Kecamatan Adiwerna. Kabupaten Tegal,5. ANDI SUWANDI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaGrogol RT.11 RW. 04, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,6. Hj. ROCHMAH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaPepedan RT.02 RW. 01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,7. Drs. MUSTAKHIDIN, bertempat tinggal di Desa BulakpacingRT.01RW.07, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,8.
    MOHAMMAD SOFIUDIN, MPd, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Tegal, bertempat tinggal di Desa Kendalserut RT.06RW.02, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,4. Drs. ALI MURTADHO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Kalikangkung RTI.05 RW.01, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, Selanjutnya disebut Para Terlawan / Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Hal 2 dari 9 hal. put.No. 404/Pdt/2013/PT.Smg.Telah membaca :1.