MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. ay, > .seyeNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Baharudin bin Muhlisin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Dorodungga,RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanAsmini binti Muhtar

, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDorodungga, RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp .

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Baharudin bin Muhlisin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Asmini binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Ketua Majelis Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti7~Zulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.ak wNBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp

0773/Pdt.G/2017/PA.JT

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Jakarta Timur ;4.

Bahwa tidak benar sejak Juli 2009 hubungan antara Tergugat danPenggugat tidak harmonis dan baik , Tergugat merasakan hal yang biasaterjadi perselisihan kecil di dalam rumah tangga karena salah paham danperbedaan, bukan hal yang di sengaja atau berniat jelek kepadaPenggugat ;Halaman 4 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT5.1.

Replik PenggugatBahwa atas jawaban tertulis Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara tertulis sebagai berikut :Halaman 8 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT1. Bahwa PENGGUGAT tetap pada gugatan PENGGUGATsemula dan menolak seluruh dalil bantahan jawabanTERGUGAT tertanggal 26 April 2017, dalam perkara GugatanCerai dengan Register Nomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.JT kecualisecara jelas dan tegas telah diakui kebenarannya;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 18 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJTMAKA, berdasarkan uraian diatas, PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:0773/Pdt.G/2017/PA.JT agar berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagaimanaPenggugat ajukan dalam gugatan semula; Membebankan biaya perkara sesuai

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PAJT

0773/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sekarang berada di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat mulai bulan Juni 2009sampai bulan Desember 2017 selama 8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.4.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan permohonan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003

tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/Him.3 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BMPA.BM. dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya

Ar Rum Ayat 21 artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hlm.11 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM12Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Abubakar Mansur, SH.Hlm.17 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM

0773/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No.0773/Pat.G/2020/PA.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 22 Nopember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ghalizah yang bersifat Mawaddah, Warahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah sulit diwujudkan, oleh karena itu. Pengadilan berpendapatketerangan saksisaksi tersebut dibawah sumpahnya telah saling berhubungandan bersesuaian serta mendukung dalildalil permohonan Pemohon.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.berdasar hukum serta telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat ( 2 )Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0773/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.Ngj.1. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/62/III/2008, tanggal 28Maret 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;3.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Nogj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Noj.wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Nganjuk Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngj tertanggal 22 April 2014 dantanggal 13 Mei 2014 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan, proses perkara Nomor : 773/Pdt.G/2014/PA.NGJ. gugur;2.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Ngj.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000, Hal. 6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.Noj.

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.Mir$ sll oad 5a iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mulianto bin Alisahidin, tempat lahir Gerung Apitaik, tanggal 10 Desember1985, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan TGH.

Bahwa pada 10 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Masjid Lingkungan GerungApitaik Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Hal. 1 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr..

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 7 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.MENETAPKAN1.

Hamid Anshori SH.Hal. 8 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim Anggota,Dra. Hj. KartiniPanitera pengganti,Fitriyah SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 halaman, Penetapan No.0773/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;Him. 2 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Juni 2015, yang berakibat Penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan sejak saat itu sampai sekarang baik Penggugat maupunTergugat berpisah tempat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim. 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Selmenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 18 Agustus 2017, tanggal 4September 2017, tanggal 13 September 2017, tanggal 25 September

Oleh karenanya perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 7 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 (kartu tanda penduduk) dan P.2 (aktanikah) yang merupakan akta otentik, serta saksisaksi yang keterangannyadidasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah);

0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada JOYO ADIKUSUMO, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi

Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0773

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 06 Februari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10Februari 2017;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0773/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA Slw> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx,RT.02, RW.03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 74 tahun,

/Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Mei 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, (Kutipan Akta Nikah Nomor 0201/07/V/2012, tertanggal 03 Mei2012);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak;3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwPengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.0773/Pdt.G/2016/PA SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.0773/Pdt.G/2016/PA Slw

0773/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0773/Pdt.G/2018/PA.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ngasinan Sendangsari RT.003 RW. 007Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Februari 1990, dengan aktanikah nomor: 343/04/II/1990, tanggal 10 februari 1990.2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIYO bin JOKARSO) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUKARTI bintiPARTO WIKROMO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H, oleh Drs. H. Makali,sebagai hakim, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Safarudin Zuhri, SH.

MakaliPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam pulun satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal O07 Februari 2019, dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jrnasehat Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jrsering membantah nasehat Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Jr

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

0773/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 51/51/I/2001 tertanggal 17 Februari 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor.;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.Cbn

0773/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003, dihadapan pejabat kantor urusan agamasebagaimana tercantum dalam buku nikah Nomor xxxx tanggal 19Februari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi .2.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bkssembarangan dilontarkan kepada Penggugat, sehingga hal itumembuat Penggugat merasa tidak dibutuhkan lagi.C. Bahwa, Tergugat punya kebiasaan berhutang dimanaPenggugat tidak tahu akan hutang tersebut. Seperti ; MenggadaikanBPKB Motor, Menjual 1 unit sepeda motor. Setelah ketahuan,Penggugat bertanya ke Tergugat akan hal tersebut. Tergugatmenjawab tidak tahu.d. Bahwa sekitar dibulan Maret 2014.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)B@KASI, ....cccccceeceeeceeeceeeeeeeeueeeueeeeneeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bglorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur6 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejak4 bulan selama itu sudah tidak terobangun komunikasi yang baik layaknyaHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Bglsuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 0773/Padt.G/2017/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Bgl

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 April 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0773/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14 April 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) asal dari desa bahkantergugat pergi bersama wanita tersebut yang hingga sekarang telah berlangsung selamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66 tahun 11 bulan dan tidak ada kabar beritanya;7.

Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung tanggal 13 April 2010 (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat () terhadap penggugat () dengan iwad1 Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari65.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ X/ 2014, tertanggal 17Oktober 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctA.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ; Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiuF Ye NY FPBiaya MeteraiBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SSSR TE Rp 50.000,00SE SSSR Heo EER Rp 480.000,00a Rp 5.000,00A Rp 6.000,00a Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct

0773/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2020/PA.kKIt(AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ART.001 RW. 001 Desa B Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

Tingkat Atas, tempat kediaman di ART.001 RW. 001 Desa B Kecamatan Tulung KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0773

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.kItKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111 tanggal 12 Januari 2015 ;.

di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 14 Halaman Putusan No. 0773

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.kIt