1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melaluiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi

/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)no Ss ftHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

1. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;
2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang

/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 21 Mei 2018, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di hadapan persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara sidang tanggal 24 Mei 2018 dansebagaimana relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 01Juli 2018;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada

/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 02 Mei 2018, maka beralasanapabila petitum gugatan Pemohon pada angka 3 dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TangerangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngTahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng. gugur;2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang TahunAnggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, S.H., dan Hj.

M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 279.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Indonesia, tempat tinggaldi Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Juli 2018 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1084

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Januari 2002, melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018o1tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang Kota Batam,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 14 Januari 2002;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa tanggal dan tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon saksitidak tahu karena saksi kenal Pemohon dengan Termohon sudah sebagaisuami isteri;Halaman 4 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.

Biaya panggilan Rp799.500.00Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018A. Hak RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp6.000.00Jumlah Rp890.500.00(delapan ratus ribu sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018

1084/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOPIYAN SITORUS Alias SOFYAN AliasPEPENG;Tempat lahir > Rahuning;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Vil Desa Rahuning Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 1 Desember2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.

Menyatakan Terdakwa SOPIYAN SITORUS Alias SOFYAN Alias PEPENGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Kistindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisAzhar, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Kis

1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

1084/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk

1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.TsmTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan pihak terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsmoleh Kepala SMP Widya Mukti Kabupaten Tasikmalaya tahun pelajaran2019/2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.

Penetapan Nomor 1084 /Pdt.P/2020/PA.Tsm3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Drs.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm

1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2015

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pihakpihak antara:1. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lourumah Tangga, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1.2.

PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 2 dari 13 halaman6. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI.7.

EGI RAMDHANI, SHPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 13 halamanAdvokatadvokat dari kantor advokat dan konsultan hukum MUHARPAANSJAR, SH. Berkantor di Jalan Toddopuli 21 No. 175 (32) PerumnasPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Mei 2015 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama serta mewakili parapenggugat.melawan1.

Hingga sampai kepada pemenang lelang atas nama TERGUGAT10.11.12.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 7 dari 13 halamanyaitu Tergugat VII, sehingga tindakan yang dilakukan oleh para Tergugatsangat keliru.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 13 dari 13 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat 28 Agustus 2015M. bertepatan dengan13 Dzulgaidah 1486H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H. sebagai Ketua Maijelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Dr. H.

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnMajelis Hakim yang ditunjuk agar berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya, tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak kuat dengan kepribadianTergugat yang suka ngambeg, marah dan sedikitsedikit pulang ke rumahOrangtuanya jika setiap ada masalah kecil dalam rumah tangga;2.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, nomor3522224201680001, bertanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnProsedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat mengikuti mediasidengan mediator H. Sri Waluyo, S.H.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn

1084/Pdt.G/2016/PA.Bms

Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 08 Agustus 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sikapat, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sikapat, KecamatanPerkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 19 halamanSumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 (enam belas)tahun, 6 (enam) bulan;3.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon, pulang dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang,Perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 19 halamanKabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 6 (enam) bulan;6.

Bahwa kami menolak seluruh dalildalil gugatan rekonpensi dariPenggugat rekonpensi untuk seluruhnya, kecuali yang secara tegastegas kami akui kebenarannya;Perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 19 halaman2. Bahwa apa yang terurai pada replik dalam konpensi tersebutdiatas sepanjang ada kaitannya dengan jawaban dalam rekonpensikami mohon juga dimasukkan sebagai jawaban pokok dalamrekonpensi ini;3.

MHHakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.275.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 19 dari 19 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1084/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang Kelas I-A mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Penggugatsejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgeas aMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah sekaligus Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Perum Kartika No C2C4 Rt 003 Rw 005Kelurahan

PenetapanDUDUK PERKARA Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 26 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdgtelah mengajukan permohonan yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2.

PenetapanMENETAPKAN Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1084/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama PadangKelas IA mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku RegisterPerkara;3.

PenetapanNomor 1084/Pat.G/2021/PA.PdgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.00 0,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.PdqHim. 6 dari 5 Him. PenetapanNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Pdq

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

1084/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1 serta 2orang saksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus s embilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 14 dari 13 halaman

1084/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Kabupaten

Surat Keterangan dari Kepala Desa yang menerangkan bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas sejak tahun 2007, bermaterai cukup (P38) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TAkemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat NikahHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tempat pernikahan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tamat Zaifudin, M.HPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.TA2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pat.G/2014/PA.TA

1084/Pdt.G/2013/PA.Sda

/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 05 April 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal 1 Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.

Walaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidangTergugat telah dipanggil dengan patut, yaitu dipanggil melalui RSPK KabupatenSidoarjo sebanyak 2 kali masingmasing tanggal 11 April 2013 Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Sda dan tanggal 13 Mei 2013 Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Sda;Hal 3 Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.

Sedangkan 2 orang saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, oleh karenanya baik formal maupun material dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Hal 6 Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA. SdaKetua MajlisDrs. MUTAKINHakim Anggota Hakim AnggotaDra. CHULAILAH H. M.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA. Sda

1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :ARDHASYIAH alias ANDI ARDHASYIAH OPU Dg. PARUPPUBinti M. AMINULLAHTempat/Tanggal Lahi Banjarmasin, 18 Nopember 1976, Umur41 Tahun, Jenis Kelamin) Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.

Banjarmasin Tengah,Kotamadya Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1084/Pdt.G/2017

(LakiLaki), lahir tanggal 18Desember 2006, umur 11 Tahun.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. YUSNIDA RANIA ZAHRA. (Perempuan), lahir tanggal 18Januari 2012, umur 5 Tahun.3.

Andi Asmawiyah binti Aminullah. umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HKSNHalaman 5 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmKomp.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1084/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adhuri bin Abdul Gafar, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Lukmanul Hakim (L), lahir di Serang, 15 April 2001Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Mundiri (L), lahir di Serang, 02 Desember 2006d.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantittdHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Srg