Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2019/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bmsby ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ICBB binti AY, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.02/RW.01, Desa Sambeng Kulon, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Desa Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal 26 Agustus 2019;Hal 1 dari 4 hal Put.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1441 H. Oleh Drs. Hendi Rustandi, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Arudji,S.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 6.000, 00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal 4 dari 4 hal Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms

1269/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 1269/Pdt.G/2018/PA.

1269/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyah1.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahsemua pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, dimana akhirnya terjadikeributan yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyah

1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsorang tua Pemohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 bulan ;5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, pihak Termohon pernahberusaha menjemput Pemohon untuk diajak rukun kembali,namun Pemohon menolak karena sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Termohon ;6.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2011.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsdari kejadian saat itu. anak Pemohon (dengan isteriterdahulu) bertengkar dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) sehingga salah satu anak tersebut menangis dankarena kejadian itu.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsmenghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah. Maka berartisecara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi permohonanPemohon dimaksud.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.KrsTIDMOHAMMAD SAPI'L S.Ag,M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il,TTDFATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSUAIDI MASHFUH, S.Ag.TTDAMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

1269/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjaga Toko pecah belah, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal18 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 4 tahun 8 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama , ANAK, umur 5 tahun.

JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M.HES. MULYADI, Lc., M.HI.Panitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1269/Pdt.G/2015/PA.Bgr

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal tertanggal 29 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Xxxxxxxx pada tanggal 02 November 2015 dengan registerperkara Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bgr., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 10 hal.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.1. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agam (KUA)Kecamatan Xxxxxxxx Barat Jawa Barat dengan Akta Perkawinan NomorXXXXXXXXXXXXX XXXXXK2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan, pihak Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.tidak berhasil, kKemudian Pemohon dan Termohon telah pula melakukanmediasi pada tanggal 20 Januari 2016 oleh mediator non hakim bernamaDra. Hj.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan dua orang saksi di atas,terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, namun belum dikaruniai anak;2.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.Efi Nurhafisah, S.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Panitera Pengganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAPK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ................::0Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.

1269/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Amin Alias Amat;Tempat lahir : Labuhanbatu;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 7 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi PNK Kelurahan Pulo Padang KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Agama

Advocat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan SM Raja No 31Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDNRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 8 Juni 2021 Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Rap, suratpenetapan tersebut setelah dibacakan oleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalamberkas perkara;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1269/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 Agustus 2021;3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1269/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang pergantianHakim Anggota II.4.

BAMBANG (DPO) danmenawarkan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDNRp.700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayarRp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dan sisanya akan dibayar ketika Terdakwamemiliki uang selanjutnya sekira pukul 20.45 WIB, setelah Terdakwa memilikiuang yang dimintakan oleh Sdr. BAMBANG, Terdakwa kemudian menghubungiSdr. BAMBANG maka Terdakwa dan Sdr.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiYUSMAN HAREFA, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDN

1269/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);3.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor0457/009/X/2015 Tanggal 05 Oktober 2015 , yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hjijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun Mu'minah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1269/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Selkepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Seldiparaf;B.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Sel4.

1269/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniaiHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.seorang anak yang bernama: ANAK, Perempuan, lahir di Boyolali, 25Agustus 2009 (umur 10 tahun)5. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia;6. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan percekcokan;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusahamenyelesaikan permasalahan rumah tangga ini dengan jalanmusyawarah dengan jalan kekeluargaan dengan melibatkan pihak dariHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.keluarga Penggugat dan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasildan memutuskan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat danTergugat dengan jalan perceraian;11.

Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yangberlaku.Atau:Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 23 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.Muharram 1441 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.4.5.JumlahAPP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas riburupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1269/Pdt.G/2017/PA.Cbn

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohob) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon );3.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya,Termohon menghadirkan satu orang saksi di depan persidangan dan di bawahsumpahnya yaitu:>Junedi bin H.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.CbnNomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya Materalrupiah)JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,205.000,5.000,6.000,286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribuHal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri binti Misjan) untuk beracara secaraCcumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg;3.

Asli Surat Kenal Lahir atas nama Lia Martiana Putri Nomor430/35.07.08.2004/VI/2021 tanggal 21072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Desa Bringin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh.

:halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Meteral > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nol )halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Mdn(93,2 oYadv .

Bahwa, pada tanggal xxxxxxxxxx hari Sabtu Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 21 hlm.Putusan No.1269/Pdt.G/2016/PA.Mdn10.11.Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah No.: XxxXxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxx, yang ditanda tangani olehKepala Urusan Agama Kec.

Tergugat menentukan satu titik tempat yang harus didatangiPenggugat., barulah Tergugat datang ketempat tersebut untuk menjemput,begitulah yang terjadi selama ini.Bahwa perlu dijelaskan antara Penggugat dan Tergugat' tidak adakomunikasi saat ini sejak kejadian 25 Februari 2016.Halaman 4dari 21 hlm.Putusan No.1269/Pdt.G/2016/PA.Mdn23. Bahwa pada saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah(tempat tinggal).

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19dari21 hlm.Putusan No.1269/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam rapatpermusyawaratan majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Anwar Jakfar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zainul Akmal, S.H., M.H danDrs. H.

Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari21 hlm.Putusan No.1269/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 21 dari21 hlm.Putusan No.1269/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1269/PID.SUS/2020/PT SBY

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 24 Juli2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY6. Penetapan oleh Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;7. Penetapan Perpanjangan oleh Plh.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 09 Oktober2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYtentang menunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Didapatkan tanda keracunan alkohol,sebab kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan yang dilakukansesual dengan permintaan penyidik;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYd. Saudari MAYA FIRDAUSI HIDAYAT, meninggal dunia pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira Pukul 13.30 Wib, di Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

MAYA FIRDAUSIHIDAYAT,Halaman 10 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah gelas kaca; 1 (Satu) buah morong besar dari plastik; 1 (Satu) botol minuman Tebs; 1 (Satu) botol minuman M150;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY

1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjrpeat all ARON a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di xxxxxxxx Kota Sorong , dalam hal ini menguasakankepada Deden Erlan Sundata, SH., Advokat dan

/Pdt.G/2017 /PA.Cjr, tanggal 24 Mei 2017 yang padapokoknya telah menyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

FotokopiSurat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx, tanggal 10 Mei 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 10bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Eli Patmawati,S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,TtdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H Ketua Majelis,TtdHamzah, S.Ag. M.H. Hakim Anggota,TtdAsep,S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ..............CiANjUL, o.eeeeeeeeeeeeeeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1269/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.005 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Januari2005 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXX Kabupaten PatiHal. 1 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Ptnomor : 16/16/I/2005 tanggal 19 Januari 2005;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;Hal. 2 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alatbukti saksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiHal. 3 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Ptberikut :1.

Mutamakin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.PtPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pt

1269/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1269 /Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor. 1269 /Pdt.G/2017/PA.

1269/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta sejak 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: RahmatSumantri, S.H., serta Muhamad Ali, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADINyang beralamat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan PenetapanNo. 1269/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Utr.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1269/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 7 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1269/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal7 November 2017 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

PURWANTO alias JOKI dengan cara menukarHal 8 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Bahwa barang buktiHal 13 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

S.H.PANITERA PENGGANTI,Mulyadi , S.H.MH.Bobi Rahman Siahaan., S.H.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.

1269/Pdt.G/2015/PA.Stb

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.8.

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.O Bahwa Bahwa perdamaian Penggugat dengan Tergugatdilakukan di rumah abang kandung Penggugat dan juga di rumahkediaman bersamanya;O Bahwa Bahwa yang hadir pada perdamaian tersebutadalah saksi, abang kandung Penggugat serta Penggugat danTergugat;O Bahwa Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;O Bahwa Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksisampaikan dan sudah cukup;Saksi Il.

No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.O Bahwa Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat danmendengar Penggugat mengatakan:"kenapa abang tidak pulang",jawab Tergugat:"kenapa, sukasuka kulah !", Penggugatmengatakan:kok abang berjudi saja !, jawab Tergugat:"jangandilaranglarang, Sukasuka ku apa yang ku buat !"

No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.2. Biaya ATKRp.35.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.

1269/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dewi Aminah Binti Nasikudin, Tempat/Tanggal Lahir, KabupatenSemarang, 20 Maret 1992, Umur 28 tahun, Agama Islam,Sales Sari Roti, Pendidikan terakhir SLTA Sederajat, NIK3322076003920002, Tempat Kediaman di Dusun Karang RT04

/Pdt.G/2020/PA.Amb.Ambarawa dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb tanggal 23November 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sulit diajak berkomunikasi dan bermusyawarahmasalah rumah tangga.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.e. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk menjalin rumah tangga4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata disebabkan alasan yangsah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.