Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 34/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULTRA Diwakili Oleh : LUSMAN BUA, SH. MH,
Terbanding/Penggugat : HARUN
12651
  • Bahwa jika simpanan penggugat dikonversi dengan mata uang dollar,makasimpanan/tabungan adalah senilai $ 1.000 pada tahun pertama dan padatahun ke 32 akan menjadi $ 6.640 dengan asumsi bunga sebesar 6 % pertahun, dan jika dikalikan dengan nilai kurs saat ini sebesar 14.700/ US Dolarmaka tabungan penggugat akan senilai Rp 97.608.000, (Sembilan puluhtujuh juta enam ratus delapan ribu rupiah);11.Bahwa jika simpanan Deposito penggugat di konversi dengan mata uangdollar, adalah senilai $ 700 pada tahun
    pertama dan pada tahun ke 32 akanmenjadi $ 29.462 dengan asumsi bunga sebesar 12 % per tahun, dan jikadikalikan dengan nilai kurs saat ini sebesar 14.700/US Dolar makatabungan penggugat akan senilai Rp 433.091.400, (empat ratus tigapuluhtiga juta sembilan puluh satu ribu empat ratus rupiah);12.Bahwa jumlah keseluruhan tabungan dan deposito penggugat adalahsebesar Rp. 530.699.400,(lima ratus tiga puluh juta enaratus sembilanpuluh sembilan ribu empat ratus rupiah);Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 34
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 30/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR (Diwakili oleh Ir. BINSAR MANURUNG selaku Presiden Direktur)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
Intervensi:
DINNO ZULFIKAR WALUYAN
206257
  • 1) Tanah SHGB No. 410/Pasir Panjang seluas 14.700 M2 yangberlaku sampai tanggal 24 September 2037 (perubahan dariSHM No. 1450/Pasir Panjang yang diterbitkan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat tanggal 18 April 1998)dengan batasbatas :e Sebelah Utara : berbatas dengan Jalane Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah milik PT.Harapan Hibrida Kalbar (sebelumnya milikMuhyi/kemudian milik Sandjoyo)Hal. 15 dari 176 hal. Putusan Pkr.
    No. 30/G/2019/PTUN.PLKSeptember 1996, luas 14.700 m* atas nama Penggugat berdasarkan AktaJual Beli Nomor 563/XII/AS/2007 Tanggal 27 Desember yang dibuat olehSurya, S.H selaku PPAT yang asal usul sertipikat berasal dari Mislan, selainitu Penggugat sebagai pemegang sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor416/ Desa Pasir Panjang Tanggal 16 Mei 1999, dengan surat ukur Nomor3113 Tanggal 25 September 1996, atas nama Penggugat Akta Jual BellNomor 569/XII/AS/2007 yang dibuat oleh Surya, SH selaku PPAT, dimanaasal
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291_PID.B_2014_PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Juni 2014 — RICKY Als KIKI Bin BUDIANTO HALIM.
315136
  • leukosit)25.700 perkilometer, fungsi hati aloumin 4,5 gram per desiliter, fungsi hatiSGPT 13 unit per liter dan SGOT 18 unit per liter, fungsi ginjal ureum 17miligram per desiliter dan kreatinin 0,56 miligram per desiliter, kadarelektrolit kalium 3,57milimol perliter, kalsium total 7,88 miligram perdesiliter,magnesium 1,7 miligram perdesiliter;Dilakukan pemeriksaan labolatorium darah ulang tanggal 9 Oktober 2013dengan hasil hemoglobin darah 12,4 gram per desiliter, kadar sel darahputin (leukosit) 14.700
Register : 16-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 625/Pdt.P/2016/PN Mlg
Tanggal 28 Desember 2016 — CATHERINE SANTOSA ditulis juga KANG, KIM NIO
393
  • tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 28 DESEMBER 2016 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai PEnetapan.......cccececcececccccccceeeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 6.000,LS OSS creceen cnn nas nee annameneee eneneaneei 1 TEE tone mnenenibl Rp. 8.700,JU M LAA 20 n erent e rere Rp. 14.700
Putus : 18-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Drs. DJOKO PRAMONO
148596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artha Kencana untuk Pemborongan Paket Nomor: 17 (tujuh belas) Pemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 Meter ;Il) Asli 2 (dua) lembar Amandemen Pertama Surat PerjanjianPemborongan No. 056.AMD/23/DW2PROJECT/2003 tentangPekerjaan Pemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 MPaket Nomor 17 (tujuh belas) ;mm) Asli 4 (empat) lembar Amandemen kedua SuratPerjanjian Pemborongan No. 076.AMD/23/DW2PROJECT/2003, tentang Pekerjaan Pemasangan PipaPE Wilayah Gresik 14.700 M Paket Nomor 17 (tujuh belas) ;nn)Asli 1
    Artha Kencana untuk Pemborongan Paket Nomor: 17 (tujuh belas) Pemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 Meter ;Hal. 175 dari 235 hal. Put.
    No. 2638 K/Pid.Sus/201000)Asli 2 (dua) lembar Amandemen Pertama Surat PerjanjianPemborongan No. 056.AMD/23/DW2PROJECT/2003 tentangPekerjaan Pemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 MPaket Nomor 17 (tujuh belas) ;pp)Asli 4 (empat) lembar Amandemen kedua Surat PerjanjianPemborongan No. 076.AMD/23/DW2PROJECT/2003, tentangPekerjaan Pemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 MPaket Nomor 17 (tujuh belas) ;qq)Asli 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :020.P/23/USH414/2003 antara Proyek Pemjadig
    (tujuh belas)Pemasangan Pipa PE WilayahGresik 14.700 Meter ;00)Asli 2 (dua) lembar AmandemenPertama Surat PerjanjianPemborongan No. 056.AMD/23/DW2PROJECT/2003 tentangPekerjaan Pemasangan Pipa PEWilayah Gresik 14.700 M PaketNomor 17 (tujuh belas) ;pp) Asili 4 (empat) lembarAmandemen kedua SuratPerjanjian Pemborongan No.076.AMD / 23 / DW2PROJECT /2003, tentang PekerjaanPemasangan Pipa PE WilayahGresik 14.700 M Paket Nomor17 (tujuh belas) ;qq)Asli 1 (satu) bundel SuratPerjanjian Pemborongan Nomor :020
    Artha Kencanauntuk Pemborongan Paket Nomor : 17 (tujuh belas)Pemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700Meter ;00)Asli 2 (dua) lembar Amandemen Pertama SuratPerjanjian Pemborongan No. 056.AMD/23/DW2PROJECT/2003 tentang PekerjaanPemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 MPaket Nomor 17 (tujuh belas) ;pp)Asli 4 (empat) lembar Amandemen kedua SuratPerjanjian Pemborongan No. 076.AMD/23/DW2PROJECT/2003, tentang PekerjaanPemasangan Pipa PE Wilayah Gresik 14.700 MPaket Nomor 17 (tujuh belas) ;qq)Asli 1 (satu
Putus : 16-11-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 33 / Pdt.G /2010/PN.Kpj
Tanggal 16 Nopember 2010 — H.ABDUL CHALIM, Pmemberikan kuasanya kepada SUMARDHAN,SH. dan HARY SUPRIANTO,SH. Para Advokad & Konsultan Hukum, MELAWAN : 1. AGUS WIDJAYA,S.sos.MM, 2. Pemerintah RI, cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur cq, Kepala Kepolisian Wilayah Malang, 3. Pemerintah RI, cq.Kepala Kejaksaan Agung RI, cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, cq.Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen, b
6727
  • mengajukan upaya hukum Banding ;PaniteraPENGADILAN NEGERI KEPANJENPUTUT DJATI WALUYO,SH.MH.NIP. 19621105198603 1008 CATATAN :Bahwa pada hari ini : , tanggal : Desember 2010, turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No.33/Pdt.G/2010/PN.Kpj tertanggal 16Nopember 2010 ini telah diberikan kepada pihak Kuasa Hukum Penggugat(SUMARDHAN,SH) atas permintaannya sendiri ;PaniteraPENGADILAN NEGERI KEPANJENPUTUT DJATI WALUYO,SH.MH.NIP. 19621105198603 1008 Perincian biaya : MateraiLegesJumlahRp. 6.000,Rp. 14.700
    , Rp. 20.700, 45CATATAN :Bahwa pada hari ini : , tanggal : Pebruari 2011, turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No.33/Pdt.G/2010/PN.Kpj tertanggal 16Nopember 2010 ini telah diberikan kepada pihak Turut Tergugat II atas permintaannyasendiri ;PaniteraPENGADILAN NEGERI KEPANJENPUTUT DJATI WALUYO,SH.MH.NIP. 19621105198603 1008 Perincian biaya : MateraiLegesJumlahRp. 6.000,Rp. 14.700,Rp. 20.700, CATATAN :Bahwa pada hari ini : , tanggal : Desember 2010, turunanresmi putusan Pengadilan Negeri
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
HARUN
Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULTRA
12267
  • Bahwajika simpanan penggugat di konversi dengan mata uang dollar,makasimpanan/tabungan adalah senilai $ 1.000 pada tahun pertama dan padatahun ke 32 akan menjadi $ 6.640dengan asumsi bunga sebesar 6 % pertahun, dan jika dikalikan dengan nilai kurs saat ini sebesar 14.700/ US Dolarmaka tabungan penggugat akan senilai Rp 97.608.000, (sembilan puluhtujuh juta enam ratus delapan ribu rupiah);10.Bahwa jika simpanan Deposito penggugat di konversi dengan mata uangdollar, adalah senilai $ 700 pada tahun
    pertama dan pada tahun ke 32 akanmenjadi $ 29.462 dengan asumsi bunga sebesar 12 % per tahun, dan jikadikalikan dengan nilai kurs saat ini sebesar 14.700/ US Dolar makaHalaman 6 dari 42 Putusan Perkara Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Kditabungan penggugat akan senilai Rp 433.091.400, (empat ratus tigapuluhtiga juta sembilan puluh satu ribu empatratus rupiah);11.Bahwa jumlah keseluruhan tabungan dan deposito penggugat adalahsebesar Rp. 530.699.400,(lima ratus tiga puluh juta enaratus sembilanpuluh sembilan
Register : 25-08-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 959/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
DAYANG INDAH PERMATA Binti AWANG SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
Sutaji
10342
  • Menolak gugatan Penggugat terhadap objek berupa:

    1. 14.700 M2 kolam ikan yang terletak di Dusun Rias, Kelurahan Loa Tebu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    2. (a) Rumah tempat tinggal (permanen) warna merah muda dengan ukuran seluas 126,998 M2, (b) Pondasi kolam ikan (c) bangunan rumah sewaan 2 pintu dengan
    Menolak gugatan Penggugat terhadap objek berupa:1.1. 14.700 M2 kolam ikan yang terletak di Dusun Rias,Kelurahan Loa Tebu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaKartanegara;1.2. (a) Rumah tempat tinggal (permanen) warnamerah muda dengan ukuran seluas 126,998 M?, (b) Pondasikolam ikan (c) bangunan rumah sewaan 2 pintu denganluas 104,8 M? yang terletak di Jalan Harjo Sumarto, RT 02,Desa Ponoragan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara;1.3.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
150139
  • sertifikat No. 150, luas 6.375 M2 atasnama Supriyadi, tanah milik perorangan serifikat No. 028 atas namaSupriyadi luas 7.350 M2 dan tanah milik perorangan sertifikat Nomor148 atas nama Madiksan, luas 2.095 M2 yang disediakan oleh PT.Usaha Lantang Sejahtera Bekasi sebagai pengganti tanah bondo desaDawuhan setelah diadakan penelitian dan pemeriksaan dilapanganternyata adalah memadai, produktif dan sepadan untuk lahan pertanian.e Bahwa untuk tanah bondo desa Desa Dawuhan yang dimutasi /dilepas seluas 14.700
    Usaha Lantang SejahteraBekasi sebagai pengganti tanahbondo desa Dawuhan setelah diadakan penelitian dan pemeriksaandilapangan ternyata adalah memadai, produktif dan sepadan untuklahan pertanian.Bahwa untuk tanah bondo desa Desa Dawuhan yang dimutasi/dilepas seluas 14.700 M?
    , dan atas nama MADIKSAN seluas 149,5 ru (ubin) =2.093 m2.e Bahwa tanah bondo desa yang dijual seluas 1.050 ru (ubin) =14.700 m? seharga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)berdasarkan akta notaris, sedangkan yang sebenarnya yangdijual seluas 1.093,4 ru (ubin) = 15.308 m? dengan perincian:e Tanah bengkok Sekdes (KUSNO) seluas 5.768 m?.e Tanah bengkok Kadus 1 (DARLAM YASITO).e Tanah bengkok Kaur Kesra (TARNO) seluas 6.950 m2.Bahwa setahu saksi tanah penggantinya seluas 15.687 m?
    Purbalingga belum mampumenyediakan sarana pemukiman dimaksud. oleh karena itu peraninvestor sangat dibutuhkan untuk memfasilitasi hal ini.2) Selanjutnya Pemerintah DEsa Dawuhan sanggup menyediakan tanahyang berasal dari bondo desa seluas 14.700 M?
    terletak di blok 13, persil10, klas S/3 merupakan tanah sawah/pertanian.e Bahwa tindak lanjut dari Bupati Purbalingga yaitu menurunkanTim terkait turun ke Desa Dawuhan untuk melakukanpengecekan tanah bondo desa yang akan ditukar guling.e Bahwa atas hasil pengecekan oleh Tim terkait maka BupatiPurbalingga memberikan Izin/persetujuan kepada Kepala DesaDawuhan, untuk :Melaksanakaan mutasi/pelepasan tanah bondo desa seluas 14.700 M?.
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 141/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3338
  • Rp. 8.700,Jumlah Rp.14.700,( Empat belas ribu tujuh ratus rupiah )Hal 29 dari 29 Hal Perkara No. 141/Pdt.G/2017/PN Dpsr
Register : 17-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
Dr. Ir. RAMLI SITANGGANG MT Bin Alm PILIAN SITANGGANG
6223
  • ,
  • 1 (satu) lembar fotocopy peta persil kelurahan lama Gorongan Padukuhan Dero persil 52.dlkelas III yang telah dicap oleh Kelurahan Condongcatur Depok Sleman,
  • 1 (satu) lembar foto copy buku LeggerTanahDesa persil 52.dl kelas II seluas 14.700 m2 yang telah dicap oleh Kelurahan Condongcatur DepokSleman,

dikembalikan kepada saksiA. RahmanYunan ;

6.

Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 37/PDT/2018/PT MND
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : ESTER KASEHUNG
Terbanding/Penggugat : FEINJS FRANCISCUS ANTONIUS WILHELMUS
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS atau PPAT LENNY RITA TAMBARITJI SH
7267
  • X 14.700. = Rp. 294.000.0000. Tanggal 26 Februari 2009 20.000. Eur. X 15. 350. = Rp. 307.000.000. Tanggal 2 April 2009 20.000. Eur. X 15.350. = Rp. 307.100.000. Tanggal 8 Mei 2009 20.000. Eur. X 13.850. = Rp. 277.000.000. Tanggal 4 Juni 2009 25.250. Eur. X 14.270. = Rp. 360.317.500. Tanggal 18 Desember 2009 10.000. Eur X 13.690 = Rp. 136.900.000.Jumlah = RP. 1.682.217.500.3. Biaya membangun restoran. Tanggal 9 April 2010 6.000. Eur. X 12.050. = Rp. 72. 300.000. Tanggal 10 Juni 2010 5.000. Eur.
    2009 20.000 Eur.X 14.700 =Rp.294.000.000 Tanggal 26 Februari 2009 20.000 Eur.X 15.350 = Rp.307.000.000 Tanggal 2 April 2009 20.000 Eur.X 15.350 = Rp. 307.100.000 Tanggal 8 Mei 2009 20.000 Eur.X 13.850 = Rp.277.000.000 Tanggal 4 Juni 2009 25.250 Eur.X 14.270 = Rp.360.317.500 Tanggal 18 Desember 2009 10.000 Eur.X 13.690 = Rp.136.900.000Jumlah = Rp.1.682.217.5003.Biaya Membangun Restoran.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 10 September 2015 — DARLAM YASITO Bin MUSTAJA; (TERDAKWA)
16227
  • UsahaLantang Sejahtera Bekasi sebagai pengganti tanah bondo desa Dawuhansetelah diadakan penelitian dan pemeriksaan dilapangan ternyata adalahmemadai, produktif dan sepadan untuk lahan pertanian.e Bahwa untuk tanah bondo desa Desa Dawuhan yang dimutasi / dilepasseluas 14.700 m2 persil 12 klas S/III, Persil 10 Klas S/III dan Persil 9Klas S/Ill yang terdiri dari tanah bengkok Sekretaris Desa, Kadus danPembantu Kaur Kesra, hal ini berdasarkan bukti surat / dokumen:1) Surat Pernyataan Pelepasan Tanah
    UsahaLantang Sejahtera Bekasi sebagai pengganti tanah bondo desa Dawuhansetelah diadakan penelitian dan pemeriksaan dilapangan ternyata adalahmemadai, produktif dan sepadan untuk lahan pertanian.e Bahwa untuk tanah bondo desa Desa Dawuhan yang dimutasi / dilepasseluas 14.700 m2 persil 12 klas S/III, Persil 10 Klas S/Ill dan Persil 9Klas S/Ill yang terdiri dari tanah bengkok Sekretaris Desa, Kadus danPembantu Kaur Kesra, hal ini berdasarkan bukti surat / dokumen:1) Surat Pernyataan Pelepasan Tanah
    UsahaLantang Sejahtera Bekasi sebagai pengganti tanah bondo desa Dawuhansetelah diadakan penelitian dan pemeriksaan dilapangan ternyata adalahmemadai, produktif dan sepadan untuk lahan pertanian.e Bahwa untuk tanah bondo desa Desa Dawuhan yang dimutasi / dilepasseluas 14.700 m2 persil 12 klas S/Ill, Persil 10 Klas S/Ill dan Persil 9Klas S/Ill yang terdiri dari tanah bengkok Sekretaris Desa, Kadus danPembantu Kaur Kesra, hal ini berdasarkan bukti surat / dokumen:1) Surat Pernyataan Pelepasan Tanah
    , dan atasnama MADIKSAN seluas 149,5 ru (ubin) = 2.093 m2.e Bahwa tanah bondo desa yang dijual seluas 1.050 ru (ubin) =14.700 m? seharga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)berdasarkan akta notaris, sedangkan yang sebenarnya yangdijual seluas 1.093,4 ru (ubin) = 15.308 m? dengan perincian:e Tanah bengkok Sekdes (KUSNO) seluas 5.768 m2.e Tanah bengkok Kadus 1 (DARLAM YASITO).e Tanah bengkok Kaur Kesra (TARNO) seluas 6.950 m?.e Bahwa setahu saksi tanah penggantinya seluas 15.687 m?
    Purbalingga belum mampu menyediakan sarana pemukimandimaksud. oleh karena itu peran investor sangat dibutuhkan untuk memfasilitasihal ini.2) Selanjutnya Pemerintah DEsa Dawuhan sanggup menyediakan tanah yangberasal dari bondo desa seluas 14.700 M?
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.SUARTI
2.RUSTAM MEISAR
Tergugat:
Zamzaini
14124
  • Menyatakan tanah obyek perkara yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2288, Surat Ukur (SU) Nomor 169/1999 tanggal 9 Januari 1999 dengan luas 14.700 M2 yang terletak di Desa Ketaping Selatan Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman atas nama Suarti (Penggugat I) dengan batas-batas :

    • Utara: berbatas dulunya dengan Tanah Negara Bekas Erfacht Verp.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — SALBIAH binti SADRI, dk >< MADRI bin AMAN AMBAR,, dkk
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuapara Penggugat sampai meninggalnya orang tua para Penggugatyang bernama almarhum Sadri pada tahun 1984, selanjutnya paraPenggugat mengajukan permohonan hak milik ke KantorPertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang pada tahun 1991 denganmeminta persetujuan kepada ahli waris Aman bin Ambar yaitupara Tergugat selaku cucu dari Ambar bin Arum, akan tetapisebelumnya Tergugat telah menerima pemberian/imbalan dariSarminah binti Sadri (Penggugat Il) berupa kalung emas danliontin emas dengan berat seluruhnya 14.700
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204116
  • JAKARIAH danditaksir dengan NJOP seharga + Rp. 450.000.000 (empatratus lima puluh juta rupiah);Tanah Tambak, 1 Petak , seluas 14.700 M2 , NomorSPPT 0301 yang terletak di So Nanga Rade Majuwatasan Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah : Maman H.Duru, Jubaidah Arahman Sebelah utara berbatasan dengan tanah: H. Malik. Sebelah timur berbatasan dengan tanah: P2WT/H. Malik.
    Tanah Tambak, 1 Petak , seluas 14.700 M2 , NomorSPPT 0301 yang terletak di So Nanga Rade Majuwatasan Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah : Maman H.Duru, Jubaidah ArahmanHIm. 27 dari 108 Him. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmTT.7.8. Sebelah utara berbatasan dengan tanah: H. Malik. Sebelah timur berbatasan dengan tanah: P2WT/H. Malik.
    Bahwa benar, Tanah Tambak 1 Petak , seluas 14.700 M2 , NomorSPPT 0301 yang terletak di So Nanga Rade Maju watasan DesaPandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah barat berbatasan dengan tanah : Maman H. Duru,Jubaidah Arahman;Him. 49 dari 108 Him. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmSebelah utara berbatasan dengan tanah: H. Malik.Sebelah timur berbatasan dengan tanah: P2WT/H.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1174/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2016 — RIAN PRATAMA, SH., M.Kn.
6016
  • Raden Dewi Suprih ; Bahwa untuk warisannya belum dibagibagi ; Bahwa jumlah seluruhnya 14.700 m2 untuk dibagi 6 orang yaitu Sdr.R.H.GIASUBAGIA,SH., saksi, Sdr.TONNY NATADIKARA,SH., Sdr.LISDA, Sadr.LENNY DEWI ANGGRAENI dan bapa saksi Sdr. SOEWARGI NATADIKARA Bahwa secara lisan dibagi 6 orang, untuk anak masingmasing 1500 m2 danuntuk bapa saksi 1800 m2; Bahwa tanah tersebut pernah dijual bagian punya bapa saksi dengan Sar.Gia ; Bahwa dijualnya kepada Sdr.
    RadenDewi Suprih ;Bahwa almarhum ada meninggalkan harta kekayaan berupa tanah yang luasseluruhnya 14.700 m2 di daerah Ujungberung ;Bahwa Sertifikatnya an. almarhumah ibu saksi ;Bahwa bagian masingmasing untuk anakanak 1.500 m2, bapa saksi 1.800m2;Bahwa untuk bagian saksi pernah dijualbelikan kepada Sdr.
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
H ZACHRUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Intervensi:
Ir Eko Soesamto Tjiptadi
11838
  • Bank Ratu dengan jaminansertipikat objek sengketa di atas pada Tahun 1997, pada saat itu setelahperjanjian kredit berjalan terjadi krisis ekonomi yang sangat dahsyat sampaipemerintah melepaskan sistem nilai tukar tetap/Intervensi menggantidengan sistem nilai tukar mengambang bebas tepatnya pada tanggal 14Agustus 1997, sehingga nilai tukar dolar Amerika melejit dari Rp. 2.400,sampai dengan Rp. 11.000, bahkan sampai Rp. 14.700, tanpa kecuallPenggugat tersapu oleh gelombang itu, sehingga tidak kuat
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 287/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
PAMPI SINAGA alias SINAGA
4721
  • Elbow 45 DN 400 = 1 Pcs.Maka keseluruhan barang tersebut dirataratakan menjadi 1 Batang pipaukuran DN 400 X 6000 MM L X harga $ 135.360 / Meter (Rp. 14.700 / $)maka total kerugian sebesar Rp. 11.938.752. Bahwa ketika diperlihatkan kepadapara terdakwa saksi masih dapatmengenalinya kembali dimana Sdr.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 131/Pid.B/2014/PN. RAP
Tanggal 30 April 2014 — Pidana - RAHMAT FAUZAR BATUBARA
262
  • Pol Tonase Bersih Harga Per Kg Total Penjualan17/6/2012 BK. 9015LM = /14.870 1360 20.223.20017/6/2012 BK. 8309 YI 14.190 1360 19.298.40018/6/2012 BK. 8309 YI 14.900 1360 20.264.00019/6/2012 BK. 9015LM = /14.840 1330 19.737.20020/6/2012 BK. 8309 YI 14.900 1360 19.817.00020/6/2012 BK. 9015LM /14.700 1330 19.551.00029/6/2012 BK. 9015LM 15.360 1350 20.736.00030/6/2012 BK. 8309 YI 15.270 1350 20.614.50030/6/2012 BK. 9015LM 11.960 1350 16.146.000 JUMLAH 129.990 Kg Rp.176.387.300 e Bahwa selanjutnya RAM